北斗六星网

标题: 学着翻译一下“人人不损一毫，人人不利天下，天下治矣” [打印本页]

作者: 神机妙用 时间: 2024-11-13 23:34
标题: 学着翻译一下“人人不损一毫，人人不利天下，天下治矣”
这是从道的层面说的。其含义是说，若天下没有需要救济的人，那这样的世界是一个天堂般美好的{大治}世界

作者: 神机妙用 时间: 2024-11-13 23:36
他那段话的落脚在此

作者: 神机妙用 时间: 2024-11-13 23:40
反过来说，若天下需要救济的人很多，那就意味着世道糟糕，越多越意味着糟糕

作者: 没有原因 时间: 2024-11-13 23:41
颠扑不破
弦外之音。

作者: 九眼天注 时间: 2024-11-13 23:55
这确实是从根本上说的。从社会层面说，这也是指最高级的最理想的社会形态。

作者: 九眼天注 时间: 2024-11-14 00:00

九眼天注发表于 2024-11-13 23:55
这确实是从根本上说的。从社会层面说，这也是指最高级的最理想的社会形态。

这种最理想的社会形态显然不是天生能掉下来的，就好比不可能坐在那里人人就能成佛一样！

作者: 九眼天注 时间: 2024-11-14 00:04
所以老子的说法是无为而无不为。

作者: 神机妙用 时间: 2024-11-14 00:10
本帖最后由神机妙用于 2024-11-14 00:13 编辑

九眼天注发表于 2024-11-13 23:55
这确实是从根本上说的。从社会层面说，这也是指最高级的最理想的社会形态。

确实要避免的，是随便搬来个古话还是什嘛书上的事就当究竟说。要思辨的。。。

作者: 九眼天注 时间: 2024-11-14 00:26

神机妙用发表于 2024-11-14 00:10
确实要避免的，是随便搬来个古话还是什嘛书上的事就当究竟说。要思辨的。。。

确实要思辨到位。凡事要讲适当。

作者: 神机妙用 时间: 2024-11-14 00:47

九眼天注发表于 2024-11-14 00:26
确实要思辨到位。凡事要讲适当。

是哇。适当。一个事，需要反复沟通还没完没了，那再反复讲也就好像不适当了

作者: 神机妙用 时间: 2024-11-14 00:53
修境界，靠的是契合

作者: 西北 时间: 2024-11-14 02:22
原文和译文好像对不上。

作者: 九眼天注 时间: 2024-11-14 08:43

西北发表于 2024-11-14 02:22
原文和译文好像对不上。

哪个原文？

作者: 知音 时间: 2024-11-14 09:52

是不是有路不拾遗、门不闭户的意思，桃花源记

作者: 神机妙用 时间: 2024-11-14 10:40

知音发表于 2024-11-14 09:52
是不是有路不拾遗、门不闭户的意思，桃花源记

嗯，差不多多吧。现今发达社会，看起来很多做慈善的人或机构，从本质上讲，此所谓皆知为美，斯不美已。。。

作者: 神机妙用 时间: 2024-11-14 10:44

神机妙用发表于 2024-11-14 10:40
嗯，差不多多吧。现今发达社会，看起来很多做慈善的人或机构，从本质上讲，此所谓皆知为美，斯不美已。。 ...

如人所说，这是论社会形态。。。

作者: 知音 时间: 2024-11-14 10:46

神机妙用发表于 2024-11-14 10:40
嗯，差不多多吧。现今发达社会，看起来很多做慈善的人或机构，从本质上讲，此所谓皆知为美，斯不美已。。 ...

人人不利天下-----理解为“人人不用为天下操心”？

作者: 神机妙用 时间: 2024-11-14 10:51

知音发表于 2024-11-14 10:46
人人不利天下-----理解为“人人不用为天下操心”？

理解为若不需要为天下操心，那天下定是很好。。。

作者: 九眼天注 时间: 2024-11-14 10:55

神机妙用发表于 2024-11-14 10:51
理解为若不需要为天下操心，那天下定是很好。。。

这就是哲理。

作者: 九眼天注 时间: 2024-11-14 10:58
本帖最后由九眼天注于 2024-11-14 11:10 编辑

何为哲理？很多是（通过现象）折射、反射出来的道理……

作者: 九眼天注 时间: 2024-11-14 11:19

九眼天注发表于 2024-11-14 10:58
何为哲理？很多是（通过现象）折射、反射出来的道理……

而不是表面的二点成一棍的理解……

作者: 神机妙用 时间: 2024-11-14 11:48

九眼天注发表于 2024-11-14 11:19
而不是表面的二点成一棍的理解……

这又得说到那个武训了，他是好人嘛？从个体角度看算是好人。然而，他那个利天下的善，本质上说是不究竟的。。。

作者: 神机妙用 时间: 2024-11-14 11:54
本帖最后由神机妙用于 2024-11-14 11:56 编辑

神机妙用发表于 2024-11-14 11:48
这又得说到那个武训了，他是好人嘛？从个体角度看算是好人。然而，他那个利天下的善，本质上说是不究竟的 ...

这一样可以反过来看，假若需要武训越来越多，那是好事嘛！？只能说，现状可想而知。。。

作者: 神机妙用 时间: 2024-11-14 12:08

九眼天注发表于 2024-11-14 11:19
而不是表面的二点成一棍的理解……

你这说到两点成一棍的理解，那说到这些问题，可能不免就有问的了。譬如：照你们如此说，皆知为美，斯不美已，那就是不能做好事咯？那譬如有个小孩掉水里，是不是救了就不善了啊?。。。

作者: 九眼天注 时间: 2024-11-14 12:12

神机妙用发表于 2024-11-14 12:08
你这说到两点成一棍的理解，那说到这些问题，可能不免就有问的了。譬如：照你们如此说，皆知为美，斯不美 ...

除了小孩子，也确实不免有这些僵棍思维。这事有性质不同的问题。

作者: 神机妙用 时间: 2024-11-14 12:28

九眼天注发表于 2024-11-14 12:12
除了小孩子，也确实不免有这些僵棍思维。这事有性质不同的问题。

确实。不要说没这样的人，即使是现在有名的人里也有。譬如，那个易叫授，本人看，自以为是的易叫授彻底就是个这层面的哲学盲。。。

作者: 九眼天注 时间: 2024-11-14 12:37

神机妙用发表于 2024-11-14 12:28
确实。不要说没这样的人，即使是现在有名的人里也有。譬如，那个易叫授，本人看，自以为是的易叫授彻底就 ...

易教授不在此，若是在此，那早就说了！

作者: 神机妙用 时间: 2024-11-16 11:36
本帖最后由神机妙用于 2024-11-16 11:38 编辑

马克思主义所表述的理想社会形态，与道家的这种理想的大治的社会形态，其内在逻辑恰恰是一致的

作者: 九眼天注 时间: 2024-11-16 11:41

神机妙用发表于 2024-11-16 11:36
马克思主义所表述的理想社会形态，与道家的这种理想的大治的社会形态，其内在逻辑恰恰是一致的

完全同意！

作者: 九眼天注 时间: 2024-11-16 11:46

九眼天注发表于 2024-11-16 11:41
完全同意！

这大治的社会，也即大同社会。

作者: 九眼天注 时间: 2024-11-16 11:57

九眼天注发表于 2024-11-16 11:46
这大治的社会，也即大同社会。

只有在这样的前提下，才可能达到人与人之间的真正的和谐状态。

作者: 九眼天注 时间: 2024-11-16 12:31
脑残思维其实是也蛮多的。比如，有人谈私有制好，为什么呢？美国等发达程度不是向世界证明了嘛……？

作者: 九眼天注 时间: 2024-11-16 12:37

九眼天注发表于 2024-11-16 12:31
脑残思维其实是也蛮多的。比如，有人谈私有制好，为什么呢？美国等发达程度不是向世界证明了嘛……？

殊不知，米国在平衡极端贫富上，还是采取了一些较为有效的方法的。比如，相关的税收制度……

作者: 九眼天注 时间: 2024-11-16 12:40
但残缺的思维可能无法想到，私有制下，也可能是贫者永远在补贴富人

作者: 九眼天注 时间: 2024-11-16 12:48

九眼天注发表于 2024-11-16 12:37
殊不知，米国在平衡极端贫富上，还是采取了一些较为有效的方法的。比如，相关的税收制度……

很多人不懂的是，尽管如此，有些私有制国还是害怕别人输出革命……

作者: 九眼天注 时间: 2024-11-16 12:52

九眼天注发表于 2024-11-16 12:48
很多人不懂的是，尽管如此，有些私有制国还是害怕别人输出革命……

但同样可以想像的是，现代私有制国，以米国为例，假若没有上述那些较为有效的方法，那根本就用不着别人去输出革命！

作者: 神机妙用 时间: 2024-11-16 12:57

九眼天注发表于 2024-11-16 12:52
但同样可以想像的是，现代私有制国，以米国为例，假若没有上述那些较为有效的方法，那根本就用不着别人去 ...

作者: 九眼天注 时间: 2024-11-16 13:20

神机妙用发表于 2024-11-16 12:57

很多人无脑到怎么个状况呢？他她们从不去思考，解放前的中国，私有了多长了？……

作者: 九眼天注 时间: 2024-11-16 13:21

九眼天注发表于 2024-11-16 13:20
很多人无脑到怎么个状况呢？他她们从不去思考，解放前的中国，私有了多长了？……

当然，也有混淆视听，别有用心的。

作者: 神机妙用 时间: 2024-11-16 18:49
国人需要思考的一个现实，是几千年的文化传承，所谓教育家有一些，但却没有几个像腔的思想家。。。

作者: 神机妙用 时间: 2024-11-16 18:54
问题是，教育家无深刻的思想，除了教些看图识字，又能教什嘛呢。。。

作者: 神机妙用 时间: 2024-11-16 19:11
不信的话，你们就去看，那些吵吵着为武训平反的上上下下，哪个会认为自个没有文化、更缺乏思想呢。。。

作者: 神机妙用 时间: 2024-11-16 19:22
当然，很多人死后被冠个什嘛思想家的名头，这要比做个真正的思想家要容易。。。

作者: 神机妙用 时间: 2024-11-16 19:27
思想家太多了，不免有浮亏的可能。。。

作者: 九眼天注 时间: 2024-11-16 21:11
本帖最后由九眼天注于 2024-11-16 21:13 编辑

神机妙用发表于 2024-11-16 19:22
当然，很多人死后被冠个什嘛思想家的名头，这要比做个真正的思想家要容易。。。

是的！空即是色。这经不起三昧真火的，真火一烧，怕就掉色了！

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)