北斗六星网

标题: 麻子,要点脸吧 [打印本页]

作者: 临窗独饮    时间: 2024-11-8 20:20
标题: 麻子,要点脸吧
临秃哥这个装腔国学家,成天闹业余充专业式的笑话,先是国学馆不能涉政治,然后又文人不能通文史,现在好了,训诂又成了国学的基础了。

————————————
麻子,要点脸吧。这种伎俩真心让人看不起:

国学馆不能涉政治——我说的是,国学堂不谈论中外政治,是时政!不是国学里没有政治。
文人不能通文史——我说的是,你这种文人,根本不通文史。是你这个文人,不是所有的文人!
训诂又成了国学的基础了——我说的是,训诂是搞国学的基础。搞国学!不是国学的基础。

篡改人家原意,然后用来拍砖,麻子你要点脸吧!

作者: 临窗独饮    时间: 2024-11-8 20:22
十几年了,一直靠曲解和造谣来拍砖,有意思吗?
作者: 临窗独饮    时间: 2024-11-8 20:25
幸亏这三条的真意,本版所有版友都是见证人。

你这么明晃晃地曲解而拍,丢得是你的脸!
作者: 八目头陀    时间: 2024-11-8 20:39
本帖最后由 八目头陀 于 2024-11-8 20:41 编辑

其一,国家如不涉时政,哪么学习国学是为了什么?装腔用,泡妞用?孔老二会愿意你用这种国学观去解构他吗?

其二,你既把我定义为文人,怎么能定义咱不通文史呢?在国学观里文人岂有不通文史之理?文史就是专供文人玩的懂不?所以,用国学的审美观,文人跟文史是密不可分的,某人要么不能定义为文人,就可以不通文史。否则,既目之为文人,岂有自相矛盾泼污人家不通文史的道理。文与史不分家,懂了伐。

基三,训诂是搞国学的基础,更是外行得牙掉的扯蛋。同理:王小波从不训诂,人家国学搞得不照样别出一格风生水起?沈从文从不训诂,你敢把人家排除到国学之外?

你个憨蠢货是怎么定义国学的?专攻论语训诂派才堪称国学?

你个屎片都敢去裁论语,先通读一些杂家吧。以一百本文史或民国杂家为基数。至少300本再来裁论语吧。别知识量比脸皮薄,就敢去东裁西裁丢咱老红袖的脸了。


作者: 临窗独饮    时间: 2024-11-8 20:41
八目头陀 发表于 2024-11-8 20:39
其一,国家如不涉时政,哪么学习国学是为了什么?装腔用,泡妞用?孔老二会愿意你用这种国学观去解构他吗? ...

懒得理你,曲解就曲解,承认就是了。还给自己涂粉,怕人家不够恶心你么?

作者: 临窗独饮    时间: 2024-11-8 20:42
不过,给曲解以强辩,也从来是你的拿手好戏。

见多了,也就不惊讶你了。你慢慢玩吧,我真心在忙,安
作者: 八目头陀    时间: 2024-11-8 20:55
临窗独饮 发表于 2024-11-8 20:41
懒得理你,曲解就曲解,承认就是了。还给自己涂粉,怕人家不够恶心你么?

感觉你挺委屈啊。你可真秀豆。咱这么条分析缕给你摆国学与时政的血肉关系,文人与文史的皮骨相连,而训诂于国学不过其中一小道,绝非什么搞国学训诂是基础的扯蛋关系。

请问,又哪里曲解了你。是不是标点符号用得不对,所以你才委屈这么大?

你个野和尚,装腔国学家,失学儿童,野牛牯道士。读不了几本书,天天大言炎炎今天裁这个,明天裁那个,你家祖宗十八代读的书加起来够我的多吗?

去,把我那个伟大浅见帖的妙典找出来,能找到一半算你祖坟冒了青烟。于国学而言,信手拈来就是典,才叫得国学之雅趣,懂不?而不是傻乎乎抱个论语失心疯喊:“三人行必有我师的三字作何解?”他玛几千年的腥唾,你那吞吐得还挺得意。那不叫国学,叫蝈学,生长在孔府门口树上的小蝈蝈而已。

你个皮厚措大,祖传白丁,十八袋盲长老。什么不好裁,你偏裁国学。
作者: 临窗独饮    时间: 2024-11-8 20:57
八目头陀 发表于 2024-11-8 20:55
感觉你挺委屈啊。你可真秀豆。咱这么条分析缕给你摆国学与时政的血肉关系,文人与文史的皮骨相连,而训诂 ...

先承认主贴的三条是你曲解,再来说话。
如果不承认,继续小瘪三做派,就你自己玩吧


作者: 八目头陀    时间: 2024-11-8 21:02
临窗独饮 发表于 2024-11-8 20:57
先承认主贴的三条是你曲解,再来说话。
如果不承认,继续小瘪三做派,就你自己玩吧

不条文分析缕了么?怎么还非掉在被曲解的委屈里哭着不肯起身了。

这就是传说中的措大撒泼法么?:“我不管,你必须承认曲解了我,我才会同你打名誉官司。”

难怪你小子敢开国学馆,光这皮厚缺智二字就深得孔儒的精髓。




欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1