北斗六星网

标题: 从 “族群撕裂?恰恰不是民主的问题而是民主存在的理由”这句话想到的。。。 [打印本页]

作者: 风铃清音飘渺    时间: 2024-11-8 18:16
标题: 从 “族群撕裂?恰恰不是民主的问题而是民主存在的理由”这句话想到的。。。

高隐说: “族群撕裂?恰恰不是民主的问题而是民主存在的理由”。 这句话表面上看似提出了一个反直觉的观点,想从反向角度探讨族群撕裂和民主之间的关系。但是这样的说法是有问题的。

1. 族群撕裂的定义不清晰:

在现代社会,族群撕裂通常是指社会中不同族群之间由于文化、历史、经济、政治等差异而产生的对立、冲突和不和谐。如果将这种现象与民主的“存在理由”直接挂钩,貌似民主本身无法消除这种撕裂,反而是这种撕裂存在的原因之一,这就忽略了民主本应在一定程度上调节社会矛盾、促进团结。

2 对民主的误解

这句话中有一个误解:认为民主制度就是容忍社会撕裂,或者民主制度天然地与族群冲突挂钩。实际上,民主的目标是通过合法的政治程序、对话和妥协来调和不同群体的利益冲突,避免这些冲突升级为暴力对立。因此,将“族群撕裂”与“民主存在的理由”直接挂钩,可能误导人们认为民主无法解决问题,或者民主本身就注定无法消除社会撕裂。

另外,这句话似乎含有一定的价值判断:它认为族群撕裂本身是民主的一种“正常现象”或“必然结果”,而且民主制度不能有效解决这些问题。因此,从更深层次看,这种说法可能在无意间对民主制度提出了隐性批评,认为民主的真正价值并非在于解决族群间的冲突,而是在于让这些冲突得以合法化和公开化。




作者: 风铃清音飘渺    时间: 2024-11-8 18:16
自沙
作者: 战斗鸡    时间: 2024-11-8 18:34
本帖最后由 战斗鸡 于 2024-11-8 18:59 编辑

      有道理。标题确实不够完善严谨,知音也指出了这个问题。
  
  拟改成:族群撕裂并非民主本身问题,避免暴力升级正是民主存在的理由
  
  另,我原有观点保持不变:
  
  1、民主本身确实无法消除这种撕裂,正如永远无法消除价值分歧一样。
  
  2、民主的价值也确实不在于解决作为价值分歧的族群冲突,而是在于让这些冲突得以合法化和公开化,同时通过制度多元公正地安顿冲突,有效避免暴力对抗升级。
作者: 战斗鸡    时间: 2024-11-8 18:35
谢谢楼主的指正补充,深受启发。跟不主流那种口水完全不可同日而语。
作者: 风铃清音飘渺    时间: 2024-11-8 18:37
战斗鸡 发表于 2024-11-8 18:34
有道理。标题确实不够完善严谨,知音也指出了这个问题。
  
  拟改成:族群撕裂并非民主的问题 ...

先别改的,否则让我的读后感显得无的放矢。让子弹飞会儿

作者: 战斗鸡    时间: 2024-11-8 18:38
风铃清音飘渺 发表于 2024-11-8 18:37
先别改的,否则让我的读后感显得无的放矢。让子弹飞会儿

哪里啊。改了不正说明听取了你的意见不是?
作者: 绝对不主流    时间: 2024-11-8 18:39
战斗鸡 发表于 2024-11-8 18:35
谢谢楼主的指正补充,深受启发。跟不主流那种口水完全不可同日而语。

高隐的屁股,楼主摸得,不主流摸不得
作者: 战斗鸡    时间: 2024-11-8 18:41
明白你意思了。我是说将来作为正式文章编纂时,听取你意见修改成上面的标题,不是现在就给原帖标题擦黑板的意思
作者: 战斗鸡    时间: 2024-11-8 18:42
绝对不主流 发表于 2024-11-8 18:39
高隐的屁股,楼主摸得,不主流摸不得

你摸得没水平啊。要也像楼主那样,不要说我,任何人都会对你刮目相看的。
作者: 绝对不主流    时间: 2024-11-8 18:44
战斗鸡 发表于 2024-11-8 18:42
你摸得没水平啊。要也像楼主那样,不要说我,任何人都会对你刮目相看的。

知道知道,要严肃地摸,不能一脸坏笑
作者: 金豆豆    时间: 2024-11-8 18:56
风铃清音飘渺 发表于 2024-11-8 18:37
先别改的,否则让我的读后感显得无的放矢。让子弹飞会儿

乐得我~~

作者: 风铃清音飘渺    时间: 2024-11-8 20:02
绝对不主流 发表于 2024-11-8 18:44
知道知道,要严肃地摸,不能一脸坏笑

严肃的摸,比一脸坏笑的摸,更有喜感

作者: 风铃清音飘渺    时间: 2024-11-8 20:03
关天三杰中,高隐、螃蟹都已经贡献了语录,就差不主流了
作者: 绝对不主流    时间: 2024-11-8 20:04
风铃清音飘渺 发表于 2024-11-8 20:02
严肃的摸,比一脸坏笑的摸,更有喜感

捧哏砸挂,都是技术
作者: 风铃清音飘渺    时间: 2024-11-8 20:05
金豆豆 发表于 2024-11-8 18:56
乐得我~~

笑一笑十年少,咱们只管貌美如花

作者: 绝对不主流    时间: 2024-11-8 20:06
风铃清音飘渺 发表于 2024-11-8 20:03
关天三杰中,高隐、螃蟹都已经贡献了语录,就差不主流了

高隐这辈子收集了很多不主流语录,你问他要
作者: 风铃清音飘渺    时间: 2024-11-8 20:12
绝对不主流 发表于 2024-11-8 20:06
高隐这辈子收集了很多不主流语录,你问他要

不如去问公理力

作者: 绝对不主流    时间: 2024-11-8 20:21
风铃清音飘渺 发表于 2024-11-8 20:12
不如去问公理力

也是个好办法
作者: 公理力    时间: 2024-11-8 21:23
战斗鸡 发表于 2024-11-8 18:35
谢谢楼主的指正补充,深受启发。跟不主流那种口水完全不可同日而语。

我去!忘了指责不主流的话啦?你这算不算抱风铃的大腿?


作者: 公理力    时间: 2024-11-8 21:24
风铃清音飘渺 发表于 2024-11-8 20:12
不如去问公理力

过去的事懒得提了

作者: 公理力    时间: 2024-11-8 21:27
绝对不主流 发表于 2024-11-8 18:39
高隐的屁股,楼主摸得,不主流摸不得

采访一下,高隐说,你抱风铃的大腿呢,你有啥回应和感想?

作者: 公理力    时间: 2024-11-8 21:29
战斗鸡 发表于 2024-11-8 18:42
你摸得没水平啊。要也像楼主那样,不要说我,任何人都会对你刮目相看的。

唉吆喂,简直没眼看啦

作者: 窥天瞳    时间: 2024-11-8 21:31
战斗鸡 发表于 2024-11-8 18:34
有道理。标题确实不够完善严谨,知音也指出了这个问题。
  
  拟改成:族群撕裂并非民主本身问 ...

呵呵,超越生存条件的民主,就是激化社会矛盾,最终形成暴力解决问题的原因。

作者: 风铃清音飘渺    时间: 2024-11-8 21:31
公理力 发表于 2024-11-8 21:29
唉吆喂,简直没眼看啦

公同学,严肃点儿,我们在探讨严肃的问题

作者: 绝对不主流    时间: 2024-11-8 21:31
公理力 发表于 2024-11-8 21:27
采访一下,高隐说,你抱风铃的大腿呢,你有啥回应和感想?

就和听你说话一样
作者: 公理力    时间: 2024-11-8 21:33
风铃清音飘渺 发表于 2024-11-8 21:31
公同学,严肃点儿,我们在探讨严肃的问题

你以为这帖写得不错吧?我一严肃,你得哭

作者: 公理力    时间: 2024-11-8 21:34
绝对不主流 发表于 2024-11-8 21:31
就和听你说话一样

我去!给你机会都不要,那就别怪我了……

作者: 风铃清音飘渺    时间: 2024-11-8 21:38
公理力 发表于 2024-11-8 21:33
你以为这帖写得不错吧?我一严肃,你得哭

我写得不行,但有一个优点:短

作者: 风铃清音飘渺    时间: 2024-11-8 21:41
公理力 发表于 2024-11-8 21:34
我去!给你机会都不要,那就别怪我了……

你们掐你们的,别把我扯进来哦

作者: 公理力    时间: 2024-11-8 21:46
风铃清音飘渺 发表于 2024-11-8 21:38
我写得不行,但有一个优点:短

我的就长,咋地吧?

作者: 公理力    时间: 2024-11-8 21:47
风铃清音飘渺 发表于 2024-11-8 21:41
你们掐你们的,别把我扯进来哦

你是主角儿,缺了你不成,等看我新帖吧

作者: 风铃清音飘渺    时间: 2024-11-8 21:53
公理力 发表于 2024-11-8 21:47
你是主角儿,缺了你不成,等看我新帖吧

我去歇息了,看不见

作者: 公理力    时间: 2024-11-8 22:14
风铃清音飘渺 发表于 2024-11-8 21:53
我去歇息了,看不见

晚安,好梦!

已经发了:

俩小镜头——俩臭不要脸》





作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-11-8 23:40
公理力 发表于 2024-11-8 21:23
我去!忘了指责不主流的话啦?你这算不算抱风铃的大腿?

我跟龚丽丽妹妹。





欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1