北斗六星网

标题: 钱学森谈“摸石头”的得失 [打印本页]

作者: 闻所欲闻 时间: 2024-11-7 14:53
标题: 钱学森谈“摸石头”的得失
                                                钱学森谈“摸石头”的得失
                                                      作者：闻所欲闻

                                                               重温：钱学森谈“摸石头”
                                          作者：春秋管子 · 2024-02-27 · 来源：春秋管子微信公众号
　　“摸着石头过河”，这句话听了40多年了。而对其含义，至少我是一知半解的。原来总以为这句话的意思是“稳打稳扎”，或是“不打无把握之仗”。近来刷到“钱学森”老人对这句话的理解，我才“恍然大悟”。
　　钱学森谈“摸着石头过河”——读《创建系统学》笔记：
　　我们常说“摸着石头过河”，走一步，看一步。为什么会这样呢？因为我们的预见性很差。
　　我曾经说笑话，我们放人造卫星，如果也是走一步，看一步，那早就打飞了，不知道飞到哪里去了，没有理论怎么行得通呢？！但是现在要建设社会主义，要在建国100周年的时候，即2049年使我们的国家达到世界先进水平，这是一段好长好长的路。而且没有多少年了。多少年？65年！65年你要走完这条路，你老在“摸着石头过河”，那可不行。
　　我们不能再犯错误，或者尽量少犯大错误，不要犯大错误。那我们必须有预见性，这预见性来自于什么？来自于科学！这个科学是什么？就是系统科学!这个科学就是系统科学的基础理论——系统学。
　　——《创建系统学》第10页

　　毛主席说：“领导就是预见。坐在指挥台上，如果什么也看不见，就不能叫领导。坐在指挥台上，只看见地平线上已经出现的大量的普遍的东西，那是平平常常的，也不能算领导。只有当着还没有出现大量的明显的东西的时候，当桅杆顶刚刚露出的时候，就能看出这是要发展成为大量的普遍的东西，并能掌握住它，这才叫领导。”
　　有路不走，有桥不过，有船不用，非要摸着石头过河，摸着石头你已经沉入河底了，还能过河吗？

　　科学家钱学森说，社会风气一旦败坏了就很难恢复。这句话道出了科学家对社会风气不正的担忧。
　　因为社会风气，是正气压倒邪气，还是邪气压倒正气，这就反映出人们对社会的态度问题。
　　社会风气坏了是用钱买不来的。如果一切都靠金钱来衡量，那么这个社会还能有什么发展呢？我看是不会有太大进步的。

　　钱学森晚年时说过的两句话，至今都是令人肃然起敬。
　　钱老说：“一个国家的经济落后了，并不可怕，我们可以用十几年赶上去，如果风气坏了就是几代人也难恢复。"
　　钱老说过另一句话：“如果丢掉了毛泽东思想和公有制，中国就完蛋了！”
　　钱老的话语重心长，振聋发聩。他不仅是世人敬仰的科学家，而且也是一位高瞻远瞩、纯粹无私的人。

　　谨以此文，向钱老致敬！

「支持乌有之乡！」
©乌有之乡 | 京ICP备11022560号 / 北京市公安局海淀分局备：1101081545号

作者: 闻所欲闻 时间: 2024-11-7 14:56
钱学森大家都知道，是为国家做出了重大贡献的爱国科学家

。钱学森曾经在他的《创建系统学》一书中谈到邓小平先生的“摸着石头过河”理论，并且给予了评价。由于钱学森的评价迎合了“社会主义公有派”的胃口，钱老又是受到国人尊重的大名人，所以就有一些公有派人物写文章把钱老关于对邓小平先生“摸着石头过河”的理论评价，从《创建系统学》一书里挑出来“做大做强”一番，作为“社会主义公有制”的依据。
闻所欲闻把钱学森对邓小平先生的“摸着石头过河”理论评价，和“公有派”的“添油加醋”拿来给读者看看，你们有什么意见，可以在此讨论讨论

。
还是那个程序，你们先发表意见，等你们无话可说、吃瓜听书

以后，闻老师再启动《闻所欲闻一言堂百事讲坛》，拍下惊堂木评议一番。我原来的惊堂木给删帖掀桌子的版主们弄掉找不到了

，我又叫木匠打造了一块紫檀惊堂木，以便惊醒沉睡的小盆友

，听闻老师演讲国家大事

。
《红袖佳人》栏目我就不去了，以免惊到红袖佳人mm

们的好梦，就在《长江论坛》和《六星杂谈》这些皮厚肉糙的小盆友们这里拍下惊堂木吧，反正他们耳朵有点背，不会惊到他们。

作者: 我真很好 时间: 2024-11-7 14:59
闻老师好~

想你了~

作者: 闻所欲闻 时间: 2024-11-7 15:07

我真很好发表于 2024-11-7 14:59
闻老师好~

想你了~

宝宝真好，闻老师每天不是在家学习练功，就是在网上理性擂台和人博弈，不然闻老师就给自己起了个网坛李小龙的绰号了嘛（见我的签名）

。

作者: 我真很好 时间: 2024-11-7 15:09

闻所欲闻发表于 2024-11-7 15:07
宝宝真好，闻老师每天不是在家学习练功，就是在网上理性擂台和人博弈，不然闻老师就给自己起了个网坛李小 ...

新起的？

作者: 按倒就亲 时间: 2024-11-7 15:10
钱老说过另一句话：“如果丢掉了毛泽东思想和公有制，中国就完蛋了！”
============
意思是已经完蛋了吗？

好像当年大跃进，有位钱某人还欢呼过亩产万斤。是这位钱，还是那位钱，有点不记得了。
如果是他，仅此一点，“一言以丧邦”的人，他的话还能信吗？

作者: 闻所欲闻 时间: 2024-11-7 15:13

按倒就亲发表于 2024-11-7 15:10
钱老说过另一句话：“如果丢掉了毛泽东思想和公有制，中国就完蛋了！”
============
意思是已经完蛋了吗 ...

欢迎按倒就亲小盆友发言

，

喝茶，喝茶，慢慢说，娓娓道来。

作者: 闻所欲闻 时间: 2024-11-7 15:15

按倒就亲发表于 2024-11-7 15:10
钱老说过另一句话：“如果丢掉了毛泽东思想和公有制，中国就完蛋了！”
============
意思是已经完蛋了吗 ...

【好像当年大跃进，有位钱某人还欢呼过亩产万斤。是这位钱，还是那位钱，有点不记得了。】
就是他，就是介个人！（横路进二的经典之语

）

作者: 按倒就亲 时间: 2024-11-7 15:17

闻所欲闻发表于 2024-11-7 15:13
欢迎按倒就亲小盆友发言，喝茶，喝茶，慢慢说，娓娓道来。

本小盆友胆子小，不敢慢慢说。闻兄继续教导，我听课。
关注过你一些长篇大论，我手机档次极差无法认真学习，所以没敢发言。
如果都是这个帖子的体量，相信好学生会更多。

作者: 闻所欲闻 时间: 2024-11-7 15:22

按倒就亲发表于 2024-11-7 15:17
本小盆友胆子小，不敢慢慢说。闻兄继续教导，我听课。
关注过你一些长篇大论，我手机档次极差无法认真学 ...

客气，空气，闻老师不过是蛤蟆跳秤盘，自称自赞而已

。对于我们社会的认识，还要靠大家添砖加瓦，相互启发，共同认识。

作者: 金豆豆 时间: 2024-11-7 19:03
　钱老说：“一个国家的经济落后了，并不可怕，我们可以用十几年赶上去，如果风气坏了就是几代人也难恢复。"
——
怎样判断一个国家的社会风气好坏？标准是什么？不能单凭一张嘴吧。。。。

作者: 金豆豆 时间: 2024-11-7 19:06
仰й

κв仰

作者: 金豆豆 时间: 2024-11-7 19:12
钱老说过另一句话：“如果丢掉了毛泽东思想和公有制，中国就完蛋了！”
==========
任何一种思想，都不可能一统万年。岂不闻：江山代有才人出，各领风骚数百年。就我的感觉和推测，钱老的这句话，有它特定的背景和语境，你这么寻章摘句出来，挺匪夷所思的，也是对钱老的不尊重~~·

作者: 窥天瞳 时间: 2024-11-7 19:23

金豆豆发表于 2024-11-7 19:03
　钱老说：“一个国家的经济落后了，并不可怕，我们可以用十几年赶上去，如果风气坏了就是几代人也难恢复。 ...

社会风气好坏，每个人心中都明白。

作者: 金豆豆 时间: 2024-11-7 19:31

窥天瞳发表于 2024-11-7 19:23
社会风气好坏，每个人心中都明白。

不明白。哪有真正的海晏河清？以男女关系为例。现代社会爱情快餐，性事比较凌乱，算社会风气不好吧？但昔日动辄浸猪笼，男女多看一眼，多说一句话，都会被唾沫星子淹死，看起来的秩序井然实则是被扭曲被压抑的，难道这样的社会风气就很好了吗？

作者: 金豆豆 时间: 2024-11-7 19:35

窥天瞳发表于 2024-11-7 19:23
社会风气好坏，每个人心中都明白。

再以言论自由为例。春秋战国时期够乱了吧？连孔子都觉得：礼崩乐坏。可，诸子百家粉墨登场，留下多少思想文化巨著，对现代的影响都是深远的，却是不争的事实~~~

作者: 金豆豆 时间: 2024-11-7 19:36

窥天瞳发表于 2024-11-7 19:23
社会风气好坏，每个人心中都明白。

所以你说的“每个人”，只能包括你自己。。。起码，你不能代表我，以及我这类人~~~

作者: 闻所欲闻 时间: 2024-11-8 01:43

金豆豆发表于 2024-11-7 19:12
钱老说过另一句话：“如果丢掉了毛泽东思想和公有制，中国就完蛋了！”
==========
任何一种思想，都不可 ...

毛泽东思想和公有制要分开。公有制本身虽然是错误为主，也不是没有可行性优点。毛泽东思想有用、有效的部分我们也要继承。继承历史的一切优良传统、摈弃历史的一切落后事物（摈弃不了可以抑制），这就是历史辩证法

。

钱老也是应该这样看，钱老的优点我们要称赞；钱老的缺点我们也要批评。钱老的优点是在科学技术上的成就和爱国情怀。钱老最大的缺点是在政治上随大流，他当然有能力辨认政治上的对错，但是人就是这样，一旦认了某种死理，就会爱屋及乌，连其缺陷也一并接受而不再独立思考

。

亩产万斤连彭德怀都能一眼辨认真假，钱老那水平能辨认不出来？他是被“爱屋及乌”的观念给弄傻了！傻，并非只由纯粹的智商所为，而是被各种非智商因素左右。所以就有所谓的“政商”、“拳商”等等区别。所以人要成功，光有智商是不行的，要有全面能力的提升，其中最重要的是独立思考，不被人云亦云所左右的能力！符合这个标准的，鲁迅为最佳

。

作者: 我真很好 时间: 2024-11-8 06:22

闻所欲闻发表于 2024-11-8 01:43
毛泽东思想和公有制要分开。公有制本身虽然是错误为主，也不是没有可行性优点。毛泽东思想有用、 ...

这段写得真好~

作者: 闻所欲闻 时间: 2024-11-8 09:42

金豆豆发表于 2024-11-7 19:35
再以言论自由为例。春秋战国时期够乱了吧？连孔子都觉得：礼崩乐坏。可，诸子百家粉墨登场，留下多少思想 ...

【春秋战国时期够乱了吧？……】
豆豆小姐说的对，这就是“百花齐放百家争鸣”的来历。如今的特色社会主义“不争论”政策，就是造就“百花齐放百家争鸣”思想环境的绝好手段，也是芸芸众生的福音，不然社会又要多出多少8岁（这是实锤，估计还有更小的翻个命）到80岁的翻个命啊

。

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)