北斗六星网

标题: 语感下的三和师 [打印本页]

作者: 论金 时间: 2024-11-5 16:03
标题: 语感下的三和师
   师应该是动词，而不是名词；作为名词的话，我的师就太多了，而且这个老师除了优点，可能还有一堆的缺点，那就不足以为师；作为动词就很好理解：别人身上总有自己可以学习的优点，也总有自己需要借鉴改善的缺点。这符合后面两句“则其善者而从之，其不善者而改之”。可见这个师字，并非只是学习的意思，它涵盖着“从”“改”两个字的意义。
   只有优点和缺点都需要“我”去“从”和“改”，才谈得上“必有”。这是因为不会存在一个既没有优点也没有缺点的人。

   那为啥不说“二人行”也不说“四人行”，而非说“三人行”？我是这样想的，二人行，就会很死呆，容易被理解为非要只是二人行，才能师之。

   同行者众，三人为众，所以二人不足以表达，四人显然不够象征的意义，因为说四人就可以说五人、六人，变得罗嗦累赘。

   同行者，同道中人，同辈的含义在其中，又有众的含义。三人行，甚是妙哉。

   孔夫子想表达“与人行，我皆可师之”，又想表达同行者众，而避免流于二人的局促，曰三人行，释放了数量的局限性，可谓完美的择字而用。

作者: 战斗鸡 时间: 2024-11-5 16:09
这个解释跟我基本一致。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-11-5 16:30

战斗鸡发表于 2024-11-5 16:09
这个解释跟我基本一致。

你们是同频，同志，同道了？

作者: 战斗鸡 时间: 2024-11-5 16:41

春水秋霜伊人发表于 2024-11-5 16:30
你们是同频，同志，同道了？

除了政见，其他所见略同之处，不少。

作者: 金豆豆 时间: 2024-11-5 18:23
“必有我师”的“师”，为动词？

作者: 榆园书话 时间: 2024-11-5 18:25

金豆豆发表于 2024-11-5 18:23
“必有我师”的“师”，为动词？

名词动用，学习。

作者: 金豆豆 时间: 2024-11-5 18:28

榆园书话发表于 2024-11-5 18:25
名词动用，学习。

联系上下文，……暂时不太能接受。。。。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-11-5 18:33

金豆豆发表于 2024-11-5 18:28
联系上下文，……暂时不太能接受。。。。

“必有我师焉”，动词个毛

作者: 金豆豆 时间: 2024-11-5 18:40

绝对不主流发表于 2024-11-5 18:33
“必有我师焉”，动词个毛

哈哈！乐得我。。。。

作者: 临窗独饮 时间: 2024-11-5 18:45

榆园书话发表于 2024-11-5 18:25
名词动用，学习。

狗屁不通！

人家的缺点你也学习？

作者: 临窗独饮 时间: 2024-11-5 18:50

榆园书话发表于 2024-11-5 18:25
名词动用，学习。

子曰：“三人行，必有我师焉：择其善者而从之，其不善者而改之。”

——————

醉笑同学，你看看后面。
解“师”为学习，“其不善者”怎么办？
唉，没文化，真可怕！

作者: 临窗独饮 时间: 2024-11-5 19:01

榆园书话发表于 2024-11-5 18:25
名词动用，学习。

醉老师，出来回答上面问题啊。

不然，明天我还要给你上课呢

你这么热心找上门来讨教，我不能不教啊，是吧

作者: 论金 时间: 2024-11-5 19:06

临窗独饮发表于 2024-11-5 18:50
子曰：“三人行，必有我师焉：择其善者而从之，其不善者而改之。”

见主楼。

作者: 论金 时间: 2024-11-5 19:06

绝对不主流发表于 2024-11-5 18:33
“必有我师焉”，动词个毛

老文盲。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-11-5 19:07

论金发表于 2024-11-5 19:06
老文盲。

你这种学渣这辈子丢人没够

作者: 临窗独饮 时间: 2024-11-5 19:07

榆园书话发表于 2024-11-5 18:25
名词动用，学习。

首先直译：多个人行走，一定有值得我学习（的人）在其中啊。
按照现代汉语表达的顺序调整一下：多个人一起行走，其中一定有值得我学习（的人）啊。
————————

这是你原话吧？
三人行，必有我师焉
一共八个字，你居然解错了三个字，快错一半了都
别问我哪三个字，你自己想去
想不出，我明天再给你上课

作者: 论金 时间: 2024-11-5 19:09

绝对不主流发表于 2024-11-5 19:07
你这种学渣这辈子丢人没够

老文盲讲不出道理就剩一副八婆的嘴脸了。

作者: 临窗独饮 时间: 2024-11-5 19:09

论金发表于 2024-11-5 19:06
见主楼。

看到了啊。我是在笑百度弟子醉笑，主楼说得那么清楚，他居然冲过来给人授课，还授错了，唉

醉笑看看论金主楼的提示：可见这个师字，并非只是学习的意思，它涵盖着“从”“改”两个字的意义。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-11-5 19:13

论金发表于 2024-11-5 19:09
老文盲讲不出道理就剩一副八婆的嘴脸了。

必有我师焉，师如果是动词，焉是语气词？
焉，于之，在里面的意思
有“什么什么”在里面，“什么什么”只能是名词
义务教育残次品

作者: 我真很好 时间: 2024-11-5 19:13

临窗独饮发表于 2024-11-5 19:07
首先直译：多个人行走，一定有值得我学习（的人）在其中啊。
按照现代汉语表达的顺序调整 ...

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-11-5 19:17

绝对不主流发表于 2024-11-5 18:33
“必有我师焉”，动词个毛

有一种工具书是这么解释：“X焉”，“X于之”（焉，是兼词。）。这样说也通。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-11-5 19:18

绝对不主流发表于 2024-11-5 19:13
必有我师焉，师如果是动词，焉是语气词？
焉，于之，在里面的意思
有“什么什么”在里面，“什么什么”只 ...

就是你这个讲法。
我想古人是没有词性，没有语法的。不妨碍理解，措辞能达意，就够了。

作者: 论金 时间: 2024-11-5 19:20

绝对不主流发表于 2024-11-5 19:13
必有我师焉，师如果是动词，焉是语气词？
焉，于之，在里面的意思
有“什么什么”在里面，“什么什么”只 ...

焉做代词之，在这里等于是宾语。
这个老文盲真丢人现眼。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-11-5 19:20

春水秋霜伊人发表于 2024-11-5 19:17
有一种工具书是这么解释：“X焉”，“X于之”（焉，是兼词。）。这样说也通。

前面的“有“是动词，焉是“有”的介词，师只能是名词

作者: 绝对不主流 时间: 2024-11-5 19:23

论金发表于 2024-11-5 19:20
焉做代词之，在这里等于是宾语。
这个老文盲真丢人现眼。

焉如果是代词，代的是什么？
学渣还挺有创新意识，基础知识最不需要的就是那玩意

作者: 临窗独饮 时间: 2024-11-5 19:24

绝对不主流发表于 2024-11-5 19:23
焉如果是代词，代的是什么？
学渣还挺有创新意识，基础知识最不需要的就是那玩意

不主流兄，你跟醉笑错到一起了

作者: 论金 时间: 2024-11-5 19:24

绝对不主流发表于 2024-11-5 19:20
前面的“有“是动词，焉是“有”的介词，师只能是名词

老文盲不懂从句。

作者: 临窗独饮 时间: 2024-11-5 19:25

论金发表于 2024-11-5 19:20
焉做代词之，在这里等于是宾语。
这个老文盲真丢人现眼。

我明天还要给醉笑上这个课，论金兄怎么可以提前剧透呢？

赶快擦黑板！

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-11-5 19:26

绝对不主流发表于 2024-11-5 19:23
焉如果是代词，代的是什么？
学渣还挺有创新意识，基础知识最不需要的就是那玩意

焉没有指示代词用法（放前面作“疑问代词”，有）。讲兼词，还马马虎虎。

作者: 论金 时间: 2024-11-5 19:26

绝对不主流发表于 2024-11-5 19:23
焉如果是代词，代的是什么？
学渣还挺有创新意识，基础知识最不需要的就是那玩意

老文盲，后面还有两句说明师的是什么。善者从，不善者改。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-11-5 19:26

临窗独饮发表于 2024-11-5 19:24
不主流兄，你跟醉笑错到一起了

我发现你连大家的观点都没看明白
醉笑和论金才是同一观点，“师是动词学习”

作者: 知音 时间: 2024-11-5 19:27

同意主贴的三，不同意师

作者: 临窗独饮 时间: 2024-11-5 19:28

绝对不主流发表于 2024-11-5 19:26
我发现你连大家的观点都没看明白
醉笑和论金才是同一观点，“师是动词学习”

师是动词，但含义不是“学习”

作者: 绝对不主流 时间: 2024-11-5 19:28

论金发表于 2024-11-5 19:24
老文盲不懂从句。

“必有我师焉”这么简单一句话还出从句了？
你还能怎样不懂装懂？

作者: 论金 时间: 2024-11-5 19:28

春水秋霜伊人发表于 2024-11-5 19:26
焉没有指示代词用法（放前面作“疑问代词”，有）。讲兼词，还马马虎虎。

做语气词也可以。用作语气词，加强了语气。

作者: 战斗鸡 时间: 2024-11-5 19:29

临窗独饮发表于 2024-11-5 19:24
不主流兄，你跟醉笑错到一起了

醉笑可能是跟老临兄有过节，故意硬杠，为反对而反对。不主流这里表现，是真的蠢。

作者: 论金 时间: 2024-11-5 19:29

绝对不主流发表于 2024-11-5 19:28
“必有我师焉”这么简单一句话还出从句了？
你还能怎样不懂装懂？

文言文字少就不能从句了？高隐教你的语文？

作者: 绝对不主流 时间: 2024-11-5 19:30

临窗独饮发表于 2024-11-5 19:28
师是动词，但含义不是“学习”

你和醉笑论金才是真正的三人行，你们连师字的词性都弄不清盛

作者: 论金 时间: 2024-11-5 19:31
如果师是名词，则是一句陈述句。加个焉字干啥？
三人行，必有我师。足矣。
如果做这样的理解，全世界都是不主流的老师。那不主流的老师一毛不值。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-11-5 19:32

论金发表于 2024-11-5 19:29
文言文字少就不能从句了？高隐教你的语文？

你一个字一个字把“必有我师焉”主句从句说清楚，都不追究你楼文少个“焉”字问题

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-11-5 19:34

论金发表于 2024-11-5 19:28
做语气词也可以。用作语气词，加强了语气。

醉笑、临窗，是抬杠。我相信他们这点都没有问题。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-11-5 19:35

论金发表于 2024-11-5 19:31
如果师是名词，则是一句陈述句。加个焉字干啥？
三人行，必有我师。足矣。

师是动词，焉是什么词？

作者: 临窗独饮 时间: 2024-11-5 19:36

战斗鸡发表于 2024-11-5 19:29
醉笑可能是跟老临兄有过节，故意硬杠，为反对而反对。不主流这里表现，是真的蠢。

就喜欢看你跟不主流斗

作者: 论金 时间: 2024-11-5 19:36

绝对不主流发表于 2024-11-5 19:32
你一个字一个字把“必有我师焉”主句从句说清楚，都不追究你楼文少个“焉”字问题

一定有“我可以学习的善和改过的不善的地方”。只是这样说太长了，所以把择其善者而从之，其不善者而改之，再分一句出去做从句补充说明。

作者: 临窗独饮 时间: 2024-11-5 19:37

绝对不主流发表于 2024-11-5 19:30
你和醉笑论金才是真正的三人行，你们连师字的词性都弄不清盛

不主流兄不着急哈，我明天给醉笑上课，你监课就是了

作者: 绝对不主流 时间: 2024-11-5 19:37

战斗鸡发表于 2024-11-5 19:29
醉笑可能是跟老临兄有过节，故意硬杠，为反对而反对。不主流这里表现，是真的蠢。

你们这些脑残最好别假装自己的观点和学识有更重要的目的

作者: 论金 时间: 2024-11-5 19:38

绝对不主流发表于 2024-11-5 19:35
师是动词，焉是什么词？

你这老文盲年老痴呆了吗？
刚才我说可以做代词之来用。
根据语感，我觉得做语气词用也可以。总之，目的是说明在语法中，这个师字可以做动词用。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-11-5 19:39

论金发表于 2024-11-5 19:36
一定有“我可以学习的善和改过的不善的地方”。只是这样说太长了，所以把择其善者而从之，其不善者而改之 ...

没让你引申意译，就解“必有我师焉”一句哪来的从句
一天天说话不要个碧莲

作者: 论金 时间: 2024-11-5 19:41

绝对不主流发表于 2024-11-5 19:39
没让你引申意译，就解“必有我师焉”一句哪来的从句
一天天说话不要个碧莲

有做动词，后面跟宾语。我师之，这三个字，就是宾语从句。说明有这个动词后面，要说的有“这么一件事”，而不是有“一个名词的东西”。
老文盲学会没有？

作者: 绝对不主流 时间: 2024-11-5 19:42

论金发表于 2024-11-5 19:38
你这老文盲年老痴呆了吗？
刚才我说可以做代词之来用。
根据语感，我觉得做语气词用也可以。总之，目的 ...

我前面问你焉如果是代词，代的是什么，你说了么？不能瞎鸡巴代吧？
现在又“做语气助词也可以”？你自己解读一下当师是动词的时候，焉是怎么个语气

作者: 论金 时间: 2024-11-5 19:43
老文盲，不想教你了。蠢得死。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-11-5 19:44

论金发表于 2024-11-5 19:41
有做动词，后面跟宾语。我师之，这三个字，就是宾语从句。说明有这个动词后面，要说的有“这么一件事”， ...

哪来的“我师之”？你自己编的？之又指的是什么？

作者: 论金 时间: 2024-11-5 19:44

绝对不主流发表于 2024-11-5 19:42
我前面问你焉如果是代词，代的是什么，你说了么？不能瞎鸡巴代吧？
现在又“做语气助词也可以”？你自己 ...

你跳啊，你傻啊，你去死吧。
这些不都是动词后面加语气词吗？

作者: 绝对不主流 时间: 2024-11-5 19:45

论金发表于 2024-11-5 19:43
老文盲，不想教你了。蠢得死。

就你这种脑残人渣还出来得瑟，丢人现眼是必须的

作者: 论金 时间: 2024-11-5 19:45

绝对不主流发表于 2024-11-5 19:44
哪来的“我师之”？你自己编的？之又指的是什么？

焉字可做之字用。
文盲去查字典去。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-11-5 19:46

论金发表于 2024-11-5 19:44
你跳啊，你傻啊，你去死吧。
这些不都是动词后面加语气词吗？

你这种二逼类比，哪个用到焉了？

作者: 论金 时间: 2024-11-5 19:46

绝对不主流发表于 2024-11-5 19:45
就你这种脑残人渣还出来得瑟，丢人现眼是必须的

这老文盲一副年老痴呆样子，愚蠢的问题问了一遍又一遍。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-11-5 19:47

论金发表于 2024-11-5 19:45
焉字可做之字用。
文盲去查字典去。

焉是于之，介词，不是代词之
义务教育残次品

作者: 论金 时间: 2024-11-5 19:48

绝对不主流发表于 2024-11-5 19:46
你这种二逼类比，哪个用到焉了？

现代人说话还焉？焉你只蠢猪啊？

作者: 论金 时间: 2024-11-5 19:49

绝对不主流发表于 2024-11-5 19:47
焉是于之，介词，不是代词之
义务教育残次品

这老文盲还垄断了解释权。叫你去查字典为难你了。你这老文盲连字典都不会用。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-11-5 19:50

论金发表于 2024-11-5 19:46
这老文盲一副年老痴呆样子，愚蠢的问题问了一遍又一遍。

“必有我师之”，师如果是动词，这就是双动词，你都说不清楚你到底想说啥

作者: 知音 时间: 2024-11-5 19:52

绝对不主流发表于 2024-11-5 19:50
“必有我师之”，师如果是动词，这就是双动词，你都说不清楚你到底想说啥

必有我可以当他老师的人

作者: 绝对不主流 时间: 2024-11-5 19:52

论金发表于 2024-11-5 19:48
现代人说话还焉？焉你只蠢猪啊？

二逼，古文焉有啊的语义么？
你这东拉西扯的玩意其实就是人品有问题

作者: 绝对不主流 时间: 2024-11-5 19:54

知音发表于 2024-11-5 19:52
必有我可以当他老师的人

“可以”，你添加的
“可以当他老师的人”，这是个名词短语

作者: 绝对不主流 时间: 2024-11-5 19:59

论金发表于 2024-11-5 19:49
这老文盲还垄断了解释权。叫你去查字典为难你了。你这老文盲连字典都不会用。

你一会说焉是代词一会说是语气词的时候，想没想过要点碧脸啊？

作者: 论金 时间: 2024-11-5 20:03

绝对不主流发表于 2024-11-5 19:59
你一会说焉是代词一会说是语气词的时候，想没想过要点碧脸啊？

能说得你明白，母猪都会上树了。

作者: 论金 时间: 2024-11-5 20:08
师字做名词，就是老师的意思。那么后面那句:其不善者而改之。
连起来理解，一个人身上有缺点，可以借鉴来自己加以注意改正。于是这个有缺点的人就可以做老师了。

还有比这更⊙﹏⊙的理解的吗？
师者，所以传道受业解惑也。孔子叫人拜一个身上有缺点的人做老师？
像不主流这种智商，药物都挽救不了。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-11-5 20:14

论金发表于 2024-11-5 20:08
师字做名词，就是老师的意思。那么后面那句:其不善者而改之。
连起来理解，一个人身上有缺点，可以借鉴来 ...

三人同行，里面必有我的老师，选择老师身上好的方面去学习，不好的方面我自己改正（不是把同行两个人分成一善一恶）

很难理解么？那是因为你智力太低了些

作者: 绝对不主流 时间: 2024-11-5 20:17
就是一点中学语文知识，拆穿了多少人的画皮

作者: 飞梅弄晚 时间: 2024-11-5 20:43
被你们辩论得忘了到底辩啥，光看到二逼、教育残次品，不要碧脸、老文盲。。。。。。

作者: 知音 时间: 2024-11-5 21:19

也不一定非得是老师，就是值得我学习的人即可

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)