北斗六星网

标题: 闲侃“器”之“四境”~ [打印本页]

---

作者: 金豆豆    时间: 2024-11-3 11:18
标题: 闲侃“器”之“四境”~


　　进行《论语》的系统新解说，临窗提及“为政”篇的“君子不器”，如是说：不器，意味着舍弃形而下之器，追求形而上之道，也就是有思想，因此“君子不器”是说领导人要有思想。

　　旁听且后进如我，表示不能理解：既然追求的是行而上，为何不直接提及“道”，非要转个弯用“不器”来表述？

　　想了几天，依旧榆木疙瘩：不通。

　　故而就“器”字扯淡几句。算不藏鄙陋，以求教贤者吧。

　　最早对“器”有感触，是远烟发帖：《器。我们活过的刹那》。帖子下，笔之走向，皆是各个瓷器，连同它们所承载的岁月和清欢。

　　想起“器”的本义：器，皿也。又说，小器易盈。彼时，知晓器是实物，能容纳东西的，小容量的，叫：小器。大容量的，叫：大器。后来又听说，最厉害的，叫：重器。不以容量说，而以用途论。简而言之，江山社稷层面的：庙堂之器。

　　远烟的“器”帖，连同“国之重器”，让我想起“器”的“容”，不局限于本身量之容，外延的可容，或说可承载、指代的，更多、更宽泛。

　　宽泛到何等程度呢？譬如，孔子说：管仲之器小哉！可见“器”，不独指实物，而演绎为技艺、才用，甚或为气度、心胸和德行。

　　如此，“小器”之谓，后来异形为“小气”——小家子气，就顺理成章了。

　　同理可推演“大器”之容，对应“大气”之人，联系《论语》之“为政”，大概便是指某些能“修身、齐家、治国、平天下”者吧？类似孔子评价子贡说，你是瑚琏这类的“器”。瑚琏，宗庙祭祀之礼器，可见子贡可堪大任，是得到孔子认可的。

　　俗人对“成大器”，执念多多，哪怕“晚”成了些，也不妨碍欢喜生，尤其是“大器”大到“重器”级别，当真值得几代人骄矜。

　　目光短浅如我，曾以为所谓“大器”，便已是人生极境。

　　殊不知，孔子又造一境：“不器”。君子之不器，非常人能抵达。

　　原来人生是如此历程，或说分阶：1.凡偶近器，谓之曰：不成器。2.小器易盈，难免偏狭、浅窄。3.积厚成器，也即：大器，或成钟鼎，参与治国。4.君子不器。何为不器呢？你品，你仔细品。

　　我这类粗鄙俗人，混吃混喝，躺平等死的，属于“不成器”范畴的，与“不器”之间，隔着怎样的距离？真是，……想都不敢想。

　　说到底，无论以总量言器，以功用言器，哪怕以承载言器，都不独独为初始的“实物”了——譬如，远烟之“器”。

　　至此，莫名想起，关乎“格局”的，跟“器”何其相似？譬如，打趣的，或劝勉的，说人没格局、格局太小、格局很大，如此等等。

　　格，认知；局：棋盘。延伸为：视野的宽度，思维的深度，心态的高度。

　　常听人说，格局要打开。

　　意即：没格局的，要有格局，有格局的，要大格局。大？到何等程度，为上佳呢？自然是：大无可大，难以估量……进而至于：心包太虚，量周沙界。

　　我就又想起来关于“器”的一个词：器欲难量。何解？心大、意大，不受时空所限，更非凡“器”能局促，包括自己这个身“器”和心“器”。

　　忽而警醒，以“器”喻人而言，“不器”，既归属于哲学概念，又何尝不是为政之道？能打破现有格局，不被外物或思维固化，

　　故而，临窗之所谓形而上的“道”，或许是治国“大器”之一；但，绝不可能是“不器”的全部。

　　以上，便是我这“不成器”者，对“器”，乃至“器”之“四境”的闲侃。我姑妄说之，你姑妄听之，信不信倒是无妨了。

---

作者: 金豆豆    时间: 2024-11-3 11:19
旁听生好辛苦啊！学起来难，做笔记难，写作业更难……多么痛的感悟！！！那啥，色妞要请假出去玩，我能直接申请辍学不？？？

---

作者: 金豆豆    时间: 2024-11-3 11:22
不是想宕机。是真的，跟不上进度啊！铺天盖地的学习资料~~~看不过来，更学不过来，就……想哭！

---

作者: 临窗独饮    时间: 2024-11-3 11:32

金豆豆 发表于 2024-11-3 11:22
不是想宕机。是真的，跟不上进度啊！铺天盖地的学习资料~~~看不过来，更学不过来，就……想哭！

专注跟临老师读论语呗

---

作者: 临窗独饮    时间: 2024-11-3 11:34
譬如，孔子说：管仲之器小哉！可见“器”，不独指实物，而演绎为技艺、才用，甚或为气度、心胸和德行。

　　如此，“小器”之谓，后来异形为“小气”——小家子气，就顺理成章了

——————

全文看完，你的思考给我也带来思考。关于器，你既然提到了管仲之小器，我就单独给你来一章

---

作者: 金豆豆    时间: 2024-11-3 11:34

临窗独饮 发表于 2024-11-3 11:32
专注跟临老师读论语呗

不滴。我要辍学，辍学，辍学！！！

---

作者: 金豆豆    时间: 2024-11-3 11:35

临窗独饮 发表于 2024-11-3 11:34
譬如，孔子说：管仲之器小哉！可见“器”，不独指实物，而演绎为技艺、才用，甚或为气度、心胸和德行。

...

是孔夫子说的，不是我说的。我才不敢说管仲小器呢。。。。

---

作者: 临窗独饮    时间: 2024-11-3 11:37
3.3.4子曰：“管仲之器小哉！”或曰：“管仲俭乎？”曰：“管氏有三归，官[馆]事不摄，焉得俭？”“然则管仲知礼乎？”曰：“邦君树塞门，管氏亦树塞门。邦君为两君之好，有反坫，管氏亦有反坫。管氏而知礼，孰不知礼？”

管仲出身贫苦，以商贾为业，后经好友鲍叔牙举荐为齐相。他在位期间，采取了一系列改革措施。对内发展经济，举贤任能，富国强兵，对外推行“尊王攘夷”之策略，拥护周天子，实现了“九合诸侯，一匡天下”，被誉为华夏第一相。孔子却说，“管仲之器小哉”，管仲的器局不大啊！

有人疑惑而问孔子，“管仲俭乎”，管仲是不是过于自律啊？

孔子反问道，“管氏有三归，官事不摄，焉得俭”，管仲拥有三处采邑，却不整饬家政而放纵家臣，哪里算得上自律了？按照“与其放纵不如自律”的精神，不自律意味着不遵礼。那人大概是管仲的铁杆粉，换个角度替管仲辩护，“然则管仲知礼乎”，即使这样，但管仲他还是知礼的吧？

孔子也不跟他废话，直接举了管仲的两个例子。一，国君才有资格设屏于门以蔽内外，管仲家也设屏于门前。二，国君招待别国君主，在堂上使用放置酒爵的设备，管仲家也使用这样的设备。举完例子，然后反问那人道，“管氏而知礼，孰不知礼”，如果说管仲知礼，那还有谁不知礼？

管仲不世奇才，理当知礼而修身，有成就圣贤之大抱负。但事实上他却放任自流，及时行乐，根本不自律，故孔子痛惜“管仲之器小哉”！

孔子在论语里提到管仲四次，就这里一次批评，可谓一点情面都不留。不过后面三次表扬起管仲，也是一点余地也不留，连声点赞“如其仁！如其仁！”综观论语，孔子亲自给戴上“仁冠”的唯有管仲，可谓殊荣。而这里却似乎在鸡蛋里挑骨头。这就是孔子。即使可以许你以仁，但若有僭越违礼之处，我孔子照样批你。套用现代一句流行语：礼制面前，人人平等。

---

作者: 临窗独饮    时间: 2024-11-3 11:40
其中很多解读大不同于传统解读，背后有很多的训诂和考证，就不罗列了。只是单纯跟豆豆解释一下，孔子为什么说管仲器小

---

作者: 临窗独饮    时间: 2024-11-3 11:42

金豆豆 发表于 2024-11-3 11:34
不滴。我要辍学，辍学，辍学！！！

商量下呗，先不辍学，请假几天，想回来了再回来，可好？

---

作者: 临窗独饮    时间: 2024-11-3 11:46
没格局的，要有格局，有格局的，要大格局。大？到何等程度，为上佳呢？自然是：大无可大，难以估量……进而至于：心包太虚，量周沙界。
————
这个思考好！按照这个路径思考下去，或许就能抵达不器之境界了

---

作者: 临窗独饮    时间: 2024-11-3 12:22
豆豆的这个困惑，说明我的阐述还有一点问题，因此刚刚对稿子做了一点修正：


《周易·系辞》说，“形而上者谓之道，形而下者谓之器。”不器，意味着舍弃形而下之器，追求形而上之道。形而上，就是思想，因此“君子不器”的真意是说领导人要有思想。

非常感谢金豆豆老师！

---

作者: 金豆豆    时间: 2024-11-3 13:38

临窗独饮 发表于 2024-11-3 11:37
3.3.4子曰：“管仲之器小哉！”或曰：“管仲俭乎？”曰：“管氏有三归，官[馆]事不摄，焉得俭？”“然则管 ...

管仲不世奇才，理当知礼而修身，有成就圣贤之大抱负。但事实上他却放任自流，及时行乐，根本不自律，故孔子痛惜“管仲之器小哉”！
=======
这句莫名有了穷人过上了好日子的暴发户即视感，哈哈O(∩_∩)O~。

---

作者: 金豆豆    时间: 2024-11-3 13:42

临窗独饮 发表于 2024-11-3 11:40
其中很多解读大不同于传统解读，背后有很多的训诂和考证，就不罗列了。只是单纯跟豆豆解释一下，孔子为什么 ...

嗯嗯嗯。谢谢。我举例管子，并不是说，我也觉得人小器，就是客观说到孔子眼里的器阶，有无，小，大，不~~

---

作者: 金豆豆    时间: 2024-11-3 13:50

临窗独饮 发表于 2024-11-3 11:42
商量下呗，先不辍学，请假几天，想回来了再回来，可好？

我后面调整一下。有点扎书堆的欢喜，哪哪都不想错过，反而累够呛。而且有些消化，对我来说，有难度，譬如你，论金、君爱等，都是呈现，顺理成章写出所知所感所悟，我却要读懂你们的架构，再来对应我的，或印证，甚推翻，尤其是反对你们的话，就更耗神……跟起来就确实，一言难尽~~

---

作者: 金豆豆    时间: 2024-11-3 13:52

临窗独饮 发表于 2024-11-3 12:22
豆豆的这个困惑，说明我的阐述还有一点问题，因此刚刚对稿子做了一点修正：

这样，便好理解些了——艾玛，我这么长篇累牍，被你几个字概括了，这生意，……不划算~

---

作者: 金豆豆    时间: 2024-11-3 13:56
@远烟空沫 ，这篇，……借了你的思路，好像有必要给你报备一声~~~·

---

欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)

Powered by Discuz! X3.1