北斗六星网

标题: 话说歧视与包容——挤挤、撑撑你的胸就大了 [打印本页]

作者: 公理力 时间: 2024-10-28 09:25
标题: 话说歧视与包容——挤挤、撑撑你的胸就大了
本帖最后由公理力于 2024-10-28 11:54 编辑

[attach]853555[/attach]

话说歧视与包容——挤挤、撑撑你的胸就大了

文：公理力

-----------
-----------

　　歧视这事儿，往根儿上说，应该由人性背这口锅——当然不是高隐口中普世的那种。

　 无论中外，各种歧视都曾被善男信女们甘之如饴过，也天经地义过。
　　罗马那个只剩下半拉的大斗兽场，就是当年把人当畜生观赏的地儿。

　　吾国“万世师表”孔圣人有言：唯上智与下愚不移；劳心者治人，劳力者治于人……
　　妥妥的歧视言论，放在今天，最轻的后果，也得丢官——无论是中都宰，还是临时国相。

　　斗转星移，沧海桑田，文明来了。1955年，美国黑人罗莎·帕克斯因在公交车上拒绝给一白人乘客让座而被捕，成为反对种族隔离、种族歧视运动的导火索。1963年，马丁·路德·金祭出饮誉世界的《我有一个梦》，描绘了一个没有种族歧视的美国未来。仅仅两年后，联合国大会就顺利通过了《消除一切形式的种族歧视国际公约》。

　　无疑，在坐拥五千年文明的泱泱大国，各类歧视与脑后的辫子理应享受同等待遇——扫进历史垃圾堆。
　　金豌豆一对及腰大辫子剪了，雾哥的发型高仿葛优了，脑后还有精神辫子的们是否也该动手了？

　　俩月前，公某曾转过一篇BBC报道“母道话...女性造字潮之语言争夺战”，反映女权先锋们反性别歧视之孤勇与群勇。诸如：
　　用“母道话”“公公爹爹”反唇相讥“公道话”“婆婆妈妈”；用“够娘们儿”压制“够爷们儿”；就是“嫉妒”这个涉嫌贬低女性的词，也有了针锋相对的替代“男疾男户”。

　　而谭维维的新歌《3811》，除直斥家暴女性恶习，还列出18个女字旁侮辱性词汇，如妖、奴、奸、婪、妄、妒、嫉、婊、娼、妓、妾等。

　　“雌鹰们”最厉害的一招儿，对男人开口就“屌”，用一大大的粉色“蒂”字回敬——据说此包包挂件正在热卖，男人们则闻之语塞，大气都不敢出。

　　公某在此弱弱说一句：据女学者一篇语言歧视论文统计，女字旁汉字中，18%为中性；贬义的不过35%；褒义的则达47%，例如：好、妙、妥、姣、娇、嫩、婧、娆、婷、娴、婉、妍、妩媚等。

　　而公某考据发现，含女字构件预见性最强的古老汉字，当属表征21世纪女人风貌的“威”字，一切皆在不言中……
　　而两百多女旁字中，最意味深长的一个，则非隐含男人宿命的“婿”字莫属。

　　当年明明唯有男人可担当的角色——今天女性亦可胜任，为何强行加个女字旁呢？
　　公某的权威解读——说出来都是泪，不接受反驳的那种——该字有两层含义：
　　1】嬗变为她人夫婿，身旁就必然配个女性监理官；
　　2】涅槃成人家女婿，身份定位即听从女人使唤——丈母娘喜欢女婿，皆源于此。

　　讲真，性别歧视只是政治不正确惯常思维冰山一角而已。
　　族裔歧视则是另一重灾区，无问东、西，四海之内，概莫能外。

　　今天，在反歧视意识觉醒较早的国度，不仅绝对不可使用Nigger或Negro (黑鬼)，就是中性词black或其它足够规范的肤色或地域用词，在涉及负面表述时，也尽最大可能不用。否则，即使中规中矩的a white girl, a black boy, An Asian man等，也有强调族裔或地域差异之嫌！

　　关于族裔歧视已经敏感到何种程度，这里不啰嗦，回头我翻译一篇不久前的英文媒体评论发上来。

　　而在泱泱大国，直至今日，除性别和族裔歧视外，地域歧视、职业歧视、年龄歧视等同样比比皆是。

　　例如这类命题：中国各地女人的特点、上海男/女人的家庭地位、油腻的中年男……，但凡出现负面表述，开头又冠以地域或年龄组别，如南方人、北方人、东北人、河南人、年轻人、老年人，等等，无不意味着地域或年龄歧视含义，需谨慎使用。

　　又如：商人的利欲熏心、医生收红包现象、教师与家长的关系、理科生的死脑筋、程序员的生态，等等，即使这类看似天经地义的职业或集合称谓，一旦涉及非正面评论，也往往隐含职业或群体歧视意味，小心为上。

　　如果说，国人中还有什么不宜忽视的、21世纪新萌芽的歧视，那就是针对外国人。
　　或许源于对被洋鬼子歧视的近现代屈辱史难以释怀，对老外行为的格外敏感与关注，虽可归为自然反应，但并非值得背书的好苗头。在这个层面上，貌似有理的“入乡随俗”要求，除了涉及高度敏感的宗教规矩、政治表达等屈指可数的极少数情况，还不如“见怪不怪”的包容心态更可取。

　　毕竟，说到泱泱大国的文化习俗，发轫于五四新文化运动，继之于翻天覆地的社会革命，疯狂于“大革文化命”的十年浩劫，被冠以“四旧”的很多传统习俗不止是当年丧失殆尽，就是今天，真正恢复于国人生活中的又有多少？不妨仔细想想，除了宗教、政治领域，吾国还有多少高度敏感之俗，外人不随，便有冒犯之虞？

　　既然自己没多少高敏感之俗可随，正在与世界接轨中的复兴大国人，宽容世界各民族多彩文化，包括某些个无公害的后现代剑走偏锋，又有何妨？我们可以包容同性恋、安乐死这类新文化现象，为何就容不下偶尔冒出的几件“奇装异服”呢？

　　21世纪已翻页四分之一，网民身为舞文弄墨者，理应有别于白丁粗人——此句是涉嫌歧视的例子，建立起码的“歧视属政治不正确”这类当代公民必备的“应知应会”理念，是不是也很有必要呢？

　　最后，说句掏心窝子的话，对于反歧视与包容这两件高度关联的事，我们有理由保持乐观：
　　据信，女人的胸挤挤就大了；男人的胸撑撑，有啥不可扩容滴？对吧？对吧？对吧？

　　Over

作者: 坐忘庄 时间: 2024-10-28 09:36
本帖最后由坐忘庄于 2024-10-28 09:47 编辑

哈哈哈究竟

愚民是智慧的需要，不是相反。设定，自创造。

有真理的老高就必需非真理的非老高，谬误人群。希特勒德国的犹太人集合，源源不断的新形象。人类打击现象的起源。

进步就是强制，文明就是压迫。

人类的结构游戏。猫捉尾巴。

作者: 再折长亭柳 时间: 2024-10-28 09:40

宫丽丽一写就是一大篇，读着头昏。望今后简洁点，可否？

作者: 绝对不主流 时间: 2024-10-28 09:46

再折长亭柳发表于 2024-10-28 09:40
宫丽丽一写就是一大篇，读着头昏。望今后简洁点，可否？

想让公教授简洁些，你要么送他回去重读中学，要么杀了他

作者: 公理力 时间: 2024-10-28 09:49

再折长亭柳发表于 2024-10-28 09:40
宫丽丽一写就是一大篇，读着头昏。望今后简洁点，可否？

也不是不可，只是有些家伙，不写长，就没法把他们整昏

作者: 绝对不主流 时间: 2024-10-28 09:51

公理力发表于 2024-10-28 09:49
也不是不可，只是有些家伙，不写长，就没法把他们整昏

这是遇事先把水搅浑的性格
天生的搅屎棍

作者: 公理力 时间: 2024-10-28 09:51

坐忘庄发表于 2024-10-28 09:36
哈哈哈究竟

愚民是智慧的需要，不是相反。设定，自创造。

你这是给歧视送证据来了

作者: 坐忘庄 时间: 2024-10-28 09:53

公理力发表于 2024-10-28 09:49
也不是不可，只是有些家伙，不写长，就没法把他们整昏

哈哈哈

真理。权力。权力的渴望。

无意识渴望是长短都到不了的生活的密林。佛陀和维特启示的轮回之地。

作者: 公理力 时间: 2024-10-28 09:54

绝对不主流发表于 2024-10-28 09:46
想让公教授简洁些，你要么送他回去重读中学，要么杀了他

帖子长短，关键要看写得是啥主题

歧视与包容，是个很大的题目，如果要系统论述，这个帖子三倍的量，也不算多

作者: 坐忘庄 时间: 2024-10-28 09:54

公理力发表于 2024-10-28 09:51
你这是给歧视送证据来了

哈哈哈

送精神分析，心理科学。

作者: 坐忘庄 时间: 2024-10-28 09:55

公理力发表于 2024-10-28 09:54
帖子长短，关键要看写得是啥主题

歧视与包容，是个很大的题目，如果要系统论述，这个帖子三倍的量，也 ...

房龙。不宽容的历程。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-10-28 09:56

公理力发表于 2024-10-28 09:54
帖子长短，关键要看写得是啥主题

歧视与包容，是个很大的题目，如果要系统论述，这个帖子三倍的量，也 ...

字多和内容多是两回事

作者: 公理力 时间: 2024-10-28 10:05

绝对不主流发表于 2024-10-28 09:56
字多和内容多是两回事

那你说说看，哪一段不是其它段落不可替代的新内容？

作者: 公理力 时间: 2024-10-28 10:06

坐忘庄发表于 2024-10-28 09:54
哈哈哈

送精神分析，心理科学。

嗯，这个理由似乎成立

作者: 坐忘庄 时间: 2024-10-28 10:07
本帖最后由坐忘庄于 2024-10-28 10:10 编辑

老栗夜宴图。王庆松。2000。

围绕权力的民粹和极权。以后可能看不到观念之外的颜色。生活必需围绕权力凋零。狂欢。

作者: 公理力 时间: 2024-10-28 10:12

坐忘庄发表于 2024-10-28 09:55
房龙。不宽容的历程。

真不了解这位。重点是，人家就俩字儿，写了一本书《宽容》

我将歧视和包容放一起，写了这么点，有人还嫌长，上哪儿说理去？

作者: 金豆豆 时间: 2024-10-28 10:42
无论中外，各种歧视都曾被善男信女们甘之如饴过，也天经地义过。
————
这句子，初看讶异。沉吟片刻，惊觉是事实~~~

作者: 金豆豆 时间: 2024-10-28 10:45
@雾鬓新梳绀绿，来看看，这里，公理力说你秃脑门儿。出来打他~~~~
金豌豆一对及腰大辫子剪了，雾哥的发型高仿葛优了，脑后还有精神辫子的是否也该动手了？

作者: 公理力 时间: 2024-10-28 10:46

坐忘庄发表于 2024-10-28 10:07
老栗夜宴图。王庆松。2000。

围绕权力的民粹和极权。以后可能看不到观念之外的颜色。生活必需围绕权力凋 ...

呵呵，题图就用这幅作品吧

作者: 绝对不主流 时间: 2024-10-28 10:46

公理力发表于 2024-10-28 10:05
那你说说看，哪一段不是其它段落不可替代的新内容？

根本就读不下去
什么女字旁褒义多少比例贬义多少比例完全看不出来那和歧视女性有什么关系

作者: 公理力 时间: 2024-10-28 10:47

金豆豆发表于 2024-10-28 10:45
@雾鬓新梳绀绿，来看看，这里，公理力说你秃脑门儿。出来打他~~~~
金豌豆一对及腰大辫子剪了，雾哥的发型 ...

看来，我得跑了

作者: 我真很好 时间: 2024-10-28 10:49

公理力发表于 2024-10-28 09:49
也不是不可，只是有些家伙，不写长，就没法把他们整昏

你这一整，本该收到启发的反而迷糊了

作者: 知音 时间: 2024-10-28 10:50

不是前一阵还有人吐槽中国的大学对非洲的留学生态度太好了吗，哪有什么歧视

作者: 公理力 时间: 2024-10-28 10:50

绝对不主流发表于 2024-10-28 10:46
根本就读不下去
什么女字旁褒义多少比例贬义多少比例完全看不出来那和歧视女性有什么关系

主帖说了，那可是女性学者研究的结果
意思是，性别歧视是事实，但有些说法属于不求甚解的以讹传讹

作者: 公理力 时间: 2024-10-28 10:51

我真很好发表于 2024-10-28 10:49
你这一整，本该收到启发的反而迷糊了

迷糊是必要过程

作者: 知音 时间: 2024-10-28 10:51

公理力发表于 2024-10-28 10:12
真不了解这位。重点是，人家就俩字儿，写了一本书《宽容》

包容可能就会有人说崇洋媚外

作者: 金豆豆 时间: 2024-10-28 10:51

再折长亭柳发表于 2024-10-28 09:40
宫丽丽一写就是一大篇，读着头昏。望今后简洁点，可否？

笑得我~~~

作者: 金豆豆 时间: 2024-10-28 10:53

公理力发表于 2024-10-28 09:54
帖子长短，关键要看写得是啥主题

歧视与包容，是个很大的题目，如果要系统论述，这个帖子三倍的量，也 ...

你可以分点陈述，冠以小标题，思路可能更清晰些。。。譬如，一、种族歧视；二、性别歧视。三、其他~~~~

作者: 公理力 时间: 2024-10-28 10:53

知音发表于 2024-10-28 10:50
不是前一阵还有人吐槽中国的大学对非洲的留学生态度太好了吗，哪有什么歧视

大学是没歧视，也确实涉嫌过于优待
但乌央乌央的吐槽者有没有歧视呢？

作者: 我真很好 时间: 2024-10-28 10:54
还有，字的大小可以，就是色儿太浅了，眼神不太好，能整深点吗？

作者: 金豆豆 时间: 2024-10-28 10:54

公理力发表于 2024-10-28 10:47
看来，我得跑了

摁住。。。表情：等小雾来~~~~

作者: 公理力 时间: 2024-10-28 10:57

金豆豆发表于 2024-10-28 10:53
你可以分点陈述，冠以小标题，思路可能更清晰些。。。譬如，一、种族歧视；二、性别歧视。三、其他~~~~

Word 统计结果，只有1984字，根本算不上长文

弄上小标题，变成长文的架势，反而没必要

作者: 公理力 时间: 2024-10-28 11:00

知音发表于 2024-10-28 10:51
包容可能就会有人说崇洋媚外

这倒完全可能，这就是秀才遇到兵

作者: 公理力 时间: 2024-10-28 11:02

我真很好发表于 2024-10-28 10:54
还有，字的大小可以，就是色儿太浅了，眼神不太好，能整深点吗？

我加粗一下吧

其实，是我喜欢这字体

作者: 我真很好 时间: 2024-10-28 11:14

公理力发表于 2024-10-28 11:02
我加粗一下吧

其实，是我喜欢这字体

好了，谢谢~

作者: 绝对不主流 时间: 2024-10-28 11:20

公理力发表于 2024-10-28 10:50
主帖说了，那可是女性学者研究的结果
意思是，性别歧视是事实，但有些说法属于不求甚解的以讹传讹

然后你就无脑转？

作者: 公理力 时间: 2024-10-28 11:25

绝对不主流发表于 2024-10-28 11:20
然后你就无脑转？

我说得还不够清楚吗？你有起码的理解力吗？

引用这组数据，就是澄清以讹传讹错误说法的

作者: 绝对不主流 时间: 2024-10-28 11:35

公理力发表于 2024-10-28 11:25
我说得还不够清楚吗？你有起码的理解力吗？

引用这组数据，就是澄清以讹传讹错误说法的

你用“公公爹爹”反驳“婆婆妈妈”？
你那是用你的婆婆妈妈去反驳别人的婆婆妈妈

作者: 公理力 时间: 2024-10-28 11:52

绝对不主流发表于 2024-10-28 11:35
你用“公公爹爹”反驳“婆婆妈妈”？
你那是用你的婆婆妈妈去反驳别人的婆婆妈妈

你能不能看明白了再发言？

这是BBC的报道，反歧视女权主义者发明了“公公爹爹”，反唇相讥“婆婆妈妈”这种贬低女性用词的

作者: 绝对不主流 时间: 2024-10-28 11:59

公理力发表于 2024-10-28 11:52
你能不能看明白了再发言？

这是BBC的报道，反歧视女权主义者发明了“公公爹爹”，反唇相讥“婆婆妈妈 ...

你的帖子让人看起来很难，其实想看懂一点也不简单

作者: 知音 时间: 2024-10-28 12:33

坐忘庄发表于 2024-10-28 10:07
老栗夜宴图。王庆松。2000。

围绕权力的民粹和极权。以后可能看不到观念之外的颜色。生活必需围绕权力凋 ...

我肿么刚看见这张图，如果不加解说，还真看不懂

作者: 知音 时间: 2024-10-28 12:37

歧视与包容，都是大男子主义

建议再写一篇《崇拜与羡慕》

作者: 知音 时间: 2024-10-28 12:42

如果说，国人中还有什么不宜忽视的、21世纪新萌芽的歧视，那就是针对外国人。
=======

还有一个，“外国”

作者: 知音 时间: 2024-10-28 12:44

绝对的客观是不存在的，即使是不触及到自身利益的时候，纯看热闹的角度，也会有所偏颇。

作者: 公理力 时间: 2024-10-28 19:59

绝对不主流发表于 2024-10-28 11:59
你的帖子让人看起来很难，其实想看懂一点也不简单

金豆豆他们都没说很难看懂

好吧，你说的，你自己信就行，毕竟，我无法改变你的感受

作者: 公理力 时间: 2024-10-28 20:05

知音发表于 2024-10-28 12:37
歧视与包容，都是大男子主义

建议再写一篇《崇拜与羡慕》

崇拜与羡慕，倒不是佛教——据说不可以言说，够格一个话题

甚至标题都给我拟了，哪天可以整一篇

作者: 公理力 时间: 2024-10-28 20:06

知音发表于 2024-10-28 12:42
如果说，国人中还有什么不宜忽视的、21世纪新萌芽的歧视，那就是针对外国人。
=======

你提出的那话题，必须少不了这个“外国”

作者: 公理力 时间: 2024-10-28 20:08

知音发表于 2024-10-28 12:44
绝对的客观是不存在的，即使是不触及到自身利益的时候，纯看热闹的角度，也会有所偏颇。

嗯，偏见可以有，纠偏为偏见而出现也可以有，对不啦

作者: 绝对不主流 时间: 2024-10-28 20:38

公理力发表于 2024-10-28 19:59
金豆豆他们都没说很难看懂

好吧，你说的，你自己信就行，毕竟，我无法改变你的感受

她们愿意哄你玩
其实她们也只能看懂你想聊歧视方面的话题，然后假装看懂了你关于歧视的观点

作者: 公理力 时间: 2024-10-28 20:41

绝对不主流发表于 2024-10-28 20:38
她们愿意哄你玩
其实她们也只能看懂你想聊歧视方面的话题，然后假装看懂了你关于歧视的观点

呵呵，那你就等金豆豆来修理你吧

作者: 窥天瞳 时间: 2024-10-28 21:43
庙小妖风大，水浅王八多。不知道现在哪里来的那么多权斗士。

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)