：
”
。
我很好奇，不知道“小毕同志”愿不愿意“享受”这个“奉承”。介个《乌有之乡》的编者，芥末喜欢给人“按”尺寸制造高帽子吗？纳闷“小毕同志”的尺寸应该和“脱落司机”的尺寸一样大喽？
。看样子介个《乌有之乡》的编者受“帽子工厂”影响很大，人还未进门，一顶“脱落司机”尺寸的帽子已经给“小毕同志”制好了，“小毕同志”刚一进《乌有之乡》的大门，一句话还没说，《乌有之乡》的编者就给他
把“脱落司机帽”戴上了
，嘿嘿。。给人以“先入为主”的印象：哦，“小毕同志”是“脱落司机”的徒弟，那得好好注意，别和“小毕同志”一样掉进“脱落司机”的坑里
。河海森林 发表于 2024-10-24 09:39
又来了，撞邪
？只有在多种和相反实验条件下做出各种实验结果，才能进行互相比较，看哪个实验更能促进人民生活水平的提高、更能得到人民群众的认可、更能体现为人民服务的社会主义宗旨。把公有制的大跃进实验和改革开放的深圳实验一比较，结果一目了然
。
”结果，距离社会科学实验原理有孙悟空的一个跟头那么远——十万八千里！“小毕同志”犯错误了。闻所欲闻 发表于 2024-10-24 09:45
请她来看帖，请发言，请
花钱没买着 发表于 2024-10-24 10:46
河海森林给你起外号呢，叫撞邪。
。或者叫“论坛李小龙
”
？你不懂科学也要翻翻科普文章、看看百度百科对科学实验的定义吧？就算封建社会实验，在解放初也有，就是西藏极其落后的农奴封建社会与新中国社会主义公有制比较，当然要对农奴社会咔嚓。？总战略是公私联合经济、社会主义市场经济、国家经济开放、接轨世界经济发展规范，具体政策、实践方法当然要进行版本不断升级。
的是亲身参与改革开放初期，国家的政策方针给我们工人阶级的优惠：职工集体承包自己的工厂，但是都失败了，只在电影电视剧里看到有成功的例子，这种类似南斯拉夫工人自治的方法也是不成功的，所以后来国家不断升级改革开放政策……。
，违反历史唯物主义的“修正主义”观点。
，早迟要分开。
。“4.按需分配”是共产主义社会的特征，怎么被你拿到社会主义社会来使？介种起码的马克思主义理论与实践知识也不知道，还是到《马克思主义幼儿园》来跟闻老师先学ABC吧。？：N多年前，所有人都是农村户口！就把自己脸打肿起来。：我们和老百姓不一样，不能拿对待老百姓的法对待我们。，越是复杂的历史细节，越是会出现历史发现的机会，因为一般般人很难搞清楚么，那么历史柯南道尔就有了发挥才干的地方。
，上擂台博弈是找被抽的。，只能拄着“一句顶一万句”、“两个凡是”的拐棍走路
。。而小毕同志小盆友马上想到的是“苏俄阶级状况”，并不是赶紧找粮食填饱人民群众的肚子
。。
地主富农囤积居奇不卖粮食。……后面顺理成章滴紧跟出台“邓小平改革开放政策（新经济政策）”、“不管黑猫白猫，捉住苏联老鼠就是好猫”、“苏联先富带苏联后富”……，只是在面临资本主义复辟的关键时刻，被邓小平同志出山阻止了，以改革开放的类似列宁新经济政策的手段，挽救了中国的社会主义……。；一旦事情失败，就有很多人出来认真“辟谣”！嘿嘿，“历史就像任人打扮的小女孩”——胡适就这句话可以做历史研究的座右铭。有无产阶级政权力量保护的“新经济政策”的实行？我们对社会主义的整个看法根本改变了！”和长期性
。这也是闻老师对列宁新经济政策的深化认识！小毕小盆友的“笔者认为，新经济政策远称不上一次社会主义的实验，……”是对列宁新经济政策的歪曲分析和歪曲认识
。？社会科学实验难道只有使用“废除私有制”这一个客观条件？那么，这个实验不论好坏，只适合在废除私有制条件的社会主义公有制下使用，不可能适合以公私联合经营的社会主义市场经济建设。小毕小盆友“从这个思路出发”，顽固滴坚持已经被历史证明不适用的社会主义公有制“老套筒”。的思路还挺符合常识，孺子可教也。，而是在实施上街走路的同时，并行的防范摔跤跌倒，维护身体健康的努力——二者组成一个整体，是为列宁领导的“上街走路跑步实验”。，孺子可教也。，马上小毕小盆友就赖地气喘吁吁
爬不起来了？——新经济政策是资本主义的，列宁居然还使用滴开心麻花样的？是怎样把新经济政策弄成资本主义的……滴没有唯物史观，讲历史事实、历史事件不把发生的时间、地点当回事，小毕小盆友也是酱紫。而说清楚历史事实、历史事件发生的时间、地点，是历史唯物论所强调的第一分析任务。——否则后面就很容易开始张冠李戴、驴唇不对马嘴、嘴歪怪茶壶漏的叙述了。——封建社会有N多N多小经济的发展，甚至在原始社会后期就有N多商业的、小经济的发展，这些“就是小资产阶级的发展，就是资本主义的发展；这是无可争辩的事实”？纳闷原始社会就可以实现资本主义的发展，统统让原始社会部落头领们给搞砸了，发展成奴隶封建社会啦？这倒是小毕小盆友的历史大发现噢，我真特别嫉妒。完全理解错误。“资本主义因素的扩大”并非都叫“资本主义发展”，这只是指资本主义国家控制下的资本主义因素。，但却是社会生产力发展必需具有的部分。在社会主义社会发展生产力，同样需要资本主义因素的参与，还包括一些有用的封建主义经济因素，比如在农村的宗族农业管理。或者叫继承国家经济传统，或者叫个什么继承国民经济遗产。，其它毫无用处。 ，人家明明是阶级互补，经济填空，门类齐全，你非要指证它们是互相斗争，还“订立同盟”来“反对这样的私人资本主义的自发势力”？小毕小盆友把阶级斗争当缸还嫌不过瘾，恨不得把阶级斗争当饭吃。这也阶级斗争，那也阶级斗争，阶级斗争这词不挂在嘴边不说话、不吃饭。！引进不断在更新的资本主义世界的现代化科学技术，是苏维埃国家需要长期与资本主义世界“对接”的必要性。当然还有很多资本主义国家和社会主义国家之间的政治经济壁垒需要打破，比如世界贸易壁垒、政治军事对抗的壁垒。
西方科技成果还有一点成效，否则苏联落后资本主义国家不知有多大差距。：我们对社会主义的整个看法根本改变了！”，而不是局部看法、临时改变！小毕小盆友，我看你怎么能从列宁话语的字缝里看出“临时”俩字来？鲁迅有从字缝里看出字来的本事，你也有这本事？。列宁赎买的是资本主义世界的科学技术生产力（包括由资本形成生产力的先进领导劳动力人才（管理者、科技人员）、先进生产管理科技、先进生产资料、先进产品等N项必备因素），这种赎买必然是长期的、开放的；中国人赎买的是资本家的生产资料、机器设备折价残余成本价值，其它一概不认，是对资本家的彻底剥夺而不是合作
，更无和外国资本的开放合作。用“阶级斗争为缸”的水缸眼光看待国家资本主义的发展——资本家掠夺了苏俄的资源，掠夺了工人劳动的剩余价值，呜哇，酷吧苦吧哭吧？你哭什么，猫哭老鼠，毫无价值的干嚎。？社会主义公有制工厂只招工在资本家工厂干过的工人？介个小毕小盆友也不顾什么自相矛盾，想到哪，口水就淌到哪，想说新经济政策有点用处，就说它增加了工人阶级的数目。明明是互相利用，却说“不是新经济政策被资本主义所利用了”。在证明问题需要长考时，头脑里的逻辑就开始混乱打架、自相矛盾，说了前面忘了后面的逻辑要自洽、说了后面忘了前面自己是怎么说的。怪不得本论坛存留的都是“三句半论文”，一篇文章要分几十个帖子，让人看了前面忘了后面，看了后面忘了前面，酱紫就不易看出有混乱打架、自相矛盾的地方了。”“新经济政策绝对不是一次社会主义的实验，而是为社会主义实验所做的准备”。并且小毕小盆友这小屁孩，为了证明列宁的新经济政策是“临时的政策策略”，不惜诬蔑新经济政策的性质“是一次彻底的发展资本主义的运动”！那意思是说列宁绝不会长期搞“彻底的发展资本主义的运动”。小毕以为把话说滴更狠一些，自己就越发显示正确性了，岂不知酱紫发狠违反历史事实、违反逻辑，成了自己抽自己的典型笑料
。，本人没有时间去搜找列宁临逝世前的讲话，暂且以此为止）：，研究成果暂时保密，以免被人抢先注册专利权）。，上一段闻老师已经讲清楚了，新经济政策不是什么资本主义的发展，而是社会主义理论与实践的新思想、新概念、新发展。用小毕小盆友的话语句式来讲：！——参照美国农业，全部是在农村小生产的基础上发展起来的，不仅没有阻碍美国工业的发展，相反还大量出口粮食创汇、成为美国食品工业的基础，支持了美国工业的发展。苏联农业国情类似美国，土地广袤而人口稀少，从农业领域看，列宁的新经济政策完全适合苏联国情。？极言列宁的新经济政策是为了——“苏俄是必然选择了资本主义。在当时苏俄的客观条件下，苏俄想要达到发展大生产的目标，只有发展资本主义一条道路……”，怕是已经长成歪脖柳
，幼儿园不收……为“通过发展资本主义的方式来实现”！——《乌有之乡》的宗旨就是恢复公有制，这种反列宁新经济政策，顺带类比影射中国改革开放的文章，人人心知肚明，对于《乌有之乡》来说是——如获至宝！”又是“大话匠
”，不需要背书时他背书；需要背书时他又不背书，自己大话连篇，以为就是伟人的意思。以阶级斗争为纲怎么能搞新经济政策？哦，把民营企业主三天一批斗、五天一检讨，然后叫他经营指挥管理工厂，他是吃饱撑的慌？。。诬蔑社会主义理论与实践创造性的列宁“新经济政策”、维护与列宁“新经济政策”类似的改革开放政策的帖子，正是学习的好文章，也要举报删了？——爱举报立功的小屁孩、版主、警察头昏！？妮们把网络警察叫来，让闻老师和他们博弈一下，ko了事，省的无知小警察来捣乱。？头昏。你懂么？“国家资本主义”是指公私合营的社会主义经济成份。“资本主义国家”是指政权被资本家集团控制的政府。，还没有过渡到“社会主义市场经济”阶段，“新经济政策”要发展、要完成其使命，还早得很。。却被一些号称马列主义者，实际是“马列主义背书匠”的人，企图混淆“新经济政策”和“资本主义的”概念，然后以此为由，大大缩短列宁“新经济政策”在社会主义阶段的历史适应期，酱紫就好大明大放滴把公有制抬进社会主义阶段，——说这是不违背列宁的思想，又把列宁拉郎配拉到公有制社会主义中来，为他们走回头路，绑架列宁做挡箭牌，以为酱紫走回头路就有根有据了。，明明自己在“刻意强调上层建筑，而忽视经济基础在社会发展中的决定性作用。”却把十月革命胜利以后，社会主义建设目标转向经济建设的、类似邓小平改革开放的列宁新经济政策，说成是“否定了经济基础的决定作用”。还把个什么“日丹诺夫体系”找出来干扰人们的思考，又不背书说明什么是日丹诺夫体系——小屁孩自相矛盾的证明，幼儿园的其它小盆友看得出来么？的小毕同志又发傻了，列宁同志是以新经济政策发展资本主义生产关系的、恢复私有制和雇佣劳动关系的？小屁孩怎么也绕不出资本主义和社会主义根本区别的“内卷圈子”！估计别说六星论坛，就是各种党校论坛，有几个能说清楚改革开放、特色社会主义，以及列宁新经济政策的本质？的小屁孩，根本不懂历史唯物主义原理——具体事物具体分析：只有在彻底认识苏联当时的客观情况，认识社会主义经济建设的环境条件，并且创造性滴、与时俱进滴发展马克思主义理论与实践，以提高苏联人民的生活水平为当前与长远主要任务，实行开放政策，紧跟世界经济发展的科技进步轨迹……。这种新经济政策当然是社会主义性质的，更是发展社会主义经济的历史康庄大道！！我怎么说立场对于认识的重要性，一般人总是印象不深，——作者小毕同志的这一段叙述其实是非常正确的，这就是社会主义经济建设长期的基本路线，也是列宁搞新经济政策的初衷。而作者小毕同志已经认识到新经济政策在社会主义经济建设中的巨大作用，却把它当成一种临时经济措施而抛弃，这就是他的——公有制立场在作怪。就像狗熊掰棒子，已经到手的好东西夹不住，又扔掉了。，而不是小毕同志认识事物的能力不够。——认识人类社会发展进步的历史方向。你找到这种方向以后，把自己的言行和别人的言行与其方向进行比较，符合人类社会发展进步历史方向的就是正确的言行，除此而外，别无标准。，在此问题上不断滴颠来倒去，偷换、混淆概念，企图达到否定列宁的新经济政策而给人看见没有否定列宁本人的印象！——你这小屁孩“变魔术”就能逃出闻老师的火眼金睛吗？大杠精是怎样ko小屁孩滴鬼头心思的，你们的博弈水平也会不断提高。“列宁从无产阶级立场出发，对历史必然选择的资本主义做出了无产阶级的否定”？历史的必然选择就是历史规律，从什么立场出发、阶级出发就能否定历史规律？历史唯物论认为人只能遵守历史规律、遵守“历史的必然选择”，马克思从来没有说凭什么立场就能否定这种！这个背书匠小毕小盆友露出马脚来——找不到马克思的话，就把自己的话当成马克思的话来背，嘿嘿。？大级别干部也都住进官僚资产阶级和国民党大官留下的别墅区了。——马克思的书里没有这种正题。无产阶级政权面临着穷困潦倒的解决办法当然是新经济政策更佳，新经济政策是替代绝对平均主义的、强迫农民交出粮食的战时共产主义，对稳定、巩固新政权更为有利。长期执行下去，紧跟世界经济发展的步伐，包括进口苏维埃急需的粮食和建设工农业所需的先进科学技术，这是新经济政策的长期任务。？还是按照斯大林的公有制葫芦画瓢？当然是按照斯大林的公有制葫芦画瓢啦，因为斯大林既然能ko列宁的新经济政策，哪个敢再跟列宁跑，那还不被斯大林三下五除二踢出社会主义阵营？所以毛泽东就提出“一边倒”的外交政策，一头倒在斯大林公有制的葫芦里……。，不知小毕同志有啥感想？。，坚持正确只要写一篇观点清楚的文章就行；批评错误需要从各种各样的形式、方面，运用各种各样的知识、逻辑方法，还要不断总结PK经验，升级你的pk水平，这就不是“一蹴”就能“而就”的，必需要有长期的PK实践，就是在理性擂台上摸爬滚打数十年，接触各种人，接触各种文章进行博弈训练。比如我马上要和钱学森贬低邓小平“摸着石头过河”理论、反对改革开放的视频讲话博弈。？要是那样，介个小毕小屁孩子恐怕比我还要赞成列宁的新经济政策、邓小平改革开放、习主席的特色社会主义！！，根本不顾列宁本人想什么、怎么说，自说自话滴把自己的老母鸡偷偷塞进列宁的口袋，然后拽出老母鸡说：姐就是列宁“否定新经济政策社会主义实验的创举”！把自己的老母鸡塞进列宁的口袋时我就看见了，尽管小毕小屁孩的魔术手法还算快的。。，有道是——重要的事情说三遍，还缺一遍。？毛泽东在时，邓小平要想改革开放，不把他打下十八层地狱，最轻也要戴个翻个命帽子！有选择性恐忘症？啊？。原因我不分析，由读者自忖。忖不着我仅告诉你结论：列宁的新经济政策没有公有制的障碍阻拦，中国改革开放有文革冤案平反和国民经济停滞，机会“恰到好处”，之前根本没有改革开放的机会。，更没有什么抗美援朝。。有选择性恐忘症，改革开放以后的取得滴那么多国家成就，比如世界工厂、科技大国强国、人民彻底脱贫你不拿出来向列宁表功，专门朝人裤裆里看，举报什么油罐车事件，这是改革开放的“核心思想”？而神似，后两者的关系则是形不似神不似。因为新经济政策和公有制就是形不似神不似。| 欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) | Powered by Discuz! X3.1 |