北斗六星网

标题: “新兵上任三把火” [打印本页]

---

作者: 闻所欲闻    时间: 2024-10-22 08:30
标题: “新兵上任三把火”
       我是经常在六星《关天茶舍》、《长江论坛》、《六星杂谈》发帖的闻所欲闻，因为看到《红袖佳人》，望文生义，以为都是mm们在谈论家长里短、工作生活、文学艺术之类，那个我不擅长，我只擅长历史、哲学、政治经济、军事类的话题。今天忽有云自在斑竹邀请我上《红袖佳人》发帖，受宠若惊，且能见到众靓丽佳人，就像“猪八戒进军盘丝洞”，绝无推辞之理。
        既然到贵坛发帖，就想“新兵上任三把火”，发个厉害的给众佳丽瞧瞧，但又怕吓着佳人，便挑个轻描淡写的外来户帖子，供大家评判。
       虽然我自己也有不少有创见的文章发表，并且几乎没有我不能写的历史哲学政治经济军事类文章，现在为什么我总拿别人的帖子来评论和评价？这就是为了练习博弈的功力。光在家写文章，不能驳倒一干对手。或许一上理性擂台就抖抖呵呵、手足无措，击不倒你的文章对立面，那不是银样腊枪头，在家横，出外怂嘛。
       言归正传，先来一篇文绉绉的帖子，叫《 答“中国改革姓‘社’还是姓‘资’”》，新浪财经2006年，文章作者：薛克俭。
       先尽你们说道，我吃瓜。等你们不说，然后我来评判一番。
       不管如何，我在此也算个另类吧，相互调剂调剂平静的生活，未尝不是一种放松方式。

---

作者: 闻所欲闻    时间: 2024-10-22 08:32

                                                          社会主义失败了吗 资本主义复辟了吗
                                                 薛克俭：一  答“中国改革姓‘社’还是姓‘资’”


　　 改革开放以来，由于建立和发展市场经济，中国改革姓“社”还是姓“资”的争论此起彼伏，始终没有停止过。这是新左派和新自由主义争论的核心问题之一。2005年7月15日，刘国光就当前经济学教学和研究中的问题谈了自己的看法，其中谈到了中国的市场化改革姓“社”还是姓“资”的问题。2006年1月20日，徐景安以“中国改革姓‘社’还是姓‘资’”为题，与刘国光展开讨论，认为刘国光捅破了窗户纸，并愿意把讨论进行下去。

　　 争论市场化改革姓“社”还是姓“资”背后的潜台词是：一方认为，市场经济是与资本主义制度对应的，社会主义与资本主义是势不两立、泾渭分明的，中国是社会主义国家，不能搞资本主义，所以，中国不能搞市场化改革。另一方则认为，市场经济不是唯一与资本主义制度对应的，社会主义可以搞计划经济，也可以搞市场经济。

　　 面对这场争论，特别是面对社会不公的现象，许多群众，许多党员，特别是许多党员领导干部对社会主义、共产主义迷惑了，动摇了，泄气了。许多人认为，社会主义已经遥遥无期了。面对苏东国家转轨，还有许多人认为社会主义不如资本主义，社会主义已经失败了，资本主义已经复辟了，老百姓再没有指望了。

　　 面对这场争论，一部分理论工作者想逃避争论，淡化争论，并拿出邓小平“不争论”的令箭，深恐争论腰斩了来之不易的改革。另外一部分理论工作者教条主义地坚守马克思主义原著，而不是坚持马克思主义原理，拒绝吸收最新的社会科学成果丰富和发展马克思主义。还有一部分理论工作者以社会存在种种不公问题质疑改革。等等。

　　 在改革开放的初期，中国改革的总设计师邓小平提出“不争论”的著名观点。他的用意是想用事实说话。现在，经过短短28年的市场化改革，按平价购买力计算，中国已经成为世界第二经济大国和第一工业大国。市场经济对经济发展的作用已经无可质疑。而伴随经济快速发展出现的社会不公等问题，成为新的社会焦点。中国出现了与资本主义和社会主义先行发展国家历史上非常类似的问题。

　　 应该说，怎样看待社会主义市场经济，它到底姓“社”还是姓“资”，已经是一个不能再回避的问题。马克思主义是世界先进思想的代表，先进思想应该是引导世界经济社会发展的火车头，应该解答经济社会发展中出现的各种问题，应该解释经济发展，特别是发达国家经济发展的历史原因，应该不断引导世界经济，包括发达国家的经济向前发展。如果经济越发展，马克思主义对经济社会的解释力越差，那不是马克思主义原理出了问题，而是我们对马克思主义的理解出了问题。

　　 十六届三中全会提出了科学的发展观，十六届四中全会提出了科学的执政观，十六届三中全会把改革，特别是公共服务领域改革纳入了“十一五”规划建议，应该说我们党的意识形态建设已经进入了快车道。
　　 我们建议，党中央把马克思主义的意识形态改革纳入日程，建立新的价值观和历史观。结合国际资本主义和社会主义的发展历史，作为执政党，作为马克思主义忠实信徒，我们已经有条件用马克思的历史唯物主义和辩证法分析马克思以后的世界经济社会发展事实，分析马克思原著，分析马克思以后的社会主义运动，进而回答上面的姓“社”与姓“资”问题。要实实在在地告诉老百姓，社会主义失败了吗？资本主义复辟了吗？老百姓的日子还有没有奔头？

　　 检验我们党意识形态改革成功的标准是：老百姓、包括青年学生，特别是党员和党员领导干部从心底里对共产党，对社会主义有信心；马克思主义能够解释国内外经济社会发展的最新事实，真正成为指引我国和世界，包括发达国家下一步改革和发展的指路明灯。


新浪网财经纵横网
Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved
新浪公司　版权所有

---

作者: 云自在    时间: 2024-10-22 08:37
您在关天发的那些生活类的帖子，还有当时指尖当版，我看过一些你们的对话。再次表示欢迎 。
也特地欢迎指尖来玩。@指尖弹出盛夏

---

作者: 云自在    时间: 2024-10-22 08:40

闻所欲闻 发表于 2024-10-22 08:32
社会主义失败了吗 资本主义复辟了吗
      ...

我个人的观点是：政治上肯定是社，经济上改革开放，但国家资本还是大部分，总的来说，是姓社

---

作者: 闻所欲闻    时间: 2024-10-22 08:49

云自在 发表于 2024-10-22 08:37
您在关天发的那些生活类的帖子，还有当时指尖当版，我看过一些你们的对话。再次表示欢迎 。
也特 ...

关天茶舍发了我的几十篇短文回忆录，儿时的记忆，历史的实情，不写就记不得了。那个哪天我辑录一下，出本书不知有无必要？
我真正的精力还是放在“国家大事，匹夫有责”之上，既是乐趣，也是预防老年痴呆症的良方。

---

作者: 云自在    时间: 2024-10-22 09:01

闻所欲闻 发表于 2024-10-22 08:49
关天茶舍发了我的几十篇短文回忆录，儿时的记忆，历史的实情，不写就记不得了。那个哪天我辑录一下，出本 ...

出本书要多少钱呢。写字是好习惯。您现在不用上班了？

---

作者: 云自在    时间: 2024-10-22 09:02
@有花 来叨叨

---

作者: 闻所欲闻    时间: 2024-10-22 09:06

云自在 发表于 2024-10-22 09:01
出本书要多少钱呢。写字是好习惯。您现在不用上班了？

早退休了，今年68岁。我已经正在出一本自己的文章历史类书，花了一万多。有人看就继续出两本，没有人看就到此结束。

---

作者: 云自在    时间: 2024-10-22 09:08

闻所欲闻 发表于 2024-10-22 09:06
早退休了，今年68岁。我已经正在出一本自己的文章历史类书，花了一万多。有人看就继续出两本，没有人看就 ...

这个钱，能收回成本啵

---

作者: 闻所欲闻    时间: 2024-10-22 09:12

云自在 发表于 2024-10-22 09:08
这个钱，能收回成本啵

还要看出书的内容质量高低，和受众的广泛性。无疑，小说类受众的广泛性最强。其次大概是名人传记。

---

作者: 云自在    时间: 2024-10-22 09:20

闻所欲闻 发表于 2024-10-22 09:12
还要看出书的内容质量高低，和受众的广泛性。无疑，小说类受众的广泛性最强。其次大概是名人传记。

散文类也还可以，关键是要大家喜闻乐见，要么就是文笔很强。你出书了，我要一本。

---

作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-10-22 09:37
云版礼请。云版欢迎。
我也是礼请，也是欢迎。欢迎大咖常来常驻，撒花撒蜜。

---

作者: 闻所欲闻    时间: 2024-10-22 09:37

云自在 发表于 2024-10-22 09:20
散文类也还可以，关键是要大家喜闻乐见，要么就是文笔很强。你出书了，我要一本。

哈哈，估计你不会感兴趣，全是历史解疑。

---

作者: 闻所欲闻    时间: 2024-10-22 09:38

春水秋霜伊人 发表于 2024-10-22 09:37
云版礼请。云版欢迎。
我也是礼请，也是欢迎。欢迎大咖常来常驻，撒花撒蜜。

不是大咖，是大杠精。杠得人受不了。

---

作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-10-22 09:39

闻所欲闻 发表于 2024-10-22 09:38
不是大咖，是大杠精。

---

作者: 记得想我    时间: 2024-10-22 10:08
欢迎欢迎，小兵欢迎小兵。从今天开始，这里总算有俩小兵了，真的是可喜可贺。

---

作者: 花中的花    时间: 2024-10-22 12:06

闻所欲闻 发表于 2024-10-22 09:06
早退休了，今年68岁。我已经正在出一本自己的文章历史类书，花了一万多。有人看就继续出两本，没有人看就 ...

欢迎欢迎
原来是老师啊～

---

作者: 闻所欲闻    时间: 2024-10-22 12:15

记得想我 发表于 2024-10-22 10:08
欢迎欢迎，小兵欢迎小兵。从今天开始，这里总算有俩小兵了，真的是可喜可贺。

我是老兵油子，游击队加山大王，和你们正规军还差些。

---

作者: 闻所欲闻    时间: 2024-10-22 12:21

花中的花 发表于 2024-10-22 12:06
欢迎欢迎
原来是老师啊～

职业不是老师，是老工人，看我在关天茶舍的《回忆录》和我的头像就知道。老师是癞蛤蟆跳秤盘——自称自赞。

---

作者: 井冈    时间: 2024-10-22 14:32
欢迎欢迎

---

作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-10-22 15:02

闻所欲闻 发表于 2024-10-22 12:21
职业不是老师，是老工人，看我在关天茶舍的《回忆录》和我的头像就知道。老师是癞蛤蟆跳秤盘——自称自赞 ...

开玩笑，莫见怪——“工人阶级是领导阶级”。
——我是农民。

---

作者: 闻所欲闻    时间: 2024-10-22 15:26

春水秋霜伊人 发表于 2024-10-22 15:02
开玩笑，莫见怪——“工人阶级是领导阶级”。
——我是农民。

怎么会？老闻在帖子里一边批评人，一边开玩笑，称那些被批评者为小盆友、小女生，实际上人家都是大教授，大研究员，大编辑，最差也是研究生、博士生。我就是“三无产品（无职称无职务无著作）”。不过很快要升级，变成“二无一有（著作）产品”。

---

作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-10-22 15:27

闻所欲闻 发表于 2024-10-22 15:26
怎么会？老闻在帖子里一边批评人，一边开玩笑，称那些被批评者为小盆友、小女生，实际上人家都是大教授， ...

谦虚了。谢谢。

---

作者: 闻所欲闻    时间: 2024-10-24 12:28


如果有想知道“工农兵代表”闻所欲闻擅长什么，又在干什么？请看长江论坛文章《对于列宁新经济政策的研究讨论》_北斗六星  北斗六星网-对于列宁新经济政策的研究讨论_北斗六星  http://bdlxbbs.top/forum.php?mod ... &extra=page%3D1

---

作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-10-24 13:17

闻所欲闻 发表于 2024-10-24 12:28
如果有想知道“工农兵代表”闻所欲闻擅长什么，又在干什么？请看长江论坛文章《对于列宁新经济政策的研究讨 ...

还是研究“列宁”的？太经典作家了。

---

作者: 闻所欲闻    时间: 2024-10-24 17:42

春水秋霜伊人 发表于 2024-10-24 13:17
还是研究“列宁”的？太经典作家了。

我自封新马克思主义者，研究老马克思、列宁是正常行为箩。

---

作者: 闻所欲闻    时间: 2024-10-24 17:42

春水秋霜伊人 发表于 2024-10-24 13:17
还是研究“列宁”的？太经典作家了。

我自封新马克思主义者，研究老马克思、列宁是正常行为箩。

---

作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-10-24 18:59

闻所欲闻 发表于 2024-10-24 17:42
我自封新马克思主义者，研究老马克思、列宁是正常行为箩。

可以，读书读乐子，读点高兴，修养精气神。好的。

---

作者: 云自在    时间: 2024-10-25 08:13

闻所欲闻 发表于 2024-10-24 12:28
如果有想知道“工农兵代表”闻所欲闻擅长什么，又在干什么？请看长江论坛文章《对于列宁新经济政策的研究讨 ...

你那帖还不如发这里，发这里我还给你送一杯茶。

---

作者: 闻所欲闻    时间: 2024-10-25 08:43

云自在 发表于 2024-10-25 08:13
你那帖还不如发这里，发这里我还给你送一杯茶。

本文的帖子我还没有评论。那个帖子算中等，可以发来。发过这俩帖，我要发个厉害的让妮们想想、说说。

---

作者: 云自在    时间: 2024-10-25 10:46

闻所欲闻 发表于 2024-10-25 08:43
本文的帖子我还没有评论。那个帖子算中等，可以发来。发过这俩帖，我要发个厉害的让妮们想想{:1 ...

这是您的菜，您不评论还等啥。
还有啥厉害帖，尽管发来。

---

作者: 闻所欲闻    时间: 2024-10-27 09:41
       这种文章对于闻所欲闻来说，回答就是小菜一碟了，只要你把握人类历史未来发展方向的大局观，——就是从不平等社会（原始社会、奴隶主义社会、封建主义社会、资本主义社会、社会主义社会）发展为平等社会（共产主义），就能看清任何历史事件、历史人物在历史长河中所处的地位：凡是一切阻碍平等社会实现的理论与实践都是错误的；凡是一切促进平等社会实现的理论与实践都是正确的——闻所欲闻总结出来的“两个凡是”。当然，这和文革的“两个凡是”是两码事，完全不同。
      以上为导论，以下是闻所欲闻对薛克俭文章《社会主义失败了吗 资本主义复辟了吗——答“中国改革姓‘社’还是姓‘资’”》的评论。


                                                 【社会主义失败了吗 资本主义复辟了吗
                                                薛克俭：一  答“中国改革姓‘社’还是姓‘资’”】

　　 【改革开放以来，由于建立和发展市场经济，中国改革姓“社”还是姓“资”的争论此起彼伏，始终没有停止过。这是新左派和新自由主义争论的核心问题之一。2005年7月15日，刘国光就当前经济学教学和研究中的问题谈了自己的看法，其中谈到了中国的市场化改革姓“社”还是姓“资”的问题。2006年1月20日，徐景安以“中国改革姓‘社’还是姓‘资’”为题，与刘国光展开讨论，认为刘国光捅破了窗户纸，并愿意把讨论进行下去。】
       闻所欲闻：
       我看网上文章看到现在，总结出一个现象，就是知识分子不管说什么，都只在知识分子圈子里打转转，什么新老左派、新老自由主义——关新老工人、新老农民神马屁事？而新老工人、新老农民的思想走向，关乎国家的走向，哪个要是不鸟工人农民的基本欲望，就是提高生活水平，那他就会被以工人农民为主体的人民群众所抛弃，不管他过去曾经有过多少成绩。国内的例子我就不举了，国外的例子像邱吉尔，作为二战英雄，二战胜利以后就被赶下台，因为他的施政纲领脱离了英国人民二战以后的和平稳定发展愿望。
       所以这个薛克俭和徐景安、刘国光，也就是站在知识分子层面、立场所发的话语，并不代表最大范围的国民群体，犯错误在所难免。从文章一开始的论点就有偏向，偏向于社会主义理论问题而不是理论与实践的统一。本人作为四十年以上工龄的工人，知道社会底层人民基本上想的是什么，而正是他们对待国家与政府的态度和工作生产的积极性和消极性，左右着国家历史进步还是停滞、倒退的走向。

待续……

---

作者: 闻所欲闻    时间: 2024-10-27 10:53
　　 【争论市场化改革姓“社”还是姓“资”背后的潜台词是：一方认为，市场经济是与资本主义制度对应的，社会主义与资本主义是势不两立、泾渭分明的，中国是社会主义国家，不能搞资本主义，所以，中国不能搞市场化改革。另一方则认为，市场经济不是唯一与资本主义制度对应的，社会主义可以搞计划经济，也可以搞市场经济。】
       闻所欲闻：
       按照工人农民的想法：管你什么市场经济、计划经济、势不两立、泾渭分明、资本主义、社会主义？谁给饭吃，谁让我们吃得好穿的好用的好，我们就支持谁。这当然是改革开放、市场经济的特色社会主义更有效，资本主义复辟和倒退到公有制都无效。
       所以，这些知识分子没有基本生活的后顾之忧，吃饱饭谈政治，谈经济，和底层人民的想法不合群，从而无论正面负面的言论，都有脱离群众、脱离现实的倾向。

---

作者: 云自在    时间: 2024-10-27 11:08

闻所欲闻 发表于 2024-10-27 09:41
这种文章对于闻所欲闻来说，回答就是小菜一碟了，只要你把握人类历史未来发展方向的大局观，——就 ...

通过疫情那几年，社会主义体制显示其体制的优势性
大基建，也是。
对经济来说，老百姓生活越来越好，这是目标，
也是体制的任务。

---

作者: 云自在    时间: 2024-10-27 11:08
现在对美国的体制提出了怀疑

---

作者: 闻所欲闻    时间: 2024-10-27 21:30
　　 【面对这场争论，特别是面对社会不公的现象，许多群众，许多党员，特别是许多党员领导干部对社会主义、共产主义迷惑了，动摇了，泄气了。许多人认为，社会主义已经遥遥无期了。面对苏东国家转轨，还有许多人认为社会主义不如资本主义，社会主义已经失败了，资本主义已经复辟了，老百姓再没有指望了。】
       闻所欲闻：
       薛克俭根本没有到工农群众中去了解情况，还未下车伊始，就哇啦哇啦乱叫一通。改革开放令多少农民伯伯从公有制被土地捆绑状态中解放出来？吃饱饭了反而比吃不饱饭的“对社会主义、共产主义迷惑了，动摇了，泄气了”？吃饱饭了反而比吃不饱饭的“认为社会主义不如资本主义，社会主义已经失败了，资本主义已经复辟了，老百姓再没有指望了”？薛克俭也就一幼儿园的小屁孩，坐在电脑跟前，把社会主义当成想象中的偷菜游戏玩。

---

作者: 闻所欲闻    时间: 2024-10-27 21:48
　　 【面对这场争论，一部分理论工作者想逃避争论，淡化争论，并拿出邓小平“不争论”的令箭，深恐争论腰斩了来之不易的改革。】
       闻所欲闻：
       邓小平“不争论”的令箭是发给国家领导人的，不是发给芸芸众生的，否则就是阻止民主制度了。逃避争论，淡化争论，并拿出邓小平“不争论”的令箭，那是所谓的“理论工作者”的错误认识。国家对于芸芸众生的民主，是百花齐放百家争鸣，否则哪来那么多对改革开放的反对声音？

        【另外一部分理论工作者教条主义地坚守马克思主义原著，而不是坚持马克思主义原理，拒绝吸收最新的社会科学成果丰富和发展马克思主义。……】
       闻所欲闻：
       这话就很有道理了——原著不是原理。原著是可以人为改变、与时俱进的；原理不是可以人为改变的，而是遵循客观规律发展而显示出来的。

---

作者: 闻所欲闻    时间: 2024-10-27 22:02


　　 【在改革开放的初期，中国改革的总设计师邓小平提出“不争论”的著名观点。他的用意是想用事实说话。现在，经过短短28年的市场化改革，按平价购买力计算，中国已经成为世界第二经济大国和第一工业大国。市场经济对经济发展的作用已经无可质疑。而伴随经济快速发展出现的社会不公等问题，成为新的社会焦点。中国出现了与资本主义和社会主义先行发展国家历史上非常类似的问题。】
       闻所欲闻：
       社会主义社会也是不平等社会性质，如果你没有认清这一人类自有史以来的本质状况，则无法理解社会不公带来的一系列问题。
       所谓“兵来将挡、水来土掩”，兵来了水来了，将挡土掩就是了——把现在还不能消灭的社会不公压制在底线附近。这个底线首先是让人民吃饱饭，在人民吃饱饭的基础上搞上层建筑的革新除弊，

---

作者: 闻所欲闻    时间: 2024-10-27 23:18
　　 【应该说，怎样看待社会主义市场经济，它到底姓“社”还是姓“资”，已经是一个不能再回避的问题。】
       闻所欲闻：
       闻老师讲滴很明白：社会主义市场经济，就是姓“社”不是姓“资”，根本不用回避。中央领导从改革开放直到特色社会主义建设，一直没有改变基本政策方针，当然就是认可我们就是搞社会主义。我们“争论”也好“不争论”也好，中国的社会主义正在发展前进，平等社会的到来指日可待：时间就在下个世纪和下下个世纪（闻老师最高大上的历史研究成果就是对平等社会的研究，研究成果暂时保密，以免被人抢先注册专利权）。

---

作者: 闻所欲闻    时间: 2024-10-28 08:57
       【马克思主义是世界先进思想的代表，先进思想应该是引导世界经济社会发展的火车头，应该解答经济社会发展中出现的各种问题，应该解释经济发展，特别是发达国家经济发展的历史原因，应该不断引导世界经济，包括发达国家的经济向前发展。如果经济越发展，马克思主义对经济社会的解释力越差，那不是马克思主义原理出了问题，而是我们对马克思主义的理解出了问题。】
       闻所欲闻：
       薛克俭小盆友这话有问题：“应该不断引导世界经济，包括发达国家的经济向前发展。”
       除了中国自己的经济要超越发达国家，为什么要引导资本主义“发达国家的经济向前发展”？以美国为首的资本主义阵营正在打压中国的政治、经济，这就是阶级斗争、意识形态斗争的国际反映，你难道没有感觉？看本文是2006年写的文章，情有可原，那时国际上资本主义阵营针对中国政治、经济的阶级斗争、意识形态斗争还没有充分暴露出来，薛克俭小盆友没有感觉纯属正常。
      那时我在哪？我在门房看大门，顺便上网在三国论坛写文章、和人PK三国历史问题哩（见发在关天茶舍的《闻所欲闻的个人回忆录》内容）。

---

作者: 云自在    时间: 2024-10-28 14:40
闻师有没有读过毛选 呀

---

作者: 闻所欲闻    时间: 2024-10-28 15:04

云自在 发表于 2024-10-28 14:40
闻师有没有读过毛选 呀

小屁孩时候会背老三篇、背许多毛主席语录。
长大后就改换门庭不背书了，看书只是掌握其主要论点、主要结论、主要精神运用于文章和博弈。
讲一个毛选的故事：
还是在公有制的时候，我在工厂宿舍我们车间主任的床下发现一捆毛著共五卷，我没有，于是偷拿回家。隔了很长一段时间，我看没事，就问车间主任：你床下的毛著五卷是不是你的？
他否认有书。我说你们党员不是每人都发了五卷毛著吗？他说没有。我说你床下五卷我拿走了，他还是否认书是他的。

---

作者: 云自在    时间: 2024-10-28 15:08

闻所欲闻 发表于 2024-10-28 15:04
小屁孩时候会背老三篇、背许多毛主席语录。
长大后就改换门庭不背书了，看书只是掌握 ...

我前段时间买了一套，还没看

---

作者: 闻所欲闻    时间: 2024-10-28 15:24

云自在 发表于 2024-10-28 15:08
我前段时间买了一套，还没看

毛著别的不说，就说语言，非常浅显易懂，芸芸众生都能看懂，不像许多哲学家语言晦涩难懂。这恐怕是他青年时代在工农群众中练出来滴——要使工农群众懂得大道理，必需使用老百姓的俗话。
所以我看毛著一点理解障碍也没有。最难看滴是黑格尔的著作，必需要看哲学教授邓晓芒的解释，对照着看黑格尔原著。
后来我看外国人的书，觉得难懂就先找中国人的学习著作，结合原著再看。

---

作者: 闻所欲闻    时间: 2024-10-28 17:54
　　 【十六届三中全会提出了科学的发展观，十六届四中全会提出了科学的执政观，十六届三中全会把改革，特别是公共服务领域改革纳入了“十一五”规划建议，应该说我们党的意识形态建设已经进入了快车道。】
       闻所欲闻：
       要注意本文是在2006年写滴，现在党中央依然“不争论”，而是埋头苦干，着力于提高人民生活水平。理论界依然是“三分天下”：资本主义改良派、社会主义公有派，和社会主义市场经济学派。本人是社会主义市场经济学派，我认为社会主义市场经济制度就是正宗社会主义道路，至于社会主义市场经济制度的发展变化与时俱进，万变不离其宗——公私联合、市场经济将要长期实行，消亡终点是到达平等社会（共产主义）的环境条件成熟之后。

　　 【我们建议，党中央把马克思主义的意识形态改革纳入日程，建立新的价值观和历史观。结合国际资本主义和社会主义的发展历史，作为执政党，作为马克思主义忠实信徒，我们已经有条件用马克思的历史唯物主义和辩证法分析马克思以后的世界经济社会发展事实，分析马克思原著，分析马克思以后的社会主义运动，进而回答上面的姓“社”与姓“资”问题。要实实在在地告诉老百姓，社会主义失败了吗？资本主义复辟了吗？老百姓的日子还有没有奔头？】
       闻所欲闻：
       老百姓的奔头不看意识形态，他们要看实实在在的，就是他们生活水平的提高。而意识形态改革和官宣要看环境条件的发展变化，随着国家实力的增长而逐步公开化。不然你说我现在是搞共产主义运动，资本主义国家、国内资本家不是吓傻了，还跟你经济接轨、政治和谐吗？所以“不争论”是邓小平先生发明的得意之作，所谓“无为而治”的中国古典智慧，缓解国际与资本主义、国内与资产阶级的矛盾。所以领导冒号借着为人民服务的口号，把国家的目标定位在提高人民生活水平，党的政策、意识形态是为人民利益而工作，这是巧妙的战略战术，闻所欲闻能够从中看出名堂，不再“揭老底”。
       薛克俭小盆友，请来《马克思主义幼儿园》学幼儿大班课程。

　　 【检验我们党意识形态改革成功的标准是：老百姓、包括青年学生，特别是党员和党员领导干部从心底里对共产党，对社会主义有信心；马克思主义能够解释国内外经济社会发展的最新事实，真正成为指引我国和世界，包括发达国家下一步改革和发展的指路明灯。】
       闻所欲闻：
       老百姓、包括青年学生未必如此关心政治，关心国家大事的始终是少数精英人物。相反，“版规”要求版员回避政治，这是闻老师亲身体会。人人都会喊意识形态口号，就像文革那样，我也喊过祝毛主席万寿无疆、祝林副主席身体健康，他们都不在了。信心放在心里，不用挂在胸脯上当珍珠项链摆有光。
       薛克俭小盆友又提用马克思主义指引资本主义国家改革和发展？实在要到《马克思主义幼儿园》好好学习天天向上。

对薛克俭小盆友文章的评论到此结束。

---

作者: 记得想我    时间: 2024-10-28 19:12
又更新那么多了，厉害。

---

作者: 闻所欲闻    时间: 2024-10-28 21:33

记得想我 发表于 2024-10-28 19:12
又更新那么多了，厉害。

谢谢大小姐点赞，农民伯伯不会忘记妮。
评论本文就是小菜一碟，请喝粥吃小菜。

---

作者: 闻所欲闻    时间: 2024-10-28 23:12

云自在 发表于 2024-10-28 15:08
我前段时间买了一套，还没看

难怪妮不在乎我发政治性文章，你还看毛著？现在很少有人看了。
就跟关天茶舍我称其为“孙尚香”（徐公孰）的一样，毫不在乎我在关天茶舍发表政论文章，不知她为什么忽然退出六星论坛？
对于精英女性的优秀，我是深感钦佩的。有许多女性比男性更有豪情壮志，中国自古以来就不缺。

---

作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-10-30 11:05

闻所欲闻 发表于 2024-10-28 23:12
难怪妮不在乎我发政治性文章，你还看毛著？现在很少有人看了。
就跟关天茶舍我称其为“孙尚香”（徐公孰 ...

喜欢你东西的就是“精英女性”……你老哥谁演？

---

作者: 花中的花    时间: 2024-10-30 15:02

闻所欲闻 发表于 2024-10-28 23:12
难怪妮不在乎我发政治性文章，你还看毛著？现在很少有人看了。
就跟关天茶舍我称其为“孙尚香”（徐公孰 ...

做人还是要像色妞那样，能屈能伸
太刚易折～

---

作者: 闻所欲闻    时间: 2024-10-30 19:12

春水秋霜伊人 发表于 2024-10-30 11:05
喜欢你东西的就是“精英女性”……你老哥谁演？

哈哈，我东西？毛著是我的东西？你太高抬我无边无沿了吧？这种话绝不能说，要在文革咱俩都得完蛋。
“精英女性”只学毛著？没学毛著的都不是精英？我说古代人不乏精英女性，花木兰、穆桂英也学毛著？
大杠精上网到现在为止，只在一位叫狼烟千里的mm面前失误过一次，还从未失手于网上他人。你要能在我N多文章、评论中找出错误来，给你献花

---

作者: 闻所欲闻    时间: 2024-10-30 19:15

花中的花 发表于 2024-10-30 15:02
做人还是要像色妞那样，能屈能伸
太刚易折～

斑竹mm，人上一百，形形色色。我看过各种人，觉得我还是只做我自己最好，做别人就不是我了，会很别扭。

---

作者: 云自在    时间: 2024-10-31 08:54

闻所欲闻 发表于 2024-10-28 15:24
毛著别的不说，就说语言，非常浅显易懂，芸芸众生都能看懂，不像许多哲学家语言晦涩难懂。这恐怕是他青年 ...

毛选买来翻了一下，估计我看不了。
黑格尔很难懂吗？有可能。

---

作者: 花中的花    时间: 2024-10-31 10:34

闻所欲闻 发表于 2024-10-30 19:15
斑竹mm，人上一百，形形色色。我看过各种人，觉得我还是只做我自己最好，做别人就不是我了，会 ...

网上看见一段话，很绕，但是很有意思

你必须釋放出一种没有欲望的欲望；你必须处于一种不想得到的得到；你必须处于一种漫不经心的刻意；最后你一无所求的得到。

---

作者: 闻所欲闻    时间: 2024-10-31 13:24

云自在 发表于 2024-10-31 08:54
毛选买来翻了一下，估计我看不了。
黑格尔很难懂吗？有可能。

有“拐棍（国内哲学教授们的解释著作）”支撑，再难懂的外国哲学如康德、黑格尔之类也能啃动。不过我现在除非必要时，很少去啃那些东西，因为马哲已经基本概括了西方哲学，提炼出精华，这就是辩证唯物主义和历史唯物主义。马哲也要发展，不能照搬。
毛著在解放前的文章，基本正确，创造性很强，发展了许多马克思主义没有的东西。解放后就开始逐渐跟不上历史发展的步伐，走上错误的路线道路了，从解放后的毛著文章中能看到不少。
所以学习不是背书、照搬，而是根据历史和现实思考分析。

---

作者: 闻所欲闻    时间: 2024-10-31 13:28

花中的花 发表于 2024-10-31 10:34
网上看见一段话，很绕，但是很有意思

你必须釋放出一种没有欲望的欲望；你必须处于一种不想得到的得到 ...

如果说我悉心研究的东西与个人生活基本无关，得不到改善生活的资源（钱），我很清楚。这是不是叫做“释放出一种没有欲望的欲望”？

---

作者: 闻所欲闻    时间: 2024-10-31 15:14

云自在 发表于 2024-10-31 08:54
毛选买来翻了一下，估计我看不了。
黑格尔很难懂吗？有可能。

我没有时间，准备把《九评苏共中央的公开信》好好评价一下。邓小平曾经说过，《九评》我们也说了空话大话，就是有错。但是现在没有一人敢批评，网上没有看到一篇文章敢写九评的错误。估计要等我写才能带出节奏。

---

作者: 闻所欲闻    时间: 2024-10-31 22:26
哈哈，还是不要经过我同意就把《张志新……》删掉为好，因为就是网络警察来征求意见，他也pk不过我。
红袖佳人就是红袖佳人，不是讲大道理的地方。
新兵只放了一把火还未放二把、三把，就把自己连胡子带眉毛烧没了。

---

作者: 花中的花    时间: 2024-11-1 07:37
有的东西吧，适合自己一个人在家里偷偷研究

我觉得，人活着，更应该多研究的是怎么赚钱，无论大钱小钱～

---

作者: 花中的花    时间: 2024-11-1 07:39
你有一篇被管理员清理了
这篇，晚上我沉了哈

有空写点爱好，随想，生活～

---

作者: 闻所欲闻    时间: 2024-11-1 11:01

花中的花 发表于 2024-11-1 07:37
有的东西吧，适合自己一个人在家里偷偷研究

我觉得，人活着，更应该多研究的是怎么赚钱，无论大钱小钱～

偷偷研究的只能是个人隐私。
本人的几乎所有帖子都是国家大事，并且饱含正能量（有人能指出不是正能量的评论？），无一不是国家急需的理性道理！
如果你们还觉得自己对的话，就来博弈、PK。否则无需解释，一声不吭，心狠一点就过去了。
解释就显得软弱了，越解释越差，明白吗——因为你们碰瓷碰到大杠精了，不会赢得哪怕一个回合

---

作者: 花中的花    时间: 2024-11-1 21:11

闻所欲闻 发表于 2024-11-1 11:01
偷偷研究的只能是个人隐私。
本人的几乎所有帖子都是国家大事，并且饱含正能量（有人能指出不是正能量的 ...

谈政治，最严重的结果，就是把论坛关了
你不能为了自己的快乐，把摊子掀了

现在哪里能畅快谈政治的？

---

欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)

Powered by Discuz! X3.1