北斗六星网
标题: 六星人的认知成本 [打印本页]
作者: 令箭 时间: 2024-10-18 14:03
标题: 六星人的认知成本
本帖最后由 令箭 于 2024-10-18 14:11 编辑
一个主张中美对抗的米尔斯海默，为何受到高调款待？[color=rgba(0, 0, 0, 0.3)]原创李建秋的世界
2024年10月17日 20:35 湖北
很久以前我看过一个袁X飞老师的视频，讲的是罗伯特李将军的事迹，大致意思是罗伯特李将军身为一个军人，“守护家乡是天职，”，
“所以，他从白宫走出来，跨上战马去南方赴任的时候，白宫都对他的选择表示理解。一将成名万枯骨，这里说的“将”可以是任何人，但只有李将军可以让五十万美国士兵免死，南北双方实力悬殊，李将军必败，但他是军神，所以他让南方从1862年坚持到1865年”
尽管是内战，李将军依然是美国人民心中的民族英雄，不只是美国人，美国后来的名将，各个都视李将军为恩师和偶像，西点军校更是将李将军当做自己学校最伟大的毕业生之一，他创造的战术战法，至今仍是各大军校的军事教材。最终，李将军战败，他赢得了对手的尊敬，受降的时候气场比北方总司令格兰特高了八百里地，不是飞扬跋扈的高，是他的谦虚和绅士，是他的教养和风度，让现场所有人不自觉地对他顶礼膜拜。”
以上是原文。
后来发生了一个小小的事件，就是弗洛伊特事件后，全美开始大骚乱，推倒了“教养和风度，所有人都对他顶礼膜拜”的罗伯特李将军的雕像。
袁老师破防了，彻彻底底的破防了，在视频里面破口大骂推到罗伯特李将军的雕像的人都是“法西斯分子”，声称“1920年代正是黑人和解的年代，把立于1920年代的罗伯特·李将军的雕像拆毁，民族的撕裂又拉大了”。
知道1915年发生了什么么？美国拍了一个著名的电影《一个国家的诞生》。所以1920年黑人和解？
当然，事实不重要，重要的是这确确实实是“美国人亲手推倒了罗伯特李的雕像”，这一点是谁都不可以否认的，而这一点，是至关重要的。
我国很多类似于袁X飞这样的老师，比如说秦晖，袁老师，石老师，罗翔，这是一个两个吗？
不是的，那是一大堆人，他们代表的是一个群体，
我们用互联网给这个群体做个画像：
这个群体是崇尚美国，虽然崇尚美国但是不喜欢黑人，甚至讨厌黑人，对白人有一种崇拜，但是又有一点可能看不起红脖子，言必美国这个那个的。
如何压住这些群体？
最好的就是一个：美国的，白人的，著名大学的，教授，来亲口告诉这个群体。
注意，这四点必须全部具备。
国内有这个需求，呼唤着这个教授。
米尔斯海默：这风挺大，我飞挺高。
至于米老头的理论对不对，
这不重要，重要的是米老头这个身份。
那么米尔斯海默知道这个事吗？
知道一些
其实类似于袁X飞这类人的思想，不但是在中国有，在美国的华人也有不少，甚至不能用不少形容，是一大坨，即便是他们身在美国，但是依然这么想。
怎么解释这个现象呢？
西游记里面，唐僧去天竺取经。
唐僧为什么去取经？其实经文不重要，但是“去天竺”很重要。
天竺的经文，就是真经。
而金池长老为什么那么眼红唐僧的袈裟？
因为唐僧的袈裟太华丽了，这么华丽的袈裟，穿着的人一定是一个佛法高深的僧人。
为什么做生意的，哪怕欠债，也要衣装华丽，至少开BBA？
为什么艺人和阔太太们，对珠宝，对奢侈品那么狂热？
那么：为什么美国白人芝大教授米尔斯海默主张中美对抗，还能受到款待？
对于某些自以为受到“神启”的知识分子群体，动辄要“启蒙人民”，对他们的最好打击，就是神真的派一个和他们想象中一模一样的天使斥责他们。
米尔斯海默不重要，他的理论不重要。
但是“美国白人芝加哥大学的教授”很重要。
米尔斯海默甚至连名字都那么出神入化，
“米尔斯海默”，这名字一听就非比寻常，不是那种什么“乔治”，“汤姆”，“杰克”能比的，一听就很有学问。
论宣传
米尔斯海默的理论正确吗？不重要。
宣传是一种综合性的学科，它涉及到摄影，计算机，心理学，是一种极难，极高明的策略，只有极少数国家能够掌握，掌握其的难度比造光刻机都大。
相当多数人排斥宣传，不是因为宣传本身的问题，而是“宣传”这个词，
“宣传”这个词，会让人觉得：我是被影响的，我是被动接受的。
从而产生一种傀儡的感觉，所以很不爽。
但是从根本上，这其实并不是问题，因为很多人意识不到，这仅仅是个“词汇”罢了，
我只要巧妙的调换一下，就足以让大家接受。
比如说，我不称其为“宣传”，
我称其为“软实力”。
很多知识分子所谓的“觉醒”，其实并不是“觉醒”，充其量也就是本国宣传太拉胯，接触到他国的宣传，由于他国的宣传更高明，突然“顿悟”了。
然后觉得自己才是掌握了真理。
而实际上他们的想法如此搞笑，以至于都不是被本国人击垮的。
难道罗伯特李的雕像是中国人倒到的吗？
难道美国救灾拉胯是中国人干涉的吗？
都不是。
人这种动物，在思考问题和解决问题的时候，更倾向于使用更为简单或省力的方式，而非更加深思熟虑。
我说“人”，指的不是说只有大众才是这样，精英不是这样，不不不，都一样。
因为认知本身是需要成本的，举个例子，招聘的时候为什么要划出招聘标准？
有很多岗位为什么要211,985？
减少认知成本。
你看到纹身的为什么就退避三舍，难道纹身的人都是坏人吗？
减少认知成本。
这就是为什么大家看到国外的那些傻X新闻，那么傻，大家会信吗？
会，因为认知是需要成本的。
这也是为什么你到处都能看到所谓的“新闻”，比如说WSJ的这个新闻呢，
新闻说，特朗普和哈里斯之所以陷入选举僵局是因为性别的问题。
你会觉得这个属于鬼扯，但是你会记住这个性别问题，它会影响你，
在很久以后，说不定真的出了一个性别的新闻，
然后这个隐藏在你意识中的性别会跳出来：是的，就算没影响到100%，可能影响到30%呢？这说得好？
那么这篇文章的目的就达到了，要的不是100%，要的就是这30%。
虽然你自诩是一个“独立思考”的人士。
山高县曾经说过：“入关后自有大儒辩经”，真正了解山高县的，才知道他本质上是一个悲观人士，“自有大儒辩经”的含义是：我不会辩经，得让别人来辩。
这是一种回避的心态，是因为“我宣传能力拉胯”，于是我就认为“软实力不重要”。这种心态：，你考不上985，于是说：“其实社会上更讲能力”。
听说过Johnson v. McIntosh的案子吗？
这是美国最高院判的案子。
这个案子的核心就是：印第安人到底有没有土地的产权。
是不是大家喜闻乐见的？
人家世世代代生活在这里，怎么最后就没有产权了？
听美国最高院的说法：
印第安人没有产权，因为印第安部落是残暴的野蛮人，他们只是“占有”了土地，但是没有产权，而剥夺印第安人的土地占有，是为了“让这个国家脱离蛮荒状态”。
那到底谁拥有这个土地的产权呢？当然是美国白人基督徒，为什么呢？
因为法律获得土地的方式，是可以通过“发现”的，你发现了，归你了，
这就是为什么白人基督徒拥有土地。
那为什么印第安人不能“发现”呢？
因为通过“发现”来获得所有权的权利，只属于基督徒。
所以：英国人发现了土地，属于英国人，而美国人通过独立战争得到了土地，就属于美国人了，论证完毕。
这时候，会有人站出来说：那都是多少年前的事了？你咋不说大清呢？
现在的美利坚，肯定不是这样。
哦，是吗？
忘记人 权高于主权了？
我美利坚有人 权所以我有主权，而你阿拉伯国家没有人 权所以没有主权，
所以我可以打你。因为你们阿拉伯人和印第安人一样，是野蛮的，是不配拥有这块土地的。
我祖先可以把印第安人开除人籍，我现在不能把阿拉伯人开除人籍？
谁有资格拥有这块土地呢？
当然是犹太人。
一百多年前的说法，一百多年后，还有人信，为什么人会这么蠢呢？
因为只要把“宣传”换成“软实力”，就有一帮人信。
不但信，还会积极在他的母国传播，大大节省了宣传成本。
这就是宣传的威力。
作者: 令箭 时间: 2024-10-18 14:09
转了这个帖子
是觉得有点意思。
意思在哪儿？
六星左和右的观点接近极端化。
说美国好，好得一塌糊涂。
说美国差，差得一无是处。
很鄙薄学术极端分子。
作者: 金豆豆 时间: 2024-10-18 14:20
正要感叹并膜拜，哇，令箭写这么长？好嘛，就看见“转”字~~~
作者: 坐忘庄 时间: 2024-10-18 14:28
哈哈哈 悲悯
活的容易，不需要认知
不容易，必然钻进跌进认知的圈套
被锻造。
作者: 古老的夜 时间: 2024-10-18 14:29
你是实在人……净说实话
作者: 绝对不主流 时间: 2024-10-18 14:39
标题什么意思？
作者: 云逸客 时间: 2024-10-18 14:50
我倒不觉得六星存在所谓的极左，我理解的极左表现是意识形态至上，一味排外，封闭自己，但六星没有一个人对私营经济表示过异议，也没有人反对对外经贸往来~
作者: 战斗鸡 时间: 2024-10-18 14:57
主帖并不是一篇思路清晰说理透彻的好文章。相反，思维大幅跳跃发散的同时，胡编滥造中一直不忘将很多包括海外华人在内的中国人对民主自由理念的坚守，瞧瞧偷换成对美国和白人的崇拜。然后一下就吸引了令箭老师一颗自以为超然客观的玻璃心。
作者: 知音 时间: 2024-10-18 15:00
太高看六星了
作者: 大志 时间: 2024-10-18 15:06
割裂的岂止六星
作者: 大志 时间: 2024-10-18 15:06
割裂的岂止六星
作者: 金豆豆 时间: 2024-10-18 15:09
你前几天拉着令箭跟不主流对决，我后来忘记看了，令箭老师参与了没？？？
作者: 战斗鸡 时间: 2024-10-18 15:12
说美国好的人，至少我没看到过有谁说美国或者美国人样样都好，好得一塌糊涂。美国其实并不完美，少数一两个州，至今还保留童婚的恶习而独立于联邦法律。
美国人中白左蠢人更是数不胜数。
美国政治家中很少有以色列内塔尼亚胡那种果断干脆、爱憎分明的很角色。
美国的基尼系数也是位列世界前列。
所以要是换个说法，不是夸浅薄而表面地夸美国和美国人，而是夸在美国传承的现代民主精神自由理念，好得一塌糊涂。这才能成立。
作者: 大志 时间: 2024-10-18 15:13
☕
作者: 战斗鸡 时间: 2024-10-18 15:13
本帖最后由 战斗鸡 于 2024-10-18 15:16 编辑
相反只有极左派才会自恋到连自己国家几千年前发霉的故纸堆，照样不影响被他们意淫成世界未来应有的文明。
我一直认为，在当下中国只有极左和温和左派，没有所谓极右。后者相比前者，只不过正常思维的普通人。
作者: 金豆豆 时间: 2024-10-18 15:13
六星左和右的观点接近极端化。
说美国好，好得一塌糊涂。
说美国差，差得一无是处。
很鄙薄学术极端分子。
======
有没有一种可能：都不是很极端，仅仅是相互不服气，而后话赶话，就都显得“极端”了起来？？？
作者: 战斗鸡 时间: 2024-10-18 15:15
令箭老师架子很大，看不起俺这种民间无名小辈。
作者: 投入 时间: 2024-10-18 15:30
哈哈哈
作者: 投入 时间: 2024-10-18 15:30
俺们已经吃上肉了，
不需要别人来、指手划脚！哈哈哈
作者: 战斗鸡 时间: 2024-10-18 15:46
很多时候，自以为能做到超然客观、不左不右的人，往往就一是非不分的浆糊桶。
作者: 天干物燥 时间: 2024-10-18 17:23
不知所云，很多说别人“崇洋媚外”的人其实是自己太过自卑，袁腾飞的例子已经证明了他是一个能区分是非对错的人，并没有认为美国人做的一切都是对的，所以，他举了一个反例，说明头脑并不清晰。主张中美对抗的人受到高规格款待，这很正常，袁腾飞一类的“公知”是被打压的人群，根本没有接待外宾的资格，所以谁才是一身媚骨已经很清楚了
作者: 令箭 时间: 2024-10-18 17:46
本帖最后由 令箭 于 2024-10-18 17:54 编辑
其实很多话题就是扯犊子。
左也好，右也好，只是一个话头。
就像聊谁的爱马仕绿水鬼。
都是情绪，情绪价值都算不上。
上了年纪，才懂得尽信书不如不读书。
可笑的是，都那么认真。
中国美国的政治信源不一样。
但都是金字塔权利架构。
无论谁，都不可能给中产和底层人民生活带来质的变化。
唯一可以信赖的。
美国大概要指望上帝。
中国要靠共产主义。
不要吹美国，也不要吹中国。
全民都看西游记吧。
作者: 令箭 时间: 2024-10-18 17:52
有人-吹美国的时候，我觉得中国还行。
有人吹中国的时候，心里就会想到美国的好。
屁股决定脑袋的人太多。
我就当笑话看。
作者: 按倒就亲 时间: 2024-10-18 18:04
战斗鸡 发表于 2024-10-18 15:46
很多时候，自以为能做到超然客观、不左不右的人，往往就一是非不分的浆糊桶。
万忙之中抽空+1，我这资深理中客都觉得这帖子全是呓语。
作者: 坐忘庄 时间: 2024-10-19 07:07
哈哈哈
死无葬身之地，
认知，要么是信徒要么Q哥。认知圈套。
作者: 坐忘庄 时间: 2024-10-19 07:11
认知=成本=零收益
| 欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) |
Powered by Discuz! X3.1 |