北斗六星网

标题: 逃兵应该如何杀 [打印本页]

---

作者: 无蕊    时间: 2024-10-11 12:35
标题: 逃兵应该如何杀




　　夜王应该怎么死与逃兵应该如何杀其实可以是同一个问题。
　　《权游》开头，狼王处决被异鬼吓破了胆的逃兵，是简单的，只是例行公事，跟常人劈柴没什么两样。这样杀逃兵，是杀不到夜王的，如果不焚尸，夜王来时倒可以给它添一个兵。
　　如何杀逃兵能杀到夜王呢？
　　有个剧《功勋▪能文能武李延年》（共六集）讲的是一级战斗英雄李延年抗美援朝时的故事，开局也是处理逃兵，我感觉那样杀逃兵是可以杀到夜王的。只看到这个杀逃兵处，对这部剧的品质我就有了把握，喊桃桃来一起看。
　　从头看起，看到枪毙逃兵小安东时李指导员的讲话，桃桃说：这战斗动员，也太牛了吧。
　　我说：厉害吧，几句话一讲，胜负已分。
　　李延年枪毙小安东，枪口抬了一抬，小安东历了生死，在纸虎武装到牙齿的侵略者面前再也没有后退过一步。这一毙，也毙掉了全连战士所有逃的可能。
　　这个剧把战斗的过程讲得非常清晰，在我所看过的剧里，只有黑泽明的《七武士》清晰到这程度。战争自有战争的规律，依着规律拍，观感自然真切。有些战争片场面宏大情怀泛滥，分分钟令人出戏，比如国师的《金陵十三钗》有个表现战士前赴后继的场面，战士排成一串向日寇的机枪冲锋，这跟给鬼子喂烤串有什么区别，看罢，后面就当娱乐片在看了。敢于牺牲与白白送死区别很大，李延年文武双全的一点就在于他无比珍惜战士的生命。
　　剧中有“解放战士”的说法，指解放战争时期国军那边过来的投降者或俘虏。思想工作做到了位，狗熊立地化英雄。为什么，因为这仗是为亲人打的了，为自己打的了，不再是为夜王打。
　　夜王的大军，不用吃喝，只是冲杀，连机器也不如的。夜王一死，大军就灰飞烟灭，这个设定是合理的。夜王也就纸虎之类。
　　教员说：一切反动派，都是纸老虎。
　　夜王的死法就这么定了。
　　网络世界的崩坏，并非因为网络的普及，也不因为上网者的素质。上网如果要门槛或特权，上网的意思何在。
　　网络世界的崩坏在于流量变现、资本幕后操作、非人的狂刷以及远程养殖业，一句话，你所面对的不再是一个活生生的无拘无束表现自我的人了。你所面对的可能就是一个无血无肉的异鬼之类，给异鬼无限上批量，便是夜王的魔力。
　　夜王为何物？管它何物。
　　守住自己的热血，你便在你的世界杀死了逃兵，从而杀死夜王。
　　10/11

---

作者: 河海森林    时间: 2024-10-11 12:37
双方

---

作者: 知音    时间: 2024-10-11 14:09

没看过插不上嘴，顶一下

---

作者: 金豆豆    时间: 2024-10-11 15:01
就这句话：守住自己的热血。

---

作者: 按倒就亲    时间: 2024-10-11 15:06

金豆豆 发表于 2024-10-11 15:01
就这句话：守住自己的热血。

就跟你的房屋土地不是你的一样，
你的热血也不一定是你的。
我还知道有些人的器官都不是自己的。

---

作者: 按倒就亲    时间: 2024-10-11 15:09
夜王保卫战史上并没少打，
交战双方都找到了自己的崇髙感使命感。
有人说“兴，百姓苦，亡，百姓苦″，
这叫炮灰没有炮灰的觉悟。

---

作者: 无蕊    时间: 2024-10-11 15:18

按倒就亲 发表于 2024-10-11 15:09
夜王保卫战史上并没少打，
交战双方都找到了自己的崇髙感使命感。
有人说“兴，百姓苦，亡，百姓苦″，

人类命运共同体实现，就不再有什么双方了，等着吧

---

作者: 无蕊    时间: 2024-10-11 15:20

金豆豆 发表于 2024-10-11 15:01
就这句话：守住自己的热血。

恩，守夜何若守热血

---

作者: 按倒就亲    时间: 2024-10-11 15:25

无蕊 发表于 2024-10-11 15:18
人类命运共同体实现，就不再有什么双方了，等着吧

別告诉我你真的相信什么人类命运共同体。
科技进步与阶层的固化，可见的趋势是人类的命运更不可能相通。即使整个地球合并为一个国家，人类的命运也是天差地别的。也许有一天，只有上层人才能叫人，底层人只剩下编号，如监狱里的囚犯一样。

---

作者: 知音    时间: 2024-10-11 15:26

是不是先讨论该不该杀呢？

---

作者: 无蕊    时间: 2024-10-11 15:30

按倒就亲 发表于 2024-10-11 15:25
別告诉我你真的相信什么人类命运共同体。
科技进步与阶层的固化，可见的趋势是人类的命运更不可能相通。 ...

大同世界，自古以来的向往，为什么不信

---

作者: 无蕊    时间: 2024-10-11 15:31

知音 发表于 2024-10-11 15:26
是不是先讨论该不该杀呢？

怪力乱神的夜王必须去死

---

作者: 螃蟹    时间: 2024-10-11 15:32


杀逃兵是野蛮行为，人们既然是自愿而战，当然想逃也可以逃。奈德最后自己也是要逃离君临，做逃兵。所以这里奈德杀逃兵的寓意是他自己最后也因做逃兵而被杀。

杀了奈德的乔弗里也一样，他背弃了两家的约定，任性杀掉了奈德，就打开了潘多拉魔盒。狮子家的政敌也不会再和他们讲任何规则道义——因为他们不会遵守承诺。所以，乔弗里被毒死就是他的宿命，他老娘瑟曦无论多么彪悍疯狂也保不下他的命。呵呵。

而奈德和乔弗里的野蛮行为，既害死了自己，本身也是在制造异鬼。

---

作者: 无蕊    时间: 2024-10-11 15:33


孔子曰：「大道之行也，與三代之英，丘未之逮也，而有志焉。大道之行也，天下為公。選賢與能，講信脩睦，故人不獨親其親，不獨子其子，使老有所終，壯有所用，幼有所長，矜寡孤獨廢疾者，皆有所養。男有分，女有歸。貨惡其弃於地也，不必藏於己；力惡其不出於身也，不必為己。是故謀閉而不興，盗竊亂賊而不作，故外戶而不閉，是謂大同。今大道旣隱，天下為家，各親其親，各子其子，貨力為己，大人世及以為禮。城郭溝池以為固，禮義以為紀；以正君臣，以篤父子，以睦兄弟，以和夫婦，以設制度，以立田里，以賢勇知，以功為巳。故謀用是作，而兵由此起。禹、湯、文、武、成王、周公，由此其選也。此六君子者，未有不謹於禮者也。以著其義，以考其信，著有過，刑仁講讓，示民有常。如有不由此者，在埶者去，眾以為殃，是謂小康。」
（礼记之礼运篇）

---

作者: 螃蟹    时间: 2024-10-11 15:44


网络世界崩坏啥了？是你简中局域网崩坏了而已。外面的世界依然是井然有序，朝气蓬蓬，各种人们因联系紧密，互动性增强而导致的方便，进步和美好。学习，找资料资源，娱乐，交友，自我表达，还和曾经一样。

简中网崩坏和什么资本也没关系。而是权力一直在耍流氓，鲸吞垄断各种资源，消灭各种创新。又没能建立一套适应网络的规则和伦理。当然，别说网上，现实中也是一样的。呵呵。所以，简中局域网的崩坏，只是现实崩坏的反映而已，没什么特殊的。当初之所以有繁荣的黄金时代，是因为权力那时还没进入。

---

作者: 按倒就亲    时间: 2024-10-11 15:49

无蕊 发表于 2024-10-11 15:30
大同世界，自古以来的向往，为什么不信

向往并非宗教信仰，仍需立根世俗生活。
很显然，人类命运共同体跟共产主义理念一样，只是一个时期内的向往目标而已，理智会告诉我们，它根本不可能实现。就象伟大的王万寿无疆，无论怎么敬祝，他都不可能万岁。
人的命运永远不可能共同的，这种口号如当年把红旗插遍全球、解放全人类一样，喊着玩可别当真。

---

作者: 螃蟹    时间: 2024-10-11 15:49

无蕊 发表于 2024-10-11 15:33
孔子曰：「大道之行也，與三代之英，丘未之逮也，而有志焉。大道之行也，天下為公。選賢與能，講信脩睦，故 ...

两千多年前的糠，还吃得津津有味呢。加点料，或换点新鲜的吃吃吧……

---

作者: 无蕊    时间: 2024-10-11 15:51

螃蟹 发表于 2024-10-11 15:44
网络世界崩坏啥了？是你简中局域网崩坏了。外面的世界依然是井然有序，朝气蓬蓬，各种人们因联系紧密，互动 ...

恩，中国在内战，美欧在太平

---

作者: 无蕊    时间: 2024-10-11 15:54

螃蟹 发表于 2024-10-11 15:49
两千多年前的糠，还吃得津津有味呢。加点料，或换点新鲜的吃吃吧……

小以二千年前的地契都敢在联合国亮出来，在自己国家晒晒经典有什么不可以

---

作者: 无蕊    时间: 2024-10-11 15:55

按倒就亲 发表于 2024-10-11 15:49
向往并非宗教信仰，仍需立根世俗生活。
很显然，人类命运共同体跟共产主义理念一样，只是一个时期内的向 ...

儒家又不是什么宗教，信的是良心

---

作者: 按倒就亲    时间: 2024-10-11 16:02
“活生生无拘无束表现自我的人″，有几个好下场。人肉酱缸上的金盖儿，鬼脸上的雪花膏，头壳坏掉，才能够活得更好。

---

作者: 无蕊    时间: 2024-10-11 16:18

按倒就亲 发表于 2024-10-11 16:02
“活生生无拘无束表现自我的人″，有几个好下场。人肉酱缸上的金盖儿，鬼脸上的雪花膏，头壳坏掉，才能够活 ...

你这是在暗讽豆豆老师头壳坏掉么

---

作者: 按倒就亲    时间: 2024-10-11 23:10

无蕊 发表于 2024-10-11 16:18
你这是在暗讽豆豆老师头壳坏掉么

我才在他手上死里逃生，可千万别这么说了

---

作者: 窥天瞳    时间: 2024-10-11 23:14

螃蟹 发表于 2024-10-11 15:32
杀逃兵是野蛮行为，人们既然是自愿而战，当然想逃也可以逃。奈德最后自己也是要逃离君临，做逃兵。所以这里 ...

那你知道战场规则吗？连长带队冲锋，副连长压阵。谁逃跑，直接击毙。只要两个战士同时发现连长逃跑，就可以击毙连长。战争时期，对于逃兵，抓住八成是要枪毙的。

---

作者: 窥天瞳    时间: 2024-10-11 23:15
戚继光的军队，行军途中，没有号令，私自去方便，处罚是割掉耳朵。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-10-11 23:45


二战期间美军共有五万士兵当逃兵开小差，共有49人被判死刑，实际只执行了一人
他们在太平洋战场上战胜了无一人开小差的日军

---

作者: 杨逍逍    时间: 2024-10-12 00:03

绝对不主流 发表于 2024-10-11 23:45
二战期间美军共有五万士兵当逃兵开小差，共有49人被判死刑，实际只执行了一人
他们在太平洋战场上战胜了无 ...

为什么美军刚开战时败退？

你这叙述想把惩戒逃兵和战争胜败紧密联系一起？你又缺脑残片了吧。

---

作者: 云逸客    时间: 2024-10-12 00:07

绝对不主流 发表于 2024-10-11 23:45
二战期间美军共有五万士兵当逃兵开小差，共有49人被判死刑，实际只执行了一人
他们在太平洋战场上战胜了无 ...

什么逻辑？古今中外哪支军队允许战场逃兵？

---

作者: 杨逍逍    时间: 2024-10-12 00:10

云逸客 发表于 2024-10-12 00:07
什么逻辑？古今中外哪支军队允许战场逃兵？

不主流差的不是逻辑，是脑残片。

---

作者: 按倒就亲    时间: 2024-10-12 00:20

云逸客 发表于 2024-10-12 00:07
什么逻辑？古今中外哪支军队允许战场逃兵？

他可没说允许战场逃兵，这是你的话，不是他的观点。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-10-12 00:41

杨逍逍 发表于 2024-10-12 00:03
为什么美军刚开战时败退？

你这叙述想把惩戒逃兵和战争胜败紧密联系一起？你又缺脑残片了吧。

你和云逸客两个脑残看清楚些，我只是陈述了一点历史事实，没有参杂我个人任何意见

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-10-12 00:49
杨逍逍，你真的是义务教育培养出的合格废物点心

---

作者: 杨逍逍    时间: 2024-10-12 00:53

绝对不主流 发表于 2024-10-12 00:41
你和云逸客两个脑残看清楚些，我只是陈述了一点历史事实，没有参杂我个人任何意见

我儿子很聪明。不主流很聪明。

我陈述的也是事实。

---

作者: 杨逍逍    时间: 2024-10-12 00:56

绝对不主流 发表于 2024-10-12 00:49
杨逍逍，你真的是义务教育培养出的合格废物点心

我必须解释一下：不主流不是我儿子。

---

作者: 螃蟹    时间: 2024-10-12 03:29


我解释下，我说的是自愿参战的士兵，不是炮灰和抓来的壮丁。不能自由前进和后退，不能自由获胜和投降的军队，怎么能说是自愿参战呢？那一定是被迫参战。

这种只能称之为炮灰或壮丁，不是军人。

而且大眼睛，小兰子和小逍子说的这种军队中，显然也没有“勇敢”和“荣誉”一说。反正就算迎着枪林弹雨冲锋，也很可能是非自愿的，是不得不如此，不向前冲就打死你。呵呵。当逃兵反而是真正的勇敢者。

国人爱吹嘘的所谓“死战不退”其实是“退下来也是死”。
和勇气，荣誉一毛钱关系都没有。呵呵

---

作者: 螃蟹    时间: 2024-10-12 03:56


德国法律规定和平主义者可以拒绝服兵役，美国也有类似的法律——“因良知反对兵役者”（Conscientious Objector）。这种东西16世纪就有。就是说有一些人因信仰问题——比如不杀生，没办法服兵役，或者参战也只能做一些后勤服务。比较典型的如梅尔吉布森的《血战钢锯岭》，这个是根据真实案例改编。

至于逃兵（擅离岗位者），2017年美国有个判例：陆军士兵鲍·贝格达尔因“逃兵”和“对敌行为不当”罪名成立而被判处开除军籍，应该就是比较近的处罚案例。

---

作者: 无蕊    时间: 2024-10-12 08:12

按倒就亲 发表于 2024-10-11 23:10
我才在他手上死里逃生，可千万别这么说了

《男人多是幼稚鬼》，他原来是在自省：））

---

作者: 窥天瞳    时间: 2024-10-12 08:17

螃蟹 发表于 2024-10-12 03:56
德国法律规定和平主义者可以拒绝服兵役，美国也有类似的法律——“因良知反对兵役者”（Conscientious Obje ...

如果美国人被人打到本土，这些规定都是废纸。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-10-12 09:41

杨逍逍 发表于 2024-10-12 00:53
我儿子很聪明。不主流很聪明。

我陈述的也是事实。

你再加上一句“杨逍逍却是个蠢人”，还是事实陈述，就有耐人寻味的内容了，读者会浮想联翩

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-10-12 09:45

杨逍逍 发表于 2024-10-12 00:56
我必须解释一下：不主流不是我儿子。

杨逍逍的儿子很聪明
绝对不主流很聪明
这两句不会让什么人有更多联想
再加上一句“杨逍逍是个脑残”，别的什么都不说，别画蛇添足

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-10-12 09:49

螃蟹 发表于 2024-10-12 03:29
我解释下，我说的是自愿参战的士兵，不是炮灰和抓来的壮丁。不能自由前进和后退，不能自由获胜和投降的军队 ...

美国也判了四十九名逃兵死刑，并不是“来去自由”

---

作者: 螃蟹    时间: 2024-10-12 10:41

绝对不主流 发表于 2024-10-12 09:49
美国也判了四十九名逃兵死刑，并不是“来去自由”

美国也比较落后。

---

作者: 螃蟹    时间: 2024-10-12 10:44

窥天瞳 发表于 2024-10-12 08:17
如果美国人被人打到本土，这些规定都是废纸。

那时候，叛敌或逃跑枪毙的龟腚就更是废纸了。呵呵。

---

作者: 杨逍逍    时间: 2024-10-12 10:58

绝对不主流 发表于 2024-10-12 09:41
你再加上一句“杨逍逍却是个蠢人”，还是事实陈述，就有耐人寻味的内容了，读者会浮想联翩

你下作，辩论不过开始人身攻击了。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-10-12 11:12

杨逍逍 发表于 2024-10-12 10:58
你下作，辩论不过开始人身攻击了。

别顶嘴，我说你是蠢人没冤枉你这小鼻涕孩儿，事实陈述

---

作者: 杨逍逍    时间: 2024-10-12 11:29

绝对不主流 发表于 2024-10-12 11:12
别顶嘴，我说你是蠢人没冤枉你这小鼻涕孩儿，事实陈述

滚。我说你聪明，你说我蠢人。怎么看你像个大蠢蛋。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-10-12 11:31

杨逍逍 发表于 2024-10-12 11:29
滚。我说你聪明，你说我蠢人。怎么看你像个大蠢蛋。

因为你真的蠢啊，举个例子都会把自己扔坑里

---

欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)

Powered by Discuz! X3.1