北斗六星网

标题: 来这上堂政治课 [打印本页]

作者: 臭轮子    时间: 2024-10-9 09:24
标题: 来这上堂政治课
关于民主以及其各种属性。
作者: 臭轮子    时间: 2024-10-9 09:26
民主不是洪水猛兽,其作为一个政治名词儿,无论从内容还是形式都极具正能量。
作者: 臭轮子    时间: 2024-10-9 09:28
目前人类社会世界上的任何国家均为阶级社会,民主的对立面通常为专  制或独裁。


作者: 臭轮子    时间: 2024-10-9 09:31
阶级社会中的民主,第一属性便是民主的阶级性。

换言之,当前世界根本不存在能够跨越阶级鸿沟的普适民主。

资产阶级和无产阶级各自心中对民主的理解是不一致的,甚至在某些方面格格不入,针锋相对。



作者: 臭轮子    时间: 2024-10-9 09:38
我国是人民民主专政,注意了哈,人民民主专政对剥削阶级而言是灭顶之灾。

中国的民主重心在底层。

反感或对中国民主喜欢说三道四指手画脚大喷特喷的是富人群体,是一些惯以精英自居的所谓伪公知们,也包括一些啥也不是的流氓无产者。

前二群体担忧有一天可能会被革命被再次专政,后一群体恰恰每天都在等待再来一次打土豪分田地。

前者杞人忧天,后者痴人说梦,俱为政治文盲。


作者: 臭轮子    时间: 2024-10-9 09:42
本帖最后由 臭轮子 于 2024-10-9 10:08 编辑

出于对专政的恐惧或心有余悸,是不是产生了专政就是血雨腥风和天天以阶级斗争为纲的误解或未可知。

也许如此。

一朝遭蛇咬,十年怕井绳。


作者: 臭轮子    时间: 2024-10-9 09:44
第二部分:民主的阶级性决定了民主的鲜明的时代性
作者: 臭轮子    时间: 2024-10-9 09:45
一个历史阶段有一个历史阶段的民主,这个可不能关公战秦琼。

胡乱对比是机械的生搬硬套。



作者: 臭轮子    时间: 2024-10-9 09:47
人们常言的清末民初,肯定不是中国民主最好的时候。


作者: 臭轮子    时间: 2024-10-9 09:53
清末民初当时的人之所以感觉进步翻天覆地,是因为当时的上流人的不跪不拜的精神独立,是因为男女平等有一半儿的人类即女性得到了较好的地位待遇,是因为劳苦大众有了一夜暴富的机遇。

可最大的短板还是存在,这枚短板便是贫穷限制了他们的知识水平,土包子们文盲率太高,愚昧和落后的封建残余毒化深重,难以在短时间内根除。


作者: 臭轮子    时间: 2024-10-9 09:56
所以,才有鲁迅笔下中的冷漠的看客们还有吃人血馒头的传闻以及狂人日记的棒喝。
作者: 臭轮子    时间: 2024-10-9 10:01
扶助农工这项政策出台,第一次国共合作时期的中国底层人能够真正体会到了民主的巨大魅力,如一切权力归农会归工会归士兵会委员,如扫盲班,如各种夜校等。

让他们学唱《国际歌》,给他们植入一根钢筋铁骨,人民,只有人民才是天下真正的主人,


作者: 臭轮子    时间: 2024-10-9 10:05
第一次大革命失败,是民主导向分道扬镳的历史必然。

此时此刻,全国的替穷人说话的中国共产党人牺牲无数,变节不少。

而推翻大清的国民党们在其右翼势力的把持下走向了万劫不复的深渊。



作者: 臭轮子    时间: 2024-10-9 10:06
先讲这几句,你们好好消化一下。



作者: 绝对不主流    时间: 2024-10-10 12:12
中学生?




欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1