北斗六星网

标题: 美国清官如云， [打印本页]
作者: 东方安澜-    时间: 2024-9-27 15:43
标题: 美国清官如云，
本帖最后由 东方安澜- 于 2024-9-27 19:32 编辑

喷子们喷中国，只要往腐败上喷，就会洋洋得意。所以螃蟹可以集中火力往腐败这方面卯劲喷!

但是喷之前，别忘了要把美国赞扬一番，因为美国"清官如云"啊！

比如，前印第安纳州波蒂奇市市长詹姆斯，其在任职市长期间，购买五辆垃圾车，总价值约110万美元。事后收取卡车公司1.3万美元。詹姆斯以受贿罪被判一年零九个月监禁。

詹姆斯不服，上诉到了美国最高法院，

今年6月27日，美国最高法院推翻了下级法院对前詹姆斯的腐败定罪。重申“联邦犯罪”涉及的是“贿赂”，并不包括“酬金”。

美国最高法院大法官布雷特在写的裁决书中说，美国最高法院区分了“贿赂”和“酬金”的定义，前者需要提供非法交易的证据，后者是对过去援助的回报。但前者没有证据证明，则不会因收受过去的好处而受到指控。

而且，最有力的论据是，根据现行法律，联邦官员接受贿赂才被视为犯罪，法令仅适用于国家官员。

国家官员通常指的是联邦政府的官员，如国会议员、联邦部门的高级官员等。市长是地方政府的官员，他们在法律上不被视为国家官员。

就是说，除了国会议员、联邦部门的高级官员以外，州长市长以下事后收钱没有受贿罪这个罪名。

至于联邦部门的高级官员，除了"旋转门"、政治献金、被邀请演讲捞金、咨询费等手段捞金外，现在又多了一道合法捞金手段:事后收取费用不算腐败!

美国施行的是判例法。以后下级法院在处理类似案件时，必须遵循最高法院的判决。所以，从此以后，无论美国的州干部、市干部、联邦的高级干部，都是"清官如云"啊！


作者: 东方安澜-    时间: 2024-9-27 15:59
螃蟹说"反美如杀父"，太可怜了，所以我决定以后开始好好赞扬美国，看看能不能向美国老大哥学习点什么。

@螃蟹，
作者: 东方安澜-    时间: 2024-9-27 17:11
@战斗鸡，斗鸡眼卡巴卡巴啥呢？过来喷啊！
作者: 金豆豆    时间: 2024-9-27 17:12
哪哪都有腐败的吧~~问候安澜~~~
作者: 螃蟹    时间: 2024-9-27 17:16
本帖最后由 螃蟹 于 2024-9-27 17:18 编辑

我很少批评腐败的。一个系统性腐败的国家，反腐不反腐没多大意义。我一直觉得，让官员贪掉，其实比让国家乱花要好。官员贪腐，若管的松一点。他们还会把贪的钱放到“追求幸福生活”这种正经地方——比如投资有价值的企业，泡妞，购买昂贵商品拉动消费等等。哪怕带着钱逃去国外，也比被有关部门瞎折腾掉要好……
作者: 绝对不主流    时间: 2024-9-27 17:21
日本某县有个公务员，晚上没回家睡在办公室，被以贪占公共资源的罪名开除了
作者: 东方安澜-    时间: 2024-9-27 17:24
金豆豆 发表于 2024-9-27 17:12
哪哪都有腐败的吧~~问候安澜~~~

问好大蓉儿，
作者: 东方安澜-    时间: 2024-9-27 17:26
螃蟹 发表于 2024-9-27 17:16
我很少批评腐败的。一个系统性腐败的国家，反腐不反腐没多大意义。我一直觉得，让官员贪掉，其实比让国家乱 ...

你的意思是这方面应该向美国学习，从法律上抹除腐败这个词汇，对吧？哈！主意倒是有创意啊！


作者: 螃蟹    时间: 2024-9-27 17:28
东方安澜- 发表于 2024-9-27 15:59
螃蟹说"反美如杀父"，太可怜了，所以我决定以后开始好好赞扬美国，看看能不能向美国老大哥学习点什么。

...

复述他人观点要准确，我的观点是：当下中国，反美本质是一种精神弑父。
作者: 金豆豆    时间: 2024-9-27 17:32
绝对不主流 发表于 2024-9-27 17:21
日本某县有个公务员，晚上没回家睡在办公室，被以贪占公共资源的罪名开除了

日本法治整体这么严明了？还是个别地方矫枉过正？
作者: 东方安澜-    时间: 2024-9-27 17:37
绝对不主流 发表于 2024-9-27 17:21
日本某县有个公务员，晚上没回家睡在办公室，被以贪占公共资源的罪名开除了



美国如果像中国这么反腐抓人，估计差不多所有官员会全军覆没吧？
作者: 东方安澜-    时间: 2024-9-27 17:38
螃蟹 发表于 2024-9-27 17:28
复述他人观点要准确，我的观点是：当下中国，反美本质是一种精神弑父。

对对，一种精神上的，哈哈

作者: 风飘飘    时间: 2024-9-27 18:06
绝对不主流 发表于 2024-9-27 17:21
日本某县有个公务员，晚上没回家睡在办公室，被以贪占公共资源的罪名开除了

要是在俺们国家，早被树立成爱岗如家先进标兵典型，让大家使劲学习啦
作者: 螃蟹    时间: 2024-9-27 18:30
本帖最后由 螃蟹 于 2024-9-27 19:25 编辑
东方安澜- 发表于 2024-9-27 17:26
你的意思是这方面应该向美国学习，从法律上抹除腐败这个词汇，对吧？哈！主意倒是有创意啊！

我刚刚了解一下这个案子，发现你写的东西，根本就没get到点上。

美国联邦和州法律中，关于腐败有两项：
1，贿赂，在官员行为之前支付或同意的款项，以影响官员未来的行为。
2，酬金，通常是在官员行为之后支付给官员的款项，以表示感谢。

对于1，联邦贿赂法规定，如果联邦官员接受贿赂最高可判15年监禁。参见 18 U. S. C. §201(b)。
对于2，联邦酬金法规定，如果联邦官员接受禁止的酬金，最高可判处 2 年监禁。参见 §201(c)。

1984年后，这个法律有调整，国会将§201(c) 中的酬金禁令扩大到大多数的州和地方官员。1986年后，为了避免这个法律影响到“可接受的商业和业务实践”，又将这条法律修订了。修订后的法律与§201(b)非常相似，规定：任何州和地方官员“腐败地”索取、接受或同意接受“任何人的任何有价之物，意图因公务行为而受到影响或奖励”的行为属于犯罪。参见§666(a)(1)(B)。

而且，该罪最高可判处10年。参见§666(a)(1)(B)、(b)

这次关于印第安纳州波蒂奇市前市长詹姆斯·斯奈德的判决，就是恢复到了最开始的思路，对贿赂和酬金进行区别对待。

法官认为有些酬金会带来问题，但有些酬金可能无伤大雅。比如：父母给孩子的公立学校老师送年终礼品篮。大学院长给前来参加活动演讲的市议会成员送上大学运动衫。州立法者的邻居送来一瓶葡萄酒，祝贺她制定新法律等等。如果把这些酬金（或小费奖励）统统都列为贿赂显然是不合理的。

还有一点就是，多数派和斯奈德都认为，将§666 解释为涵盖酬金是有问题的，因为它赋予了“联邦检察官不合理的权力来指控应该在州一级处理的犯罪。”


作者: 螃蟹    时间: 2024-9-27 18:36
怎么讲？有的在纠结吃什么能饱腹；有的则是在琢磨减肥后，健康饮食的营养配比问题。
根本就不在一个层面嘛……
作者: 绝对不主流    时间: 2024-9-27 18:41
东方安澜- 发表于 2024-9-27 17:37
美国如果像中国这么反腐抓人，估计差不多所有官员会全军覆没吧？

你正好说反了
作者: 窥天瞳    时间: 2024-9-27 18:55
我挺恨日本人的，但是日本比中国强的地方就是强，也无需否认。美国本身就是有很多值得中国学习的东西，但是因为国情不同，环境不同，文化不同甚至文明不同！很多东西是无法直接借鉴的。
作者: 东方安澜-    时间: 2024-9-27 19:03
螃蟹 发表于 2024-9-27 18:30
我刚刚了解一下这个案子，发现你写的东西，根本就没get到点上。

美国联邦和州法律中，关于腐败有两项 ...



你就直接说结论，前市长詹姆斯，事后收取1.3万美元，最后获罪没有？

作者: 东方安澜-    时间: 2024-9-27 19:11
本帖最后由 东方安澜- 于 2024-9-27 19:13 编辑
窥天瞳 发表于 2024-9-27 18:55
我挺恨日本人的，但是日本比中国强的地方就是强，也无需否认。美国本身就是有很多值得中国学习的东西，但是 ...


如果没有瓦纳森协议，没有美国及联合其它国家群体的技术封锁打压，如果世界真的是自由贸易，只要中国有一个跟日本的贸易等同的公平环境，中国现在发展到什么程度很难说。

中国人聪明勤劳，所以不必羡慕日本。


作者: 螃蟹    时间: 2024-9-27 19:14
本帖最后由 螃蟹 于 2024-9-27 20:00 编辑
东方安澜- 发表于 2024-9-27 19:03
你就直接说结论，前市长詹姆斯，事后收取1.3万美元，最后获罪没有？

给你贴这么清楚还没明白，最高法认定詹姆斯属于酬金而非贿赂，联邦贿赂法只规定了贿赂罪，不涉及酬金问题，明确了该案要按州法律中关于酬金规定审理，收缩了联邦法律的管辖范围和联邦检察官的权力。詹姆斯诉美国案，詹姆斯获胜。

你看看你主贴解读成了啥？再看看国内那些媒体解读成了啥？呵呵。
本人很早很早以前就曰过：简体中文世界的资讯，无论啥媒体报道，无论什么机构出具，一个字都不能相信。
作者: 东方安澜-    时间: 2024-9-27 19:18
本帖最后由 东方安澜- 于 2024-9-27 19:21 编辑
螃蟹 发表于 2024-9-27 19:14
给你贴这么清楚还没明白，最高法认定詹姆斯属于酬金而非贿赂，还有就是让地方法院按当地关于酬金问题的法 ...


贿赂是事前，事后叫酬金，不违反联邦法律。你没听懂么？



作者: 螃蟹    时间: 2024-9-27 19:22
本帖最后由 螃蟹 于 2024-9-27 19:27 编辑
东方安澜- 发表于 2024-9-27 19:18
贿赂是事前，事后叫酬金，不违法。你没听懂么？

呆子，各州都有关于禁止酬金的法律规定。比如，本案发生的印第安纳州，一些地方政府就设定了 50 美元、100 美元、200 美元或 300 美元的礼品限额。酬金不是不违法，只是并不都违法，酬金也不是贿赂。不适用联邦贿赂法。至于印第安纳州前市长詹姆斯·斯奈德 (James Snyder)会不会被判刑，或判多少年，那是另一个问题。
作者: 东方安澜-    时间: 2024-9-27 19:27
螃蟹 发表于 2024-9-27 19:22
呆子，各州都有关于禁止酬金的法律规定。比如，本案发生的印第安纳州，一些地方政府就设定了 50 美元、10 ...

事后收取1.3万美元，最后获罪没有？


作者: 螃蟹    时间: 2024-9-27 19:45
东方安澜- 发表于 2024-9-27 19:27
事后收取1.3万美元，最后获罪没有？

事实部分好像也没那么简单：

该案涉及詹姆斯·斯奈德，他于 2011 年当选印第安纳州波蒂奇市市长。为了改善垃圾管理，斯奈德市长要求街道助理主管监督购买改进型垃圾车的公开招标过程。波蒂奇市公共工程委员会审查了所有投标，并授予 Great Lakes Peterbilt 一份价值 112.5 万美元的合同。签订第一份合同后，斯奈德市长发现 Great Lakes 有一辆卡车，该公司可以打折卖给市政府。斯奈德市长询问市政府是否可以购买这辆卡车。市检察官回答说，只有通过公开招标才能购买这辆卡车。因此，公共工程委员会又开始了一轮招标，最终 Great Lakes 再次中标。

在此期间，斯奈德市长开设了一家咨询公司。招标过程结束后，斯奈德市长联系了 Great Lakes 公司，希望能够提供服务。Great Lakes 公司接受了这一提议，经过谈判，向斯奈德市长支付了一年 13,000 美元的服务费。这笔钱究竟是用于咨询服务还是作为中标合同的酬金，目前尚无定论。不过，双方一致认为，斯奈德市长直到招标结束后才联系该公司……

所以，这官司应该还有的打，呵呵。


作者: 东方安澜-    时间: 2024-9-27 20:12
螃蟹 发表于 2024-9-27 19:45
事实部分好像也没那么简单：

该案涉及詹姆斯·斯奈德，他于 2011 年当选印第安纳州波蒂奇市市长。为了 ...


官司还有得打?还怎么打？事后收钱1.3万美元酬金，事实清楚证据确凿，州和市的地方检察官咋都不管了？

地方不管，那就联邦管吧！结果还让最高法院直接给推翻了！事后收取费用叫酬金，不犯法。都案例法了！哈哈

作者: 螃蟹    时间: 2024-9-27 20:27
本帖最后由 螃蟹 于 2024-9-27 20:30 编辑
东方安澜- 发表于 2024-9-27 20:12
官司还有得打?还怎么打？事后收钱1.3万美元酬金，事实清楚证据确凿，州和市的地方检察官咋都不管了？
...


呆子，按你的逻辑，中国官员贪腐涉案金额9000多亿（据说）都不判刑，杀人，强奸也没有人管。呵呵。任何案件，总要有个过程，还在过程中暂时没结果的，既不是说没罪，也不等于一定有罪。
作者: 东方安澜-    时间: 2024-9-27 20:29
螃蟹 发表于 2024-9-27 20:27
呆子，按你的逻辑，中国官员贪腐涉案金额9000多亿（据说）都不判刑，杀人，强奸也没有人管。呵呵。

按你据说的逻辑么？哈哈
作者: 螃蟹    时间: 2024-9-27 20:33
本帖最后由 螃蟹 于 2024-9-27 20:43 编辑
东方安澜- 发表于 2024-9-27 20:29
按你据说的逻辑么？哈哈


因为你国一切都不透明，包括贪官的涉案金额，当然公开的也不一定靠谱。其实就算一个官员因为贪腐被枪毙了，他到底贪没贪也不清楚，说不定是个大大的好官被奸贼们打着反腐的幌子给害死了呢。呵呵。
作者: 东方安澜-    时间: 2024-9-27 20:34
螃蟹 发表于 2024-9-27 20:27
呆子，按你的逻辑，中国官员贪腐涉案金额9000多亿（据说）都不判刑，杀人，强奸也没有人管。呵呵。任何 ...


9000多亿，好像是这里的德洛丽丝说的，他那张破嘴叫嘴么？整天除了闭眼睛瞎传谣还有啥啊？
作者: 螃蟹    时间: 2024-9-27 20:36
东方安澜- 发表于 2024-9-27 20:34
9000多亿，好像是这里的德洛丽丝说的，他那张破嘴叫嘴么？整天除了闭眼睛瞎传谣还有啥啊？


傻子，有好几个媒体都报道了，不过后来又都删除了。生活在你国，想不传谣也难。你主帖不就传谣了么……
作者: 东方安澜-    时间: 2024-9-27 20:44
螃蟹 发表于 2024-9-27 20:33
因为你国一切都不透明，包括贪官的涉案金额，当然公开的也不一定靠谱。其实就算一个官员因为贪腐被枪毙 ...

这就是你的意淫了。

涉及国家秘密的、个人隐私的、未成年人的、商业秘密的案件依法不公开，还有啥啊？

而且法院也是事先宣布不公开审理的理由的啊，怎么一切都不透明了？

作者: 东方安澜-    时间: 2024-9-27 20:47
螃蟹 发表于 2024-9-27 20:36
傻子，有好几个媒体都报道了，不过后来又都删除了。生活在你国，想不传谣也难。你主帖不就传谣了么……


那几个媒体都报道9000亿了？有截图么？后来为啥又都删除了？不是害怕涉嫌造谣违法被追究？


作者: 窥天瞳    时间: 2024-9-27 20:48
东方安澜- 发表于 2024-9-27 19:11
如果没有瓦纳森协议，没有美国及联合其它国家群体的技术封锁打压，如果世界真的是自由贸易，只要中国有 ...

中国人始终聪明勤劳，但为什么在近代还是被欺负的国家呢？没什么用的。在大清朝，没有这些限制，在对外贸易上，中国人赚钱赚到手软，但是又能给国家带来什么呢？
作者: 螃蟹    时间: 2024-9-27 20:50
东方安澜- 发表于 2024-9-27 20:44
这就是你的意淫了。

涉及国家秘密的、个人隐私的、未成年人的、商业秘密的案件依法不公开，还有啥啊？ ...


没独立的司法系统和媒体呀，掌权者们让怎么审就怎么审，让怎么说，就怎么说。法律（包括宪法）也可以随便改来改去，当然无公信力咯。这还用说么？
作者: 东方安澜-    时间: 2024-9-27 20:58
窥天瞳 发表于 2024-9-27 20:48
中国人始终聪明勤劳，但为什么在近代还是被欺负的国家呢？没什么用的。在大清朝，没有这些限制，在对外贸 ...

近代为啥落后?知道"驱除鞑虏，恢复中华”吧？就是要推翻满族这个少数民族的统治，建立由汉族掌权的新政府。

还大清朝?一个少数民族统治的国家，土地原来也不是他们的，大大方方随便给随便赔！管你中华民族的死活啊？
作者: 东方安澜-    时间: 2024-9-27 21:03
螃蟹 发表于 2024-9-27 20:50
没独立的司法系统和媒体呀，掌权者们让怎么审就怎么审，让怎么说，就怎么说。法律（包括宪法）也可以随 ...

都说了，你可以往腐败这方面问题上使劲喷! 或者赞扬美国"清官如云"，其它的先不扯。
作者: 螃蟹    时间: 2024-9-27 21:07
东方安澜- 发表于 2024-9-27 20:47
那几个媒体都报道9000亿了？有截图么？后来为啥又都删除了？不是害怕涉嫌造谣违法被追究？

[attach]847077[/attach]

[attach]847078[/attach]

作者: 东方安澜-    时间: 2024-9-27 21:19
螃蟹 发表于 2024-9-27 21:07

这是什么？
作者: 螃蟹    时间: 2024-9-27 21:20
东方安澜- 发表于 2024-9-27 21:03
都说了，你可以往腐败这方面问题上使劲喷! 或者赞扬美国"清官如云"，其它的先不扯。

透明国际2023年全球清廉指数（CPI），在共180个国家中，美国排名第24位，中国位居76位。中间最少还差着52个国家呢，可怜的呆子，你国和美国比啥清廉呀？卢旺达，沙特阿拉伯，毛里求斯都比你国清廉得多嘛……
作者: 东方安澜-    时间: 2024-9-27 21:24
螃蟹 发表于 2024-9-27 21:20
透明国际2023年全球清廉指数（CPI），在共180个国家中，美国排名第24位，中国位居76位。中间最少还差着52 ...

你真够二的，看帖子没？我就是在说美国清官如云，

作者: 螃蟹    时间: 2024-9-27 21:25
本帖最后由 螃蟹 于 2024-9-27 21:26 编辑

你国现在有一项是目前全世界排名第一，而且是连续五年排名第一 ——逮捕作家数量。仅去你国就有107位作家被囚禁关押。
作者: 东方安澜-    时间: 2024-9-27 21:41
本帖最后由 东方安澜- 于 2024-9-27 21:42 编辑
螃蟹 发表于 2024-9-27 21:25
你国现在有一项是目前全世界排名第一，而且是连续五年排名第一 ——逮捕作家数量。仅去你国就有107位作家被 ...


反腐也是世界第一吧？

因为，在2006年，中国就成为《联合国反腐败公约》缔约国了，《公约》强调各国要加强国内的反腐行动，提高反腐成效。

你看中国反腐挺狠吧？那些腐败官员级别很高吧？管你啥干部，直接弄。这些都充分说明中国是在遵守《公约》承诺，反腐力度大，反腐成效高啊！

作者: 窥天瞳    时间: 2024-9-27 22:53
东方安澜- 发表于 2024-9-27 20:58
近代为啥落后?知道"驱除鞑虏，恢复中华”吧？就是要推翻满族这个少数民族的统治，建立由汉族掌权的新政府 ...

驱除鞑虏，恢复中华？请问论割地，民国多还是大清多？论保守欺凌，是民国更厉害还是大清更严重？大清朝至少还有灭三藩、收台湾、败沙俄，剿灭准格尔丹，平西藏，收复天山等丰功伟绩，那个孙大炮建立的中华民国有什么？
近代为什么落后？很多人赖满清闭关锁国，满清有问题，汉人自己就没问题吗？德先生赛先生能救近代中国吗？救不了的。

作者: 西北    时间: 2024-9-28 01:10
清官如云。都在上面飘着？看来脚踏实地的少。
作者: 螃蟹    时间: 2024-9-28 07:32
本帖最后由 螃蟹 于 2024-9-28 07:36 编辑
东方安澜- 发表于 2024-9-27 21:41
反腐也是世界第一吧？

因为，在2006年，中国就成为《联合国反腐败公约》缔约国了，《公约》强调各国 ...


论贪腐官员的数量，贪腐金额确实能排世界第一，但这只能说明贪腐问题严重。清廉指数CPI排名就是如此——严重腐败的国家。至于说不畏权势，涉案官员的层级，比韩国，台湾和美国可差远了，人家的总统，国家元首也要受法律限制。你这儿自古反贪官不反皇帝。
作者: 河海森林    时间: 2024-9-28 09:19
东方安澜- 发表于 2024-9-27 15:59
螃蟹说"反美如杀父"，太可怜了，所以我决定以后开始好好赞扬美国，看看能不能向美国老大哥学习点什么。

...

这是螃蟹说的？
作者: 河海森林    时间: 2024-9-28 09:20
螃蟹 发表于 2024-9-27 17:28
复述他人观点要准确，我的观点是：当下中国，反美本质是一种精神弑父。

认贼作父
作者: 河海森林    时间: 2024-9-28 09:26
美国清廉？搞笑，他不过是把腐败合法化而已。他的制度就清廉不了。
作者: 螃蟹    时间: 2024-9-28 09:30
本帖最后由 螃蟹 于 2024-9-28 09:38 编辑
河海森林 发表于 2024-9-28 09:20
认贼作父


嗯，反美的确实是这样。一边逆反，一边啃老，有样学样，一边想着颠覆现国际秩序取而代之。汤武革命，就是臣子弑君父。即使成功也摆脱不了其父的阴影。
作者: 东方安澜-    时间: 2024-9-28 10:15
螃蟹 发表于 2024-9-28 09:30
嗯，反美的确实是这样。一边逆反，一边啃老，有样学样，一边想着颠覆现国际秩序取而代之。汤武革命，就 ...

啥叫反美？美国政客们与美国人民是一回事么？

作者: 东方安澜-    时间: 2024-9-28 10:16
河海森林 发表于 2024-9-28 09:26
美国清廉？搞笑，他不过是把腐败合法化而已。他的制度就清廉不了。

司令说的对，
作者: 东方安澜-    时间: 2024-9-28 11:00
窥天瞳 发表于 2024-9-27 22:53
驱除鞑虏，恢复中华？请问论割地，民国多还是大清多？论保守欺凌，是民国更厉害还是大清更严重？大清朝至 ...

你想说啥啊？没看懂
作者: 螃蟹    时间: 2024-9-28 12:12
东方安澜- 发表于 2024-9-28 10:15
啥叫反美？美国政客们与美国人民是一回事么？

呆子，人家政务官都是民选的，当然能部分代表公众意志。非民选的才不一样，不过城头变幻大王旗。你看特朗普那神经天天骂美国正府，比司马南夹头还反美，但仍然能有几乎一半民众支持，这就说明仅美国国内几乎就有一半反美的。呵呵。
作者: 螃蟹    时间: 2024-9-28 12:16
本帖最后由 螃蟹 于 2024-9-28 12:23 编辑

官员非民选，才说明其权力系统本身是腐败的……

未经公众（所有者）同意而占有和支配公共资源，就是公共资源私用。这不是腐败是啥？这就是系统腐败，腐败的系统。他们对公共资源的任何计划和使用——无论干啥，无论花多少，那都是腐败。
作者: 东方安澜-    时间: 2024-9-28 12:39
螃蟹 发表于 2024-9-28 12:16
官员非民选，才说明其权力系统本身是腐败的……

未经公众（所有者）同意而占有和支配公共资源，就是公共 ...

还官员民选?有几个是民选的啊？

美国除了总统，州长，议员等极少数岗位是民选，连国务卿、大小法官、各部门的官员都不是民选的。


作者: 东方安澜-    时间: 2024-9-28 12:55
螃蟹 发表于 2024-9-28 12:12
呆子，人家政务官都是民选的，当然能部分代表公众意志。非民选的才不一样，不过城头变幻大王旗。你看特朗 ...

"美国国内几乎就有一半反美的"?

这一半人也是在"精神杀父"么?另一半反对另一半，也在"精神杀父" 。充分说明了整个美国人都在"精神杀父"。哈哈!


作者: 螃蟹    时间: 2024-9-28 13:42
本帖最后由 螃蟹 于 2024-9-28 15:33 编辑
东方安澜- 发表于 2024-9-28 12:39
还官员民选?有几个是民选的啊？

美国除了总统，州长，议员等极少数岗位是民选，连国务卿、大小法官、 ...


呆子，连“两官分途”都不知道。只要是政务官，哪怕是管流浪狗的也得民选。事务官则是雇佣，正府或各部门的雇员。总统作为政务官被选上台后，可以组建内阁，打造自己的团队班底，国务卿事内阁成员，当然是总统提名。
作者: 东方安澜-    时间: 2024-9-28 14:10
螃蟹 发表于 2024-9-28 13:42
呆子，连最基本的西方官制——两官分途都不知道。只要是政务官，哪怕是管流浪狗的也得民选。更不用说州长 ...

怎么又跑偏到整个西方去了？




欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1