北斗六星网
标题: 不懂就问:强奸死罪吗？ [打印本页]
作者: 蒙衣客 时间: 2024-9-20 12:04
标题: 不懂就问:强奸死罪吗？
①强奸死罪吗？
②在集贸市场摆满自己摊位死罪吗？
③辱骂市长全家死罪吗？
作者: 蒙衣客 时间: 2024-9-20 12:07
④执法部门七八个人，一致通过判没有犯刑法死罪的人死罪，这几个人犯法吗？
作者: 杨逍逍 时间: 2024-9-20 12:08
你穿越了现实与虚拟。
作者: 蒙衣客 时间: 2024-9-20 12:21
杨逍逍 发表于 2024-9-20 12:08
你穿越了现实与虚拟。
虚拟不可以问现实问题？
作者: 河海森林 时间: 2024-9-20 12:27
直接枪毙
作者: 蒙衣客 时间: 2024-9-20 12:34
河海森林 发表于 2024-9-20 12:27
直接枪毙
哦，刑法中真的如此？
作者: 记得想我 时间: 2024-9-20 13:15
蒙衣客 发表于 2024-9-20 12:34
哦，刑法中真的如此？
嘻嘻，蒙衣好！不是刑法，是家法，法外之地，就需要用家法。
作者: 蒙衣客 时间: 2024-9-20 13:17
记得想我 发表于 2024-9-20 13:15
嘻嘻，蒙衣好！不是刑法，是家法，法外之地，就需要用家法。
哦，原来这样呀
我们不会都穿越到了蛮荒时代吧？
作者: 金豆豆 时间: 2024-9-20 13:19
具体案例?我不了解。。。
作者: 蒙衣客 时间: 2024-9-20 13:21
金豆豆 发表于 2024-9-20 13:19
具体案例?我不了解。。。
中午好
作者: 金豆豆 时间: 2024-9-20 13:25
嗯。小蒙圈，你也好。。。
作者: 按倒就亲 时间: 2024-9-20 13:49
犯罪刑罚可以累加。
比如，盗窃三年，抢劫伤人八年，强奸八年，诈骗五年……即使每一单项都不足死刑，累积起来应该是有期徒刑一百年。但中国有期徒刑最高设置为20年，再往上就是无期、死缓、死刑核准执行。
那么，如果只给有期，哪怕是顶格二十年，也肯定不足以达到惩戒目的，甚至成为漏洞可钻。这种情况下，将有期徒刑一百年合并折为死刑就有可能，也是“符合国情”的。谁叫咱还没取消死刑呢。
作者: 蒙衣客 时间: 2024-9-20 13:53
按倒就亲 发表于 2024-9-20 13:49
犯罪刑罚可以累加。
比如，盗窃三年，抢劫伤人八年，强奸八年，诈骗五年……即使每一单项都不足死刑，累积 ...
哦.原来也只是有可能死刑呀
作者: 记得想我 时间: 2024-9-20 13:53
按倒就亲 发表于 2024-9-20 13:49
犯罪刑罚可以累加。
比如，盗窃三年，抢劫伤人八年，强奸八年，诈骗五年……即使每一单项都不足死刑，累积 ...
哈哈，丑版答非所问了。
作者: 蒙衣客 时间: 2024-9-20 13:54
金豆豆 发表于 2024-9-20 13:25
嗯。小蒙圈，你也好。。。
午安
作者: 记得想我 时间: 2024-9-20 13:54
记得想我 发表于 2024-9-20 13:53
哈哈，丑版答非所问了。
故意的吧(*^ω^*)
作者: 蒙衣客 时间: 2024-9-20 13:55
记得想我 发表于 2024-9-20 13:53
哈哈，丑版答非所问了。
其实有时候答非所问还是比较好玩的
作者: 记得想我 时间: 2024-9-20 13:56
记得想我 发表于 2024-9-20 13:54
故意的吧(*^ω^*)
请看题，蒙衣的问题是QJ、摆摊、骂人，是不是该枪毙？
作者: 按倒就亲 时间: 2024-9-20 13:56
“有可能”的意思，就是如果法官和人民陪审员那么判了，就是合乎程序的。
作者: 蒙衣客 时间: 2024-9-20 13:57
记得想我 发表于 2024-9-20 13:54
故意的吧(*^ω^*)
管什么意，能让看到的人觉得很有意思，更加韵味悠长
作者: 蒙衣客 时间: 2024-9-20 13:57
记得想我 发表于 2024-9-20 13:54
故意的吧(*^ω^*)
管什么意，能让看到的人觉得很有意思，更加韵味悠长
作者: 按倒就亲 时间: 2024-9-20 14:02
如果他咨询的“死罪”是以死罪类比论坛违规后的禁言处罚，那我就没有答非所问。
如果他问的是真实生活里的具体案例，那么他提了一个错误的问题。
我们不能把论坛的禁言处罚类比为真实生活中的判处死刑之后，又把当事人的言行局限于虚拟之中，
然后提出“骂人够死罪吗”这样的问题质疑。
这是偷梁换柱。
作者: 蒙衣客 时间: 2024-9-20 14:04
按倒就亲 发表于 2024-9-20 13:56
“有可能”的意思，就是如果法官和人民陪审员那么判了，就是合乎程序的。
法官都在质疑没有参与审判，单单只陪审团一直通过呢，是否也符合程序？
作者: 记得想我 时间: 2024-9-20 14:04
按倒就亲 发表于 2024-9-20 14:02
如果他咨询的“死罪”是以死罪类比论坛违规后的禁言处罚，那我就没有答非所问。
如果他问的是真实生活里 ...
哦，谢丑版答疑解惑，听君一席话，胜读十年书！
作者: 蒙衣客 时间: 2024-9-20 14:06
按倒就亲 发表于 2024-9-20 14:02
如果他咨询的“死罪”是以死罪类比论坛违规后的禁言处罚，那我就没有答非所问。
如果他问的是真实生活里 ...
强奸死罪吗？这样的问题属偷梁换柱范筹？
作者: 记得想我 时间: 2024-9-20 14:07
不过碰到几个人互殴，打群架，然后这几个人大多数都有犯罪前科，又该肿么办？
作者: 蒙衣客 时间: 2024-9-20 14:11
按倒就亲 发表于 2024-9-20 14:02
如果他咨询的“死罪”是以死罪类比论坛违规后的禁言处罚，那我就没有答非所问。
如果他问的是真实生活里 ...
在律法中强奸是不是个固有罪名？
问强奸死罪吗，是一个错误的问题？
作者: 按倒就亲 时间: 2024-9-20 14:15
问题是我觉得你意有所指，不是单纯的现实案例探讨。
如果是单纯的案例探讨，强奸罪性质恶劣后果严重的（如未成年、造成重大伤害、影响恶劣等），判死刑并不稀奇。过去“流氓罪”枪毙冤杀的还少了？
如果你是在指麻子的被禁言这个具体案例，用现实世界的死罪来类比论坛禁言的话，那么我前面已经提供了我的个人看法。范畴不能跨越，否则你设置的因与果，一个是虚拟类比一个是现实法条，自然会产生“骂人是死罪吗”这种错误的问题。
作者: 按倒就亲 时间: 2024-9-20 14:18
如果现场斗殴够得上寻隙滋事，且既往犯罪史还在追溯期内，可以数罪并罚。如果犯罪前科已经处罚完毕，那么按照一罪不二罚原则仅对当前犯罪进行惩戒，但可以加大处罚力度顶格处理。
作者: 蒙衣客 时间: 2024-9-20 14:19
现实判案可以以“觉得”去定罪的？
作者: 按倒就亲 时间: 2024-9-20 14:20
请看28楼，我的个人理解。
作者: 蒙衣客 时间: 2024-9-20 14:21
按倒就亲 发表于 2024-9-20 14:15
问题是我觉得你意有所指，不是单纯的现实案例探讨。
如果是单纯的案例探讨，强奸罪性质恶劣后果严重的（ ...
总算看到了句→冤杀的还少吗？很有意思
作者: 蒙衣客 时间: 2024-9-20 14:21
按倒就亲 发表于 2024-9-20 14:15
问题是我觉得你意有所指，不是单纯的现实案例探讨。
如果是单纯的案例探讨，强奸罪性质恶劣后果严重的（ ...
总算看到了句→冤杀的还少吗？很有意思
作者: 蒙衣客 时间: 2024-9-20 14:23
按倒就亲 发表于 2024-9-20 14:20
请看28楼，我的个人理解。
从来都没反对过任何个人理解和判断，就是喜欢相互探讨。
作者: 宽兮绰兮 时间: 2024-9-20 14:24
哈哈，不知道说什么，只想说坛子里最常见的三个词，民主！文明！人全！
作者: 按倒就亲 时间: 2024-9-20 14:25
我的“觉得”，是指个人觉得你这个帖子的含义，可能是暗指论坛争端，以类比的方式在探讨。
而不是说现实案例可以以“觉得”去定罪。不知道是故意曲解，还是我表达有误？
嗯，应该是我表述能力太差吧，不再参与讨论了。
作者: 蒙衣客 时间: 2024-9-20 14:26
本帖最后由 蒙衣客 于 2024-9-20 14:27 编辑
宽兮绰兮 发表于 2024-9-20 14:24
哈哈，不知道说什么，只想说坛子里最常见的三个词，民主！文明！***！
嗯，看到了，星星在文明的天空里亮晶晶。
作者: 蒙衣客 时间: 2024-9-20 14:27
按倒就亲 发表于 2024-9-20 14:25
我的“觉得”，是指个人觉得你这个帖子的含义，可能是暗指论坛争端，以类比的方式在探讨。
而不是说现实 ...
中午愉快！
作者: 宽兮绰兮 时间: 2024-9-20 14:36
天空没有强见，也没有死刑
作者: 蒙衣客 时间: 2024-9-20 14:40
宽兮绰兮 发表于 2024-9-20 14:36
天空没有强见，也没有死刑
难怪有人希望挂后能去天堂，午安。
作者: 宽兮绰兮 时间: 2024-9-20 14:41
几点了，还没午休？
作者: 宽兮绰兮 时间: 2024-9-20 14:42
天堂是目前所知人类最好归处
作者: 知音 时间: 2024-9-20 17:21
死刑太轻了，应车裂
作者: 蒙衣客 时间: 2024-9-20 17:57
宽兮绰兮 发表于 2024-9-20 14:41
几点了，还没午休？
下午好
作者: 蒙衣客 时间: 2024-9-20 17:59
知音 发表于 2024-9-20 17:21
死刑太轻了，应车裂
应然回复，好像不符合实际情吧？
作者: 蒙衣客 时间: 2024-9-20 18:02
知音 发表于 2024-9-20 17:21
死刑太轻了，应车裂
是的，对强奸犯相信咬牙切齿，恨不得把其车裂的应该大有人在，但是律法允许吗？
作者: 蒙衣客 时间: 2024-9-20 18:05
当然，无视律法者，也许应该也大有人在。
作者: 上岸 时间: 2024-9-20 18:20
看2号如此辗转反侧，莫名喜感心情大好哈哈
作者: 公理力 时间: 2024-9-20 21:00
后两项不提，强奸要看具体案件。中国法律，最高可判死刑，如强奸幼女，或其它情节极其恶劣的案子。
作者: 蒙衣客 时间: 2024-9-20 21:39
公理力 发表于 2024-9-20 21:00
后两项不提，强奸要看具体案件。中国法律，最高可判死刑，如强奸幼女，或其它情节极其恶劣的案子。
确定强奸幼女死罪？
作者: 公理力 时间: 2024-9-20 22:25
印象中，刑法有这样的条款。至于具体案件审理，徇私枉法的情况应该不会没有。
作者: 蒙衣客 时间: 2024-9-20 22:30
公理力 发表于 2024-9-20 22:25
印象中，刑法有这样的条款。至于具体案件审理，徇私枉法的情况应该不会没有。
就讨论普遍性，不谈特例
强奸幼女真的死罪？
作者: 蒙衣客 时间: 2024-9-20 22:30
公理力 发表于 2024-9-20 22:25
印象中，刑法有这样的条款。至于具体案件审理，徇私枉法的情况应该不会没有。
就讨论普遍性，不谈特例
强奸幼女真的死罪？
作者: 知音 时间: 2024-9-20 22:35
其实呢，大家都不比你懂，不如你来普及一下，给我们上上法律课。
作者: 蒙衣客 时间: 2024-9-20 22:37
知音 发表于 2024-9-20 22:35
其实呢，大家都不比你懂，不如你来普及一下，给我们上上法律课。
俺明明是在不懂就问啦
作者: 蒙衣客 时间: 2024-9-20 22:44
知音 发表于 2024-9-20 22:35
其实呢，大家都不比你懂，不如你来普及一下，给我们上上法律课。
知音，已抵达中卫市？好好冲个凉，然后休息，晚安。
作者: 公理力 时间: 2024-9-20 23:26
本帖最后由 公理力 于 2024-9-20 23:35 编辑
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女，奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女，奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
注意法条遣词。对于幼女，即使并非所定义的强奸，诸如受害人有某种默认或同意情节，考虑到幼女认知不成熟，被误导、蒙骗的几率很高，“奸淫幼女情节恶劣的”，亦可判处极刑。
作者: 蒙衣客 时间: 2024-9-21 07:29
公理力 发表于 2024-9-20 23:26
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下 ...
多谢先生分享，辛苦了。
为什么令人咬牙切齿的强奸，在现实案例中很少被判死刑？
是不是此存在着很多值得考量的因素？
作者: 蒙衣客 时间: 2024-9-21 07:30
早上好，还是不懂就问
作者: 公理力 时间: 2024-9-21 11:35
是不是现在的律师都很厉害了，或者通过不正当手段寻求轻判。具体情况，我不了解。
但看到这样一个报道，供参考。
强奸未成年人，3人被执行死刑！
时间 : 2023-05-25 20:25:59 来源 : 最高人民法院
经最高人民法院核准，23日湖北省孝感市中级人民法院、山东省潍坊市中级人民法院、河南省安阳市中级人民法院分别对强奸未成年人的罪犯倪笃群、王小山、孙保昌依法执行死刑。
罪犯倪笃群系湖北某公司法定代表人。
2017年1月至2019年8月间，倪笃群隐瞒真实身份，通过聊天软件选择小学或初中女生为犯罪对象，假借恋爱之名，采取胁迫、哄骗、利诱等手段，先后强奸幼女6人、未成年少女1人，其中长期、多次强奸4人，造成2人怀孕流产。
倪笃群还对未成年被害人进行精神控制，教唆、诱骗被害人寻找十岁左右的留守女童供其强奸。
第一、二审人民法院以强奸罪判处倪笃群死刑，最高人民法院依法予以核准。
罪犯王小山系山东省安丘市劳务人员。
2017年下半年至2019年1月间，王小山通过聊天软件，选择小学或初中女生为犯罪对象，骗取被害人信任后，胁迫、哄骗、引诱被害人发送裸体照片、视频供其观看，实施“隔空猥亵”，后根据被害人性格、反抗程度，选择部分被害人以公开裸体照片、视频相威胁，带至宾馆等处，伙同同案犯轮奸，或单独实施强奸，共强奸幼女3人、未成年少女2人，猥亵幼女9人，强制猥亵未成年少女4人。
此外还聚众进行淫乱活动。
第一、二审人民法院以强奸罪判处王小山死刑，最高人民法院依法予以核准。
罪犯孙保昌系河南省鹤壁市无业人员。
2017年10月至2018年8月间，孙保昌隐瞒真实身份，通过聊天软件，选择小学女生为犯罪对象，胁迫、引诱被害人发送裸体照片、视频供其观看，后以公开照片、视频等相要挟，将被害人约出见面实施强奸，对强奸过程拍摄视频，再以公开所拍视频胁迫被害人继续发生性关系，共强奸幼女4人、猥亵幼女3人。
孙保昌曾因强奸幼女被判刑，刑满释放后不满一年又强奸幼女，系累犯，主观恶性深，人身危险性大，依法应当从重处罚。
第一、二审人民法院以强奸罪判处孙保昌死刑，最高人民法院依法予以核准。
作者: 蒙衣客 时间: 2024-9-21 12:15
公理力 发表于 2024-9-21 11:35
是不是现在的律师都很厉害了，或者通过不正当手段寻求轻判。具体情况，我不了解。
但看到这样一个报道， ...
先生认真回帖的态度很是感人。
中午愉快。
(是的，不太了解的因素就不再继续探讨了。)
| 欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) |
Powered by Discuz! X3.1 |