北斗六星网

标题: 也聊上兵伐谋 [打印本页]

作者: 刘庄主    时间: 2024-9-20 07:18
标题: 也聊上兵伐谋
本帖最后由 刘庄主 于 2024-9-20 07:22 编辑

先抄书。
孙子曰:夫用兵之法,全国为上,破国次之;全军为上,破军次之;全旅为上,破旅次之;全卒为上,破卒次之;全伍为上,破伍次之。是故百战百胜,非善之善也;不战而屈人之兵,善之善者也。
故上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。攻城之法为不得已。修橹轒輼,具器械,三月而后成,距堙,又三月而后已。将不胜其忿而蚁附之,杀士三分之一而城不拔者,此攻之灾也。
故善用兵者,屈人之兵而非战也,拔人之城而非攻也,毁人之国而非久也,必以全争于天下,故兵不顿而利可全,此谋攻之法也。

就抄到这儿吧。
上兵伐谋前边有个“故”字,不白给。
就解放战争而言,“上”与“其次”是交织结合的,并不是一味地求“上”,是以“其次”促成“上”的实现。
打不打?必须打呀!打的过程,促起义,起义过来就调转枪口为我所用。北平围了,石家庄要打,天津要打,上兵伐谋,北京和平解放。
上兵伐谋,一个,得有前提,得有可能;其次,打的最终目的是为了得到,都打烂了,并不是好的结果。
上兵伐谋,白话是:用兵的时候,最好是以谋智取;也并不是说全然不打。另外,战争,永远是组合拳。所谓的最好,是相对的,不是绝对的。

作者: 窥天瞳    时间: 2024-9-20 07:38
如果这样解释,确实是合理的,毛主席对于上兵伐谋用的是出神入化的,包括抗美援朝,确实没人能赶得上。
作者: 刘庄主    时间: 2024-9-20 07:53
窥天瞳 发表于 2024-9-20 07:38
如果这样解释,确实是合理的,毛主席对于上兵伐谋用的是出神入化的,包括抗美援朝,确实没人能赶得上。



作者: 金豆豆    时间: 2024-9-20 08:23
上兵伐谋,一个,得有前提,得有可能;其次,打的最终目的是为了得到,都打烂了,并不是好的结果。
——
要不咋说,这类道理,还得是我们庄主才能言简意赅。。。
作者: 金豆豆    时间: 2024-9-20 08:25
窥天瞳 发表于 2024-9-20 07:38
如果这样解释,确实是合理的,毛主席对于上兵伐谋用的是出神入化的,包括抗美援朝,确实没人能赶得上。

我跟庄主的意思一样一样的。为嘛你就听他的不信我呢?。。。表情:一万个不服。。。

作者: 刘庄主    时间: 2024-9-20 08:25
金豆豆 发表于 2024-9-20 08:23
上兵伐谋,一个,得有前提,得有可能;其次,打的最终目的是为了得到,都打烂了,并不是好的结果。
——
...

我写了《刘封 刘禅》说真宗封禅。

作者: 金豆豆    时间: 2024-9-20 08:30
刘庄主 发表于 2024-9-20 08:25
我写了《刘封 刘禅》说真宗封禅。

好哒,好哒。谢谢庄主~献朵花花~~

作者: 窥天瞳    时间: 2024-9-20 08:33
金豆豆 发表于 2024-9-20 08:25
我跟庄主的意思一样一样的。为嘛你就听他的不信我呢?。。。表情:一万个不服。。。

确实是我太主观了。不过对于过于聪明的人,很多时候搞上兵伐谋就是用谋略回避战争或冲突。

作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-9-20 08:59
本帖最后由 春水秋霜伊人 于 2024-9-20 09:01 编辑
窥天瞳 发表于 2024-9-20 07:38
如果这样解释,确实是合理的,毛主席对于上兵伐谋用的是出神入化的,包括抗美援朝,确实没人能赶得上。

朝鲜战争,利敝纷呈。
斯氏玩火,牺牲东邻。
男儿热血,状做投名。
台海长望,统一未成。





欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1