北斗六星网

标题: 爱是普世价值么? [打印本页]

作者: 绝对不主流    时间: 2024-9-14 11:23
标题: 爱是普世价值么?
对我来说不是,我只爱极少数人,因为我的爱本来也不多,分不了更多人,尤其有些人是脑残,不仅不该爱,我还想cei两脚

爱人人这么牛逼的工作还是交给上帝和佛祖吧,毕竟能力越大责任越大

恨从未见过的人,是脑残,爱八杆子打不着的人,在我看来,心智也不正常


作者: 河海森林    时间: 2024-9-14 11:32
沙发
作者: 坐忘庄    时间: 2024-9-14 11:38
哈哈哈 宣言

独立、…自由…

新宣言。
作者: 知音    时间: 2024-9-14 11:40

只要人人都献出一点爱,世界将变成美好的人间。

看结果的话,属于。
作者: 坐忘庄    时间: 2024-9-14 11:41
知音 发表于 2024-9-14 11:40
只要人人都献出一点爱,世界将变成美好的人间。

看结果的话,属于。

哈哈哈 结果

股市、…声名狼藉的生活着

作者: 炉渣渣    时间: 2024-9-14 11:41

爱是自私的,排他的,能关爱亲朋好友已经是爱屋及乌了,别想多了
作者: 坐忘庄    时间: 2024-9-14 11:43
炉渣渣 发表于 2024-9-14 11:41
爱是自私的,排他的,能关爱亲朋好友已经是爱屋及乌了,别想多了

哈哈哈 不

老高和螃蟹爱大家,教育渔民渔夫渔小孩。
作者: 绝对不主流    时间: 2024-9-14 11:45
坐忘庄 发表于 2024-9-14 11:38
哈哈哈 宣言

独立、…自由…

我只是以爱为例讲普世价值
爱具有排他性,无法平等地普适,爱所有人相当于谁也不爱
爱的普世价值只能是善意的谎言,无味的心灵鸡汤

言论自由之类的权利,是可以成为普世价值观的,爱是一种义务枷锁,不能也不应该是普世价值
作者: 平常人家平常心    时间: 2024-9-14 11:47
把地球缩为一个国家
把爱定义成法律
那违法犯罪的人,难道不是人了?

作者: 坐忘庄    时间: 2024-9-14 11:47
本帖最后由 坐忘庄 于 2024-9-14 11:55 编辑
绝对不主流 发表于 2024-9-14 11:45
我只是以爱为例讲普世价值
爱具有排他性,无法平等地普适,爱所有人相当于谁也不爱
爱的普世价值只能是善 ...


哈哈哈

明白。

老高和螃蟹或其他都脱离了现代史,现实。混着。
每次洋洋洒洒,其实啥也没说。
作者: 绝对不主流    时间: 2024-9-14 11:51
平常人家平常心 发表于 2024-9-14 11:47
把地球缩为一个国家
把爱定义成法律
那违法犯罪的人,难道不是人了?

过度假设是智商不足的表现
作者: 令箭    时间: 2024-9-14 11:54
博爱是一个范畴很大的概念。
自爱是个范畴很小的概念。
你用小爱去驳斥大爱,不大合适。

作者: 令箭    时间: 2024-9-14 11:57
普世价值在不同的人群有不同的理解。
圣经。佛经,古兰经。道德经。
谁也不能说哪个错了。
对于美好的憧憬和践行,各有表述。
爱自己是爱,爱大家也是爱。

作者: 绝对不主流    时间: 2024-9-14 11:58
令箭 发表于 2024-9-14 11:54
博爱是一个范畴很大的概念。
自爱是个范畴很小的概念。
你用小爱去驳斥大爱,不大合适。

就算博爱的白左圣母婊也不爱普京
人无法给出平等普适的爱,否则需要偷换爱的定义,比如“不打你就算爱你”
作者: 战斗鸡    时间: 2024-9-14 12:01
坐忘庄 发表于 2024-9-14 11:47
哈哈哈

明白。

你真好意思倒打一耙人家脱离现实。
你佛神的绝对真理好像才贴近人间烟火似的。
好笑不好笑啊?你自己一点不察觉。
作者: 战斗鸡    时间: 2024-9-14 12:02
不主流,爱,肯定是普世价值。知道为什么吗?
作者: 战斗鸡    时间: 2024-9-14 12:03
因为,人全、自由这些,正是爱对于人性关怀的产物。
作者: 绝对不主流    时间: 2024-9-14 12:07
战斗鸡 发表于 2024-9-14 12:03
因为,人全、自由这些,正是爱对于人性关怀的产物。

我看见你就想cei你两脚,你可以想象成这是特别的爱给特别的你
作者: 坐忘庄    时间: 2024-9-14 12:09
战斗鸡 发表于 2024-9-14 12:03
因为,人全、自由这些,正是爱对于人性关怀的产物。


哈哈哈 老高

希瑞,力量

人性弱还是强救人的还是被捞的
为啥老被关怀?不关怀人?

是啥?秋风?枯草?力量?死寂?
作者: 坐忘庄    时间: 2024-9-14 12:18
战斗鸡 发表于 2024-9-14 12:03
因为,人全、自由这些,正是爱对于人性关怀的产物。

哈哈哈

这句话又胡扯

背离历史。文明史。
作者: 战斗鸡    时间: 2024-9-14 12:31
绝对不主流 发表于 2024-9-14 12:07
我看见你就想cei你两脚,你可以想象成这是特别的爱给特别的你

你不理解的东西,实在太多。
为什么人们对哈马斯屠杀无辜平民这么痛恨,为什么对美德法统治下的阿富汗妇女这么同情?然后为什么世界各国正义人士都会出来谴责?这不就是因为悲悯?因为仁爱?因为他们的良心,在种种灭绝人性的暴行面前受到震撼?
所以历史上自由、平等、人全这些怎么来的?就是数不胜数的种种人道悲剧和灾难的历史过程中产生的。历史从来不是你这种乌合之众所能推动的,人类文明也从来都是伟大思想家才发挥不可替代的作用。
作者: 投入    时间: 2024-9-14 12:38
对我来说不是,我只爱极少数人,因为我的爱本来也不多,分不了更多人,尤其有些人是脑残,不仅不该爱,我还想cei两脚
--------------
嗯,

你这是被你嫂子、两巴掌、再加两脚,给踹清醒了。哈哈哈
作者: 刘庄主    时间: 2024-9-14 12:38
战斗鸡 发表于 2024-9-14 12:31
你不理解的东西,实在太多。
为什么人们对哈马斯屠杀无辜平民这么痛恨,为什么对美德法统治下的阿富汗妇 ...

你可真是渣到不要脸了,爱是普世价值?你看你和你现任的爱有价值吗?

作者: 投入    时间: 2024-9-14 12:39
战斗鸡 发表于 2024-9-14 12:03
因为,人全、自由这些,正是爱对于人性关怀的产物。

人全、自由这些,正是爱对于人性关怀的产物。
-------------
赞!



作者: 投入    时间: 2024-9-14 12:43
战斗鸡 发表于 2024-9-14 12:02
不主流,爱,肯定是普世价值。知道为什么吗?

爱的产物、和爱本身,可是、两码事。呵呵

欠债还钱、杀人偿命,血债血偿,---这些,可是恨,--这些,也是普世价值,人们普遍认可的。

现代社会进步在于,废除了私刑。----公正的审判。

而不是、废除了死刑。----那是白左,只想享受权利,不想承担义务,自我放纵、痴心妄想。呵呵



作者: 金豆豆    时间: 2024-9-14 12:48
自由和平等普世不?

作者: 金豆豆    时间: 2024-9-14 12:49
爱也
好像也可以算普世,比如,爱你所爱,无怨无悔——这句话就不违背你的主帖,是不是?
作者: 金豆豆    时间: 2024-9-14 12:52
最后那句是在含沙射谁?感觉我有点断片儿。。。。
作者: 绝对不主流    时间: 2024-9-14 12:58
本帖最后由 绝对不主流 于 2024-9-14 13:08 编辑
金豆豆 发表于 2024-9-14 12:48
自由和平等普世不?

普世、普适,就是价值主体对全人类这个价值客体平等对待的意思
不能单独问一个价值是否普世,要看一个完整的价值观陈述
比如自由是价值,而“从河流到海洋,巴勒斯坦人全面自由”(哈马斯的口号)这个价值观就不是普世价值观,要剥夺以色列人的自由
作者: 战斗鸡    时间: 2024-9-14 13:17
爱是一个很宽泛的概念。说爱的排他性的,只是一种偏爱。而人全自由为什么是爱对人性关怀的文明成果,这里指的爱的另一种仁爱。这种仁爱就不具有排他性,相反具有泛爱性。
不主流以为自己肯定不会爱脑残,但你只要遵从了我不赞成你观点,但坚决捍卫你说话的权利。这本身就是基于对人一种基本的爱的态度。我不封你嘴,不赞成抓你甚至杀你。这种基本的爱,可以不对特定的某人,但不破坏任何其他人平等对待的逻辑。。
作者: 战斗鸡    时间: 2024-9-14 13:22
螃蟹说爱是情感不是价值。这个说法也是值得商榷的。情感一样可以成为人类的一种精神价值。比如仁,或者说悲悯,也是情感,一样具有精神价值。
其他的等我睡一觉再说
作者: 绝对不主流    时间: 2024-9-14 13:28
战斗鸡 发表于 2024-9-14 13:17
爱是一个很宽泛的概念。说爱的排他性的,只是一种偏爱。而人全自由为什么是爱对人性关怀的文明成果,这里指 ...

我是因为爱我自己才捍卫你的言论自由,他们能禁了你的言论自由,就能禁了我的
风铃也以为这是爱,其实是我的妥协,为了我的言自由权利,我得忍受脑残人渣也有言论自由
作者: 风铃清音飘渺    时间: 2024-9-14 13:32
你对爱的理解狭隘了。普世价值中的“爱”表现在同理心和慈悲胸怀
作者: 绝对不主流    时间: 2024-9-14 13:39
风铃清音飘渺 发表于 2024-9-14 13:32
你对爱的理解狭隘了。普世价值中的“爱”表现在同理心和慈悲胸怀

大爱无疆的片汤
作者: 绝对不主流    时间: 2024-9-14 13:39
风铃清音飘渺 发表于 2024-9-14 13:32
你对爱的理解狭隘了。普世价值中的“爱”表现在同理心和慈悲胸怀

大爱无疆的片汤
作者: 风铃清音飘渺    时间: 2024-9-14 13:47
绝对不主流 发表于 2024-9-14 13:28
我是因为爱我自己才捍卫你的言论自由,他们能禁了你的言论自由,就能禁了我的
风铃也以为这是爱,其实是 ...

爱自由,爱平等也是一种爱啊

作者: 风铃清音飘渺    时间: 2024-9-14 13:49
绝对不主流 发表于 2024-9-14 13:39
大爱无疆的片汤

别拿片儿汤不当粮食

作者: 坐忘庄    时间: 2024-9-14 13:49
风铃清音飘渺 发表于 2024-9-14 13:47
爱自由,爱平等也是一种爱啊

哈哈哈 笑死

自由就是摆平。平等就是不再摆平。

别爱。去自由平等。
作者: 坐忘庄    时间: 2024-9-14 13:50
风铃清音飘渺 发表于 2024-9-14 13:49
别拿片儿汤不当粮食

哈哈哈

吃健康的。正转基因着。
作者: 风铃清音飘渺    时间: 2024-9-14 13:52
坐忘庄 发表于 2024-9-14 13:49
哈哈哈 笑死

自由就是摆平。平等就是不再摆平。

自由是可以说不,平等是啥人都能说不

作者: 绝对不主流    时间: 2024-9-14 13:52
风铃清音飘渺 发表于 2024-9-14 13:47
爱自由,爱平等也是一种爱啊

你这句话里的爱是动词,价值是名词
生命诚可贵,爱情价更高

作者: 坐忘庄    时间: 2024-9-14 13:53
风铃清音飘渺 发表于 2024-9-14 13:52
自由是可以说不,平等是啥人都能说不

哈哈哈

啥也不说了。自由了,还需要说?
作者: 风铃清音飘渺    时间: 2024-9-14 14:04
坐忘庄 发表于 2024-9-14 13:53
哈哈哈

啥也不说了。自由了,还需要说?

好玩儿吧,周末快乐

作者: 大尾巴鹰    时间: 2024-9-14 15:01
讨论价值观这个问题,本身就是问题。




欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1