北斗六星网
标题: 随公理兄小聊一下普世价值 [打印本页]
作者: 风铃清音飘渺 时间: 2024-9-13 21:21
标题: 随公理兄小聊一下普世价值
本帖最后由 风铃清音飘渺 于 2024-9-14 08:37 编辑
看到公理兄发了个关于普世价值的帖子，看不出想表达什么，只见国家、政府、政客之类的夹杂其中，是个忌讳。依我看，要说普世价值，最好能淡化这些元素。
普世价值是被世界主流广泛认可和尊重的基本价值观念。这些价值观念在不同的文化和社会中都被认为是重要的，即使具体的表现形式可能会有所不同。
包含的方面很多，以下是一些常见的普世价值：
- 尊重***：
《世界***宣言》强调了每个人都有权享有尊严和权利，包括言论自由、宗教自由等。无论你来自哪个国家，这些基本***都应当被尊重。
- 平等：
性别平等、种族平等和机会平等是广泛认可的原则。比如，联合国《消除对女性歧视公约》旨在消除性别歧视，保障女性享有平等待
- 公正与法治：
法律面前人人平等，不论社会地位、财富或背景如何，每个人都应受到公正的对待。例如，国际刑事法院（ICC）的设立就是为了追究严重犯罪的责任，并确保法治得到维护。
- 民主：
民主制度强调公民的参与权和选举权，以决定国家的政策和领导人。许多国家都通过选举和民主程序来实现治理。
- 自由：
个人自由包括言论自由、出版自由和行动自由。例如，言论自由保障个人可以表达不同的观点而不受政府压制，这是许多国家宪法中的核心内容。
- 和平：
追求和平与避免冲突是全球普遍认同的目标。联合国致力于维持国际和平与安全，通过维和行动和外交手段解决冲突。
- 环境保护：
保护自然环境和应对气候变化已经成为全球共识。
这些普世价值在不同的文化和国家中可能会有不同的具体实施方式，但它们的核心理念是被广泛接受和推崇的。
每一项如果细说的话都是可以探讨的话题。
作者: 风铃清音飘渺 时间: 2024-9-13 21:22
自沙
作者: 战斗鸡 时间: 2024-9-13 21:41
法西斯焚尸炉年代久远，没啥感觉了。
但美德法就在眼前。
不需要跟那帮洗地客绕来绕去的，直接用事实打脸就够了。
作者: 刘庄主 时间: 2024-9-13 21:43
淡化你已经不是中国人了？
作者: 南天牧云 时间: 2024-9-13 21:43
说的很好
作者: 金豆豆 时间: 2024-9-13 21:46
你的顺序番号，咋到处都是1？
作者: 金豆豆 时间: 2024-9-13 21:47
呀？你扯哪里去了？我感觉风铃这主帖很好的~~~
作者: 金豆豆 时间: 2024-9-13 21:48
你和公教授给我的感觉，不管大哥二哥，戴个帽子都差不多~~~
作者: 战斗鸡 时间: 2024-9-13 21:50
你要慢慢学会分辨正邪对错。
作者: 刘庄主 时间: 2024-9-13 21:53
普世，离开书本即刻死亡。
世，何时何地没有时空支持？是今天的中国的世？还是千年前大辽国的世？亦或李自成即将进京的世？
普世？盛世乱世皆“普”？谁信？
当年，有人说美国有好针，抬进医院的新冠病患打了一针，坐起来了，下地，回家了。
风铃展示新西兰的方舱医院，就是几百两奔驰牌房车开到一大片空地，那速度之快，让人眼花。可是，医生呢？医生怎么展开工作？没下文了。
试问，就面对新冠这一件事儿，有“普世”方子吗？
作者: 刘庄主 时间: 2024-9-13 21:56
一天24小时，普世；可是北京时间跟伦敦时间没法普世。
作者: 战斗鸡 时间: 2024-9-13 22:02
如果有辩论赛筛选辩手，你这种浆糊脑子想都不要想，连淘汰都不需要，直接智商准入证驱逐。
作者: 刘庄主 时间: 2024-9-13 22:09
呀，宝贝儿，你是一切虚伪的宝贝儿。你忘了谁死之后你要去哪里娶多少个老婆了？普世宝贝儿，你好不要脸呀！
作者: 战斗鸡 时间: 2024-9-13 22:11
难怪老鹰这么厌恶你。
作者: 刘庄主 时间: 2024-9-13 22:13
讨厌我的人多呢，咋整？民主讨厌谁就不发给他选票？还是虚伪地发？
作者: 战斗鸡 时间: 2024-9-13 22:14
发，当然发。黄金这不一直开门给你表演机会么？
作者: 刘庄主 时间: 2024-9-13 22:21
呦，黄金国首领，你现在几个老婆？为什么不和南美那个美妙国度普世？
作者: 公理力 时间: 2024-9-13 23:21
跟你说过，我个人观点后面再发（帖子已经写成），先让他们有充分发挥的机会。
即使我的观点被某人先表达了，那也很好，有了共识者。
我那个帖子中属于我个人的只有：一个对事实的中立表述 + 一个关于“普世价值”概念现实运用的提问。
不幸的是，就这两点就立马儿让高隐崩溃了，效力比我预想的高多了！
只会夸夸其谈的高隐，一面对现实问题就抓瞎，自始至终没勇气回答提问，只剩下街头小混混似的口水展览。
至于你说“只见国家、政府、政客之类的夹杂其中”，那就是纽时的一篇文章。
而对于关注“普世价值”者而言，纽时这篇值得一看。
转这篇文章，纯属学雷锋，给不方便看海外信息者行个方便。其实，其中很多内容对高隐这样的“普世价值”拥趸是有益、有利的。
而其中的不少观点反而不是我认同的。高隐这傻帽竟然看不出来！
作者: 刘庄主 时间: 2024-9-13 23:25
高隐比程咬金还不如，一板斧递上满嘴小象牙，其实就是龅牙；第二板斧，你智商不行，我赢了。
作者: 公理力 时间: 2024-9-13 23:33
只是一个简单提问，加一个对客观事实的中立表述，就让你显出了原形。阐述我个人观点的帖子都有点多余了。
而那个提问，无非把你喋喋不休的“普世价值”运用于现实而已，你竟然变成不敢回答的懦夫（赵括起码比你有胆）。
还有脸跑这里嘚瑟？
作者: 公理力 时间: 2024-9-13 23:34
只要玩儿真的，这货从来都是当怂包还嘴硬。这样的例子已经好几个。
作者: 公理力 时间: 2024-9-13 23:38
记住，别把我跟一个赵括不如的掉书袋+小混混放一起说
作者: 刘庄主 时间: 2024-9-14 06:01
龅牙擎上唇，
腹空诈富囤。
但飞第二斧，
必是陋巷混。
作者: 西北 时间: 2024-9-14 06:54
者主贴就不平常。
这么多条，大部分都标注为“1.”。只有“公正和法制”是“3.”。 太不平等了！
作者: 坐忘庄 时间: 2024-9-14 07:41
本帖最后由 坐忘庄 于 2024-9-14 07:52 编辑
哈哈哈
和公理文章一回事。
事物和事物的变化
作者: 坐忘庄 时间: 2024-9-14 07:50
哈哈哈 物质利益
物质利益的新发展决定了观念系统的被形式化
作者: 风铃清音飘渺 时间: 2024-9-14 08:41
呀，发完帖就下了，也没仔细检查一下，改正了
作者: 风铃清音飘渺 时间: 2024-9-14 08:45
不用展开工作，因为疫情在新西兰没有爆发。如果真爆发了，在房车内配备医疗设备并不难。创意赞不赞？
作者: 德洛丽丝 时间: 2024-9-14 08:46
本帖最后由 德洛丽丝 于 2024-9-14 08:49 编辑
邪恶在普世价值面前瑟瑟发抖~~~~~~~~~~于是主贴出现了 *** **** *** **** * *** ** * ** * *
愚蠢在那里大呼小叫，你是假的！你是假的！你都是***** ***** ****** * ***** * ****** ** ***，这就是证明！！
作者: 风铃清音飘渺 时间: 2024-9-14 08:47
发的时候没注意，已经改了
作者: 风铃清音飘渺 时间: 2024-9-14 08:53
我附议豆豆的那个感受。在论坛上也不只是你和高隐，还有其他人，把针对观点的争论演变成针对持某个观点的人的打击。算是论坛的不正之风吧
作者: 风铃清音飘渺 时间: 2024-9-14 08:57
我得消化一下这个回复的意思
作者: 河海森林 时间: 2024-9-14 09:38
又开始讨论普世价值了，连风铃都参与了呀，支持下风铃。
分三部分回答在三个帖子里
普世价值作为文案，宣教，有益
作者: 风铃清音飘渺 时间: 2024-9-14 09:41
你发你的帖，别管别人说什么
作者: 知音 时间: 2024-9-14 09:43
这是初衷吧，后来被解释成这种附加了色彩的东西
作者: 风铃清音飘渺 时间: 2024-9-14 09:43
跟价值观有关的话题我都有兴趣参与
作者: 风铃清音飘渺 时间: 2024-9-14 13:14
是的，本来是被广泛认可的基本伦理和道义原则，如平等、自由、正义、人全等。但是随着这些价值在传播过程中，被不同国家、不同群体附加了政治、经济、文化等色彩，导致在实践中被扭曲和引发争端。比如文化霸权和西方中心说，被认为是西方文化的产物而受到抵制
| 欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) |
Powered by Discuz! X3.1 |