北斗六星网

标题: 爱和孝敬 [打印本页]

作者: 论金 时间: 2024-9-13 15:45
标题: 爱和孝敬
   西方人把对父母的孝敬称之为爱，中国人把对父母的爱称之为孝敬；其实这样的对比并不是完全的恰当，但用来说明同质和差异似乎也刚好。

   孝敬两字，对中国人的内心来说，自然能体会到这种细节：孝：对父母心意的顺从；敬：对父母态度上的恭敬。而西方的LOVE这个词，就会少了这样的直接的领悟，可能LOVE这个词也有顺从和恭敬的内容，但不会那么直接的领悟到，它更像一个这样的领悟：我心里有你的位置。

   我们如果要理解东西方文明的差异，从这两个词上能做以上的区别。都是子女对父母的善意，但具体又有不同；这种不同，来自于东西方社会实践的不同。一个善的关系，但在这个善关系下，有不同内容的表现。这个很容易理解，好比南方北方都有植物，但各自的植物并不一样。

   中国人过得好好的，可是在西方文明通过科技的手段，在军事上打败中国后，中国人的自卑心爆炸了。我们也想学着说爱，但终究也说不出口，然而荒唐的是，中国人在很长一段时间里，甚至要把孝敬都视为落伍的东西，也要抛弃。这好比北方人，觉得香蕉好吃，而把耐寒的松树砍掉，打算种上香蕉树一样。这种向西方看齐的被启蒙的蠢蛋，正在祸害着中华民族。

   人和人之间的善意，并不是人类生活的全部，人和人之间的恶意，是人类社会生活的另一个面向。这种恶意，和善意一样，它都超越了动物之间的互相对待的方式。

   我们不能因为恶的存在而否认了道德真理的存在，恰恰相反，人类是要把道德真理作为人类文明生活的必然的选择。这种必然选择来自于文明生活自身的规定。这不是人愿意不愿意的问题，只要人类声称生活在文明中，向善的道德追求就是必然。所以人类社会必然存在道德真理。所谓真理，就是文明自然的规定。

   但如同爱和孝敬一样，道德真理不能在具体层面规定一个文明的条款。它只需要规定子女对父母有善的关系即可，具体的内容，则是被实践所创造的。这种差异本身没有高下之分，有形的差异性，而无质的差别。

作者: 论金 时间: 2024-9-13 15:49
突然想起论坛丢了一个人。
除了段教授，还有一之门。

作者: 论金 时间: 2024-9-13 15:52
哈罗

作者: 绝对不主流 时间: 2024-9-13 16:03
螃蟹，你来给论金当头一棒，讲讲你如何恨你父亲的

作者: 知音 时间: 2024-9-13 16:09

这个页面好奇怪呀，都回复在论金的楼里面了呢

作者: 战斗鸡 时间: 2024-9-13 16:09
我们不能因为恶的存在而否认了道德真理的存在，恰恰相反，人类是要把道德真理作为人类文明生活的必然的选择。这种必然选择来自于文明生活自身的规定。这不是人愿意不愿意的问题，只要人类声称生活在文明中，向善的道德追求就是必然。所以人类社会必然存在道德真理。所谓真理，就是文明自然的规定。
---------------------------------------------------------------
顶级精华

作者: 论金 时间: 2024-9-13 16:15

知音发表于 2024-9-13 16:09
这个页面好奇怪呀，都回复在论金的楼里面了呢

是的。不知道怎么回事。

作者: 战斗鸡 时间: 2024-9-13 16:18
本帖最后由战斗鸡于 2024-9-13 16:20 编辑

　　无论理性和人性是彼此无关也好，还是不可割裂也好，或者普世价值道德真理究竟直接生发于人性，还是由理性来推导获得。这些分歧一点都不重要。甚至，道德真理普世价值它们本身是否实际存在，也不重要。

重要的仅仅是，什么样的普世价值道德真理才是人类文明真正终极的标准答案；究竟应不应该、需不需要在本体论意义上去承诺或者建构这样一种存在，甚至必须假设它们的存在。因为这将关系到每个人对自己好生活的理解，以及社会政治上应有的安排。一如康德所言，如果正义荡然无存，人类活着一文不值。

作者: 论金 时间: 2024-9-13 16:23

战斗鸡发表于 2024-9-13 16:18
　　无论理性和人性是彼此无关也好，还是不可割裂也好，或者普世价值道德真理究竟直接生发于人性，还是由理 ...

你比不主流那个喷子有哲学修养。

作者: 灵典之爱 时间: 2024-9-13 16:23
《礼记.中庸》说，道并行而不悖。这是中国老祖宗千年前的智慧。中西方的道同样是并行而不悖。现代社会如果还要过分强调谁优谁劣，那格局就实在太小了。想说爱就爱，想说孝敬就孝敬，并行而不悖！！！

作者: 论金 时间: 2024-9-13 16:24

灵典之爱发表于 2024-9-13 16:23
《礼记.中庸》说，道并行而不悖。这是中国老祖宗千年前的智慧。中西方的道同样是并行而不悖。现代社会如果 ...

高见

作者: 灵典之爱 时间: 2024-9-13 16:25

论金发表于 2024-9-13 16:24
高见

谢谢您

作者: 金豆豆 时间: 2024-9-13 16:39

论金发表于 2024-9-13 15:49
突然想起论坛丢了一个人。
除了段教授，还有一之门。

他在的啊。我记得他后来冒过泡~~

作者: 金豆豆 时间: 2024-9-13 16:41

论金发表于 2024-9-13 16:15
是的。不知道怎么回事。

看着真是别扭~~~

作者: 绝对不主流 时间: 2024-9-13 16:43

论金发表于 2024-9-13 16:23
你比不主流那个喷子有哲学修养。

你俩有相同的语文水平，孪生的

作者: 金豆豆 时间: 2024-9-13 16:44
论金真是心细如发。这两个词的区别都看出来了。仔细一想，东西方文化差异无处不在~~~

作者: 绝对不主流 时间: 2024-9-13 16:48

金豆豆发表于 2024-9-13 16:44
论金真是心细如发。这两个词的区别都看出来了。仔细一想，东西方文化差异无处不在~~~

真正的差异，爱没有强调主客体人格身份的不平等
孝敬则是等级社会文化现象

作者: 灵典之爱 时间: 2024-9-13 16:49

金豆豆发表于 2024-9-13 16:44
论金真是心细如发。这两个词的区别都看出来了。仔细一想，东西方文化差异无处不在~~~

这是环境造成的。非洲草原上的狮子和山林里的老虎“文化”差异大不大？

作者: 战斗鸡 时间: 2024-9-13 16:49

论金发表于 2024-9-13 16:23
你比不主流那个喷子有哲学修养。

夸一个人比猪聪明，这其实是在骂他。

作者: 战斗鸡 时间: 2024-9-13 16:52

论金发表于 2024-9-13 16:15
是的。不知道怎么回事。

天意。人品问题。
这种情况以前绝无仅有。看来上天也看不过岳不群谈道德了。赫赫。笑

作者: 绝对不主流 时间: 2024-9-13 16:57

战斗鸡发表于 2024-9-13 16:49
夸一个人比猪聪明，这其实是在骂他。

两个人渣互相鼓励着

作者: 西北 时间: 2024-9-13 17:42
西方没有孝敬。

作者: 投入 时间: 2024-9-13 20:34
我们不能因为恶的存在而否认了道德真理的存在，
-----------------
不否认啊。

恰恰相反，人类是要把道德真理作为人类文明生活的必然的选择。
-----------------
恰恰相反，要时刻警惕某些人垄断之、代言之。

作者: 投入 时间: 2024-9-13 20:35
中国人在很长一段时间里，甚至要把孝敬都视为落伍的东西，也要抛弃。
这好比北方人，觉得香蕉好吃，而把耐寒的松树砍掉，打算种上香蕉树一样。

这种向西方看齐的被启蒙的蠢蛋，正在祸害着中华民族。
-------------------
这不胡说八道嘛。哈哈哈

作者: 投入 时间: 2024-9-13 20:38
别说、道德真理了。

一点儿、道德都没有。----纯粹拿自己的胡思乱想、当客观现实，--还、妄图强加个普罗大众。

典型的、真理武器化。哈哈哈

作者: 投入 时间: 2024-9-13 20:38
楼主@论金、以身说法，----伟大、光明、正确。哈哈哈

作者: 投入 时间: 2024-9-13 20:40
猴屁股、连藏都不藏。哈哈哈

作者: 平常人家平常心 时间: 2024-9-14 06:17
好比北方人，觉得香蕉好吃，而把耐寒的松树砍掉，打算种上香蕉树一样。这种向西方看齐的被启蒙的蠢蛋，正在祸害着中华民族。
这个类比，我不同意，香蕉与松树虽同为树种，生长环境是大有不同，结的果实由树种基因决定，中国人与西方人，做为人，基因几乎相同，细微处是发质与眼珠子皮肤颜色不同，但都有五官与四肢，都是直立行走，会说话做事，近二百年，西方在科技上强于我们，科技文明不可避免地影响到我们，前几天看到某法学院人物讲，就是我们现用的司法体系，也几乎是照搬了西方，有些只是名称叫法不同，西方好的部份，就学就用，谈西色变不可取，全盘西化更不可取，双方互补吧，承认别人比自已强，不丢人。
我现在就承认论金总体上，特别在理论上比我强嘛

作者: 知音 时间: 2024-9-14 09:39

爱是人性、孝敬是理性

昨天一直不知道咋回复，看了啊哩的帖子明白了

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)