北斗六星网

标题: 人最有价值的东西就是心 [打印本页]

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-9-12 09:17
标题: 人最有价值的东西就是心
心不是善,也不是恶。
也无形体。

面对具体的事件或人或物时,才会产生认知。
而认知,是分善恶的。善恶有一些来自心的感受,有一些来自环境给的价值观。

善恶如果来自心的感受,那么说出来,别人也可以接受,为啥?因为人同此心,心同此理。

善恶如果来自环境或学了什么思想经历了什么事件给你的价值观,那么这个善恶标准只是你自己的环境塑造的。强加于人,必招抗拒。



作者: 西北    时间: 2024-9-12 09:20
有道理。毕竟肾的价值是有限的。
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-9-12 09:22
论坛文字,不管观点是否能被人接受,我们看到的,其实是文字背后一颗颗的心。


作者: 西北    时间: 2024-9-12 09:26
浅浅珍珠蓝 发表于 2024-9-12 09:22
论坛文字,不管观点是否能被人接受,我们看到的,其实是文字背后一颗颗的心。

片,一片片心好点。一颗颗心有点瘆人。

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-9-12 09:26
所以要说服一个人,说理说到人心里就可以了,不需要引经据典。

经与典,是别人的东西,你可以共鸣,却不属于你。也无法拿经典说服别人。

因为是经典说的,人们就会从心里接受一种想法吗?人们只会相信自己。
作者: 坐忘庄    时间: 2024-9-12 09:27
浅浅珍珠蓝 发表于 2024-9-12 09:22
论坛文字,不管观点是否能被人接受,我们看到的,其实是文字背后一颗颗的心。

哈哈哈

您要感谢佛陀。

现代命运恰好要抽象掉这个。
看到的都是符号。
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-9-12 09:28
坐忘庄 发表于 2024-9-12 09:27
哈哈哈

您要感谢佛陀。

是的,引经据典,就是符号,而不是心。

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-9-12 09:29
坐忘庄 发表于 2024-9-12 09:27
哈哈哈

您要感谢佛陀。

我要感谢煮酒的人。佛陀的思想,我其实看得不多。

作者: 西北    时间: 2024-9-12 09:30
浅浅珍珠蓝 发表于 2024-9-12 09:26
所以要说服一个人,说理说到人心里就可以了,不需要引经据典。

经与典,是别人的东西,你可以共鸣,却不 ...

有说服别人的想法就错了。说就够了,服就别强求了。

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-9-12 09:30
西北 发表于 2024-9-12 09:26
片,一片片心好点。一颗颗心有点瘆人。

倒是没意识到。。感觉差不多呀

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-9-12 09:32
本帖最后由 浅浅珍珠蓝 于 2024-9-12 09:34 编辑
西北 发表于 2024-9-12 09:30
有说服别人的想法就错了。说就够了,服就别强求了。

论坛上是这样。生活里有时需要说服别人,当然,说服也只是外力,真起作用的是他的内心。

作者: 无蕊    时间: 2024-9-12 09:39
西北 发表于 2024-9-12 09:26
片,一片片心好点。一颗颗心有点瘆人。

切片摆盘,吃起来是要方便一点

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-9-12 09:44
无蕊 发表于 2024-9-12 09:39
切片摆盘,吃起来是要方便一点

你看,我放风时间都在写帖,随便写几个字就好了,你也写呀,写了互怼。

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-9-12 09:47
得不到普遍的伦理学知识原理的指导,自然不会有能力去分辨善恶对错。

这句话就是典型的看不到人有心,也看不到自己有心,把伦理学知识原理当作了拐杖,认为人非得有个拐棍才能走路。

从心理上给人的体会,就是被控制。如果把这种思想加于人,别人也会感觉被控制,会本能拒绝。
作者: 西北    时间: 2024-9-12 09:54
无蕊 发表于 2024-9-12 09:39
切片摆盘,吃起来是要方便一点

囧。又打错字了。

作者: 窥天瞳    时间: 2024-9-12 09:57
我不是特别赞成楼主这种类似于普世价值观的东西。我承认楼主说的理论逻辑没错,但是对于社会应该建立一种道德信仰。比如说封建时代,独尊儒家,人人脑子里面都有三纲五常,不管这些对不对,但是从客观上起到了道德底线的作用,再比如家国情怀,所以才有那么多仁人志士可以在国家危难的时候,挺身而出,牺牲自己保家卫国。
我们要做的就是怎么找到道德信仰的边界,作为一个中国人,生活在这个国家,享受着桑梓之地的哺育以及国家带给个人的安全保护,那就应该有些事情能做,有些事情不能做。而不是法无禁止皆可为。
作者: 知音    时间: 2024-9-12 10:03

为什么说人心也不是人脑?
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-9-12 10:09
窥天瞳 发表于 2024-9-12 09:57
我不是特别赞成楼主这种类似于普世价值观的东西。我承认楼主说的理论逻辑没错,但是对于社会应该建立一种道 ...

是啊,同意。普世与现世,并非不可共存。用一种固定的学说或理论,应付不了复杂的世界。
但观心问心,可以让自己宁静健康做事顺。
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-9-12 10:11
知音 发表于 2024-9-12 10:03
为什么说人心也不是人脑?

版主提了一个佛家经典问题,阿难尊者也有类似提问,佛陀为他解答,被称为“阿难七处征心”。
作者: 窥天瞳    时间: 2024-9-12 10:13
知音 发表于 2024-9-12 10:03
为什么说人心也不是人脑?

比如说学习思想品德,有人考试能得满分但还是个道德卑劣的大坏蛋,这就是入脑不入心。而有些和尚,学习资质极差,念经有些字都是错的,但是竟然在念经的时候有佛光出现,这是入心不入脑。

作者: 西北    时间: 2024-9-12 10:16
知音 发表于 2024-9-12 10:03
为什么说人心也不是人脑?

人脑代表理智,人心代表情感。
作者: 金豆豆    时间: 2024-9-12 13:50
从生物学角度来说,心,心脏就是一个脏器而已~~~

作者: 金豆豆    时间: 2024-9-12 13:52
西北 发表于 2024-9-12 09:20
有道理。毕竟肾的价值是有限的。

从某种角度来说,肾,也可以跟心分庭抗礼~~~

作者: 河海森林    时间: 2024-9-12 14:02
心是五脏之首
作者: 杀手    时间: 2024-9-12 14:09
西北 发表于 2024-9-12 09:20
有道理。毕竟肾的价值是有限的。

哈哈哈哈,被西北一句话折服了!好有道理的样子啊
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-9-12 15:19
金豆豆 发表于 2024-9-12 13:50
从生物学角度来说,心,心脏就是一个脏器而已~~~

各说各的心

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-9-12 15:20
西北 发表于 2024-9-12 10:16
人脑代表理智,人心代表情感。

不是这个意思。

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-9-12 15:21
杀手 发表于 2024-9-12 14:09
哈哈哈哈,被西北一句话折服了!好有道理的样子啊

他说的心和肾,跟我说的没什么关系,各说各的:)

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-9-12 15:21
河海森林 发表于 2024-9-12 14:02
心是五脏之首

好吧,再回一个:各说各的。

作者: 金豆豆    时间: 2024-9-12 15:23
浅浅珍珠蓝 发表于 2024-9-12 15:19
各说各的心

我忘了补一句:我很螃蟹滴发型。。。。这一句 曾经是螃蟹的台词,我是忽而想起来,跟你逗着玩儿的呢。。。

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-9-12 15:24
金豆豆 发表于 2024-9-12 15:23
我忘了补一句:我很螃蟹滴发型。。。。这一句 曾经是螃蟹的台词,我是忽而想起来,跟你逗着玩儿的呢。。。 ...

随意。。

作者: 金豆豆    时间: 2024-9-12 15:24
金豆豆 发表于 2024-9-12 15:23
我忘了补一句:我很螃蟹滴发型。。。。这一句 曾经是螃蟹的台词,我是忽而想起来,跟你逗着玩儿的呢。。。 ...

@螃蟹 ,你来做个见证。。。表情:我是无辜的。。。

作者: 风铃清音飘渺    时间: 2024-9-12 15:54
人最有价值的东西还得是脑子,它才是认知和情感的主要器官,它负责处理信息,逻辑思维,管理情绪,判断善恶等等等等。所谓心之善恶,不过是文学和传统文化中的说法
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-9-12 16:15
风铃清音飘渺 发表于 2024-9-12 15:54
人最有价值的东西还得是脑子,它才是认知和情感的主要器官,它负责处理信息,逻辑思维,管理情绪,判断善恶 ...

各说各的,开心就好。

作者: 风铃清音飘渺    时间: 2024-9-12 16:36
浅浅珍珠蓝 发表于 2024-9-12 16:15
各说各的,开心就好。

主要是你语焉不详,心是什么?宗教意义上的么?别人会认为你在说心脏

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-9-12 16:37
风铃清音飘渺 发表于 2024-9-12 16:36
主要是你语焉不详,心是什么?宗教意义上的么?别人会认为你在说心脏

心是什么,这是一个简单的问题,因为太简单,无法说清楚。参考阿难七处征心。

作者: 坐忘庄    时间: 2024-9-12 16:40
浅浅珍珠蓝 发表于 2024-9-12 16:37
心是什么,这是一个简单的问题,因为太简单,无法说清楚。参考阿难七处征心。

哈哈哈

对生活的感知并不断感知生活着。
作者: 坐忘庄    时间: 2024-9-12 16:41
浅浅珍珠蓝 发表于 2024-9-12 16:37
心是什么,这是一个简单的问题,因为太简单,无法说清楚。参考阿难七处征心。


究结别人的语句永远得到语句

不会有生活和生活的自由。
作者: 风铃清音飘渺    时间: 2024-9-12 16:51
本帖最后由 风铃清音飘渺 于 2024-9-12 16:53 编辑
浅浅珍珠蓝 发表于 2024-9-12 16:37
心是什么,这是一个简单的问题,因为太简单,无法说清楚。参考阿难七处征心。

你说的这个是佛教经典《楞严经》中的一个公案。佛陀通过这个公案引导弟子阿难理解心的本质。。。。还有很多,你是了解的。

你说的心是佛教意义上的,是无形和不执着的,也不依附于某个感官,是一种清净的、无所不在的东东,跟长江花医的灵魂探讨有关。

说到不执著,发现你是很执着的哦

作者: 风铃清音飘渺    时间: 2024-9-12 16:54
坐忘庄 发表于 2024-9-12 16:40
哈哈哈

对生活的感知并不断感知生活着。

新马甲,谁呢?

作者: 西北    时间: 2024-9-12 18:14
浅浅珍珠蓝 发表于 2024-9-12 15:20
不是这个意思。

何以见得?

作者: 西北    时间: 2024-9-12 18:15
金豆豆 发表于 2024-9-12 13:52
从某种角度来说,肾,也可以跟心分庭抗礼~~~

肾卖了,能买苹果。心,恐怕没人敢卖。

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-9-12 18:41
风铃清音飘渺 发表于 2024-9-12 16:51
你说的这个是佛教经典《楞严经》中的一个公案。佛陀通过这个公案引导弟子阿难理解心的本质。。。。还有很 ...

与灵魂没关系啊。。再说我修的是自己,不是修的佛。执着不执着,有什么关系呢?应该执就执。

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-9-12 18:43
西北 发表于 2024-9-12 18:14
何以见得?

见即障。

作者: 坐忘庄    时间: 2024-9-12 18:48
浅浅珍珠蓝 发表于 2024-9-12 18:41
与灵魂没关系啊。。再说我修的是自己,不是修的佛。执着不执着,有什么关系呢?应该执就执。

哈哈哈

是时候辞别语言和语言之趣

顿无杂念悟无所得。
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-9-12 18:51
坐忘庄 发表于 2024-9-12 18:48
哈哈哈

是时候辞别语言和语言之趣

随便磨磨牙。等会儿还有事,除了上网,没动力没时间聊这些。

作者: 金豆豆    时间: 2024-9-12 19:15
西北 发表于 2024-9-12 18:15
肾卖了,能买苹果。心,恐怕没人敢卖。

太流氓了,成对儿欺负孤家寡人。表情:人家不服!

作者: 金豆豆    时间: 2024-9-12 19:15
风铃清音飘渺 发表于 2024-9-12 16:51
你说的这个是佛教经典《楞严经》中的一个公案。佛陀通过这个公案引导弟子阿难理解心的本质。。。。还有很 ...

闲看风铃解读~~~

作者: 风铃清音飘渺    时间: 2024-9-12 19:25
浅浅珍珠蓝 发表于 2024-9-12 18:41
与灵魂没关系啊。。再说我修的是自己,不是修的佛。执着不执着,有什么关系呢?应该执就执。

向佛之人不都是修的自己么?表现出来的那叫烧香拜佛,不是一码事。我是觉得你挺爱怼的,所以说你执着,别无它意

作者: 风铃清音飘渺    时间: 2024-9-12 19:28
金豆豆 发表于 2024-9-12 19:15
闲看风铃解读~~~

正好知道点儿,你闲看,我闲说

作者: 金豆豆    时间: 2024-9-12 19:30
风铃清音飘渺 发表于 2024-9-12 19:28
正好知道点儿,你闲看,我闲说

好哒,好哒。我很喜欢看的。主要是我不会说,只好闲看了~~~

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-9-12 19:30
风铃清音飘渺 发表于 2024-9-12 19:25
向佛之人不都是修的自己么?表现出来的那叫烧香拜佛,不是一码事。我是觉得你挺爱怼的,所以说你执着,别 ...

我不是向佛之人,不了解他们。以前跟煮酒的怼,是为了学问。现在在这里怼,是为了余怒。骂我的帖子被置顶一年呢。实际上,在这里怼没什么意思。

作者: 坐忘庄    时间: 2024-9-12 19:35
浅浅珍珠蓝 发表于 2024-9-12 19:30
我不是向佛之人,不了解他们。以前跟煮酒的怼,是为了学问。现在在这里怼,是为了余怒。骂我的帖子被置顶 ...

哈哈哈 诚

一年?有没有道理?
作者: 风铃清音飘渺    时间: 2024-9-12 19:35
浅浅珍珠蓝 发表于 2024-9-12 19:30
我不是向佛之人,不了解他们。以前跟煮酒的怼,是为了学问。现在在这里怼,是为了余怒。骂我的帖子被置顶 ...

上论坛哪有没被骂过的,反正掉不了一根寒毛,一切随风

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-9-12 19:37
坐忘庄 发表于 2024-9-12 19:35
哈哈哈 诚

一年?有没有道理?

他们的道理跟我的道理不一样,没办法。我觉得自己很讲道理。

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-9-12 19:39
风铃清音飘渺 发表于 2024-9-12 19:35
上论坛哪有没被骂过的,反正掉不了一根寒毛,一切随风

初上论坛就遇到版战,挨过最狠的骂。也可以无所谓,也可以怼一下当时的几个版主。





欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1