北斗六星网

标题: 得不到普遍的伦理学知识原理的指导,自然不会有能力去分辨善恶对错? [打印本页]

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-9-11 12:39
标题: 得不到普遍的伦理学知识原理的指导,自然不会有能力去分辨善恶对错?
吃饭时间,看到这个奇葩言论。

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-9-11 12:40
问号是我加的。原话打的是句话,是一个肯定句。
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-9-11 12:41
我是想不明白,这样的思维,为什么敢发帖?因为字凑在一起看起来通顺?
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-9-11 12:42
本帖最后由 浅浅珍珠蓝 于 2024-9-11 12:53 编辑

这里的人起码也受过大学教育吧,在一群大学生中间发这样的帖子,也是蛮佩服勇气的。
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-9-11 12:43
我在想,要不要一个一个采访一下:版友同志,你是否受过伦理学教育、逻辑学教育?
作者: 战斗鸡    时间: 2024-9-11 12:45
等了老半天,总算被你逮住一个破绽了?
从小你父母教你不能撒谎,不能以大欺小,不能偷人东西,这些其实都是普遍的伦理学知识原理。

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-9-11 12:46
这就是传说中没有心的人。一个无心的人,是不会看到自己和别人的心的。
他看到的,只有自己的杂念。

所以,所言所行,绝不可能顺畅。


作者: 坐忘庄    时间: 2024-9-11 12:47
战斗鸡 发表于 2024-9-11 12:45
等了老半天,总算被你逮住一个破绽了?
从小你父母教你不能撒谎,不能以大欺小,不能偷人东西,这些其实都 ...

哈哈哈 这老高

还等了老半天?

老猴急模样。
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-9-11 12:49
战斗鸡 发表于 2024-9-11 12:45
等了老半天,总算被你逮住一个破绽了?
从小你父母教你不能撒谎,不能以大欺小,不能偷人东西,这些其实都 ...

你又高看你自己了。太搞笑了,忍不住,随便打几个字,我也很忙的。昨天才嘲讽你高看自己的毛病。当然,你能认识到自己不是想象的那么英明神武,我很欣慰。
作者: 战斗鸡    时间: 2024-9-11 13:28
浅浅珍珠蓝 发表于 2024-9-11 12:49
你又高看你自己了。太搞笑了,忍不住,随便打几个字,我也很忙的。昨天才嘲讽你高看自己的毛病。当然,你 ...

只有口水,论证不下去了?
我可是在六楼给出自己观点的理由的。
你光喊一个口号似的结论,气势十足的,却无力论证。颜面挂不住的是你自己,知道不?
作者: 金豆豆    时间: 2024-9-11 14:32
浅浅珍珠蓝 发表于 2024-9-11 12:40
问号是我加的。原话打的是句话,是一个肯定句。

原话是谁说的?

作者: 坐忘庄    时间: 2024-9-11 14:34
金豆豆 发表于 2024-9-11 14:32
原话是谁说的?

亚里士多德
作者: 金豆豆    时间: 2024-9-11 14:36
战斗鸡 发表于 2024-9-11 12:45
等了老半天,总算被你逮住一个破绽了?
从小你父母教你不能撒谎,不能以大欺小,不能偷人东西,这些其实都 ...

我以为“普遍的伦理学知识原理”,应该是成体系的。父母所传授的,更多是朴素的道德认知,谈不上“知识”更谈不上“原理”~~~

作者: 坐忘庄    时间: 2024-9-11 14:37
金豆豆 发表于 2024-9-11 14:36
我以为“普遍的伦理学知识原理”,应该是成体系的。父母所传授的,更多是朴素的道德认知,谈不上“知识” ...

训诫。
作者: 金豆豆    时间: 2024-9-11 14:37
坐忘庄 发表于 2024-9-11 14:34
亚里士多德

你确信不是来愚弄我的?我肿么看高局貌似已经对号入座了呢~~~

作者: 坐忘庄    时间: 2024-9-11 14:38
金豆豆 发表于 2024-9-11 14:37
你确信不是来愚弄我的?我肿么看高局貌似已经对号入座了呢~~~

哈哈哈

老高是活着的老亚。
作者: 金豆豆    时间: 2024-9-11 14:39
坐忘庄 发表于 2024-9-11 14:38
哈哈哈

老高是活着的老亚。

你觉得浅浅能不能把他打败了?

作者: 坐忘庄    时间: 2024-9-11 14:43
金豆豆 发表于 2024-9-11 14:39
你觉得浅浅能不能把他打败了?

哈哈哈
老高的红鸡冠,屡败屡战

小朋友把握好知识、情感、行动的相关和不相关,弹红鸡冠比干工作随意。


作者: 绝对不主流    时间: 2024-9-11 14:53
高隐是儿童思维模式,以为人类社会行为都有某个标准答案,他眼里的世界是个对错的世界,也叫非黑即白
作者: 坐忘庄    时间: 2024-9-11 14:59
最起码亚里士多德的尤代莫尼各马克伦理学是实践的美德
和中庸都是现场生活的情感理性。

不是老高指点的江山。

作者: 战斗鸡    时间: 2024-9-11 16:24
金豆豆 发表于 2024-9-11 14:36
我以为“普遍的伦理学知识原理”,应该是成体系的。父母所传授的,更多是朴素的道德认知,谈不上“知识” ...

每天网上发言,说漏嘴很正常的事。滴水不漏才是吹牛。
刚看到这帖子,也是先吓一跳,脑子赶紧快速转几下,觉得问题不是很大。然在六楼补充了理由,有小疵,但老脸还不至于到挂不住地步。
父母传授的朴素的道德认知,当然也是知识。而且父母教的这些最基本的知识,也是从前辈一代又一代传承下来的,如同先天知识。当然,并不一定必须从伦理学课本上学到,才有能力去分辨善恶,这就涉及到了这些知识背后深层的逻辑,也即原理。这个确实属于伦理学家的工作。
作者: 战斗鸡    时间: 2024-9-11 16:31
绝对不主流 发表于 2024-9-11 14:53
高隐是儿童思维模式,以为人类社会行为都有某个标准答案,他眼里的世界是个对错的世界,也叫非黑即白


你这种才真正叫非黑即白的小儿思维,以为人类社会中所有行为都有某个标准答案。
我表达过人类社会行为至少有一个普遍共适的伦理价值标准,但并没说过“所有”人类行为“都”有某个标准答案。
所以贼喊捉贼的从来都是你自己这个逻辑混乱的草包。
作者: 战斗鸡    时间: 2024-9-11 16:33
我表达过人类社会行为至少有一个普遍共适的伦理价值标准,但并没说过“所有”人类行为“都”有某个标准答案。
-------------------------------------------
不主流,大宗师,能区分我这话和你自己说的语义差别吗?的确看上去差不多的句子,字面区别很细微,但意思天壤之别。你那个才真正叫蠢得八百年一遇。
作者: 坐忘庄    时间: 2024-9-11 16:42
哈哈哈 儿童

豆豆熟悉皮亚杰儿童心理学,儿童的社会生活模式决定着他们的心理发展,儿童个人的社会活动形成智力。

非此,条件反射成猫咪了。


作者: 战斗鸡    时间: 2024-9-11 16:43
楼主自己是没能力批驳的。到最后还是得重演不主流鸠占鹊巢C位的活喜剧。
作者: 绝对不主流    时间: 2024-9-11 16:45
战斗鸡 发表于 2024-9-11 16:31
你这种才真正叫非黑即白的小儿思维,以为人类社会中所有行为都有某个标准答案。
我表达过人类社会行为 ...

我表达过人类社会行为至少有一个普遍共适的伦理价值标准,但并没说过“所有”人类行为“都”有某个标准答案。
———-
“人类行为至少有一个普遍共适的伦理价值标准”
哪种人类行为被你排除不在其中?说成“所有人类行为”有区别么?
你真的连话都说不明白,自己说了什么自己都不清楚
作者: 九眼天注    时间: 2024-9-11 16:45
战斗鸡 发表于 2024-9-11 16:31
你这种才真正叫非黑即白的小儿思维,以为人类社会中所有行为都有某个标准答案。
我表达过人类社会行为 ...

你这要表达的含义,就好比说人人皆有如来智慧德性,但并非就都是如来了……
作者: 战斗鸡    时间: 2024-9-11 16:49
绝对不主流 发表于 2024-9-11 16:45
我表达过人类社会行为至少有一个普遍共适的伦理价值标准,但并没说过“所有”人类行为“都”有某个标准答 ...

你这种不是废话?没瞧见主帖和跟帖说到现在的都是伦理学话题?是你自己先抛出“人类社会行为”这么个大词来,我只是顺着你的话茬往下说而已。
作者: 绝对不主流    时间: 2024-9-11 16:50
坐忘庄 发表于 2024-9-11 16:42
哈哈哈 儿童

豆豆熟悉皮亚杰儿童心理学,儿童的社会生活模式决定着他们的心理发展,儿童个人的社会活动 ...

儿童认知心理习惯,把成年人的道德律令视为真理
这种认知习惯到青春逆反期会改变
显然,高隐的青春期因文革而被全毁了
作者: 绝对不主流    时间: 2024-9-11 16:53
战斗鸡 发表于 2024-9-11 16:49
你这种不是废话?没瞧见主帖和跟帖说到现在的都是伦理学话题?是你自己先抛出“人类社会行为”这么个大词 ...

你说过人类的所有行为无不在道德的审视中,我举法律例子,你就说连法律也以道德为基础

你这人类智商下限能记住什么?
作者: 神机妙用    时间: 2024-9-11 16:53
九眼天注 发表于 2024-9-11 16:45
你这要表达的含义,就好比说人人皆有如来智慧德性,但并非就都是如来了……

你这解释得就显得清楚了。。。

作者: 战斗鸡    时间: 2024-9-11 16:54
绝对不主流 发表于 2024-9-11 16:50
儿童认知心理习惯,把成年人的道德律令视为真理
这种认知习惯到青春逆反期会改变
显然,高隐的青春期因文 ...

贼喊著贼的东西,前面被我抽得只能靠转移话题来避开我的巴掌了对吧?
作者: 战斗鸡    时间: 2024-9-11 16:57
绝对不主流 发表于 2024-9-11 16:53
你说过人类的所有行为无不在道德的审视中,我举法律例子,你就说连法律也以道德为基础

你这人类智商下限 ...

把我原话贴图出来瞅瞅?
那些对话都是有语境的。即使我这样说过,那也是指价值领域这个前提下的所有行为。
你这种八百年一遇的奇葩,智商俩字就是对你的羞辱。
作者: 绝对不主流    时间: 2024-9-11 16:57
战斗鸡 发表于 2024-9-11 16:54
贼喊著贼的东西,前面被我抽得只能靠转移话题来避开我的巴掌了对吧?

我讲的都是你听不懂的
因为你脑子里没有几个能正确掌握的谓词
作者: 战斗鸡    时间: 2024-9-11 16:59
绝对不主流 发表于 2024-9-11 16:57
我讲的都是你听不懂的
因为你脑子里没有几个能正确掌握的谓词

这种空话说出来,除了证明你确实被抽得没词儿了,最大的作用就是向大家公开展览并告知说:我不主流被打败了。
作者: 绝对不主流    时间: 2024-9-11 17:00
本帖最后由 绝对不主流 于 2024-9-11 17:03 编辑
战斗鸡 发表于 2024-9-11 16:57
把我原话贴图出来瞅瞅?
那些对话都是有语境的。即使我这样说过,那也是指价值领域这个前提下的所有行为 ...

“我表达过人类社会行为至少有一个普遍共适的伦理价值标”
你刚刚说的,你自己都不清楚你说了什么,人类智商下线的表现,语境不是你肚子里的屎
作者: 战斗鸡    时间: 2024-9-11 17:04
绝对不主流 发表于 2024-9-11 17:00
“我表达过人类社会行为至少有一个普遍共适的伦理价值标”
你刚刚说的,你自己都不清楚你说了什么,人类 ...

这句话你能解读出所有人类行为都需要经过道德判断的意思来?
懂什么叫“都”,什么叫“至少”吗?老文盲??
作者: 绝对不主流    时间: 2024-9-11 17:14
战斗鸡 发表于 2024-9-11 17:04
这句话你能解读出所有人类行为都需要经过道德判断的意思来?
懂什么叫“都”,什么叫“至少”吗?老文盲 ...

你话里“至少”,限定的是“共同伦理标准”,至少有一个以上
你话里的“人类社会行为”是没有任何量词的全称

你在论坛里的所有遭遇,都源自于你智商的低下



作者: 战斗鸡    时间: 2024-9-11 17:16
绝对不主流 发表于 2024-9-11 17:14
你话里“至少”,限定的是“共同伦理标准”,至少有一个以上
你话里的“人类社会行为”是没有任何量词的 ...

这有什么矛盾??
作者: 绝对不主流    时间: 2024-9-11 17:19
本帖最后由 绝对不主流 于 2024-9-11 17:21 编辑
战斗鸡 发表于 2024-9-11 17:16
这有什么矛盾??

你那句话的主语是“人类社会行为”,主语没有量词定冠词,整句话是全称
以前我劝你早点退休,现在,应该考虑劝你回初中复读

作者: 战斗鸡    时间: 2024-9-11 17:23
绝对不主流 发表于 2024-9-11 17:19
你那句话的主语是“人类社会行为”,主语没有量词定冠词,整句话是全称
以前我劝你早点退休,现在,应该 ...

满足至少这个条件就足够融贯了。老文盲!
作者: 绝对不主流    时间: 2024-9-11 17:26
战斗鸡 发表于 2024-9-11 17:23
满足至少这个条件就足够融贯了。老文盲!

“至少有一个”是宾语“共同伦理价值标准”的定语,不是主语“人类社会行为”的
还融贯呢,初中都毕不了业的老文盲
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-9-11 17:27
战斗鸡 发表于 2024-9-11 16:43
楼主自己是没能力批驳的。到最后还是得重演不主流鸠占鹊巢C位的活喜剧。

又开始吹牛模式了,这很搞笑。你们先争,忙着呢。

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-9-11 17:29
金豆豆 发表于 2024-9-11 14:32
原话是谁说的?

高隐。

作者: 战斗鸡    时间: 2024-9-11 17:54
绝对不主流 发表于 2024-9-11 17:26
“至少有一个”是宾语“共同伦理价值标准”的定语,不是主语“人类社会行为”的
还融贯呢,初中都毕不了 ...


老文盲,这跟宾语不宾语的一毛钱关系。
正因为至少一个普适标准,才意味着不需要人类所有行为来一一对应。能听懂吗?
而你扎的稻草人(实际就是你自己真正的愚蠢想法),全部人类行为,每一种,都必然对应着各自共有的一个标准。
能听懂吗?老文盲??
作者: 绝对不主流    时间: 2024-9-11 18:00
本帖最后由 绝对不主流 于 2024-9-11 18:06 编辑
战斗鸡 发表于 2024-9-11 17:54
老文盲,这跟宾语不宾语的一毛钱关系。
正因为至少一个普适标准,才意味着不需要人类所有行为来一一对 ...

没一句人话,哪个话题扯到“标准需要现实一一对应”?,那就不叫标准了,叫规律
你呀,脑子里只有屎
“人类社会行为有至少一个共同的伦理标准”是你自己说的,这是个全称判断,主项周延,谓项是不周延的特称“至少一个”
作者: 战斗鸡    时间: 2024-9-11 18:38
本帖最后由 战斗鸡 于 2024-9-11 18:42 编辑
绝对不主流 发表于 2024-9-11 18:00
没一句人话,哪个话题扯到“标准需要现实一一对应”?,那就不叫标准了,叫规律
你呀,脑子里只有屎
“人 ...


我是被你这满脑子屎的东西一起带进沟里去了。过于高估你智商,以为你能听懂。这才没表达清楚
“以为人类社会行为都有某个标准答案”。
这是你的脑残语录原话。且不说我前面已经跟你讲了,我后面的“人类行为”如何如何,是顺着你的“人类社会行为”接下去说的,清楚吗?
而实际上我以前真正的原话压根没有“人类行为”这个词。能听懂吗??
那么,你这句“人类社会行为都有某个标准答案”本身就是那自己脑子里的屎来栽赃我。知道为什么吗?
因为你这句话意思就是,任何人类行为,每一种类的人类行为,都有各自对应的标准答案。能理解我在说什么吗?
而我后来人类行为至少普世一种标准答案,是表达什么意思呢?就是跟你反过来,并不是所有人类行为都需要普适标准。所有人类行为中,只需要至少有一种存在对应的普适标准就足够了。
作者: 战斗鸡    时间: 2024-9-11 18:41
然后我再告诉你这脑残,我真正的原话,核心意思,在批驳马德普对普遍主义歪曲的文章中表达很清楚了。

作者: 投入    时间: 2024-9-11 18:48
@老高、别等了。

@不主流 、饭遁了。哈哈哈
作者: 战斗鸡    时间: 2024-9-11 18:51
      来来来,不主流,以下是我真正原汁原味的原话。你看得懂么?你看懂了再找找有无你前面歪曲的意思??或者有本事再鸡蛋里挑点骨头出来?

      “然而这第二点正如前面所说,普世价值只是人类无数价值标准的一种,并不代表所有价值都是普遍适用的。普遍主义概念简单来说,就是存在“某种知识,世界观或价值观,普遍适用于全人类或大多数人类社会”(1)。这就很清楚地表明,普遍主义只是认为至少存在那么一种价值标准可以普遍适用人类全部,不分种族、国籍或文化习俗等等;而不是说,人类所有的价值判断甚至价值分歧冲突,全都可以而且必须化约为各自相应的统一标准。比如,一个道德普遍主义者坚决认为***神圣不可侵犯,不因国籍、肤色、种族而不同。而这并不等于道德普遍主义一样会主张在同性恋婚姻或堕胎道德与否的分歧之中,都只能存在一种客观标准。因此,当马教授主张“任何一个价值主体所需要的价值客体决不会是单一的,而是多样的”时候,实际上这跟普世价值的存在与否并不矛盾。因为普世价值只是人们无数种价值需求中比较特别的一种,对它的诉求并不排斥对诸多其他相对价值所产生的诉求。”
作者: 绝对不主流    时间: 2024-9-11 18:53
本帖最后由 绝对不主流 于 2024-9-11 18:55 编辑
战斗鸡 发表于 2024-9-11 18:38
我是被你这满脑子屎的东西一起带进沟里去了。过于高估你智商,以为你能听懂。这才没表达清楚
“以为人 ...

你这蠢货就别解释了,你先说我歪曲了你的观点,让你重说一遍自己的观点,结果和我说的没区别,这回你改的还是同一回事
“人类行为至少普世一个标准”,全称范围更大了,蠢货

作者: 战斗鸡    时间: 2024-9-11 18:56
绝对不主流 发表于 2024-9-11 18:53
你这蠢货就别解释了,你先说我歪曲了你的观点,让你重说一遍自己的观点,结果和我说的没区别,这回你改的 ...

看50楼,你前面那句蠢话,跟马德普一样的错误和愚蠢。你那个才真正是全称判断懂不??
作者: 绝对不主流    时间: 2024-9-11 18:57
战斗鸡 发表于 2024-9-11 18:51
来来来,不主流,以下是我真正原汁原味的原话。你看得懂么?你看懂了再找找有无你前面歪曲的意思?? ...

大舌头乱乱的,说话这个费劲
我哪歪曲你的观点了?
作者: 战斗鸡    时间: 2024-9-11 18:58
读懂了,理解了,然后再去照照自己镜子里二师兄的嘴脸,看看你跟本公鸡水平隔了多少代差?
作者: 绝对不主流    时间: 2024-9-11 18:58
战斗鸡 发表于 2024-9-11 18:56
看50楼,你前面那句蠢话,跟马德普一样的错误和愚蠢。你那个才真正是全称判断懂不??

那是因为你自己说的就是全称判断
语文基础常识你几乎一丁点儿也没有
作者: 绝对不主流    时间: 2024-9-11 19:00
战斗鸡 发表于 2024-9-11 18:58
读懂了,理解了,然后再去照照自己镜子里二师兄的嘴脸,看看你跟本公鸡水平隔了多少代差?

你吹牛逼的时候跟王大拿就像孪生兄弟
作者: 战斗鸡    时间: 2024-9-11 19:01
原文链接:
北斗六星网-驳马德普《价值的特性及如何看待“普世价值”概念》一文_北斗六星  http://www.bdlxbbs.top/forum.php ... p;extra=#pid7769447
作者: 战斗鸡    时间: 2024-9-11 19:01
老文盲就剩口水了。。。
作者: 绝对不主流    时间: 2024-9-11 19:04
战斗鸡 发表于 2024-9-11 19:01
原文链接:
北斗六星网-驳马德普《价值的特性及如何看待“普世价值”概念》一文_北斗六星  http://www.bdl ...

你这种屎帖让你在关天丢过的人还不够么?
作者: 战斗鸡    时间: 2024-9-11 19:05
绝对不主流 发表于 2024-9-11 19:04
你这种屎帖让你在关天丢过的人还不够么?

有本事你来挑挑刺啊?

作者: 我真很好    时间: 2024-9-11 19:07
[attach]844045[/attach]

作者: 绝对不主流    时间: 2024-9-11 19:07
战斗鸡 发表于 2024-9-11 19:05
有本事你来挑挑刺啊?

你那晨牧的ID被正法了,主帖啥也没有

作者: 战斗鸡    时间: 2024-9-11 19:11
绝对不主流 发表于 2024-9-11 19:07
你那晨牧的ID被正法了,主帖啥也没有

弱智!我上面原文刚从那里黏贴过来。
作者: 绝对不主流    时间: 2024-9-11 19:16
本帖最后由 绝对不主流 于 2024-9-11 19:17 编辑
战斗鸡 发表于 2024-9-11 19:11
弱智!我上面原文刚从那里黏贴过来。

你全复制过来单独发一帖吧,晨牧挂了,你节哀顺便
估计你有版主权限所以帖子仍可见
作者: 战斗鸡    时间: 2024-9-11 19:21
绝对不主流 发表于 2024-9-11 19:16
你全复制过来单独发一帖吧,晨牧挂了,你节哀顺便
估计你有版主权限所以帖子仍可见

原文太长,而且要读懂原文批判什么,还得读懂同样篇幅很长的马德普原文。太费时费力。
你只需看懂我50楼原文即可。或者看懂我那个批历史性的(其实是批相对性,说历史性只是为了呼应前天你嘴里的历史性)主帖即可。
作者: 绝对不主流    时间: 2024-9-11 19:23
战斗鸡 发表于 2024-9-11 19:21
原文太长,而且要读懂原文批判什么,还得读懂同样篇幅很长的马德普原文。太费时费力。
你只需看懂我50楼 ...

你单独发一帖吧,发哪段随你便
你那裹脚布文风就不用解释了
作者: 战斗鸡    时间: 2024-9-11 19:26
绝对不主流 发表于 2024-9-11 19:23
你单独发一帖吧,发哪段随你便
你那裹脚布文风就不用解释了

你这意思,我披历史性的那帖,你是服贴得无从下嘴了?只能别的鸡蛋找缝隙?
作者: 绝对不主流    时间: 2024-9-11 19:32
战斗鸡 发表于 2024-9-11 19:26
你这意思,我披历史性的那帖,你是服贴得无从下嘴了?只能别的鸡蛋找缝隙?

我是懒得在这里歪楼,你50楼发表了一段自己说和马某观点不矛盾的观点,目的是什么啊?没屁搁拢嗓子呢?
作者: 战斗鸡    时间: 2024-9-11 19:36
绝对不主流 发表于 2024-9-11 19:32
我是懒得在这里歪楼,你50楼发表了一段自己说和马某观点不矛盾的观点,目的是什么啊?没屁搁拢嗓子呢?

那行,我就单独为你发一主帖,批马德普的全文。
作者: 绝对不主流    时间: 2024-9-11 19:39
普世价值只是人类无数价值标准的一种,并不代表所有价值都是普遍适用的。
———
谁特么承认普世价值是一种价值标准了?还无数价值标准,谁签署的标准文件?
通篇都是这些毫无常识的胡言乱语,你的愚蠢你自己不知道
作者: 坐忘庄    时间: 2024-9-12 06:01
本帖最后由 坐忘庄 于 2024-9-12 06:04 编辑

哈哈哈 儿童 形而上学 犬儒

形而上学是思想和生活的儿童阶段,儿童是不需要不现实生活。

无存在是现代人的命运,被操控的不甘,被盖起来的不可承受:终生的形而上学秘闻,头脑里建起神庙。

成功的符号让现实消失。成功的犬儒朴素正义。

一切是自由和不自由操控和不操控的轮回。





作者: 坐忘庄    时间: 2024-9-12 06:08
佛陀智慧空,现代人儿童。

五蕴皆空着,永续轮回的孩子们。
作者: 坐忘庄    时间: 2024-9-12 06:14
本帖最后由 坐忘庄 于 2024-9-12 06:28 编辑

皮亚杰科学了儿童心理;现代操控科学了儿童定制。

钢铁是怎么炼成的,儿童是这样成为的。

普遍失败的地球。命运。
作者: 坐忘庄    时间: 2024-9-12 06:16
在游泳中学会游泳。
作者: 平常人家平常心    时间: 2024-9-12 08:07
坐忘庄,九眼天注,神机妙用。投入
这几个马甲
阐明一下
哈哈哈
腻歪




欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1