北斗六星网

标题: 阿牧同学引用道德经 咋就翻车了呢? [打印本页]

作者: 公理力    时间: 2024-9-10 00:12
标题: 阿牧同学引用道德经 咋就翻车了呢?
本帖最后由 公理力 于 2024-9-10 09:15 编辑


因有良善美女@我,偶然瞧见阿牧架势拉得很开的大作“你应该做个人”!在该帖中,他一本正经地布道云:

【道德经四十二章:人之所恶,唯孤,寡,不谷,而王公以为称。开宗明义人之所恶,也是泛社会的角度将王公包含在了人之内,但没用民之所恶,说明士农工商可为民,但王公只在人之内,而民和王公就有区分。

这番引经据典,不清楚是否唬到了谁,要命的是,这是一个典型的翻车事故——还是没人能施救的那种,或许狗狗可以吧。

首先,他这番宏论根本佐证不了“王公只在人之内,而民和王公就有区分”这一看似简单的概念范畴甄别,尽管王公非民这个认知没毛病。

老子坐而论道“人之所恶”一句,遣词“人”而非“民”,用意绝非区分王公非民,实乃其论道主旨之刚需——选用最宽泛概念论述普遍规律(道)。而"民"较之"人",明显涵盖不够宽泛。


更重要的是,老子此语尚有后句:“故物或损之而益,或益之而损。”这就很明确,老子的本意是阐明这样一个辩证之理:事物或因减损而增益,或因增益而减损。

走笔至此也就很清楚了:不客气地讲,阿牧的引述往轻里说,也是典型的断章取义。不幸的是,这还没完。

更糟的是,这个看似高深,实则囫囵吞枣式的引经据典,更是十足的逻辑悲剧!
举个有助于他理解的(老子原句式)栗子:


人之所恶,唯排泄物、呕吐物,而野狗却甘之如饴。

请问阿牧童鞋:完全遵从你的逻辑,这岂非“也是泛社会的角度”将野狗“包含在了人之内”?!


此外,公允地讲,阿牧同学该帖铿锵有力的标题“你应该做个人”是极好滴!
不管你信不信,反正我是信了。


该大作唯有一个小瑕疵:阿牧童鞋的逻辑把他自己与野狗“做”为同类啦!

顺便提一句,严谨的版友请勿挑刺,为何遣词“野狗”,而非概念更宽泛的“狗”?
皆因公某感同身受养狗、爱狗人士对例句可能产生的不适感,而刻意为之。


本帖没有为难阿牧童鞋的意思——甚至知不道他这篇大作究竟意欲何为(未看完)。
重点是,既然他在有样学样,作论道之态,通达、不翻车的逻辑就是最低级别的应知应会、小儿科要求而已,而已。


最后,祝阿牧童鞋:坐好,论真,别再翻车,不谢!

帖中可能有错别字,懒得改了,Over





作者: 公理力    时间: 2024-9-10 00:14
六杂才是主场,应该发这边一份
作者: 知音    时间: 2024-9-10 07:35

没注意南天牧云写这样一帖,认错人了吧?

此牧非彼牧(o^^o)
作者: 湘女妃儿    时间: 2024-9-10 07:49
没看到原发现场 不好评判啊
作者: 螃蟹    时间: 2024-9-10 07:54
本帖最后由 螃蟹 于 2024-9-10 10:37 编辑

公教授恐怕眼神不大好,没分清阿牧和南天牧云,他俩怎么看也不像是一个人呀。
作者: 知音    时间: 2024-9-10 07:58

盲猜南天牧云此时的表情,会不会怒发冲冠
作者: 战斗鸡    时间: 2024-9-10 08:04
知音 发表于 2024-9-10 07:58
盲猜南天牧云此时的表情,会不会怒发冲冠

非但不冲冠,反而乐得挠腮抓耳,心花怒放:瞧这宫里立的,可被我修理惨了,心里都留下应激的阴影,一见牧就是云。
作者: 公理力    时间: 2024-9-10 09:26
螃蟹 发表于 2024-9-10 07:54
公教授恐怕眼神不大好,能分清阿牧和南天牧云不,他俩怎么看也不像是一个人呀。

呵呵,公某向来从善如流,一丘之貉也不能彼此不分,改正是必须滴
作者: 战斗鸡    时间: 2024-9-10 09:30
公理力 发表于 2024-9-10 09:26
呵呵,公某向来从善如流,一丘之貉也不能彼此不分,改正是必须滴

你又错了。阿牧跟你三观是同志加兄弟关系。
作者: 公理力    时间: 2024-9-10 09:32
知音 发表于 2024-9-10 07:35
没注意南天牧云写这样一帖,认错人了吧?

此牧非彼牧(o^^o)


不止是逻辑经常颠三倒四不分伯仲,这俩的自大、自以为是也高度一致,有否可能彼此是马甲关系?
作者: 公理力    时间: 2024-9-10 09:34
本帖最后由 公理力 于 2024-9-10 09:36 编辑
战斗鸡 发表于 2024-9-10 09:30
你又错了。阿牧跟你三观是同志加兄弟关系。
就事论事而已,根本没看他后面还写了啥。

与你立场决定一切的顽固完全不同,公某一向把客观放在前面。

作者: 公理力    时间: 2024-9-10 09:34
湘女妃儿 发表于 2024-9-10 07:49
没看到原发现场 不好评判啊


阿牧的帖子在茶舍,不是有人@我,我也看不到
作者: 战斗鸡    时间: 2024-9-10 09:39
公理力 发表于 2024-9-10 09:34
就事论事而已,根本没看他后面还写了啥。

与你立场决定一切的顽固完全不同,公某一向把客观放在前面。

人以群分。
千万不要装,小心遭雷劈。
作者: 湘女妃儿    时间: 2024-9-10 09:53
战斗鸡 发表于 2024-9-10 09:39
人以群分。
千万不要装,小心遭雷劈。

玩个论坛,咋老是晦气重重呢?
你又不是辩不过他们。

每次开始好好的,最后都以恶骂收场。
作者: 湘女妃儿    时间: 2024-9-10 09:54
公理力 发表于 2024-9-10 09:34
阿牧的帖子在茶舍,不是有人@我,我也看不到

哦,他好像被杂谈禁足了。
作者: 战斗鸡    时间: 2024-9-10 09:57
湘女妃儿 发表于 2024-9-10 09:53
玩个论坛,咋老是晦气重重呢?
你又不是辩不过他们。

赫赫,好玩呗。
作者: 投入    时间: 2024-9-10 09:58
因有良善美女@我
------------------
哦!----哈哈哈
作者: 公理力    时间: 2024-9-10 10:01
湘女妃儿 发表于 2024-9-10 09:54
哦,他好像被杂谈禁足了。

我还纳闷,他为啥不来杂谈嘚瑟呢

原来是这事儿,我是完全不知道,不过,倒也不奇怪。



作者: 公理力    时间: 2024-9-10 10:02
投入 发表于 2024-9-10 09:58
因有良善美女@我
------------------
哦!----哈哈哈


切,事实陈述有啥好哈哈的
作者: 公理力    时间: 2024-9-10 10:04
湘女妃儿 发表于 2024-9-10 09:53
玩个论坛,咋老是晦气重重呢?
你又不是辩不过他们。


江山易改,不如此,就不是战斗鸡了
作者: 雾鬓新梳绀绿    时间: 2024-9-10 10:33
知音 发表于 2024-9-10 07:35
没注意南天牧云写这样一帖,认错人了吧?

此牧非彼牧(o^^o)

公老师该换老花镜了……表情:金牌导购。

作者: 南天牧云    时间: 2024-9-10 11:55
混在吃瓜群众中围观车祸现场
似乎是这么回事,阿牧同学正驾驶着自己心爱的三蹦子兜风,猛地听到后面有人大喊:南天牧云,你往哪里跑?咣叽!一辆老头乐和阿牧三蹦子追尾了,,俩人都翻车喽
老头乐驾驶员公理力地上挣扎了一会儿,扶好老花镜,装上被震飞的假牙,一把拉住阿牧的裤脚,呻吟:野狗啊野狗。。阿牧大怒,你应该做个人!

作者: 知音    时间: 2024-9-10 12:10
南天牧云 发表于 2024-9-10 11:55
混在吃瓜群众中围观车祸现场
似乎是这么回事,阿牧同学正驾驶着自己心爱的三蹦子兜风,猛地听到后面有人大 ...


笑死人了,公教授没有假牙
作者: 知音    时间: 2024-9-10 12:11
本帖最后由 知音 于 2024-9-10 12:23 编辑
公理力 发表于 2024-9-10 09:26
呵呵,公某向来从善如流,一丘之貉也不能彼此不分,改正是必须滴



对对对,公教授批的是文不是人,鄙视战斗鸡站队
作者: 知音    时间: 2024-9-10 12:40
南天牧云 发表于 2024-9-10 11:55
混在吃瓜群众中围观车祸现场
似乎是这么回事,阿牧同学正驾驶着自己心爱的三蹦子兜风,猛地听到后面有人大 ...



打赌一块钱的,如果知道不是南天牧云,公教授不会出这个贴,估计是现在后悔了。

作者: 南天牧云    时间: 2024-9-10 12:44
知音 发表于 2024-9-10 12:40
打赌一块钱的,如果知道不是南天牧云,公教授不会出这个贴,估计是现在后悔了。

我觉得他是故意的,就是想骂我,苦于一直找不到机会,就碰瓷阿牧这个倒霉孩纸了
作者: 闲散之人    时间: 2024-9-10 12:45
知音 发表于 2024-9-10 12:40
打赌一块钱的,如果知道不是南天牧云,公教授不会出这个贴,估计是现在后悔了。

我把假牙扶正,觉得一幕好戏要开始了,我争取不把假牙笑掉了。
作者: 知音    时间: 2024-9-10 13:02
南天牧云 发表于 2024-9-10 12:44
我觉得他是故意的,就是想骂我,苦于一直找不到机会,就碰瓷阿牧这个倒霉孩纸了



如果是故意的,那可真是可忍孰不可忍了,咳咳

作者: 知音    时间: 2024-9-10 13:04
闲散之人 发表于 2024-9-10 12:45
我把假牙扶正,觉得一幕好戏要开始了,我争取不把假牙笑掉了。



公教授看翻车的追尾现场


作者: 战斗鸡    时间: 2024-9-10 13:04
知音 发表于 2024-9-10 12:11
对对对,公教授批的是文不是人,鄙视战斗鸡站队

你这么说,理公公会脸红不安的。毕竟是他老人家先说人家“一丘之貉”的哟
作者: 公理力    时间: 2024-9-10 23:14
知音 发表于 2024-9-10 12:40
打赌一块钱的,如果知道不是南天牧云,公教授不会出这个贴,估计是现在后悔了。


你是没看阿牧在茶舍的回复吧?

除了没有任何实质内容的口水,他触及那个逻辑问题的回复总共两次,竟然又在逻辑上翻车两次!

此前真高看他了,孺子不可教也。早知如此,就不该费这夫发这帖,倒是真的。

作者: 战斗鸡    时间: 2024-9-11 05:28
道德经一句稀松平常的屁话,你们好意思咀嚼两千多年还嚼不完?
作者: 坐忘庄    时间: 2024-9-11 06:13
公理力 发表于 2024-9-10 23:14
你是没看阿牧在茶舍的回复吧?

除了没有任何实质内容的口水,他触及那个逻辑问题的回复总共两次,竟 ...

哈哈哈 公理力好

阿牧走位飘忽,琢磨不定。

股市是,建议关注。

印象是帅小伙。
作者: 坐忘庄    时间: 2024-9-11 06:18
这句话和庄子不寡不成不士,续着

老庄都挺好的,现代人笼子一个个决定了搞不懂。逻辑其次。

作者: 再折长亭柳    时间: 2024-9-11 07:37
螃蟹 发表于 2024-9-10 07:54
公教授恐怕眼神不大好,没分清阿牧和南天牧云,他俩怎么看也不像是一个人呀。

可能在宫丽丽的印象里,只有没文化、卖假发票的阿牧,才会有如此谬误。

作者: 知音    时间: 2024-9-11 07:44
公理力 发表于 2024-9-10 23:14
你是没看阿牧在茶舍的回复吧?

除了没有任何实质内容的口水,他触及那个逻辑问题的回复总共两次,竟 ...


你就偷着乐吧,幸亏你是个男的…
作者: 知音    时间: 2024-9-11 07:46
再折长亭柳 发表于 2024-9-11 07:37
可能在宫丽丽的印象里,只有没文化、卖假发票的阿牧,才会有如此谬误。


你没看到,一开始公教授以为是南天牧云写的,此文是拍南天牧云的,拍错了
作者: 平常人家平常心    时间: 2024-9-11 07:51
是拍南天牧云的,可宫看文是一带而过,自已都在讲没有看完,就亮剑
结果误伤同伙,却又倚老卖老,死不认错,最后是将错就错,贴个符咒
就把阿牧给捆了沉塘
阿牧出道后也没吃过这种冤枉官司,四蹄奋进地挣扎撕叫
作者: 再折长亭柳    时间: 2024-9-11 07:52
本帖最后由 再折长亭柳 于 2024-9-11 07:54 编辑
知音 发表于 2024-9-11 07:46
你没看到,一开始公教授以为是南天牧云写的,此文是拍南天牧云的,拍错了

我去查了一下,《你应该做个人》确实是阿牧写的.

作者: 知音    时间: 2024-9-11 09:11

别管谁写的,我还是看了一遍

事物或因减损而增益,或因增益而减损




欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1