北斗六星网

标题: 谁贴了第一张大字报 [打印本页]

作者: 云逸客 时间: 2024-9-9 22:00
标题: 谁贴了第一张大字报
这里咋辣么多大字报捏？
都是声讨论金那锅大坏蛋的。
个个义愤填膺，正义得不要不要。
吐沫淹死他的节奏哇！
如果阔以，踏上一脚更解气。

作者: 知音 时间: 2024-9-9 22:03

你觉的论金说的对不对？

作者: 知音 时间: 2024-9-9 22:05

如果那些话不是论金说的，而是论银说的、论铜说的，都会遭到同样的批判。所以，跟论金无关，跟他的言论有染。

这么说你同意不？

作者: 论金 时间: 2024-9-9 22:08
这并不可怕。
因为耶稣和苏格拉底都是这样死的。
庸众并不知道自己在做什么。
在思想的领域，人多势众，声势浩大，并没有什么意义。

作者: 云逸客 时间: 2024-9-9 22:08

知音发表于 2024-9-9 22:03
你觉的论金说的对不对？

有些言论过了点~

作者: 论金 时间: 2024-9-9 22:09
所以，我也并没有都看。
也不会讨伐他们。
我非常理解庸众在接触超越他们思想之外的见识时，一时半会是没办法接受的。

作者: 云逸客 时间: 2024-9-9 22:11

论金发表于 2024-9-9 22:08
这并不可怕。
因为耶稣和苏格拉底都是这样死的。
庸众并不知道自己在做什么。

价值取向决定了观点立场~

作者: 论金 时间: 2024-9-9 22:12

云逸客发表于 2024-9-9 22:11
价值取向决定了观点立场~

我晚上不太上论坛。我每晚时间都是用来看书的。
今晚下班晚了。上来一溜达，就浪费了一晚上。
下了。

作者: 云逸客 时间: 2024-9-9 22:14

论金发表于 2024-9-9 22:09
所以，我也并没有都看。
也不会讨伐他们。
我非常理解庸众在接触超越他们思想之外的见识时，一时半会是没 ...

机会难得，有小辫子揪，得让人嗨一下，哈哈

作者: 云逸客 时间: 2024-9-9 22:15

论金发表于 2024-9-9 22:12
我晚上不太上论坛。我每晚时间都是用来看书的。
今晚下班晚了。上来一溜达，就浪费了一晚上。
下了。

嗯，晚安了！

作者: 泌水 时间: 2024-9-9 22:23
论金的大部分观点我认为是对的。
他站在中国立场上说话，因为中国有我们的家。
爱国即所以爱家，皮之不存毛将焉附？

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-9-9 22:24
战争推演。一个推演，谈不上什么政治帽子。

作者: 云逸客 时间: 2024-9-9 22:26

泌水发表于 2024-9-9 22:23
论金的大部分观点我认为是对的。
他站在中国立场上说话，因为中国有我们的家。
爱国即所以爱家，皮之不存 ...

我也赞同论金的大部分观点。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-9-9 22:27
最多怼他推演其他国家的荷包蛋销毁了后，中国还可以拥有荷包蛋。
我不觉得哪里扣得上政治帽子。

作者: 云逸客 时间: 2024-9-9 22:27

浅浅珍珠蓝发表于 2024-9-9 22:24
战争推演。一个推演，谈不上什么政治帽子。

关于核武那一段，他的发言被人揪住了辫子~

作者: 知音 时间: 2024-9-9 22:28

泌水发表于 2024-9-9 22:23
论金的大部分观点我认为是对的。
他站在中国立场上说话，因为中国有我们的家。
爱国即所以爱家，皮之不存 ...

泌水老师说的跟现在批的不是一回事儿

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-9-9 22:29
本帖最后由浅浅珍珠蓝于 2024-9-9 22:31 编辑

云逸客发表于 2024-9-9 22:27
关于核武那一段，他的发言被人揪住了辫子~

没看那些帖子，没兴趣。刚才才看论金的帖子，看是不是真的扣得上帽子。

作者: 知音 时间: 2024-9-9 22:30

云逸客发表于 2024-9-9 22:27
关于核武那一段，他的发言被人揪住了辫子~

还有他说的腐败那一段，那轱辘

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-9-9 22:31
我不想这么晚还吵架，不然给他们怼回去。

作者: 云逸客 时间: 2024-9-9 22:31

知音发表于 2024-9-9 22:30
还有他说的腐败那一段，那轱辘

关于腐败那一段没在意~

作者: 云逸客 时间: 2024-9-9 22:32

浅浅珍珠蓝发表于 2024-9-9 22:31
我不想这么晚还吵架，不然给他们怼回去。

算了，怼来怼去也没啥意义~

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-9-9 22:35

云逸客发表于 2024-9-9 22:31
关于腐败那一段没在意~

没看到扯腐败啊，刚才又重新看了一遍。

作者: 云逸客 时间: 2024-9-9 22:37

浅浅珍珠蓝发表于 2024-9-9 22:35
没看到扯腐败啊，刚才又重新看了一遍。

我也没看到，可能在其它帖子吧~

作者: 知音 时间: 2024-9-9 22:40

浅浅珍珠蓝发表于 2024-9-9 22:35
没看到扯腐败啊，刚才又重新看了一遍。

你回了那么多关于人民和官吏的帖子，都是因为论金说贪腐是人民造成的嘛，不然怎么扯出民与吏的话题了？

作者: 知音 时间: 2024-9-9 22:41

云逸客发表于 2024-9-9 22:37
我也没看到，可能在其它帖子吧~

我也没看到论金的主贴，可能是哪个回复里说的吧

作者: 泌水 时间: 2024-9-9 22:43

知音发表于 2024-9-9 22:28
泌水老师说的跟现在批的不是一回事儿

他的全部言论我没看全，只是觉得大部分立意不错。

作者: 小炸毛 时间: 2024-9-9 22:43

泌水发表于 2024-9-9 22:23
论金的大部分观点我认为是对的。
他站在中国立场上说话，因为中国有我们的家。
爱国即所以爱家，皮之不存 ...

不不不，和论金讨论的是内部矛盾，和其他国家无关

论金说贪腐是人民的人性之恶，而党是遏制贪腐恶行的

辩论的是贪腐这件事到底是官还是民的专属用词

南天牧云喊论金的那个帖子是瓜秧，远烟的帖子是瓜藤，去捋

这一回合我站揍论金

作者: 云逸客 时间: 2024-9-9 22:46

小炸毛发表于 2024-9-9 22:43
不不不，和论金讨论的是内部矛盾，和其他国家无关

论金说贪腐是人民的人性之恶，而党是遏制贪腐恶 ...

这个是导火索？没在意看到~

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-9-9 22:47

知音发表于 2024-9-9 22:40
你回了那么多关于人民和官吏的帖子，都是因为论金说贪腐是人民造成的嘛，不然怎么扯出民与吏的话题了？

版主觉得不合适，该怎么处理就怎么处理。我的观点，是扯到人性上。
我其实能理解他的想法。抑制贪腐不全是上面的事，制度的事，需要全民参与，也需要看好自己。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-9-9 22:50
我一看到谁谁受哪个当官的欺负了，却忍着不敢反抗，又回击社会和制度，。。。唯有轻视。
自己都不保护自己，全指望制度下不得不管事儿的人主动出击火眼金睛呢

作者: 按倒就亲 时间: 2024-9-9 23:00

论金发表于 2024-9-9 22:08
这并不可怕。
因为耶稣和苏格拉底都是这样死的。
庸众并不知道自己在做什么。

要点脸吧，算我求你。

作者: 泌水 时间: 2024-9-9 23:14

小炸毛发表于 2024-9-9 22:43
不不不，和论金讨论的是内部矛盾，和其他国家无关

论金说贪腐是人民的人性之恶，而党是遏制贪腐恶 ...

我给妹子讲个故事。
我一个同事开个诊所。
诊所旁边住一个寡汉条子叫张记，六十多岁，患有偏瘫，歪歪拽拽。
张记老是去诊所闲坐，有时候医生出诊，张记就留守看门。
一日，医生和张记闲聊，医生问，我不在的时候，你想没想过从抽屉里拿几张钱走？
张记说，胡扯哩，我能做那事！再说门前人来人往的。
医生说，你的人品我相信。但你心里想过没有？说实话。
张记沉吟了一会儿，说，想过，确实想过。

人性之恶皆常有之，无论官民。
为恶与否在于情势。俗言说，谁变蝎子谁螫人。

作者: 小炸毛 时间: 2024-9-9 23:26

泌水发表于 2024-9-9 23:14
我给妹子讲个故事。
我一个同事开个诊所。
诊所旁边住一个寡汉条子叫张记，六十多岁，患有偏瘫，歪歪拽 ...

水哥，贪婪是人性

贪腐是公权力中饱私囊的专用词

论金表达错误，挨打就要立正

我幸灾乐祸的也小拳拳捶他了，反正他不和我急眼

作者: 南天牧云 时间: 2024-9-9 23:28

泌水发表于 2024-9-9 22:23
论金的大部分观点我认为是对的。
他站在中国立场上说话，因为中国有我们的家。
爱国即所以爱家，皮之不存 ...

爱家就是要杀死邻居吗？

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-9-9 23:35

南天牧云发表于 2024-9-9 23:28
爱家就是要杀死邻居吗？

那是一个推演。他在那里推来推去，中国并无做做白日梦的思想罪。除非他宣传自己的思想造成实际影响。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-9-9 23:37

南天牧云发表于 2024-9-9 23:28
爱家就是要杀死邻居吗？

我觉得可以怼他，他有点把自己和环境隔起来了，有可能说一些不恰当的话。
但不能用这种帽子怼。对他没什么效果。

作者: 泌水 时间: 2024-9-9 23:40

小炸毛发表于 2024-9-9 23:26
水哥，贪婪是人性

贪腐是公权力中饱私囊的专用词

打铁的不点灯，熟锤。使劲锤他。

作者: 泌水 时间: 2024-9-9 23:42

南天牧云发表于 2024-9-9 23:28
爱家就是要杀死邻居吗？

爱家咋能跟杀死邻居扯一起呢？

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-9-10 05:53

论金发表于 2024-9-9 22:08
这并不可怕。
因为耶稣和苏格拉底都是这样死的。
庸众并不知道自己在做什么。

还是那句——
在历唯里打败历唯，
在圣经里打败上帝。
是自不量力。
耶稣在十字架上，流血不留泪，会责怪弟子犹大和吐口水扔石头的族人吗？
老马在伦敦墓，没有说他要洗脑要解放全世界，是巴黎公社说，不信你去问。

作者: 平常人家平常心 时间: 2024-9-10 06:02
本帖最后由平常人家平常心于 2024-9-10 06:04 编辑

泌水发表于 2024-9-9 22:23
论金的大部分观点我认为是对的。
他站在中国立场上说话，因为中国有我们的家。
爱国即所以爱家，皮之不存 ...

那你与我讲讲，中国历史上存在的那些国家是怎么亡的
唐宋元明清
那些朝庭的顺民怎么成为不爱锅的反民，在外族侵入的时候，如此的不作为，还助力外敌
他们难道不知道站在中国立场上说话
因为中国有我们的家。
爱国即所以爱家，皮之不存~~~

作者: 金豆豆 时间: 2024-9-10 09:22

知音发表于 2024-9-9 22:03
你觉的论金说的对不对？

对不对另说。我反正挺喜欢金总的。哈哈！

作者: 金豆豆 时间: 2024-9-10 09:24
其实我看有些大字报是抠了字眼，倒未必是论金本来的意思。。。

作者: 泌水 时间: 2024-9-10 12:44

平常人家平常心发表于 2024-9-10 06:02
那你与我讲讲，中国历史上存在的那些国家是怎么亡的
唐宋元明清
那些朝庭的顺民怎么成为不爱锅的反民， ...

我说的是当下，你扯那么远干啥

作者: 西北 时间: 2024-9-10 13:00
没有必要打扰他，他自我陶醉好了。

作者: 河海森林 时间: 2024-9-10 13:07
论金通过现象解释现象，没能发现问题的本质

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)