北斗六星网

标题: 在秦国，论金和战斗鸡有可能会被流放蛮荒之地 [打印本页]

作者: 令箭 时间: 2024-9-8 09:18
标题: 在秦国，论金和战斗鸡有可能会被流放蛮荒之地
史记记录了秦嬴政的暴虐。秦竹简文牍又说了秦嬴政的好。
对于坑儒的辩白，就形成对峙的历史学家观点。
什么叫坑，活埋。
够刺激。
其实在秦孝公时期，手段怀柔，只是流放。
比如商鞅变法之后，秦孝公召集儒生开会讨论变法的意义。
儒生们就像56年的老右们吐槽，也有像66年的老左们欢呼。
但，都被流放了。
王权不容许你说好也不容许你说坏。
歌德一族比如论金们若活在秦时代，也是要在脸上烙个印。

吹，也是有代价的。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-9-8 09:23
论金不会被流放吧？他是给朝廷拍马屁的爱秦主义者

作者: 河海森林 时间: 2024-9-8 09:56
统统枪毙

作者: 坐忘庄 时间: 2024-9-8 09:59
悬。

作者: 金豆豆 时间: 2024-9-8 10:01

河海森林发表于 2024-9-8 09:56
统统枪毙

你太狠了。

作者: 金豆豆 时间: 2024-9-8 10:01
泡杯茶，嗑着瓜子，坐等金总和高局来辩~~~

作者: 战斗鸡 时间: 2024-9-8 10:02

金豆豆发表于 2024-9-8 10:01
泡杯茶，嗑着瓜子，坐等金总和高局来辩~~~

我哪辩得过啊。金总职位比区区一个局座可高多了。

作者: 令箭 时间: 2024-9-8 10:02
吾皇好不好，得有合适的人说好或不好。
不合适的人，就算你很虔诚抱大腿涕泗横流说自己太幸福了，也是踢飞，嗖。

作者: 论金 时间: 2024-9-8 10:06

绝对不主流发表于 2024-9-8 09:23
论金不会被流放吧？他是给朝廷拍马屁的爱秦主义者

这脑膜炎一天到晚不造谣找抽就不舒服。
我教你们怎么从整体上观察社会，不要偏颇，你这种贱人总是把这种力求客观的认识造谣为给朝廷拍马屁。
你以为重复就会造谣出一个事实了？

作者: 战斗鸡 时间: 2024-9-8 10:08

论金发表于 2024-9-8 10:06
这脑膜炎一天到晚不造谣找抽就不舒服。
我教你们怎么从整体上观察社会，不要偏颇，你这种贱人总是把这种 ...

知音说不主流的脑病早就治好了。

作者: 金豆豆 时间: 2024-9-8 10:08

战斗鸡发表于 2024-9-8 10:02
我哪辩得过啊。金总职位比区区一个局座可高多了。

你看你这个人，经常看不清方向和重点，我是让你跟金总辩么？这个帖子，楼主把你俩（你和金总）捆绑销售，没指着你俩联手齐上，你也不能不分青红皂白，率先内讧吧？我是想看见你俩轮番收拾楼主的局面……我倒，你太不给吃瓜群众面子了，就~~~

作者: 论金 时间: 2024-9-8 10:09
你和高隐或者这里的任何人区别都不是太大。
都是缺乏宏观思维方式和能力的人。

作者: 战斗鸡 时间: 2024-9-8 10:10

金豆豆发表于 2024-9-8 10:08
你看你这个人，经常看不清方向和重点，我是让你跟金总辩么？这个帖子，楼主把你俩（你和金总）捆绑销售， ...

哦，怪我没领会女金总的旨意。罪过罪过。

作者: 再折长亭柳 时间: 2024-9-8 10:11

绝对不主流发表于 2024-9-8 09:23
论金不会被流放吧？他是给朝廷拍马屁的爱秦主义者

依照秦律，我也估计论斤不会被流，而被宫的可能性较大。

作者: 令箭 时间: 2024-9-8 10:11

金豆豆发表于 2024-9-8 10:01
泡杯茶，嗑着瓜子，坐等金总和高局来辩~~~

文笔好，文章可看，胖点也没关系，你。
文章稀烂那一类，嘴还特么犟，就算媚眼如丝，也不喜欢。

作者: 论金 时间: 2024-9-8 10:12
其实，你们应该先思考一个问题:什么才是一个真实的中国。

等等，面对这个问题，你们已经开始情感涌动了。答案呼之欲出。

你先等等，问自己一个问题:真的认识社会，到底通过什么理论，或者工具去认识呢？

你自己有吗？懂吗？

作者: 再折长亭柳 时间: 2024-9-8 10:12

战斗鸡发表于 2024-9-8 10:08
知音说不主流的脑病早就治好了。

哦，意思是不具有传染性了呗？

作者: 战斗鸡 时间: 2024-9-8 10:14

论金发表于 2024-9-8 10:09
你和高隐或者这里的任何人区别都不是太大。
都是缺乏宏观思维方式和能力的人。

宏观思维就要涉及到改革的宗旨，国体的根本了。这是人家的禁区，也正是你不是靠扯淡就能圆说的思维短板。显摆什么呢？

作者: 论金 时间: 2024-9-8 10:14

再折长亭柳发表于 2024-9-8 10:11
依照秦律，我也估计论斤不会被流，而被宫的可能性较大。

两个口水鸡。
按照这样聊，你应该是身体上交给秦王，内心时刻准备造反的现实主义者吧。
这符合你这辈子又吃又拿，又贼喊抓贼一辈子的德性。

作者: 金豆豆 时间: 2024-9-8 10:14

令箭发表于 2024-9-8 10:11
文笔好，文章可看，胖点也没关系，你。
文章稀烂那一类，嘴还特么犟，就算媚眼如丝，也不喜欢。

笑倒了，就。好吧，争取以后胖得圆润点儿~~~

作者: 论金 时间: 2024-9-8 10:16

战斗鸡发表于 2024-9-8 10:08
知音说不主流的脑病早就治好了。

不可能治好。能治好，早就好了。一个受虐狂。

作者: 论金 时间: 2024-9-8 10:17

战斗鸡发表于 2024-9-8 10:14
宏观思维就要涉及到改革的宗旨，国体的根本了。这是人家的禁区，也正是你不是靠扯淡就能圆说的思维短板。 ...

我说的是认识现实。
教死你都不会。

作者: 令箭 时间: 2024-9-8 10:17

论金发表于 2024-9-8 10:12
其实，你们应该先思考一个问题:什么才是一个真实的中国。

等等，面对这个问题，你们已经开始情感涌动了 ...

扯淡有意思么？
好像国家是你家的，动不动拎出来擞一擞。
我就说在秦代，你的命运是被流放，二哥说你可能被宫。
你可以辩白，但不要歪楼。

作者: 再折长亭柳 时间: 2024-9-8 10:19

令箭发表于 2024-9-8 10:11
文笔好，文章可看，胖点也没关系，你。
文章稀烂那一类，嘴还特么犟，就算媚眼如丝，也不喜欢。

你不是只喜欢鸺鹠手那种吗？

作者: 论金 时间: 2024-9-8 10:19

令箭发表于 2024-9-8 10:17
扯淡有意思么？
好像国家是你家的，动不动拎出来擞一擞。
我就说在秦代，你的命运是被流放，二哥说你可 ...

扯淡的是你们。
你们完全没意识到对社会认知需要具备什么能力。
所以不过就是一天到晚的扯淡聊天。
而我是非常认真的想教育你们这种愚民。

作者: 杰赛尔 时间: 2024-9-8 10:21
本帖最后由杰赛尔于 2024-9-8 10:23 编辑

“焚书坑儒”的“焚”，是以“焚”为主，还包括撕毁、浆化、没收处理。
“焚书坑儒”的“坑”，是“偷偷的、用莫须有的罪名搞掉”的意思，是“残害”的统称，包括流放、砍头、勒死（以文职官员和女性为主）、鸠（以高级官员和皇族为主）、灭族（以巨大影响力的文人和官员为主—）。“儒”也不仅仅是儒，更多的是政见不合的具有号召力和影响力的群体。就像“文G”，不仅仅是红卫B,也不仅仅是“文化”运动。
真活埋的没多少。没那么多人力物力财地又费时又费力又占用土地资源的功夫。

作者: 西北 时间: 2024-9-8 10:22
秦国本身就是荒蛮之地。

作者: 战斗鸡 时间: 2024-9-8 10:23

论金发表于 2024-9-8 10:17
我说的是认识现实。
教死你都不会。

认识现实，认清形势，然后识时务者为俊杰，跪下去有饭吃。是这理吧？

作者: 令箭 时间: 2024-9-8 10:23

再折长亭柳发表于 2024-9-8 10:19
你不是只喜欢鸺鹠手那种吗？

酸菜卖多了，心里也酸了吧。
以前我夸我奶奶漂亮，你酸了。
我又夸金子胖得恰如其分，你又酸了。
二哥，喝点碱性水吧，听话。

作者: 论金 时间: 2024-9-8 10:24

战斗鸡发表于 2024-9-8 10:23
认识现实，认清形势，然后识时务者为俊杰，跪下去有饭吃。是这理吧？

除了开头四个字，后面都是你树的稻草人。
网友聊天最大的恶习就是树稻草人。

作者: 令箭 时间: 2024-9-8 10:25

杰赛尔发表于 2024-9-8 10:21
“焚书坑儒”的“焚”，是以“焚”为主，还包括撕毁、浆化、没收处理。
“焚书坑儒”的“坑”，是“偷偷的 ...

坑，是最简便的成本最低的处罚，还不用缴纳五分钱子弹费。

作者: 战斗鸡 时间: 2024-9-8 10:25

论金发表于 2024-9-8 10:24
除了开头四个字，后面都是你树的稻草人。
网友聊天最大的恶习就是树稻草人。

这是恰当的逻辑推理。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-9-8 10:30

论金发表于 2024-9-8 10:06
这脑膜炎一天到晚不造谣找抽就不舒服。
我教你们怎么从整体上观察社会，不要偏颇，你这种贱人总是把这种 ...

你那些歌功颂德的功夫就不要散播了，得先学会不要脸才能练

作者: 论金 时间: 2024-9-8 10:31

战斗鸡发表于 2024-9-8 10:25
这是恰当的逻辑推理。

这是你的恶习。
好比你让你儿子正面认知人生一样，不会推导出一个跪地为奴的结论一样。
要做什么，都要正确认知人生社会，这是前提，而不是结论。

作者: 论金 时间: 2024-9-8 10:33

绝对不主流发表于 2024-9-8 10:30
你那些歌功颂德的功夫就不要散播了，得先学会不要脸才能练

你应该反思一下自己的脑膜炎这种称呼是怎么来的。
其实主要含义就是坚定歪曲别人的观点。
其次是坚定地以自己的幻想代替现实。
你到处被人抽，都基于以上两点。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-9-8 10:40

论金发表于 2024-9-8 10:33
你应该反思一下自己的脑膜炎这种称呼是怎么来的。
其实主要含义就是坚定歪曲别人的观点。
其次是坚定地 ...

满嘴正能量的人，在任何一个国家都是邪恶的奴性
正常的公民以批判政府的极左冒进和极右翼保守举措来参政议政，因为政府做的好的地方全是应该的，这样社会才能进步
社会进步从来不是拍政府马屁的奴才们推动的

作者: 杰赛尔 时间: 2024-9-8 10:43
本帖最后由杰赛尔于 2024-9-8 11:08 编辑

令箭发表于 2024-9-8 10:25
坑，是最简便的成本最低的处罚，还不用缴纳五分钱子弹费。

意思是占用土地的成本先不考虑，坑一个人，就要派一个人先挖坑。。。。。。
砍了头可以烧，火化。挖坑埋，上边推平了可以盖房子。。。。。。。。
焚书坑儒的坑，各们可以继续百度，研究一下倒底是挖坑还是咋整。
或者从严肃的古籍中摘章捉句的学术性考证，“坑”是单纯的译成“挖坑埋”，还是指随意安插罪名处置的意思。现在流行的“你真坑人、这事真坑”中的坑，的本义，就是搁那传过来的。是阴损暗害的意思。

作者: 论金 时间: 2024-9-8 10:43

绝对不主流发表于 2024-9-8 10:40
满嘴正能量的人，在任何一个国家都是邪恶的奴性
正常的公民以批判政府的极左冒进和极右翼保守举措来参政 ...

你这种认知和你所在的社会是什么样子的无关。
你在美国，同样是一只苍蝇人格，满嘴负能量，对不对？可能你还是最偏激的美国底层，持枪轰群众的人。
我重复过几十次，先认识社会。
你不断歪曲这是满嘴正能量。
满足你，你这种满嘴负能量的苍蝇，在那个国家不是极端分子？

作者: 绝对不主流 时间: 2024-9-8 10:44
高隐的下场应该和阿Q一样，他对民主自由的理解和阿Q对革命的理解差不多，“褒义词，是好事”

作者: 杰赛尔 时间: 2024-9-8 10:45
注：啥帖子都能畅所欲言的骂人薅头发骂人打架，这是论坛最亮丽的一种风景。
我来这里，几乎全部的时间都浪费在学习如何推陈出新的人身攻击和如何多快好省的薅头发的手法上。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-9-8 10:48

论金发表于 2024-9-8 10:43
你这种认知和你所在的社会是什么样子的无关。
你在美国，同样是一只苍蝇人格，满嘴负能量，对不对？可能 ...

在美国也要批评拜登政府的极左行径比如LGBT以及特朗普政府极右翼的MAGA，不能当政府的奴才

作者: 杰赛尔 时间: 2024-9-8 10:48
本帖最后由杰赛尔于 2024-9-8 11:04 编辑

哦，忘了总结一下，白起的“坑”，还真是基本上都是挖坑埋，始皇的“坑”，真不是埋。严格说，白起的坑，也不是费时费力的挖坑，直接就找个山坳，砍完头直接填沟，埋倒真埋了，事前并没有挖坑。
划完重点，不知道醉笑是不是看了这个会跃跃欲试想冲出来引经据典，又自觉不好意思的继续扒门缝憋着。
我那天就说，醉学士呆不了几天就还要隐居去，果然吧，还不信，哼。
扇着我的小团扇，遛弯去喽。

作者: 战斗鸡 时间: 2024-9-8 10:50

绝对不主流发表于 2024-9-8 10:44
高隐的下场应该和阿Q一样，他对民主自由的理解和阿Q对革命的理解差不多，“褒义词，是好事”

民主自由难道不是在褒义是运用的好词？
都大宗师了，珍惜点名声吧？别一张嘴又因为自己的愚蠢无知而把好不容易攥来的粉丝掉光了。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-9-8 10:51
什么“拜登政府的总体表现还是很不错的，特朗普政府的大方向也没太大问题，总体向好”这类二逼话最好别说，丢人

作者: 论金 时间: 2024-9-8 10:52

绝对不主流发表于 2024-9-8 10:48
在美国也要批评拜登政府的极左行径比如LGBT以及特朗普政府极右翼的MAGA，不能当政府的奴才

这是你的脑子极端。和现实有什么关系？
支持政府就是政府的奴才？
美国社会，也是支持政府的多，反对政府的少，难道支持的多数都是奴才？
美国为什么有那么多枪击案？不都是你这种满嘴负能量的人煽动的吗？
因为在你的认知里，社会真实如何不重要，重要的是先选择做一个满嘴负能量不是奴才的人。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-9-8 10:52

战斗鸡发表于 2024-9-8 10:50
民主自由难道不是在褒义是运用的好词？
都大宗师了，珍惜点名声吧？别一张嘴又因为自己的愚蠢无知而把好 ...

我没冤枉你吧？阿Q也认为革命是好词，去晚了可不行

作者: 杰赛尔 时间: 2024-9-8 10:53
本帖最后由杰赛尔于 2024-9-8 11:00 编辑

想了想，重点划的不明显。重新划：
1.焚书坑儒的焚，是主要方式，不是全部方式。
2.焚书坑儒的坑，不是挖坑埋。
4.焚书坑儒的儒，不仅仅是儒和儒家思想。
5.焚书坑儒的正确解释是，销毁所有与本国体制不并行的理想、学者和著作，目标不仅是儒家文人，还包括跟我不穿一条裤子的官员和非李斯学派的思想家政治家，一切阻碍车同轨书同文的代表人物和有影响力的人物。手段也不仅仅就是挖坑埋，，处理的对象也不仅仅是儒。
秦始皇，至伟之功。
结束了中国的封建社会体制，这句估计会有无数人出来骂我（划掉，“骂我”二字，改为“辩论”）；车同轨了书同文了，文字语言都统一了；中国历史上第一次大团结大安定的局面出现了，中国人开始是“中国人”了，交流没障碍了，穿衣服都同款了有了统一制服了；明确了阶级从属关系、阶级定位和人伦定位。
中国第一个大一统。

真走了，隔壁二大妈喊我呢，再不走街角的咖啡店正对着空调的位置就被人给占了。

作者: 战斗鸡 时间: 2024-9-8 10:57

绝对不主流发表于 2024-9-8 10:52
我没冤枉你吧？阿Q也认为革命是好词，去晚了可不行

难怪论金不耐烦你要骂你脑膜炎。
革命也要看什么性质的革命。哥白尼式的革命，就是思想史上伟大的里程碑式事件。
至于其他如法国大革命、文化大革命什么的，因为它们被误认为是好词，然后就等于民主自由也跟它们一样？？
不主流，你思维的浅薄，逻辑的混乱，这个跟帖的表现已经让人有目共睹了。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-9-8 10:57

论金发表于 2024-9-8 10:52
这是你的脑子极端。和现实有什么关系？
支持政府就是政府的奴才？
美国社会，也是支持政府的多，反对政 ...

支持政府工作的恰当方式是批评政府的错误及不足以提高改进政府的工作状态
奴才才会为政府工作进行辨护，宪政国家甚至根本不允许政府拥有自己的媒体以防止政府报喜不报忧，更不允许政府审查媒体内容以操控舆论

作者: 绝对不主流 时间: 2024-9-8 11:00
本帖最后由绝对不主流于 2024-9-8 11:02 编辑

战斗鸡发表于 2024-9-8 10:57
难怪论金不耐烦你要骂你脑膜炎。
革命也要看什么性质的革命。哥白尼式的革命，就是思想史上伟大的里程碑 ...

看，你知道革命未必好
但你知道“自由，多少罪恶假汝之名”么？不是所有的革命都能带有社会进步，不是所有的自由都值得追求

你觉得自己比阿Q多懂多少？必须学会审视实践路径，不能被口号迷惑

作者: 战斗鸡 时间: 2024-9-8 11:03

绝对不主流发表于 2024-9-8 11:00
看，你知道革命未必好
但你知道“自由，多少罪恶假汝之名”么？不是所有的革命都能带有社会进步，不是所 ...

先承认自己前面很低级的逻辑错误。
然后这里再教你辨别自己又一个低级的逻辑错误。
因为自由被罪恶利用，所以就等于自由本身就是罪恶的？或者一定不是好词？？

作者: 论金 时间: 2024-9-8 11:06

绝对不主流发表于 2024-9-8 10:57
支持政府工作的恰当方式是批评政府的错误及不足以提高改进政府的工作状态
奴才才会为政府工作进行辨护， ...

美国报道一下国家的优秀的gdp数据，这是奴才不？
拜登在集会上高呼美国最伟大，军事经济科技遥遥领先，这是奴才不？
其实都不是，数据是客观的，你觉得它在吹嘘，是因为数据太优秀了。你更近一步觉得那是奴才才会公布这么优秀的数据，其实，这是你的脑子出了问题。
拜登高呼美国这个那个优秀，特朗普则把美国说得一无是处。拜登满嘴正能量，特朗普满嘴负能量。
谁是奴才？其实都不是，因为这根本就不是用奴才这种维度评价的事物。
但是你的脑膜炎难以治疗的原因就在这里。根本不是用奴才去评价的事物，你非用奴才去评价。
这纯粹就是你脑子有病，然后拿自己脑子的毛病指责他人。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-9-8 11:07

战斗鸡发表于 2024-9-8 11:03
先承认自己前面很低级的逻辑错误。
然后这里再教你辨别自己又一个低级的逻辑错误。
因为自由被罪恶利 ...

我嘲笑你的“民主自由是好词”，你就反问难道它们是不好的词，你脑子里连中性词几个字都装不下，非黑即白
你的蠢是根深蒂固的，宿命的

作者: 战斗鸡 时间: 2024-9-8 11:09

绝对不主流发表于 2024-9-8 11:07
我嘲笑你的“民主自由是好词”，你就反问难道它们是不好的词，你脑子里连中性词几个字都装不下，非黑即白 ...

还在重复早已被我抽得跟猪头一样的蠢话？民主自由就是好词，中什么性了？
还有，承认自己上面连续两个低级逻辑错误了？

作者: 战斗鸡 时间: 2024-9-8 11:10
你自己才天天让人嘲笑脑膜炎。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-9-8 11:10

论金发表于 2024-9-8 11:06
美国报道一下国家的优秀的gdp数据，这是奴才不？
拜登在集会上高呼美国最伟大，军事经济科技遥遥领先， ...

政府自己肯定想办法给自己吹政绩的牛逼，以示自己没白拿纳税人的钱，但公民需要冷眼哂笑，不能帮着政府吹牛逼当奴才

作者: 绝对不主流 时间: 2024-9-8 11:12

战斗鸡发表于 2024-9-8 11:09
还在重复早已被我抽得跟猪头一样的蠢话？民主自由就是好词，中什么性了？
还有，承认自己上面连续两个低 ...

白痴

作者: 战斗鸡 时间: 2024-9-8 11:28

绝对不主流发表于 2024-9-8 11:12
白痴

狗屁不通浅薄无知的东西，看看，《黄平:“普世价值”脱离历史,“民主”不应被赋予道德含义》。人家御用学者是真坏，你呢，是真的蠢，脑子混乱无比，前后自抽就跟个猪头似的。

作者: 战斗鸡 时间: 2024-9-8 11:31
人家正好利用你这猪头“民主不是褒词”的观点：“民主”不应被赋予道德含义。然后欺瞒天下。
看看，蠢和坏又走到一起了不是？？

作者: 再折长亭柳 时间: 2024-9-8 11:31

令箭发表于 2024-9-8 10:23
酸菜卖多了，心里也酸了吧。
以前我夸我奶奶漂亮，你酸了。
我又夸金子胖得恰如其分，你又酸了。

被你说着了，你二哥，我，平日里就是喝的瓶装柠檬苏打水，加冰。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-9-8 11:33

战斗鸡发表于 2024-9-8 11:28
狗屁不通浅薄无知的东西，看看，《黄平:“普世价值”脱离历史,“民主”不应被赋予道德含义》。人家御用学 ...

学舌鹦鹉，政治伦理和道德是两回事，你头脑简单分不清，因为你早己蠢得不可救药了

作者: 再折长亭柳 时间: 2024-9-8 11:33

论金发表于 2024-9-8 11:06
美国报道一下国家的优秀的gdp数据，这是奴才不？
拜登在集会上高呼美国最伟大，军事经济科技遥遥领先， ...

虚假吹捧，论斤去吹，就是奴才嘴脸！

作者: 战斗鸡 时间: 2024-9-8 11:36

绝对不主流发表于 2024-9-8 11:33
学舌鹦鹉，政治伦理和道德是两回事，你头脑简单分不清，因为你早己蠢得不可救药了

伦理道德有几毛钱根本的区别？通常所谓政治伦理就是政治道德，市场伦理就是市场道德。不讲伦理的市场难道是道德的？不讲伦理的政治难道也是道德的？蠢货！

作者: 战斗鸡 时间: 2024-9-8 11:39

绝对不主流发表于 2024-9-8 11:33
学舌鹦鹉，政治伦理和道德是两回事，你头脑简单分不清，因为你早己蠢得不可救药了

人家正好利用你这猪头“民主不是褒词”的观点：“民主”不应被赋予道德含义。然后欺瞒天下。
看看，蠢和坏又走到一起了不是？？
------------------------------------
59楼这个跟帖早把你脸抽肿了。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-9-8 11:47

战斗鸡发表于 2024-9-8 11:36
伦理道德有几毛钱根本的区别？通常所谓政治伦理就是政治道德，市场伦理就是市场道德。不讲伦理的市场难道 ...

政治伦理和道德，是公域私域的差别，在私域，伦理学和道德是差不多的玩意，伦理是道德的理由，道德伦理两个词可以混用，但政治伦理则不会被说成政治道德，纳粹德国的政治伦理学和希特勒个人的道德没有关系，后者在私德方面堪称完人

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-9-8 11:49

金豆豆发表于 2024-9-8 10:14
笑倒了，就。好吧，争取以后胖得圆润点儿~~~

豆豆胖是饱满。不胖是精神。我看：咋着咋好。

作者: 战斗鸡 时间: 2024-9-8 11:52

绝对不主流发表于 2024-9-8 11:47
政治伦理和道德，是公域私域的差别，在私域，伦理学和道德是差不多的玩意，伦理是道德的理由，道德伦理两 ...

老文盲，你到现在还对道德有着常识性的误解。你以为道德全都是私人领域而没有公共领域的？？
这有多弱智多文盲，才会有你这么愚蠢无知的观念？

作者: 绝对不主流 时间: 2024-9-8 11:57

战斗鸡发表于 2024-9-8 11:39
人家正好利用你这猪头“民主不是褒词”的观点：“民主”不应被赋予道德含义。然后欺瞒天下。
看看，蠢和 ...

你是立场先行的草包，黄平的观点如何论证的我不知道，但他的标题是成立的，普世价值具有历史性，而民主和道德是公域私域不同范畴，比如人们无法从道德角度给出陪审团制度一个统一结论，民主是精细的工具理性思维，是关于度的掌握，而道德只是粗糙的定性思考

作者: 绝对不主流 时间: 2024-9-8 12:01

战斗鸡发表于 2024-9-8 11:52
老文盲，你到现在还对道德有着常识性的误解。你以为道德全都是私人领域而没有公共领域的？？
这有多弱智 ...

道德是自我行为约束，法律才是公域的
你和螃蟹根本缺乏对法律道德的基本认知

作者: 战斗鸡 时间: 2024-9-8 12:59
本帖最后由战斗鸡于 2024-9-8 13:16 编辑

绝对不主流发表于 2024-9-8 11:57
你是立场先行的草包，黄平的观点如何论证的我不知道，但他的标题是成立的，普世价值具有历史性，而民主和 ...

你是立场先行的草包，黄平的观点如何论证的我不知道，但他的标题是成立的，普世价值具有历史性，而民主和道德是公域私域不同范畴，比如人们无法从道德角度给出陪审团制度一个统一结论，民主是精细的工具理性思维，是关于度的掌握，而道德只是粗糙的定性思考
　　
　　-------------------------------------------------
　　
　　一张嘴漏洞就跟筛子似的？
　　
　　1、你认可普适价值的历史性，这跟所有御用砖家以历史性来否定普世价值存在，又不谋而合了。
　　
　　你的蠢和砖家的坏，又赤条条走到了一起不是？人家是带着宣传任务，而你是脑子混乱，认知浅薄！
　　
　　2、问题是，普世价值恰恰是非历史性（即超越历史）的，或者说是反历史性的懂吗？什么叫普世或普适？《世界人#权宣言》白纸黑字赫然写着，不因国籍、种族、肤色、宗教、出生等不同而不同。这里首先人本身就是个非历史而不是历史性的概念，能明白吗？人这里指任何时代任何社会的所有人，并非某些时代的人适用普世价值，而某些历史时期的人就不适用。否则你奢谈什么猪笼沉河寡妇反人性和反正义？
　　
　　再举个例子，宗教。宗教本就是某些国家历史积淀下来的文化成果，大宗师能懂吗？如果普世价值是有历史性的，也即可以因文化习俗传统的不同而区别对待，那么今天塔利班种种限制妇女权利的立法，就是无可厚非可以例外于现代文明的懂了吗？而如果普世价值的历史性你理解为只是今天现代社会通行的文明道德准则，那就请不别瞎逼逼中世纪宗教裁判所什么砖制暴戾。因为普世价值具有历史性，你今天的普世标准，鞭长莫及于古代社会的价值生活知道不？
　　
　　3、大宗师看来是一点不知道陪审团制度是现代民主法治社会一个公认的标志啊？就算如你所说，人们无法给出统一的道德判断，但至少，除此以外，比如，人们至少会从道德角度公认：陪审团营私舞弊是践踏司法正义。

作者: 知音 时间: 2024-9-8 13:02

我还看成了在泰国

还纳闷呢，泰国怎么了

作者: 知音 时间: 2024-9-8 13:02

就说在秦朝吧

作者: 战斗鸡 时间: 2024-9-8 13:02
本帖最后由战斗鸡于 2024-9-8 13:16 编辑

绝对不主流发表于 2024-9-8 12:01
道德是自我行为约束，法律才是公域的
你和螃蟹根本缺乏对法律道德的基本认知

来，大宗师，跟我一起朗诵这条法谚：法律是道德的底线。
法律是道德底线意味着啥？就是明确告诉你，一部分法律就是由最基层的道德底线立法而来的。而这部分最底层的道德，本身也需要以法的形式固定下来。能理解么大宗师？？

作者: 令箭 时间: 2024-9-8 13:05

绝对不主流发表于 2024-9-8 12:01
道德是自我行为约束，法律才是公域的
你和螃蟹根本缺乏对法律道德的基本认知

讨论一下。
法律的每一个具体条文，都是对反道德行为的假设和惩罚。
这些反道德行为已经到了必须惩罚的地步，甚至消灭生命。
而一般意义上的反道德，不到惩罚的地步，只能谴责。
完全割裂道德和法律的关系，法律就是苍白的没有渊源的。
不是教育，是讨论。

作者: 按倒就亲 时间: 2024-9-8 13:15

论金发表于 2024-9-8 10:12
其实，你们应该先思考一个问题:什么才是一个真实的中国。

等等，面对这个问题，你们已经开始情感涌动了 ...

我觉得，“什么才是真实的中国"，正是你最重要的问题。你根本看不到真实的中国。
你认为的真实的中国，只停留在央视和人日的宣传中，并且认为其他的一切现象级现象，都是捏造。是极少数嫉妒新闻联播的刁民们，出于个体不满的夸张。
你把谎言和美颜后的东西当成了“真实的中国″，就象一个网恋奔现的傻仔，坚决不肯承认这个六十岁大妈就是天天与你裸聊的女神。
同情你对崩塌的恐惧。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-9-8 13:20
本帖最后由绝对不主流于 2024-9-8 13:26 编辑

战斗鸡发表于 2024-9-8 12:59
你是立场先行的草包，黄平的观点如何论证的我不知道，但他的标题是成立的，普世价值具有历史性， ...

你这一脑袋稀屎啊
“普适价值有历史性”不是否认普适价值存在，真实语义是“普适价值有历史局限性”，价值是人的主观思想，肯定有历史标签，“某些人在某时期有某种主观认知”，这叫历史性，不同人群在不同时期有不同的主观认知，哪怕这认知里还被装裱了“永恒”字眼儿也白扯，所以对普适价值要持实践理性态度，你信你就奉行，别拿出来吹牛逼，别搞成你黄金时代版块那坨你说一套做一套的屎
陪审团是制度理性结果，但一样可能制造冤案，比如肖申克的救赎，辛普森案，千分尺比卷尺更准，但你不能说千分尺比卷尺更善

你学不会不使用道德这种粗浅思维方式，蠢死就是你的宿命

作者: 绝对不主流 时间: 2024-9-8 13:24
道德是人类粗浅的感性思维，诉诸道德是蠢人常犯的逻辑谬误

作者: 战斗鸡 时间: 2024-9-8 13:24

绝对不主流发表于 2024-9-8 13:20
你这一脑袋稀屎啊
“普适价值有历史性”不是否认普适价值存在，真实语义是“普适价值有历史局限性”，价 ...

1、“普适价值有历史局限性”，这是你的独创。所有御用文人可不是这么说的。他们论证普世价值子虚乌有，根本不存在，一个理由就是普世价值是历史的产物，只适用具体的特定的历史阶段，而不存在超越历史时空的，永恒不变的标准。
2、我另外举了个例子：陪审团营私舞弊，无论法律还是道德上都是对司法公正的破坏。这是不言而喻因而理所当然会得到公认的。

作者: 战斗鸡 时间: 2024-9-8 13:27

按倒就亲发表于 2024-9-8 13:15
我觉得，“什么才是真实的中国"，正是你最重要的问题。你根本看不到真实的中国。
你认为的真实的中国， ...

“什么才是真实的中国"，这正是最敏感的一个问题。多少记者因此消失，多少大V因此被封！

作者: 绝对不主流 时间: 2024-9-8 13:30
本帖最后由绝对不主流于 2024-9-8 13:32 编辑

战斗鸡发表于 2024-9-8 13:24
1、“普适价值有历史局限性”，这是你的独创。所有御用文人可不是这么说的。他们论证普世价值子虚乌有， ...

普适价值有历史性不是否认普适价值存在，历史性的存在强调的是“BE”的时态，不是“NOT TO BE”,你不能混淆成普适价值不存在
另外，谈观点是否成立的时候别谈来自什么人，诉诸身份的逻辑谬误
我讲陪审团制是工具理性思维，你那脑残的价值理性只适合儿童思维

作者: 论金 时间: 2024-9-8 13:31

按倒就亲发表于 2024-9-8 13:15
我觉得，“什么才是真实的中国"，正是你最重要的问题。你根本看不到真实的中国。
你认为的真实的中国， ...

你这一堆的文艺范既没有说出什么是真实的中国，也没说出看真实的中国依靠什么。
你和多数蠢蛋一样，缺乏必要了解社会的知识。
你以为凭着社会的阅历就能了解真实的中国？但你知道你只是十四亿分之一。你说你个人的阅历能了解多大范围的事情？我觉得你可能可以了解你自己家的状况，但如果没有数据，你们村的情况你都掌握不了。你可能整天跟你们村的二流子混，觉得这是你们村的情况，但你可能不知道你们村的包工头有过亿的身价。等到你知道有个亿万富翁的时候，其实他已经破产了。
这就是个人阅历无法理解社会的真正逻辑。
真正的中国是一系列宏观的数据。
这是最基本的并且是唯一评价国家真实性的途径和依据。但你这些无知的网民，其实不相信国家的任何数据。所以，其实，剩下的，关于国家是什么样的。只和你个人的遭遇和情绪有关。
越低级的认知能力，就越无法接受超越自己所了解的现实。
你和这些庸众没什么区别。

作者: 令箭 时间: 2024-9-8 21:19
都在走偏门，没一个正解，卧槽

作者: 按倒就亲 时间: 2024-9-8 21:28

论金发表于 2024-9-8 13:31
你这一堆的文艺范既没有说出什么是真实的中国，也没说出看真实的中国依靠什么。
你和多数蠢蛋一样，缺乏 ...

哈哈，理屈辞穷的呆子。
你等着，过几天空了给你看看真实的中国。单就你自以为了解的经济这块，我前年在世界工厂制造之都，东莞广州深圳珠海中山等地调研了半年，走访企业家、工厂老板、商会人士、地方官员数以百计，没有一个人会有你这盲目乐观胡乱吹颂的。
你个井底之蛙，除了霓虹灯还见过什么？

作者: 投入 时间: 2024-9-9 12:43
商鞅，徙木立信，秦法施行后。

有老者、闹事，---被抓。

再后来，
有老者、感激+颂扬，---一样被抓。-----哈哈哈

作者: 投入 时间: 2024-9-9 12:44

再折长亭柳发表于 2024-9-8 11:33
虚假吹捧，论斤去吹，就是奴才嘴脸！

捧臭脚的。----哈哈哈

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)