北斗六星网

标题: 人工智能工具“豆包”对李熙是否涉嫌抄袭的判定 [打印本页]

作者: 啊哩哩啊 时间: 2024-9-7 01:06
标题: 人工智能工具“豆包”对李熙是否涉嫌抄袭的判定
在“豆包”对话框输入李熙《地老鼠的春天》全文，问：《地老鼠的春天》是否抄袭《我是北京地老鼠》？
豆包的回答全文如下：

仅根据这一篇《地老鼠的春天》的内容，不能确定它抄袭了《我是北京地老鼠》。以下是具体分析：

主题方面：

- 两篇小说可能都以生活在北京地下室的底层人群为主题，都展现了他们艰难的生活处境以及对未来的期望。但仅主题相似不能认定抄袭，很多作品可能会涉及相似的社会现象和主题。
- 《地老鼠的春天》中还融入了人物对知识的认知（如刘丽云提到雪莱）以及对北京标志性建筑的向往等元素，使主题更加丰富多元，与《我是北京地老鼠》可能在主题深度和广度上存在差异。

人物塑造方面：

- 都有一对生活在地下室的夫妇形象，但人物性格和经历并不完全相同。《地老鼠的春天》中的刘丽云曾是大学生，因家庭贫困辍学，与周志军的相遇也具有一定戏剧性；而目前不清楚《我是北京地老鼠》中的人物是否有类似背景。
- 出现了三个小孩的形象，但他们在故事中的具体作用和情节发展中的表现可能与《我是北京地老鼠》不同。

情节架构方面：

- 都有在地下室生活的场景描写，以及对地下室环境昏暗、类似鼠洞的描述。但在具体情节上，如《地老鼠的春天》中有饭店老板因夫妇俩只买一碗面而收留他们的情节，以及地下室失火导致刘丽云流产等情节具有一定的独特性，与《我是北京地老鼠》可能存在差异。

写作风格与语言表达方面：

- 《地老鼠的春天》语言较为平实，通过对话和细节描写展现人物情感和生活状态，有一定的地域特色（如对北京各处建筑的描述）。这与《我是北京地老鼠》的写作风格和语言表达可能不同。

综上所述，虽然两篇小说在某些方面有相似之处，但不能仅凭这些就认定《地老鼠的春天》抄袭了《我是北京地老鼠》，需要更多关于《我是北京地老鼠》的内容进行详细对比分析才能做出更准确的判断。

作者: 啊哩哩啊 时间: 2024-9-7 01:09
上来晚，就看到你们在争论，没时间细看。就争论的焦点问题找了豆包问问。
要不，三人行就把《我是北京地老鼠》再细读一篇，把涉嫌抄袭部分再与李熙的作品做个全面对照？
不怕累就继续扯呗

作者: 老剑 时间: 2024-9-7 01:12
靠，你比我还是高明些，我只会笨法子，一目二十行地浏览啊，累死我

作者: 啊哩哩啊 时间: 2024-9-7 01:14

老剑发表于 2024-9-7 01:12
靠，你比我还是高明些，我只会笨法子，一目二十行地浏览啊，累死我

哈哈哈，都什么年代了？你有八块腹肌，精力旺盛啊？我爱偷懒。这些争吵太费劲了。

作者: 啊哩哩啊 时间: 2024-9-7 01:16

老剑发表于 2024-9-7 01:12
靠，你比我还是高明些，我只会笨法子，一目二十行地浏览啊，累死我

这个，谁都可以去问一遍。起码客观些吧？

作者: 老剑 时间: 2024-9-7 01:16

啊哩哩啊发表于 2024-9-7 01:14
哈哈哈，都什么年代了？你有八块腹肌，精力旺盛啊？我爱偷懒。这些争吵太费劲了。

是是是，你教训得对，我是得与时俱进，学点新东西了，回头被人定义为四肢发达头脑简单就不太善了哇

作者: 啊哩哩啊 时间: 2024-9-7 01:19

老剑发表于 2024-9-7 01:16
是是是，你教训得对，我是得与时俱进，学点新东西了，回头被人定义为四肢发达头脑简单就不太善了哇

哈哈，可以碎觉了吧？天天这么折腾可不行，就算有八块腹肌，迟早成一坨发面团

作者: 老剑 时间: 2024-9-7 01:30
咱遥遥领先怕个毛线，碎觉碎觉

作者: 老剑 时间: 2024-9-7 01:36
以下是我询问豆包后得到的答复：

从提供的内容来看，《地老鼠的春天》与《我是北京地老鼠》可能存在一定的相似性，比如都涉及到外地人在北京底层生活的场景（如居住在地下室等）。
然而，仅根据这些信息不能确凿地认定抄袭。抄袭的判断需要更细致地比较情节架构、人物塑造、细节描写等多方面元素的重合程度，以及这些重合是否是创造性的巧合还是有意的模仿。如果《地老鼠的春天》在核心情节、独特的人物关系构建、关键场景设置等方面与《我是北京地老鼠》有大量高度相似且非通用元素的重复，那么可能存在抄袭嫌疑；如果只是主题类似，但具体内容的展开、故事走向等有明显差异，则可能只是主题上的巧合。

我靠，为毛给你的答复那么多字，给我的就这么点？看人不来么这是

作者: 老剑 时间: 2024-9-7 01:37
明白了，应该是豆包看你比较蠢，担心你看不懂，哈哈哈

作者: 花若叶 时间: 2024-9-7 03:03
吾靠，还有这么好的办法，虽然俺只瞄了那个清秋子一点五眼，已经断定没啥毛关系——主要相信白鹅没啊哩这么聪明。

作者: 吾二悟 时间: 2024-9-7 07:40
轻巧的办法。

作者: 吾二悟 时间: 2024-9-7 07:43

老剑发表于 2024-9-7 01:16
是是是，你教训得对，我是得与时俱进，学点新东西了，回头被人定义为四肢发达头脑简单就不太善了哇

头脑简单，四肢发达如果是按你这么个标准定义的话，我这八个字一定是褒义字

作者: 飞梅弄晚 时间: 2024-9-7 09:52
啊哩的豆包是付费的吧，老剑的豆包是免费用三天的吧

作者: 大玲小芳 时间: 2024-9-7 10:18
别拿豆包不当干粮

作者: 花若叶 时间: 2024-9-7 10:26

飞梅弄晚发表于 2024-9-7 09:52
啊哩的豆包是付费的吧，老剑的豆包是免费用三天的吧

经过小蓝包的史海钩沉，你是像雄鹰一样啄褪旧毛，展翅翱翔得更高，还是被拖进老坛酸菜，又当了一遍落汤鸡？纯属好奇。这些事挺励志的哈。

作者: 泼雷 时间: 2024-9-7 10:28
我哩哥是最棒滴

作者: 战斗鸡 时间: 2024-9-7 10:52
豆包智商不赖啊

作者: 妖精七七 时间: 2024-9-7 11:09
加鸡腿

作者: 信以为真 时间: 2024-9-7 11:35

老剑发表于 2024-9-7 01:37
明白了，应该是豆包看你比较蠢，担心你看不懂，哈哈哈

说的对啊

作者: 飞梅弄晚 时间: 2024-9-7 12:05
本帖最后由飞梅弄晚于 2024-9-7 12:16 编辑

花若叶发表于 2024-9-7 10:26
经过小蓝包的史海钩沉，你是像雄鹰一样啄褪旧毛，展翅翱翔得更高，还是被拖进老坛酸菜，又当了一遍落汤鸡 ...

现在还是老坛酸汤鸡，但胸怀成为雄鹰的志向，扑棱扑棱。

作者: 王二但不麻子 时间: 2024-9-7 12:27
技术流反造谣

作者: 老剑 时间: 2024-9-7 12:38

信以为真发表于 2024-9-7 11:35
说的对啊

对付啊哩这种高智商，唯有阿Q胜利法啦，我也是很无奈哈

作者: 老剑 时间: 2024-9-7 12:47

吾二悟发表于 2024-9-7 07:43
头脑简单，四肢发达如果是按你这么个标准定义的话，我这八个字一定是褒义字

哈哈，我谢谢你袄

作者: 南天牧云 时间: 2024-9-7 12:50
啊哩出山，豆包平冤

作者: 老剑 时间: 2024-9-7 13:37

飞梅弄晚发表于 2024-9-7 09:52
啊哩的豆包是付费的吧，老剑的豆包是免费用三天的吧

还真可能是哦，原来豆包也是个嫌贫爱富的家伙，哎哟，又扎心了

作者: 大美丽 时间: 2024-9-7 15:35
还是啊哩到位，大大点个赞

作者: 大美丽 时间: 2024-9-7 15:37

飞梅弄晚发表于 2024-9-7 09:52
啊哩的豆包是付费的吧，老剑的豆包是免费用三天的吧

一针戳到剑哥肌肉了

作者: 诗意天涯 时间: 2024-9-7 19:49

飞梅弄晚发表于 2024-9-7 09:52
啊哩的豆包是付费的吧，老剑的豆包是免费用三天的吧

你这句很可能是向豆包输入“为什么老剑的答案这么短？”，豆包给的回复

作者: 花若叶 时间: 2024-9-7 19:51

诗意天涯发表于 2024-9-7 19:49
你这句很可能是向豆包输入“为什么老剑的答案这么短？”，豆包给的回复

幸好有答案在中间，不然问题就严重了

作者: 诗意天涯 时间: 2024-9-7 19:54

花若叶发表于 2024-9-7 19:51
幸好有答案在中间，不然问题就严重了

那就是另一个问题了，豆包应该会多思考0.1秒

作者: 花若叶 时间: 2024-9-7 19:56

诗意天涯发表于 2024-9-7 19:54
那就是另一个问题了，豆包应该会多思考0.1秒

难道豆包认为问的是时间？这又是一个问题

作者: 诗意天涯 时间: 2024-9-7 20:18

花若叶发表于 2024-9-7 19:56
难道豆包认为问的是时间？这又是一个问题

你老问这些高难度的，豆包会宕机的

作者: 泌水 时间: 2024-9-7 22:12
啊哩的查证说明，李熙的《地老鼠的春天》即使与《我是北京地老鼠》题目一丝不错，也不能证明李熙是抄袭的。

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)