火星十三州 发表于 2024-9-6 17:20
人是自带标签的--
不是人是自带狗杂碎标签的。
标题违规。
火星十三州 发表于 2024-9-6 17:34
他的原标题是人是自带标签的,然后谈的是副标题。
你也别闹,做回自己吧。
成天成了娘们唧唧的保护器了。 ...
战斗鸡 发表于 2024-9-6 16:38
既然有狗杂碎标签,自然也该有沙币标签吧?
以下微博上看到的,据说王朔讲的,不知真假。出处可先存疑。但 ...
战斗鸡 发表于 2024-9-6 17:36
带了副标题就是一回事。
论金 发表于 2024-9-6 18:24
把历史现象抽象成非黑即白的选择,是智商欠费的表现,如果无法判断这是不是王硕说的话,是对王硕信心不足的 ...
战斗鸡 发表于 2024-9-6 18:46
历史一直都是你们假托来颠三倒四说瞎话的大词。
你当你们的智商是什么玩意?
把李鸿章袁世凯们非黑即白 ...
战斗鸡 发表于 2024-9-6 18:48
你们那点小心思,你们那点小技俩,还真以为人家不清楚?
论金 发表于 2024-9-6 19:12
你总是一脑袋浆糊的样子。然后把自己脑袋里的浆糊算在别人的头上。
历史事实和评价本身是各自独立的,你 ...
战斗鸡 发表于 2024-9-6 19:18
说了一通不着边际的套话。
论金 发表于 2024-9-6 19:21
你的愚蠢就在这个点位上。你这辈子没机会领悟了。你不知道自己这么排山倒海的一通输出,体现了你思维上的 ...
阿牧 发表于 2024-9-6 20:56
党史记载,遵义会议确定毛为领导核心的话
当时周是毛的领导,跑去找另外个苏联代表,要求毛为领导核心
原 ...
阿牧 发表于 2024-9-6 20:56
党史记载,遵义会议确定毛为领导核心的话
当时周是毛的领导,跑去找另外个苏联代表,要求毛为领导核心
原 ...
令箭 发表于 2024-9-6 22:30
你读党史是留着哈喇子读的么?
哪一本党史告诉你,遵义会议确定了毛的领导核心?
当时的主要矛盾是军事 ...
令箭 发表于 2024-9-6 22:30
你读党史是留着哈喇子读的么?
哪一本党史告诉你,遵义会议确定了毛的领导核心?
当时的主要矛盾是军事 ...
阿牧 发表于 2024-9-6 20:45
链接打不开
观众看个灯儿
论金 发表于 2024-9-7 08:49
当你们义愤填膺于法西斯集中营,或南京大屠杀的历史现象时,难道不是非黑即白地爱憎分明。
====
你的思 ...
战斗鸡 发表于 2024-9-7 09:00
“把历史现象抽象成非黑即白的选择,是智商欠费的表现”
这是不是你反驳我的原话?
那么,你这话仅仅是 ...
战斗鸡 发表于 2024-9-7 09:01
永远蠢不自知的论金。
论金 发表于 2024-9-7 09:45
确实把历史现象抽象成非黑即白的选择,都是智商欠费的表现。
但希特勒和南京大屠杀定性为罪恶,并非是简 ...
战斗鸡 发表于 2024-9-7 10:32
确实把历史现象抽象成非黑即白的选择,都是智商欠费的表现。
但希特勒和南京大屠杀定性为罪恶,并非是 ...
论金 发表于 2024-9-7 11:11
说你蠢到无法区分他们的关系,你还继续加强这种表现。
还问为什么,还理直气壮的@人来看猴戏。
结论可 ...
战斗鸡 发表于 2024-9-7 11:28
除了口号还是口号。
你继续,最后一帖永远留给你,跟不主流一样的待遇。
战斗鸡 发表于 2024-9-7 10:32
确实把历史现象抽象成非黑即白的选择,都是智商欠费的表现。
但希特勒和南京大屠杀定性为罪恶,并非是 ...
有花 发表于 2024-9-7 23:07
许多的历史现象不是非黑即白,南京大屠杀是罪恶事件,这两者之间有矛盾吗?
战斗鸡 发表于 2024-9-7 23:10
论金说所有(不是你此刻的许多)历史现象的评论都不能非黑即白,而南京大屠杀必须黑白分明。这不就矛盾了 ...
有花 发表于 2024-9-7 23:14
所有的事件都不是非黑即白,说的是从不同的角度去看这事件,可能会有不同的声音有争议的结论。
比如南 ...
战斗鸡 发表于 2024-9-7 23:20
那这样就没所谓黑白。而且你对南京大屠杀罪恶认识的黑白分明,并不优越于日本人的角度。由此你的义愤填膺 ...
有花 发表于 2024-9-7 23:25
在国家利益,民族利益面前,黑白确实不分明,我理解许多日本人为啥否认对南京大屠杀,但我坚决反对他们的 ...
战斗鸡 发表于 2024-9-7 23:30
所以说正义必须超越国家民族利益。要不然各说各的,没有普遍标准,你对靖国神社的愤慨岂不莫名其妙?有什 ...
有花 发表于 2024-9-7 23:34
我从来没对什么狗屁神社愤慨过,你可以随便翻我说过的话。
国家之间无正义。只看你的选择。
有花 发表于 2024-9-7 23:34
我从来没对什么狗屁神社愤慨过,你可以随便翻我说过的话。
国家之间无正义。只看你的选择。
战斗鸡 发表于 2024-9-7 23:37
按照你前面不同视角的相对主义逻辑,不光国家之间无正义,任何社会任何时代,甚至任何人之间,都无正义。 ...
有花 发表于 2024-9-7 23:41
不是,个人之间,组织之间,社会团体之间,有法律规范道德约束,所以是存在正义的,拿起法律武器,利用道 ...
战斗鸡 发表于 2024-9-7 23:43
既然这样,国与国之间,一样有国际法以及各项国际公约的规范,超越于国际利益之上。
有花 发表于 2024-9-7 23:47
那是些松散的法律体系和制度,缺乏执行的手段,缺乏权威的执行机构。
最重要的是法律永远是强者制定的 ...
战斗鸡 发表于 2024-9-7 23:51
法律的执行是一个方面,道德正义的普遍根据又是一个方面。法律执行不力,并不影响道德正义的普遍根据的存 ...
有花 发表于 2024-9-7 23:54
执行不到位,正义无法实现,所以,国家之上无正义。
正义之所以正义,是既有评判的标准,还要有实现的 ...
战斗鸡 发表于 2024-9-7 23:57
正义之所以成为正义,主要根据是应有而非实有。不能因为正义迟到或缺席,于是这世界就不存在正义,或不需 ...
有花 发表于 2024-9-7 23:59
谈应有而实际不有,没有现实意义的正义。
你可以当成正义,我也看做无正义。
战斗鸡 发表于 2024-9-8 00:07
价值的判断,跟具体的实践,两个范畴,岂能混淆?因为正义不能得到维护,所以正义就不在观念中存在?也 ...
有花 发表于 2024-9-8 00:09
你想多了,国家之上无正义。
我没说世间无正义。
战斗鸡 发表于 2024-9-8 00:09
国家之间一个道理。
战斗鸡 发表于 2024-9-8 00:09
国家之间一个道理。
战斗鸡 发表于 2024-9-7 10:32
确实把历史现象抽象成非黑即白的选择,都是智商欠费的表现。
但希特勒和南京大屠杀定性为罪恶,并非是 ...
有花 发表于 2024-9-8 00:12
你可以接受这个道理,我不反对你。
但你只能管自己,我接受不接受我说了算。
有花 发表于 2024-9-8 00:12
你可以接受这个道理,我不反对你。
但你只能管自己,我接受不接受我说了算。
阿牧 发表于 2024-9-8 08:41
正义即道德是形而上
什么是形而上呢?就是基于下往上。
所以形而上的重点是基于下
战斗鸡 发表于 2024-9-8 09:57
正义即道德是形而上
什么是形而上呢?就是基于下往上。
所以形而上的重点是基于下
战斗鸡 发表于 2024-9-8 10:21
补充,你一边口口声声种族灭绝屠杀平民违背普世价值,一边居然好意思反问表达普世价值的国际法由谁来定义? ...
阿牧 发表于 2024-9-8 10:40
我定义以色列侵略巴勒斯坦,美国侵略伊拉克
还定义俄乌是反法西斯伟大的军事行动
所以,只有掌握了定义 ...
阿牧 发表于 2024-9-8 10:41
以色列说他没有屠杀,是对人质的无可奈何
你把这个定义一下,怎么才叫屠杀?
战斗鸡 发表于 2024-9-8 10:45
别转移话题。
战斗鸡 发表于 2024-9-8 09:35
说国与国之间道理是一样的,是因为这个道理是客观的,不是我愿意接受而你可以不接受的问题。能听懂吗?
...
战斗鸡 发表于 2024-9-8 09:39
没有超越国界的普遍公认的正义,你自己所谓正义的国家利益,在人家眼里连根葱都不算。
请问你拿什么来证 ...
有花 发表于 2024-9-8 10:56
任何国家的国家利益在别人眼里都是一样的,别特么做梦了你就。
战斗鸡 发表于 2024-9-8 10:58
那是你心里有屎,看什么都应该有屎的样子。
有花 发表于 2024-9-8 11:04
好吧,我心理也有你这个空想家,俺你的逻辑,你是屎一样的存在。
你的逻辑,你就是屎。
战斗鸡 发表于 2024-9-8 11:07
这跟空想什么关系??这是规范,规范什么意思懂吗?你自己蔑视规范(则),当人家也会跟你一样?或应该跟 ...
战斗鸡 发表于 2024-9-8 11:07
这跟空想什么关系??这是规范,规范什么意思懂吗?你自己蔑视规范(则),当人家也会跟你一样?或应该跟 ...
战斗鸡 发表于 2024-9-8 11:07
这跟空想什么关系??这是规范,规范什么意思懂吗?你自己蔑视规范(则),当人家也会跟你一样?或应该跟 ...
有花 发表于 2024-9-8 11:09
什么狗屁的规范,都不遵守的规范也是规范?
有花 发表于 2024-9-8 11:08
你特么的实现不了的正义算什么正义??
不是空想正义是什么?
战斗鸡 发表于 2024-9-8 11:13
没人遵守就等于应该不遵守?再说谁不遵守了?完全就是个野蛮人的流氓思维,还整得一副理直气壮的样子?
战斗鸡 发表于 2024-9-8 11:16
都是些蠢得不可开交且不可救药的货色。
有花 发表于 2024-9-8 11:16
靠,没人遵守的规范你遵守?你谁啊?你特么救世主啊?
许多的国际法律规范美国根本就不加入,你遵守有 ...
战斗鸡 发表于 2024-9-8 11:21
且不说哪个人不遵守规范。即使美国人耍流氓,就等于你也应该耍流氓?
说你这种人就一远离现代文明十万八 ...
有花 发表于 2024-9-8 11:24
国际规则就是用对方看的懂的方式进行应对和交流。
纵容别人不讲规则,就是蠢货思维。
战斗鸡 发表于 2024-9-8 11:29
蠢人才扎稻草人。谁纵容流氓不讲规则了?明明是你自己一直在蔑视规则不自知吗?
有花 发表于 2024-9-8 11:30
你看不懂我说话?
我说蔑视规则了么???
战斗鸡 发表于 2024-9-8 11:33
你骨子里浑身上下都浸透着野蛮人蔑视规则的思维,只是你蠢不自知而已。你一边蔑视规则,一边还好意思振振 ...
有花 发表于 2024-9-8 11:39
听不懂人话的,可以滚了。
和你浪费口舌,没意义。
战斗鸡 发表于 2024-9-8 11:43
为了自己国家利益是没普世规则好讲的,也不应该讲。
这是哪个蠢货的核心思想??
不就是野蛮人的流氓逻辑 ...
有花 发表于 2024-9-8 11:45
为了国家利益讲智慧,讲权谋,讲合作,讲双赢,不是什么狗屁的普世规则,什么样的脑残能想出来国家间的普 ...
战斗鸡 发表于 2024-9-8 11:50
中国是联合国宪章等诸多国际法公约的签字国。听懂了吗文盲?
一边前面矢口否认谁说过蔑视规则了,一边立 ...
有花 发表于 2024-9-8 11:53
181号决议是没有智慧的决议,不存在公不公,所以导致了多年的战争,而且会成为看不到尽头的战争。
这是 ...
战斗鸡 发表于 2024-9-8 11:58
联合国算个屁。果然天不怕地不怕的流氓范儿。
欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) | Powered by Discuz! X3.1 |