北斗六星网

标题: 正能量和负能量 [打印本页]

作者: 窥天瞳 时间: 2024-9-3 21:10
标题: 正能量和负能量
      说实话，我觉得在今天，正能量和负能量都不是纯好词。
      一个人如果在我耳边说的话全是负能量，那我肯定喜欢远离这个人。可是如果一个人在我耳边不断的灌输正能量，估计我最想骂他：“少他妈在这里扯**蛋！”负能量会让人情绪低沉，而纯纯正能量又给人罔顾事实的感觉。
   曾经有个温州搞批发的小老板说过这样一段话：我的客户，如果他总是批判谴责，我可以让他先拿货后付款，因为我知道他的内心是正义且善良的。如果他总是满嘴正能量，这种客户坚决不能欠款，否则十有八九收不回钱来，因为这种人必然是虚伪而没有底线的。
      我们冷静下来分析一下身边满嘴正能量的人，基本上不是傻就是坏。坏就不说了，温州小老板已经分析了。就说傻，一个人和你没有利益关系却满嘴正能量，那他的目的只有一个，就是用教化显示自己的身价。这种人多是觉得自己读过几年书高人一等的穷酸腐儒（读书真的能变成财富的人没时间和你扯这些，有时间也不会白白教化你），所以他们所讲的正能量未必是恶意，但是大多纸上谈兵没有实际意义，否则他自己怎么混得和需要教化的人一个档次？

作者: 神马东锡 时间: 2024-9-3 21:16
发明这词的脑残也没想到，猪圈里脑残这么多，竟让它登堂入室火起来了。
能量就是能量，哪有什么正负之说？“五千年的文明古国″，不允许正常使用母语，却天天整这些伪词创新。难怪连著名脑残老鹰都在感叹脑残遍地。

作者: 河海森林 时间: 2024-9-4 09:44
辩证

作者: 螃蟹 时间: 2024-9-4 11:51
本帖最后由螃蟹于 2024-9-4 14:20 编辑

什么正负能量，是个最扯淡的词。

如果是心理学范畴，说：积极的正面肯定和情绪价值支持，在很多情况下，要比消极的负面批评效果更好。这还有那么几分道理。尤其是对于教育孩子来说。

但公共批评针对的不是人，更不是自家的孩子。国家政权也好，正府部门也罢，根本就不是一个人，而是机构。它既没有人性，也没有人类的情感，更不存在什么心理问题。扯啥积极或消极语言对心理或行为的影响呢？呵呵。

还是说公共服务不能批评？呵呵。

哪怕具体公共服务人员，在一些制度比较成熟的国家，也要经常面对议会议员，对其进行鸡蛋里挑骨头式的质询的。媒体舆论也会对一些刚刚出台的政策法规，对政策法规具体制定者（如总统或州长）进行负面批评。

中国连这种公开的人民代表质询机制都木有，公共舆论也都是宣传喉舌，本就缺失了90%。如果老百姓发牢骚的渠道，再以莫须有的负能量罪名清除掉，那这个社会将会是什么样子的呢？

一个肌体的神经末梢，如果已经丧失灵敏度，无正常反应能力了，那这个货基本也就差快不多了。

作者: 战斗鸡 时间: 2024-9-4 15:56

神马东锡发表于 2024-9-3 21:16
发明这词的脑残也没想到，猪圈里脑残这么多，竟让它登堂入室火起来了。
能量就是能量，哪有什么正负之说？ ...

刚看了长江那边老鹰的新帖，的确够脑残。

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)