北斗六星网

标题: 无人机 [打印本页]

作者: 花钱没买着 时间: 2024-9-2 23:03
标题: 无人机
看浏览器，说街坊军近期进行一次军演，蓝军以无人机蜂群发动攻击，红军第一波拦截的成功率仅百分之四十。这就说明，会有很多漏网之鱼给我们造成打击。且不说，无人机有好多种。
据说，台军最近之所以很嚣张，就是因为配备了大量无人机。如果开战，对方以无人机蜂群战术攻击我方军舰，我们可有万全其美的应对措施？

作者: 花钱没买着 时间: 2024-9-2 23:06
本帖最后由花钱没买着于 2024-9-2 23:08 编辑

俄乌战场，乌军手里两大致命战术武器，一是海马斯火箭炮的集束炸弾，二就是各种无人机。打得俄军是一筹莫展，没有有效的防护手段。似乎，致使俄军的前期优势失去效果。感叹，现代战争的技术进步之快。海湾战争南联盟战争时，无人机还没怎么使用。

作者: 花钱没买着 时间: 2024-9-2 23:11
中印边境对峙，印度买了不少西方先进武器，主要是飞机坦克大炮。我军之所以有恃无恐，很大原因之一就是战术武器不输印军，包括无人机。

作者: 花钱没买着 时间: 2024-9-2 23:17
但是，也必须清楚，我国军工强大，生产大量各式各样的无人机并非难事，但目前，各部队的装备，军改后也是以各种优质火炮为主，对无人机的重视还显得不够。
虽然，短时间装备大量无人机也是可以做到的，但是，战场上只能无人机对攻么？就没有一种更有效的克制敌军无人机的办法？
据传，我国海军激光炮开始上舰了，引发国际上一片轰动。比美军还快哈。

作者: 花钱没买着 时间: 2024-9-2 23:21
无人机的大量使用，使传统的各种火炮坦克的威力大打折扣。

作者: 花钱没买着 时间: 2024-9-2 23:24
不懂军事的政治家迟早要吃亏，普大帝对军事优势的理解还停留在火炮坦克上。赖清德也不行，装备了几架无人机就狂妄得很，殊不知，街坊军怎么可能不研究应对策略？

作者: 花钱没买着 时间: 2024-9-2 23:27
导弹打无人机实际上是很不划算的，一枚导弹多少钱？一架无人机可以便宜很多。要是玩真真假假虚虚实实，拿便宜无人机消耗对方导弹玩，也不失为一种战术。

作者: 花钱没买着 时间: 2024-9-2 23:36
战争模式到了后近代时期，随着火炮的广泛使用，已经出现了革命性的变化，即，进攻一方可以以小的代价挫败防守方。到了现代时期，进步更快，火炮的机动性取代了传统意义的炮兵阵地。

作者: 花钱没买着 时间: 2024-9-2 23:37
应了李云龙的那句精神，进攻是最好的防守。单纯被动防御意味着要付出更大的牺牲。

作者: 花钱没买着 时间: 2024-9-2 23:41
司机终于醒悟了，库尔斯克是个不错的战术选择。据说，开始模仿四渡赤水了，是不是在论坛上看到了我的评论？

作者: 花钱没买着 时间: 2024-9-2 23:47
其实，无论作为俄乌的哪一方，都不应该手软了。乌军，就应该袭击莫斯科，克里姆林宫。不要再单纯防御，阵地战，牺牲太大。
俄，最好的办法就是灭国乌克兰，打是打不服了，越打越不服，反噬越厉害。但是，前期损失太大，现在，想灭了乌克兰，似乎也没那么容易了。无奈，只好来了次全面大轰炸。又种下了不少仇恨。早晚自己遭殃。

作者: 花钱没买着 时间: 2024-9-2 23:55
近期，普京在某次会议上公开流露，如果战争结束，俄罗斯可以考虑与美国联手，对抗中国。这一消息在世界上引发赫然大波。

作者: 花钱没买着 时间: 2024-9-2 23:56
哼哼。

作者: 花钱没买着 时间: 2024-9-2 23:58
我朝一开始的策略就是错的，就应该全力支持乌克兰，反对普京。

作者: 花钱没买着 时间: 2024-9-3 06:43
这就是老鹰眼里的英雄，硬汉。呵呵吧。

作者: 花钱没买着 时间: 2024-9-3 06:48
必须看到，我朝的外交形势一片严峻，国际上，几乎所有的国家都或多或少滴在针对我们。仅仅归咎于个别美国政客的坏，和煽动大多数国家政客以及它们的势利眼，就可以了吗？或者，蒙上眼布欺骗自己，绝大多数国家的人民都是友好的，只是，只是少数别有用心的坏蛋，云云，就可以了吗？我们能不能换个角度反思一下？

作者: 花钱没买着 时间: 2024-9-3 06:50
我们真的就绝对正确吗？我们真的一定就能战无不胜吗？记得，普大帝在打乌克兰之前，也是这么认为的。

作者: 花钱没买着 时间: 2024-9-3 07:18
普大帝最大的败笔，就是把俄罗斯玩成了前苏联。我们呢？我们从来就不拒绝皿煮，五四以来，辛亥以来，我们一直为这个目标而奋斗。只是，历史总是曲折的，北洋正府就那么回事，蒋家王朝有了一点进步？开始还凑合吧，后来，就后来了。新中国这边，开始的时候，正义感还是远超蒋家王朝的，但现在看来，我们的职场官场风气，基本上跟蒋家王朝时代差不多了。到处毛奇李佩霞之徒。

作者: 花钱没买着 时间: 2024-9-3 08:50
观国内情况，到处歌舞升平，刀郎还在开什么狗屁演唱会，神马神马观众几千万，点击几个亿云云。不知道我们的民族已经面临一场危机了吗？

作者: 花钱没买着 时间: 2024-9-3 08:55
开放，开放，谁都不敢说不开放。到头来，不过是花冤大头钱买几个骗纸来充门面。改革改革，谁都不敢说不改革，还必须深入，但谁也说不清改到啥时候，电视剧再磨叽，也得有大结局不是？啥叫改，怎么改，都是囫囵吞枣，凉拌豆腐改鸡刨豆腐也是一场改革。

作者: 花钱没买着 时间: 2024-9-3 08:56
不觉得，很有喜剧效果吗？

作者: 花钱没买着 时间: 2024-9-3 09:06
华盛顿主义，罗斯福思想，特朗普理论。人家美国人为什么没有这些提法？实际上，任何一代领导人，针对当时的局势，做出一些明智的选择，总结出一些策略，都是应该的，人民不是付给你工资了嘛。别动不动就哲学化，神圣化，说穿了，无非就是该干嘛就干嘛，怎么好就怎么办。聪明点的农民都会。
实事求是算哲学壮举吗？连灵典都跟着起哄，一首爱呀爱的儿歌，就妄图当一代宗师。八球说，真理需要不断重复，这不是屁话是什么？得分啥样真理吧，一加二等于三是真理，要不要每天默颂一万遍？

作者: 花钱没买着 时间: 2024-9-3 09:19
本帖最后由花钱没买着于 2024-9-3 09:22 编辑

可见，装逼，自大，是人的内心深处的固有缺点。人性的弱点。

作者: 河海森林 时间: 2024-9-3 10:45
不应该呀，六星有个无人收割机高手，让撞邪去怕啥无人机呀

作者: 花钱没买着 时间: 2024-9-3 11:16

河海森林发表于 2024-9-3 10:45
不应该呀，六星有个无人收割机高手，让撞邪去怕啥无人机呀

我们不要总是怕，怕选票了，美式皿煮了，国家就会乱，就会军阀混战，就会民族分裂，社会变质，甚至土崩瓦解，边境不保。
我们的社会没变质吗？反正，我看着，现下这会儿，跟建国初乃至文阁都不太一样，别光凭说。至于社会，肯定会乱一阵子，但国家分裂，我看不会，要相信人民，关键时刻，人民不会拥护分裂分子。我们现在的人民不是北洋正府时期的人民了，觉悟很多了。至于边境，我不相信谁有本事侵略咱们，一旦开战，只要我们的领导光明磊落，不腐败，人民一定会同仇敌忾。

作者: 花钱没买着 时间: 2024-9-3 11:18
我们唯一应该担心的是，所谓美式皿煮也并非完美。看他们能不能依靠自身力量度过经济危机吧？别踏马的一天到晚求着中国人买美债。活不起就去死。

作者: 呼啸的老鹰 时间: 2024-9-3 11:45
中国打大仗，有三大问题：

－是民族信仰与凝聚力的问题，在民族危难之时，都能挺身而出丶舍生忘死吗？
二是粮食问题。封琐粮食进口，能不能自足有余。
三是能源问题。同二。

这三点，是打大仗的基础。

作者: 花钱没买着 时间: 2024-9-3 11:53

呼啸的老鹰发表于 2024-9-3 11:45
中国打大仗，有三大问题：

－是民族信仰与凝聚力的问题，在民族危难之时，都能挺身而出丶舍生忘死吗？

我们必须明白，我们不是朝鲜那种国家，跟丫的俩路子。我们的领导虽然多少有些自私，有些缺点，提拔干部时过多动不动就红二代啥的，但我们本质上不是封建王朝，不是世袭制。我们的领导还是能很大程度上天下为公的。
所以，我们不用怕。就算那块边界被分离出去了，但只要是人民的意愿，就没啥了不起的。我们得讲理。

作者: 花钱没买着 时间: 2024-9-3 11:58
名族凝聚力问题，取决于领导，你们看着办。
能源对外依赖，很大程度上属于无奈，但并非没办法调整。有必要家家有汽车吗？骑自行车能死吗？
至于粮食，过度依赖进口是个失误。对内，要畅行节约，饭店一律改自助或盒饭，喝你麻痹的酒啊？废除封建旧习俗，文化革命。

作者: 河海森林 时间: 2024-9-3 13:59

花钱没买着发表于 2024-9-3 11:58
名族凝聚力问题，取决于领导，你们看着办。
能源对外依赖，很大程度上属于无奈，但并非没办法调整。有必要 ...

文化大革命！

作者: 呼啸的老鹰 时间: 2024-9-3 16:11

花钱没买着发表于 2024-9-3 11:53
我们必须明白，我们不是朝鲜那种国家，跟丫的俩路子。我们的领导虽然多少有些自私，有些缺点，提拔干部时 ...

叔说的三点，都是致命问题。

靠网上炫富和电视吹牛b，只能忽悠遍地脑残，打仗，打的是实力。

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)