北斗六星网

标题: 好事儿:六星有个大理寺,还出了个拉闸的醉笑 [打印本页]

作者: 公理力    时间: 2024-9-1 11:20
标题: 好事儿:六星有个大理寺,还出了个拉闸的醉笑
本帖最后由 公理力 于 2024-9-1 11:21 编辑

刚看到醉笑回忆拉闸事件的帖子,焦点在大理寺。
这事儿成了醉笑一小坎儿,也成了六星集体小过敏。

据信,脱敏的路数之一是多提多说!不限于醉笑需要最终脱敏,也包括爱/恨醉笑不少的“们”。
公某就随便扯几句,提几个粗浅的问题,也算坛庆报个到吧。

第一个问题:怎么看六星有个大理寺,大理寺里只剩一位念经者?

据色妞语,大理寺这个新生事物是暮歌所创。
但凡新生事物能够存活下来,必有其说道儿,也就是黑格尔口中的“存在即合理”。

那么,暮歌的初衷为何?公某不得而知。
但窃以为,将其理解为一种基于理想主义的现实批判与实验——黑格尔口中那个理,应该大意不谬。

在这个所谓“初衷”的意义上,六星过往15年,对大理寺的任何纠结、诟病,包括掀桌子,都是不可避免的,更不必提那些建设性意见和具体改进举措。

而要点在于:15年来针对大理寺所做的一切——包括那些被视为负面的手脚和口水——是否都是不可或缺的、有益的?
窃以为,过滤掉所有个人恩怨与纠结,答案理应是肯定的。在最消极的意义上打个官腔,也是摸着石头过河进程中无法节省的学费,而已。

而从正能量角度审视,任何带有理想主义色彩挑战现实弊端的尝试,都值得给予充分尊重——哪怕今天的大理寺“堕落”至不得不只有一人唱独角戏的地步。

至于大理寺究竟长成啥样才是理想、初衷的体现?
一位、三位或更多位大理寺卿才更合理?
六星及大理寺“法规”究竟该包括些啥?
诸如此类的问号,就是再过15年、50年,到了六星成为历史的那一天,除了成为口水的不错借口,应该也不会有定论。

当然,不该忘了些许的人道情怀,不妨考虑7秒:当年的暮歌们对此会怎么看呢?
----------------------------------------

第二个问题:怎样看醉笑拉闸的是与非?

这档子事儿最需要的,还是所有个人恩怨与纠结的过滤,然后也就不难释怀。
过滤之后剩下的渣儿无非是后果,拉闸的后果真的很严重吗?

六星没有因为拉闸而散伙,甚至没有影响其兴衰,这是基本面。
号称中国头牌的天涯关门,也没能为六星带来明显效应,即足以说明,六星的今天与拉闸没有值得提起的干系。

另一方面,就某些个“们”的重点而言,假如没有醉笑拉闸这档子事儿:
—— 让醉笑心甘情愿离开管理层的目的,能够无需弄脏谁的小手就达成吗?
—— 六星能够独辟蹊径拥有自由港新域名吗?
—— 更客观地看,色妞能很快成为垂帘的角儿吗?


一句话,应该感谢醉笑拉闸之“既得利益”者,应该不止一位两位,嘿嘿~

当然,拉闸举动的直接受害人,除了醉笑自己,真正失去了不少心血之作的是大美丽,公某反而不曾耳闻她对醉笑有任何不依不饶的强词或微词,其胸襟之大可见一斑——公某真没见过。

醉笑回忆拉闸帖最值得玩味的一句话是:“如果我会玩权术,哪有今天色爷的指点江山。” 呵呵,嘿嘿~


Over


作者: 妖精七七    时间: 2024-9-1 11:21
公教授,好久不见啊
作者: 公理力    时间: 2024-9-1 11:22
妖精七七 发表于 2024-9-1 11:21
公教授,好久不见啊


这不,想七七就上来了
作者: 妖精七七    时间: 2024-9-1 11:24
公理力 发表于 2024-9-1 11:22
这不,想七七就上来了

你都好久没上来看我们啰

这上来就赶上热闹了,还是你潜水默默看?

作者: 公理力    时间: 2024-9-1 11:29
妖精七七 发表于 2024-9-1 11:24
你都好久没上来看我们啰

这上来就赶上热闹了,还是你潜水默默看?
是有挺长时间没上来了,偶尔会潜水。前天在杂谈转了个帖,看到坛庆的事儿
作者: 花若叶    时间: 2024-9-1 11:35
公教授,浪特么挠赛,大理寺现在只剩我了,你这含沙射影嘛。。。

放下猜想,聚焦事实才行,拉灯,不能因为拉灯之后美国发展了,就说是拉灯的功劳,是吧,这样算没完没了,现在不能下结论,人类不灭亡就没结论了。

所以拉灯,就是拉灯,理由不足以支撑拉灯,就不应该拉灯。我觉得拉灯不是最优解,事实证明拉灯没改变制度上的顽疾。

作者: 公理力    时间: 2024-9-1 11:40
花若叶 发表于 2024-9-1 11:35
公教授,浪特么挠赛,大理寺现在只剩我了,你这含沙射影嘛。。。

放下猜想,聚焦事实才行,拉灯,不能因 ...


忒矫情, 这么小心眼,你前面还有一位乾纲独断的勇士嘛
作者: 花若叶    时间: 2024-9-1 11:42
公理力 发表于 2024-9-1 11:40
忒矫情, 这么小心眼,你前面还有一位乾纲独断的勇士嘛

你最近在哪儿混?不想跟那几个人吵架了?哈哈哈

作者: 榆园书话    时间: 2024-9-1 11:42
据色妞语,大理寺这个新生事物是暮歌所创。

————————
不可能是墓歌设计的,墓歌心思没有这么缜密。

大理寺是墓歌掌管六星的时候推出的,没错。但设计大理寺"不诉不理""不受管理组制约"的,一定是天涯。
虽然那个时候我不在高层,但我敢断定。

这个设计的高明之处,就是给自己无限大的权力和不承担任何责任。




作者: 公理力    时间: 2024-9-1 11:49
花若叶 发表于 2024-9-1 11:42
你最近在哪儿混?不想跟那几个人吵架了?哈哈哈


除了混饭吃,哪个论坛都没混。

那几位还在,好事儿

作者: 花若叶    时间: 2024-9-1 11:50
榆园书话 发表于 2024-9-1 11:42
据色妞语,大理寺这个新生事物是暮歌所创。

————————

不诉不理,合理啊。
跟管理组分权,也合理。

不合理的另有其他版规吧。

感觉应加限制首版权力或者弹劾首版、管理员的办法。

现在这样总觉得不是个事儿。

还有一个对违规的设定,感觉底限太高了,基本什么骂人都是骂人,这个也太敏感了。



作者: 公理力    时间: 2024-9-1 11:52
榆园书话 发表于 2024-9-1 11:42
据色妞语,大理寺这个新生事物是暮歌所创。

————————


色妞的意思,或许是指暮歌想出或采纳了设立大理寺这个点子吧?

大理寺应该是啥样,特别是与管理组的关系,或许当时没有明确。

作者: 花若叶    时间: 2024-9-1 12:02
红袖没大理寺,基本上都是版主断案民间评价,断得好处理好,大多数人信服,断得不好处理得不公,群众自发来倒版,版主承受不了压力或者失态,那就换届。即便版主承受得了,如果已经众叛亲离,论坛的管理层会做选择。
作者: 公理力    时间: 2024-9-1 12:13
花若叶 发表于 2024-9-1 12:02
红袖没大理寺,基本上都是版主断案民间评价,断得好处理好,大多数人信服,断得不好处理得不公,群众自发来 ...


除了六星,在任何其他论坛,都没见类似机构。

但大理寺这个创举还是值得肯定,无论演变成何种模样。

作者: 大玲小芳    时间: 2024-9-1 12:20
好久不见,问好公教授!
作者: 公理力    时间: 2024-9-1 12:26
大玲小芳 发表于 2024-9-1 12:20
好久不见,问好公教授!


小芳好!是有日子没上来了
作者: 飞梅弄晚    时间: 2024-9-1 12:42
公理力老师,这个讨论贴有热度,我看有继续讨论的必要。

您指定一个版块,方便大家继续讨论。


作者: 公理力    时间: 2024-9-1 12:47
飞梅弄晚 发表于 2024-9-1 12:42
公理力老师,这个讨论贴有热度,我看有继续讨论的必要。

您指定一个版块,方便大家继续讨论。


无所谓的,合并到哪儿都行,也不见得会有多少人继续讨论吧
作者: 知音    时间: 2024-9-1 12:51

公教授的帖子,我还是插一句吧。

大理寺就是处理版务纠纷,可以叫“大理寺”、可以叫“投诉建议”、还可以叫“版务交流”、还可以叫“版友之家”

叫什么重要么?
任何一个论坛都少不了这个版面,否则版务纠纷去哪里处理。


作者: 飞梅弄晚    时间: 2024-9-1 12:52
公理力 发表于 2024-9-1 12:47
无所谓的,合并到哪儿都行,也不见得会有多少人继续讨论吧

你移动到你喜欢的版块就可以啦
作者: 公理力    时间: 2024-9-1 13:08
飞梅弄晚 发表于 2024-9-1 12:52
你移动到你喜欢的版块就可以啦


刚看到你发的通知,明白了,那就请移到六杂吧
作者: 小炸毛    时间: 2024-9-1 13:10
公教授好

作者: 公理力    时间: 2024-9-1 13:13
小炸毛 发表于 2024-9-1 13:10
公教授好


问好小拍
作者: 知音    时间: 2024-9-1 13:19
公理力 发表于 2024-9-1 13:08
刚看到你发的通知,明白了,那就请移到六杂吧



好,移到六杂后我再多说点,在这里不敢多说怕挨削

作者: 公理力    时间: 2024-9-1 13:20
知音 发表于 2024-9-1 13:19
好,移到六杂后我再多说点,在这里不敢多说怕挨削


我这发帖还没怕,你有啥好怕的

作者: 火星十三州    时间: 2024-9-1 13:53
好久不见,一切都好就好
作者: 公孙小刀    时间: 2024-9-1 15:42

此贴移六星杂谈。

如有不妥,我再来更正。
作者: 知音    时间: 2024-9-1 15:55
公理力 发表于 2024-9-1 13:20
我这发帖还没怕,你有啥好怕的


转过来了,
我还要跟公教授更正一个事儿,醉笑删除大美丽等人的号,是在拉闸之前,不是拉闸造成的丢失。

还有,拉闸换服务器造成了之前所有的链接失效…
作者: 知音    时间: 2024-9-1 15:58

拉闸举动的直接受害人这一段写的,可能当时你还没来吧。
作者: 令箭    时间: 2024-9-1 16:12
第七行,存在即合理是萨特主张,非黑格尔。
黑格尔的绝对主义只是对萨特的存在主义有启蒙作用。


作者: 知音    时间: 2024-9-1 18:31
花若叶 发表于 2024-9-1 11:35
公教授,浪特么挠赛,大理寺现在只剩我了,你这含沙射影嘛。。。

放下猜想,聚焦事实才行,拉灯,不能因 ...



可以叫------六星县衙

作者: 平常人家平常心    时间: 2024-9-1 18:35
我愿意为花大法官执马坠镫,拿电警棍
作者: 公理力    时间: 2024-9-1 20:46
知音 发表于 2024-9-1 12:51
公教授的帖子,我还是插一句吧。

大理寺就是处理版务纠纷,可以叫“大理寺”、可以叫“投诉建议”、还 ...

我主要指大理寺这种所谓“独立审理”的机制

作者: 公理力    时间: 2024-9-1 20:47
火星十三州 发表于 2024-9-1 13:53
好久不见,一切都好就好

问好,这位是……

作者: 公理力    时间: 2024-9-1 20:48
公孙小刀 发表于 2024-9-1 15:42
此贴移六星杂谈。

如有不妥,我再来更正。

妥了,麻烦你了

作者: 知音    时间: 2024-9-1 20:52
公理力 发表于 2024-9-1 20:47
问好,这位是……


这位火星是有期的新名字
作者: 公理力    时间: 2024-9-1 20:53
知音 发表于 2024-9-1 15:55
转过来了,
我还要跟公教授更正一个事儿,醉笑删除大美丽等人的号,是在拉闸之前,不是拉闸造成的丢失 ...

拉闸换服务器造成了之前所有的链接失效…

换了服务器,注册了香港新网址,绝大多数数据都成功转移过来了,这也不算多大损失吧


作者: 公理力    时间: 2024-9-1 20:55
知音 发表于 2024-9-1 20:52
这位火星是有期的新名字

哦,置办了身新装

作者: 公理力    时间: 2024-9-1 21:02
知音 发表于 2024-9-1 15:58
拉闸举动的直接受害人这一段写的,可能当时你还没来吧。
已经来了一段时间
长江来六星,都是醉笑办的注册登记
你该记得段子拉长江某位上墙红袖杂谈的事吧?



作者: 知音    时间: 2024-9-1 21:03
公理力 发表于 2024-9-1 20:53
【拉闸换服务器造成了之前所有的链接失效…

换了服务器,注册了香港新网址,绝大多数数 ...


没有无缝衔接,也有七八天的帖子没转过来,后来老服务器又开了几天,我把后几天征文的稿子一篇一篇复制过来重发的,大概50篇左右吧。

拉闸的时候,正是天涯社区的网友过来发稿的时候,因为他们请马樱花去给他们当评委,交换的条件是他们过来参加我们的活动。


作者: 知音    时间: 2024-9-1 21:04
公理力 发表于 2024-9-1 21:02
已经来了一段时间
长江来六星,都是醉笑办的注册登记
你该记得段子拉长江某位上墙红袖杂谈的事吧?


那时候我还没(回)来,后来听说过
作者: 公理力    时间: 2024-9-1 21:05
令箭 发表于 2024-9-1 16:12
第七行,存在即合理是萨特主张,非黑格尔。
黑格尔的绝对主义只是对萨特的存在主义有启蒙作用。

问好令兄
我是简化说法。黑格尔原话大意是:凡是存在的,都是合理的;凡是合理的,都会存在。


作者: 公理力    时间: 2024-9-1 21:07
知音 发表于 2024-9-1 21:03
没有无缝衔接,也有七八天的帖子没转过来,后来老服务器又开了几天,我把后几天征文的稿子一篇一篇复制 ...

这个我记得,极少数的数据没有转过来

作者: 知音    时间: 2024-9-1 21:09
公理力 发表于 2024-9-1 21:07
这个我记得,极少数的数据没有转过来


如果你觉得损失不大,我也不跟你犟,都过去了
作者: 公理力    时间: 2024-9-1 21:20
知音 发表于 2024-9-1 21:09
如果你觉得损失不大,我也不跟你犟,都过去了


记得你在搞征文活动,应该给你增加了不少工作量

作者: 湘女妃儿    时间: 2024-9-1 21:26
看样子你比我还来得早呀,这个瓜我都不清楚
作者: 知音    时间: 2024-9-1 21:26
公理力 发表于 2024-9-1 21:20
记得你在搞征文活动,应该给你增加了不少工作量


两次拉闸,都要疯了,当时甚至觉得某些人有故意刺激醉笑之嫌,当然也是气话(o^^o)


作者: 湘女妃儿    时间: 2024-9-1 21:28
知音 发表于 2024-9-1 21:03
没有无缝衔接,也有七八天的帖子没转过来,后来老服务器又开了几天,我把后几天征文的稿子一篇一篇复制 ...

这事我想起来了。
我是因为有人告诉我我的好朋友不在了,我登录看看,赶上杂谈搞活动,我便写了一篇祭奠他,结果所有文字都在,就那篇不见了。
作者: 公理力    时间: 2024-9-1 21:32
湘女妃儿 发表于 2024-9-1 21:26
看样子你比我还来得早呀,这个瓜我都不清楚

那会儿,我也是刚来不久

作者: 公理力    时间: 2024-9-1 21:35
知音 发表于 2024-9-1 21:26
两次拉闸,都要疯了,当时甚至觉得某些人有故意刺激醉笑之嫌,当然也是气话(o^^o)

当然不是说拉闸真的好,重点是,损失不大,还是应该有点逆向思维精神

作者: 螃蟹    时间: 2024-9-1 22:05
本帖最后由 螃蟹 于 2024-9-2 12:13 编辑

大理寺掀桌子是一件事,拉闸是另一件事。醉笑回顾个人网络历史,可以当做是前后关联的,一个是前因,另一个是后果的一件事。因为心里变化有个累积过程,这些只是串起一条ID性格项链的不同珍珠。

但从旁观者角度,这是分别有各自起因,发展和结局的,完全不同的两件事。前一件支持,觉得醉笑童靴有理。后一件反对,就算再有委屈,也不该拉着论坛同归于尽,牵连无辜,侵犯其他网友的利益。
作者: 香樟树下    时间: 2024-9-2 07:30
其实拉闸作为一个事件,可以记载在六星的发展史上了,个人认为不管如何都不能成为一个人拉闸的理由。
作者: 公理力    时间: 2024-9-2 08:19
螃蟹 发表于 2024-9-1 22:05
大理寺掀桌子是一件事,拉闸是另一件事。醉笑回顾个人网络历史,可以当做是前后关联的,一个是前因,另一个 ...

要具体论的话,两件事还真不能割裂开,应该还包括其它一些外人并不了解的小事件,都是导致最终拉闸这个果的因。

作者: 公理力    时间: 2024-9-2 08:20
香樟树下 发表于 2024-9-2 07:30
其实拉闸作为一个事件,可以记载在六星的发展史上了,个人认为不管如何都不能成为一个人拉闸的理由。

嗯,这一点是肯定的

作者: 香樟树下    时间: 2024-9-2 08:35
本帖最后由 香樟树下 于 2024-9-2 08:43 编辑
螃蟹 发表于 2024-9-1 22:05
大理寺掀桌子是一件事,拉闸是另一件事。醉笑回顾个人网络历史,可以当做是前后关联的,一个是前因,另一个 ...

对呀,不能为了自己的利益而损害了公众的利益,不管什么都不能成拉闸的理由。别人经常提起拉闸这件事,是因为这件事的确给六星造成了很大的损失

作者: 螃蟹    时间: 2024-9-2 11:02
本帖最后由 螃蟹 于 2024-9-2 11:06 编辑
公理力 发表于 2024-9-2 08:19
要具体论的话,两件事还真不能割裂开,应该还包括其它一些外人并不了解的小事件,都是导致最终拉闸这个果 ...


大理寺掀桌子,是某具体判罚公正否问题,一方为大理寺版,另一方是醉笑;拉闸,是网站所有或管理权之争,一方是六星所有或管理者,另一方是醉笑。

打官司的话,连案件和诉讼对象都不是一个,毫无疑问是两件事。呵呵。只不过因为两件事都涉及醉笑,所以醉笑觉得都算是自己这一时期的网络经历而已。
作者: 杰赛尔    时间: 2024-9-2 11:26
香樟树下 发表于 2024-9-2 08:35
对呀,不能为了自己的利益而损害了公众的利益,不管什么都不能成拉闸的理由。别人经常提起拉闸这件事,是 ...

但是人家认识不到严重性啊。还能理直气壮地为自己喊冤,还陈年谷子使劲翻认为自己冤了个大屈,六月雪旱天雷的痛述家史认为全六星都在迫害自己。
比如,能如下图这样高声质问。
[attach]841928[/attach]

一边翻烂论坛旧帖废寝忘食回忆,一边主观憶想一场惨无人道的集体迫害,一边还没开始讲故事就开始漏洞百出四处道歉说自己说的不对“我再想想我再修改我再回忆”,一边声称拉闸完全无关痛痒这不嘛,六星依然挺立着嘛,而且,我拉来了红袖拉来了关天,为81帖的六星注入了新鲜血液能狗延惨喘,没有我笑大侠就没有今天的六星六星早黄摊子了,现在可倒好,你们忘了我的鞠躬尽瘁,全体向我开枪迫害我?
好,那就拉,那就翻,那就小蓝包。
于是乎,看看,这么执著的翻旧帖写回忆录,有谁真的关心细节,关心当年的孰是孰非?几乎百分百都怀着吃瓜的心,露着看热闹的笑,盯着猴屁股,偶尔扔个面包,以免让猴子失去了表演欲。


作者: 知音    时间: 2024-9-2 15:06
螃蟹 发表于 2024-9-2 11:02
大理寺掀桌子,是某具体判罚公正否问题,一方为大理寺版,另一方是醉笑;拉闸,是网站所有或管理权之争 ...



拉闸的时候,螃蟹躲回东北的深山老林修养去了,重新开门了才又回来了,是不?

作者: 螃蟹    时间: 2024-9-2 15:28
知音 发表于 2024-9-2 15:06
拉闸的时候,螃蟹躲回东北的深山老林修养去了,重新开门了才又回来了,是不?

那时候天涯还在呢,我在到处流窜着玩。
作者: 神马东锡    时间: 2024-9-2 17:53
公理力 发表于 2024-9-1 21:35
当然不是说拉闸真的好,重点是,损失不大,还是应该有点逆向思维精神

损失不大?
公教授,你还“重点是″损失不大。请问你的所谓损失,具体指什么。
是指你的饭量吗?
作者: 神马东锡    时间: 2024-9-2 17:53
杰赛尔 发表于 2024-9-2 11:26
但是人家认识不到严重性啊。还能理直气壮地为自己喊冤,还陈年谷子使劲翻认为自己冤了个大屈,六月雪旱天 ...

哈哈哈,一针见脓。
作者: 神马东锡    时间: 2024-9-2 17:55
如果有人亲眼目睹了那连续两夜群里,
图穷匕现的丑态,
还能这么洗。
那就真的值得佩服。
作者: 飞梅弄晚    时间: 2024-9-2 21:13
神马东锡 发表于 2024-9-2 17:55
如果有人亲眼目睹了那连续两夜群里,
图穷匕现的丑态,
还能这么洗。

我操,逮着你了。

作者: 知音    时间: 2024-9-2 21:52
飞梅弄晚 发表于 2024-9-2 21:13
我操,逮着你了。


他现在吓得神出鬼没的了
作者: 神马东锡    时间: 2024-9-2 22:24
飞梅弄晚 发表于 2024-9-2 21:13
我操,逮着你了。

今天才找到路径。
看了几个帖,如鲠在喉,硬生生咽下去了。
还是祝大家新年快乐吧。
作者: 神马东锡    时间: 2024-9-2 22:25
知音 发表于 2024-9-2 21:52
他现在吓得神出鬼没的了

前几天上不来,不知道什么缘故。大概是怕我冲了坛庆的喜。
作者: 古老的夜    时间: 2024-9-2 22:48
飞梅弄晚 发表于 2024-9-2 21:13
我操,逮着你了。

还是以前的妞妞,造型未曾改变

作者: 飞梅弄晚    时间: 2024-9-2 22:50
古老的夜 发表于 2024-9-2 22:48
还是以前的妞妞,造型未曾改变

江山易改,本性难移啊。
作者: 古老的夜    时间: 2024-9-2 22:52
飞梅弄晚 发表于 2024-9-2 22:50
江山易改,本性难移啊。

前些日子好像在我QQ空间看到了你的脚丫子

作者: 花若叶    时间: 2024-9-2 23:25
神马东锡 发表于 2024-9-2 22:24
今天才找到路径。
看了几个帖,如鲠在喉,硬生生咽下去了。
还是祝大家新年快乐吧。

咽下去就长大了,有些事没那么重要。
别人怎么想,怎么说,就更不重要了。

作者: 平常人家平常心    时间: 2024-9-3 05:24
螃蟹 发表于 2024-9-1 22:05
大理寺掀桌子是一件事,拉闸是另一件事。醉笑回顾个人网络历史,可以当做是前后关联的,一个是前因,另一个 ...

他是六星普帝:没有了俄罗斯,世界还有存在的必要嘛
哈哈





欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1