【文学评论】作者那里，“哈姆雷特”只有一个
文字/林深数树
我是说在作者那里，“哈姆雷特”只有一个。艺术论、文学论叫“典型人物”。
至于读者那里，多少个读者有多少个哈姆雷特，那是读者的事。作者管得了吗？
即使经典里不文学、不哈姆雷特的东西。比如《论语》。曾子听夫子的话，孟子读夫子的话，我还是觉得会有更多的“得真谛”、领悟真义。
到董仲舒，到二程朱熹，更不要说什么今天的于丹之“论语心得”，失真换质一定会很多。也正常啊。
就说《红楼梦》的王熙凤判词“二人木”是个“休字”，那么是休妻，还是休命，一命呜呼？我想都讲的通。
尤其，我是说尤其，我读《红楼梦》我的理解——就是要休了她，要休了王熙凤。
王熙凤自私狠毒，贪婪逞强，自用、狠黑、无情不让步之无以复加，被休掉是必然的。只要贾琏能长一口气，他休掉王熙凤是必然的吧。
我自己看两个人物塑造，一个是海瑞，一个是纪晓岚。
历史人物首先在行状里，即在履历和成就里。其次是口碑舆情。最后才是史书和文学作品。
所以海瑞怎么写，花哨、花红、花叶和他沾不了边。他的人生履历如斯，家庭背景如斯，最末结局如斯，几乎是“大团圆”不了的。而且是“小团圆”也没有。我看电视剧《海瑞》激动、触动是自然的。性格就是命运啦。男人，还是忠臣，还执一如初，信仰不动如山是肯定的。只是他应该没有想到世道和命运会是这样子。九死不悔，生命常常也没有选择。
至于纪晓岚则不然。他有《阅微草堂笔记》，他写照自己、记录自己，一点也不差。他自己是不是文过饰非，也是读读“阅微”即可。在电视剧里应该是被美化了。何况他还有个对立面做陪衬，有个世人、俗众不喜欢的和珅对比他。黑白对比，人物会更鲜亮、更正面。何况那是风雅，那是风流，那是才子胜出常人不知多少。甚至皇上都不一定要沾光。才子、美人都是盛世元素。
|
|