北斗六星网

标题: 凤凰台的俄乌战事报道是错讹还是多元 [打印本页]

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-8-23 03:02
标题: 凤凰台的俄乌战事报道是错讹还是多元
本帖最后由春水秋霜伊人于 2024-8-23 03:07 编辑

凤凰台的俄乌战事报道是错讹还是多元
话题/春江水

网上有评论，凤凰台的俄乌战争报道出现观点不同，立场不同，价值评判也参差不同。
那么怎样看待这个不同，是正确错谬，还是多元参差？
——我自己私意更倾向于后者。
理由呢，私意理由呢？
——世界的事是世界的，别人的事是人家的。我站立场，或者不站立场，不要理由。
——新闻报道，总是事实，事实，事实。这是不会错的。设若要不是事实，会是正确的吗？
——新闻评论则不然，有立场，有价值取向，有因由根底、有未来发展预判……立场不是不重要，良知和道义更重要。
——顶顶尖的杨哥杨姐杨专家都可以信口开河，罔顾真相，不要明天，凤凰台错点把有什么打紧。
——战争总是大炮说话，事实说话。凤凰台或者杨哥杨姐能帮普京能帮泽连把战争打赢……我还不信。
——凤凰台有自己的立场；凤凰台的记者和评论家有自己的立场；六星网友各有自己的立场……这都不是错误，或者罪过。何况是做言论，还有、还要实践检验。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-8-23 03:06
混过凤凰网的都知道，凤凰网（含凤凰博客和凤凰博报）的言论管理，跟天涯，跟新浪、跟搜狐，跟网易肯定不同。他是取齐新华网、人民网的。差不多是。

作者: 平常人家平常心 时间: 2024-8-23 05:43
没有新闻，只有宣传，宣传只讲立场，选择性，剪缉性的报道

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-8-23 06:35

平常人家平常心发表于 2024-8-23 05:43
没有新闻，只有宣传，宣传只讲立场，选择性，剪缉性的报道

是吗？应该不是这样子。

作者: 我不是群主 时间: 2024-8-23 07:22
塔斯社疯黄分社

作者: 平常人家平常心 时间: 2024-8-23 07:28
苏联未解体解密前，人民日报都是讲南朝鲜李承晚部队向北方偷袭进军，主动攻击
解密后，舌头就大了，只讲1952年，朝鲜战争暴发，对于以前的说法置若罔闻，那套班子没变，不要看穿上了西装，还是那路子

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-8-23 07:52

我不是群主发表于 2024-8-23 07:22
塔斯社疯黄分社

谢谢交流。

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)