北斗六星网

标题: 资本调教的审美不是男性本来追求 [打印本页]

作者: 窥天瞳    时间: 2024-8-19 21:51
标题: 资本调教的审美不是男性本来追求
       为什么说资本调教的审美不是男性本来追求?
       首先,我觉得自己对于女性的审美更偏近于动物本性,但是起码心态是健康的,没有幼、病、残、弱这些变态审美。但是有几件事让我感觉资本追求的女性美和男性审美根本不一致。
       先说减肥。我承认女人太胖了不好看,但是女性减肥到何种恐怖呢?在我们单位很多年轻女性根本不胖,有些甚至偏瘦,依旧倡导减肥。最恐怖的是一些生产完刚来上班的女性,真的减到了腿想筷子,屁股都少一大块的感觉,在一个正常的男人眼里这是美吗?我感觉她们减肥根本不是取悦男性,而是一种同性之间的攀比。
       有一天在网上,看到一个短视频:博主晒他的女友有多瘦。那个女孩子的腿,瘦到能从任何角度看清骨骼形状!那个博主还捏捏女孩子的脸,说说他女友皮肤多好!那一捏,我的感觉不是捏在脸蛋上,像是捏在人皮上!我当时特别想直接开骂!这是男性审美观?动物性审美怎么了?以交配为目的的审美又怎么了?远比这种变态追求干净的多!我觉得那个女孩长期这样下去,都有生命危险!如果说这是特例,那大家搜索一下仙女管是做什么用的?追求这种极致瘦的不会是个人,至少有圈子!
       再说隆胸,这个是为男性的喜好似乎勉强说得过去。因为大部分的女性胸型都不完美,别扯我见识少,那些用衣服垫起来的不算。我觉得自己见过也不算少。当然,我可能不行。人家陈冠希少爷是一般人比得了的?你看看艳照门里面有几个胸型完美的?于是催生出一个整容项目:隆胸。本来呢,如果不见过程也没什么。可是韩国人推出一部影片,好像叫《整容》。片子的内容大概是:一个整容医生的妻子出轨,被医生知道了。医生由恨奸夫淫夫发展到仇视所有女性,杀了奸夫淫夫又开始无差别杀害来做丰胸手术的女性......。整部片子最恶心的不是故事主线,而是把手术过程直接展示给观众了。如果男性不是心理变态,看完了绝对可以对隆胸女再无兴趣。由隆胸联想其他整容手术,其实都差不多。不说别的,就是4500具尸体的骨骼用于医疗美容这个事实,试问有几个男性还能对这些有兴趣?
       那有人说了,整容好了根本看不出来。我只有呵呵了,男性是傻子吗?就说隆胸,再完美,一躺下就会露馅,摸上去也不一样。总之吧,想鉴别出一个女性是否整过容,远比想象的简单的多。一旦鉴别出来,对男性来说是很倒胃口的。也正因为如此,流传着一句话:一等女人健身;二等女人化妆;三等女人整容;四等女人P图。
       同时各种整容手术还有用药风险、感染风险、溶解风险等,因为医疗整容,每年都有闹出人命的事故。这些机构做整容真的是为了女性能取悦男性?自然不是,不过是为了赚钱,就是资本作祟。而女性甘愿冒着这些并不小的风险去做手术,说只为了取悦男性?那也是扯!说白了和减肥一样,还是在和同性较劲。再说男性,真的觉得这些是美?如果真是这样,大家为什么还要去追求天然女性?

作者: 肥园子    时间: 2024-8-20 08:39
为啥平台给你推骷髅女的视频呢?难道是因为你乱看变态片?

作者: 河海森林    时间: 2024-8-20 09:18
就是男性造成的
作者: 窥天瞳    时间: 2024-8-20 09:39
肥园子 发表于 2024-8-20 08:39
为啥平台给你推骷髅女的视频呢?难道是因为你乱看变态片?

短视频随即出现的而已。

作者: 知音    时间: 2024-8-20 12:05

跟你探讨一下给文章起标题的问题,拿此文为例:

我的意见不一定对——

资本调教的审美不是男性本来追求-----写出这个标题的前提和背景是什么呢?难道是有人说资本调教的审美是男性本来追求?如果没有背景交代,就是你自己的假设,如果是假设,想让大家讨论的话,可以用问号“资本调教的审美是不是男性本来追求?

再看正文,其实你想说的是医美的问题,还不如标题就直接写成“医美不美”,更简洁更直接。
作者: 知音    时间: 2024-8-20 12:07

文章的结尾,提出问题也有点莫名其妙的-----

再说男性,真的觉得这些是美?如果真是这样,大家为什么还要去追求天然女性?
作者: 杀手    时间: 2024-8-20 12:40
知音 发表于 2024-8-20 12:05
跟你探讨一下给文章起标题的问题,拿此文为例:

我的意见不一定对——

一看是天瞳写的这贴,我就没敢再随便回复,担心6姐随时杀过来
没想到提前被首版姐炮火覆盖了啊,哈哈哈

作者: 杀手    时间: 2024-8-20 12:40
知音 发表于 2024-8-20 12:07
文章的结尾,提出问题也有点莫名其妙的-----

再说男性,真的觉得这些是美?如果真是这样,大家为什么 ...

主文字太多累眼睛,主要看你们总结的中心思想
作者: 杀手    时间: 2024-8-20 12:42
知音 发表于 2024-8-20 12:05
跟你探讨一下给文章起标题的问题,拿此文为例:

我的意见不一定对——

就知音姐这惜字如金的简洁风格来说,这帖子用光了她一年的字数预算了吧
作者: 知音    时间: 2024-8-20 12:49
杀手 发表于 2024-8-20 12:42
就知音姐这惜字如金的简洁风格来说,这帖子用光了她一年的字数预算了吧



那天我用四个字回复天瞳,给整伤心了,后来我赶紧改了

作者: 窥天瞳    时间: 2024-8-20 17:40
知音 发表于 2024-8-20 12:05
跟你探讨一下给文章起标题的问题,拿此文为例:

我的意见不一定对——

非常有道理!我只是解释一下豆豆的质疑。实际上医美是资本运作的,并且偏离男性审美。

作者: 窥天瞳    时间: 2024-8-20 17:42
知音 发表于 2024-8-20 12:07
文章的结尾,提出问题也有点莫名其妙的-----

再说男性,真的觉得这些是美?如果真是这样,大家为什么 ...

咱们不用按照作文标准来审核吧,再说这本来就是呼应题目的。

作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-8-20 17:43
知音 发表于 2024-8-20 12:05
跟你探讨一下给文章起标题的问题,拿此文为例:

我的意见不一定对——

跟。语言文字好,首先是准确使用概念。

作者: 知音    时间: 2024-8-20 18:05
窥天瞳 发表于 2024-8-20 17:42
咱们不用按照作文标准来审核吧,再说这本来就是呼应题目的。


当然不是审核,就是探讨、学习,我要是写连你的一半都写不出来(o^^o)




欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1