北斗六星网

标题: 八月十五日日本宣布投降纪念日 [打印本页]

作者: 再折长亭柳 时间: 2024-8-15 10:44
标题: 八月十五日日本宣布投降纪念日

小时候，听到的是小米加步枪打败了小日本，后来才知道，虽然中国军民在抗日战争中牺牲巨大、功不可没，但抗日战争胜利是世界反法西斯同盟各国的斗争成果，同样付出巨大代价和投入重兵、包括连扔两枚原子弹的美国，才是迫使日本无条件投降的绝对力量。

现在，中国居然有人说什么日本天皇只是颁布的停战诏书，并非投降，这就有点他妈的扯淡了！

作者: 肥园子 时间: 2024-8-15 10:46
咱们不用浪费精力去教育脑残，
这种言论多看一眼就算我输。

作者: 刘庄主 时间: 2024-8-15 10:52
毛泽东看了三遍电报。
毛肯定是判断日本会败，但是他认为得持久战，久，是多少年？他判断不了。
毛看了三遍电报，说明这个终战诏书来的突然了些，出乎他的意料，反复看的过程也是在思考和判断下边儿的棋。
后来的解放战争，进展之快也超出他的预估。
说明这个人，绝不只是诗人的浪漫，做大事，很稳。

作者: 刘庄主 时间: 2024-8-15 10:53
投降是肯定的，受降受降，日本没降？那不是扯淡嘛。

作者: 金豆豆 时间: 2024-8-15 10:59
向谁投降——日本人宣布投降，应该有一个受体吧？

作者: 窥天瞳 时间: 2024-8-15 11:02
自古文人多无耻，别把宣传当历史！网上更是苍蝇多，腹中空空似白纸。

作者: 刘庄主 时间: 2024-8-15 11:03

金豆豆发表于 2024-8-15 10:59
向谁投降——日本人宣布投降，应该有一个受体吧？

美、英、苏、中

作者: 窥天瞳 时间: 2024-8-15 11:06
抗日战争是付出了巨大的牺牲的，大家知道的每一场会战，无论输赢，都是中国军队损失高于日本人。然而日本人的底子也不够。武汉会战打完，石油不够了，经济储备也消耗的够呛，以战养战已经行不通了。那为什么后期还能取得决定性的胜利呢？因为国民党高层看到日本人威胁小了，就开始盘剥百姓了，逐渐失去了民心！

作者: 金豆豆 时间: 2024-8-15 11:10
抗日战争胜利是世界反法西斯同盟各国的斗争成果，
=====
这个应该都是知道的。不过呢，跟你最后一句结论，是咋关联上的？停战诏书，和投降，跟中国某些人，是什么逻辑？

作者: 再折长亭柳 时间: 2024-8-15 11:22

金豆豆发表于 2024-8-15 10:59
向谁投降——日本人宣布投降，应该有一个受体吧？

你上学就没读过历史吗？

作者: 再折长亭柳 时间: 2024-8-15 11:26

金豆豆发表于 2024-8-15 11:10
抗日战争胜利是世界反法西斯同盟各国的斗争成果，
=====
这个应该都是知道的。不过呢，跟你最后一句结论 ...

中国有些人认为：日本悔罪态度不好，当年天皇发布的是停战诏书，只是停战而非投降。

作者: 天干物燥 时间: 2024-8-15 11:26
本帖最后由天干物燥于 2024-8-15 11:29 编辑

是哪个脑残说出了这样的话？

作者: 金豆豆 时间: 2024-8-15 11:34

再折长亭柳发表于 2024-8-15 11:22
你上学就没读过历史吗？

我历史很差啊，只考了七十多分。而且我们学历史那会儿，只会死记硬背，考完了就还给老师了。。。我政治最好，能背到九十五分以上，最好的时候考到了九十八分——都是背多分效果。。。

作者: 金豆豆 时间: 2024-8-15 11:35

再折长亭柳发表于 2024-8-15 11:26
中国有些人认为：日本悔罪态度不好，当年天皇发布的是停战诏书，只是停战而非投降。

这是有人挑事儿，还是有人栽赃国人挑事儿？

作者: 大尾巴鹰 时间: 2024-8-15 11:38

金豆豆发表于 2024-8-15 10:59
向谁投降——日本人宣布投降，应该有一个受体吧？

向国民党啊？

作者: 大志 时间: 2024-8-15 11:39
1945.8.15……裕仁天皇发布终战诏书宣布投降

作者: 再折长亭柳 时间: 2024-8-15 11:40

刘庄主发表于 2024-8-15 10:52
毛泽东看了三遍电报。
毛肯定是判断日本会败，但是他认为得持久战，久，是多少年？他判断不了。
毛看了三 ...

说穿了漏水。《蒋介石的德国顾问》一书里曾经提到过，“中国与日本必有一战，且中日因国力悬殊，此战必定是持久战，抗战胜利最终要依赖国际局势的变化”等观点，最早是德国顾问森什么玩意儿（名字太长，忘记了）提出来的，蒋介石也赞同，并写了和《论持久战》意思差不多的文章。后来，这个德国佬还带人实地考察了中国地理，预选了重庆作为万一开战后的陪都，并且制定了一旦开战，将日军主力吸引到上海、南京方向，诱使日军的攻势从东南沿海向纵深推进，这样可以利用江河港汊、丘陵大山，滞阻日军的进攻，消耗日军力量，避免其由东北南下，在华中平原上施展机械化优势，从而使抗战持久，等待国际局势变化。

这是在抗战全面爆发之前的事情。

作者: 再折长亭柳 时间: 2024-8-15 11:41

天干物燥发表于 2024-8-15 11:26
是哪个脑残说出了这样的话？

碍国仇日分子

作者: 窥天瞳 时间: 2024-8-15 11:48
国军接受日本人投降，怂的一批！有些接受部队，到了日军占领区，对老百姓吆五喝六，但是见到投降日军，确实点头哈腰，一副奴才相！人家根本瞧不起他们。相对而言，八路军倒是比较强横，对于不肯投降的直接开干。实际上日本人就像是一个贱种，他们只认枪炮，你把他打服了才能真正获得他们的尊重。粟裕将军把日本人打败了，日本人中很多人佩服粟裕将军。

作者: 再折长亭柳 时间: 2024-8-15 11:49
最早提出持久战的应该是德国援助中国的军事顾问法肯豪森。1935年8月20日，他向蒋介石呈送了《总顾问法肯豪森关于应付时局对策之建议》，分析道：“目前威胁中国最严重而最切近者当属日本。日本对中国之情知之极悉。其利害适与中国相反，故必用尽各种方法，破坏中国内部之团结与图强，至少设法延期其实现。”

法肯豪森并明确指出，国际上对于日本侵略行径“一时无联合或单独干涉之可能。华盛顿九国之公约实际早已成废纸。中国苟不自卫，无人能出面拔刀相助”，认为“日方苟遇真实抵抗，则局势迥异”，“万不可不战而弃寸土”。中国唯一能做的，就是丢掉幻想，“竭尽全力，为保全国土而奋斗”。《建议》针对日军的进攻方向和战略部署，提出了中国方面的作战方案，不仅为国民政府应付华北危机提出了对策，也为尔后的长期抗战拟订了总蓝图。建议书中提到的“持久抗战”、以四川作为抗日的“最后防地”的两大设想，为后人称许。

《论持久战》则是发表于1938年。

作者: 炉渣渣 时间: 2024-8-15 11:52

金豆豆发表于 2024-8-15 10:59
向谁投降——日本人宣布投降，应该有一个受体吧？

在米国的密苏里舰上向麦克阿瑟投降，，只说一个与大国不一样的地方，就是在战时向日本投降的米国将军也在场，战时投降并不是耻辱，仍是英雄一样受人尊敬

作者: 再折长亭柳 时间: 2024-8-15 11:56

窥天瞳发表于 2024-8-15 11:48
国军接受日本人投降，怂的一批！有些接受部队，到了日军占领区，对老百姓吆五喝六，但是见到投降日军，确实 ...

粟裕属于新四军，在抗战时期，为争取根据地和税收，打死更多的是国民党军和民团等地方武装，记得国军少将以上的军官就被干掉好几个，因此，皖南事变遭到报复。

作者: 窥天瞳 时间: 2024-8-15 12:01

再折长亭柳发表于 2024-8-15 11:56
粟裕属于新四军，在抗战时期，为争取根据地和税收，打死更多的是国民党军和民团等地方武装，记 ...

皖南事变是1941年，发生后粟裕带着残部并入了山东解放区吧？

作者: 再折长亭柳 时间: 2024-8-15 12:47

窥天瞳发表于 2024-8-15 12:01
皖南事变是1941年，发生后粟裕带着残部并入了山东解放区吧？

是

作者: 平常人家平常心 时间: 2024-8-15 13:28
事实是，日本向欧美投降，不是向中国，没有美帝两个弹，日本绝对辗压中国，日本侵华，在中国的兵力140万，投降时，有92万兵力

作者: 绝对不主流 时间: 2024-8-15 18:31

窥天瞳发表于 2024-8-15 11:48
国军接受日本人投降，怂的一批！有些接受部队，到了日军占领区，对老百姓吆五喝六，但是见到投降日军，确实 ...

投降书上明确了中国战场的日军在东北向苏军投降，其他地区向国军投降，由于八路军不是合法受降方，所以和放下武器的日军产生了一些冲突

作者: 绝对不主流 时间: 2024-8-15 18:32

平常人家平常心发表于 2024-8-15 13:28
事实是，日本向欧美投降，不是向中国，没有美帝两个弹，日本绝对辗压中国，日本侵华，在中国的兵力140万， ...

日本向中国交了投降书

作者: 螃蟹 时间: 2024-8-15 19:06
本帖最后由螃蟹于 2024-8-15 19:07 编辑

其实“国耻”俩字就说明全部问题了，也就是说直到今天，中国人从上到下都不认为中国打败了日本。否则，一个战胜国怎么会总嚷嚷啥国耻，国耻的放不下呢？说明还没走出挨揍的阴影。呵呵。

作者: 大志 时间: 2024-8-15 19:10

螃蟹发表于 2024-8-15 19:06
其实“国耻”俩字就说明全部问题了，也就是说直到今天，中国人从上到下都不认为中国打败了日本。否则，一个 ...

作者: 绝对不主流 时间: 2024-8-15 19:12

螃蟹发表于 2024-8-15 19:06
其实“国耻”俩字就说明全部问题了，也就是说直到今天，中国人从上到下都不认为中国打败了日本。否则，一个 ...

国耻指的是九一八事变里不抵抗丢东北，比法国一个月投降德国还丢人

作者: 螃蟹 时间: 2024-8-15 19:38
本帖最后由螃蟹于 2024-8-15 22:01 编辑

一个真正的胜利者往往会表现得很大度，包容，甚至会不吝褒奖对方。不大可能斤斤计较，纠缠个没完没了。同样的东方文化，居然义正言辞的反对对方的后代祭奠先人。毕竟胜利了嘛，应该像美国人那样。

比如硫磺岛的日军明明很惨，2万多全部战死，还大多像老鼠一样被活活烧死在地下工事里。但伊斯特伍德拍了个主旋律《父辈的旗帜》不算，还以日军指挥官的视角拍了一个《硫磺岛家书》，不仅没妖魔化，甚至还赞美了对方的职业操守和人性中的美好部分。

这就是心态不同，自信和自卑的区别。

作者: 螃蟹 时间: 2024-8-15 19:48
本帖最后由螃蟹于 2024-8-15 20:07 编辑

绝对不主流发表于 2024-8-15 19:12
国耻指的是九一八事变里不抵抗丢东北，比法国一个月投降德国还丢人

其他地方同样也都丢了，而且丢得更快。比如北平早晨三点打的，到下午一点，第二十九军就全部撤退了，仅仅坚持了一个上午。呵呵。那耻起来还有头么？

作者: 螃蟹 时间: 2024-8-15 20:00
本帖最后由螃蟹于 2024-8-15 20:03 编辑

法国那是因为紧挨着德国，就算把当时的英国换过来，结果也不会比法国人强半点。再比如最近乌克兰突进库尔斯克，当地守军也没组织起啥像样的抵抗。我们不能因此说库尔斯克的守军，不如俄罗斯其他州的那些。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-8-15 20:15

螃蟹发表于 2024-8-15 19:48
其他地方同样也都丢了，而且丢得更快。比如北平早晨三点打的，到下午一点，第二十九军就全部撤退了，仅 ...

九一八才是国耻日，其他战役打输了也不丢人，“可以战败投降，不能不战而逃”

作者: 绝对不主流 时间: 2024-8-15 20:16

螃蟹发表于 2024-8-15 20:00
法国那是因为紧挨着德国，就算把当时的英国换过来，结果也不会比法国人强半点。再比如最近乌克兰突进库尔斯 ...

目前俄罗斯占领乌东并不是乌克兰的耻辱，他们曾经浴血奋战过

作者: 螃蟹 时间: 2024-8-15 20:30
本帖最后由螃蟹于 2024-8-15 21:28 编辑

一个道德相对主义者，居然还耻起来没完了，哈哈，笑死个人，真是个天生的自卑贱种。战争这么严肃，残酷的事，不关心输赢，得失，存亡，居然只关心丢不丢面子。还真是幼稚得令人发指呢。霍霍。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-8-15 20:32

螃蟹发表于 2024-8-15 20:00
法国那是因为紧挨着德国，就算把当时的英国换过来，结果也不会比法国人强半点。再比如最近乌克兰突进库尔斯 ...

和二战法国比起来，蒋介石政府就是反法西斯英雄，而法国贝当就是中国的汪精卫，投降主义的曲线救国

作者: 绝对不主流 时间: 2024-8-15 20:33

螃蟹发表于 2024-8-15 20:30
一个道德相对主义者，居然还耻起来没完了，哈哈，笑死个人，真是个天生的自卑贱种。战争这么残酷的事，不关 ...

这疑问仅仅因为你脑子里没有正确的社会学概念，你压根不知道什么是道德相对主义

作者: 螃蟹 时间: 2024-8-15 20:37
本帖最后由螃蟹于 2024-8-15 20:41 编辑

绝对不主流发表于 2024-8-15 20:32
和二战法国比起来，蒋介石政府就是反法西斯英雄，而法国贝当就是中国的汪精卫，投降主义的曲线救国

英雄是绝对的，还是相对的呀？老蒋自己就是一个政党，一个领袖，一个主义的极权主义法西斯。蒋正府和纳粹正府，日本正府没任何区别（可能还不如对方文明），反个毛线裤的法西斯？不过是宣传话术而已。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-8-15 20:41
本帖最后由绝对不主流于 2024-8-15 20:47 编辑

螃蟹发表于 2024-8-15 20:37
英雄是绝对的，还是相对的呀？老蒋自己就是一个政党，一个领袖，一个主义的极权主义法西斯。蒋正府和纳 ...

我上面这么一个中法两国对比的例子，对比了两国二战期间的表现，你还能问出这种问题？
你的愚蠢你自己不知道
另外再教教你，国民政府在和平时期是三权分立的宪政，战争爆发后实施了军管，战争胜利后实行普选，关于民国和蒋介石，你脑子里只有点义务教育谎言

作者: 杀手 时间: 2024-8-15 21:00
日本确实资源不足，二战后期，金属不足，然后桥栏杆，金属人物纪念雕像，都打掉军用了
普通底层日本人也很惨
并不是同情日均的意思
战争对交战双方来说，付出最大代价的一定是底层百姓

作者: 螃蟹 时间: 2024-8-15 21:11
本帖最后由螃蟹于 2024-8-15 21:29 编辑

绝对不主流发表于 2024-8-15 20:41
我上面这么一个中法两国对比的例子，对比了两国二战期间的表现，你还能问出这种问题？
你的愚蠢你自己不 ...

自己去了解下孙大炮的军政，训政和宪政。之前是军政府，呆子做梦梦到的三权分立？呵呵。再了解下国民政府东北易帜后的《训政约法》吧，直到1946年国民正府才召开制宪大会，通过《中华民国宪法》，正式行宪，结束一档训政时期……

46年这个也不过是挂羊头卖狗肉，两蒋时代，台湾实质仍然是训政式的威权体制。二二八，美丽岛之后才正真开放党禁，报禁，成为三权分立的民主宪政体制。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-8-15 21:14
本帖最后由绝对不主流于 2024-8-15 21:16 编辑

螃蟹发表于 2024-8-15 21:11
自己去了解下孙大炮的军政，训政和宪政。之前是军政府，呆子做梦梦到的三权分立？呵呵。再了解下国民政府 ...

九一八之前蒋介石已经和汪精卫实行军政分开，有行政院立法院的三权分立制度了，训政，三权分立的实习期，可惜被张学良这个民族败类给毁了

作者: 螃蟹 时间: 2024-8-15 21:25

绝对不主流发表于 2024-8-15 21:14
九一八之前蒋介石已经和汪精卫实行军政分开，有行政院立法院的三权分立制度了，训政，三权分立的实习期， ...

张学良是近代中国爱国第一人，他的最大问题就是太爱国。你才是对任何一个社会学概念都缺乏真正了解的蠢材。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-8-15 21:27

螃蟹发表于 2024-8-15 21:25
张学良是近代中国爱国第一人，他的最大问题就是太爱国。你才是对任何一个社会学概念都缺乏真正了解的蠢材 ...

满嘴跑火车的逗逼

作者: 螃蟹 时间: 2024-8-15 21:31

绝对不主流发表于 2024-8-15 21:27
满嘴跑火车的逗逼

呆子还是撒泡尿照照自己吧……

作者: 绝对不主流 时间: 2024-8-15 21:44

螃蟹发表于 2024-8-15 21:31
呆子还是撒泡尿照照自己吧……

你是只特立独行的猪

作者: 窥天瞳 时间: 2024-8-15 22:13

绝对不主流发表于 2024-8-15 18:31
投降书上明确了中国战场的日军在东北向苏军投降，其他地区向国军投降，由于八路军不是合法受降方，所以和 ...

问题是国民党接受日本投降的表现也太怂了吧？都对不起往日抗日牺牲的战士。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-8-15 22:16
本帖最后由绝对不主流于 2024-8-15 22:31 编辑

窥天瞳发表于 2024-8-15 22:13
问题是国民党接受日本投降的表现也太怂了吧？都对不起往日抗日牺牲的战士。

你这是搁哪听说的？八婆的舌头而已

给日军战俘提供更高待遇的是四野，在四野服役的日本关东军战俘吃的全是比四野战士还好的军官灶

作者: 螃蟹 时间: 2024-8-16 07:50

绝对不主流发表于 2024-8-15 21:44
你是只特立独行的猪

社会荣辱观即道德教化，你被洗脑了，可怜的呆子。

作者: 螃蟹 时间: 2024-8-16 07:57
本帖最后由螃蟹于 2024-8-16 08:00 编辑

绝对不主流发表于 2024-8-15 22:16
你这是搁哪听说的？八婆的舌头而已

给日军战俘提供更高待遇的是四野，在四野服役的日本关东军战俘吃的全 ...

国共都在借助日军力量，国军有日本高级顾问，而没日本人建设的满洲基础，共军也很难获胜。国共才是一个妈生的真·亲兄弟，谁也别说谁，基本半斤八两。

作者: 坐忘庄 时间: 2024-8-16 08:04

螃蟹发表于 2024-8-16 07:57
国共都在借助日军力量，国军有日本高级顾问，而没日本人建设的满洲基础，共军也很难获胜。国共才是一个 ...

哈哈哈螃蟹好

这断言逻辑怪怪的

替春水提前站不主流。

作者: 螃蟹 时间: 2024-8-16 08:13
本帖最后由螃蟹于 2024-8-16 08:15 编辑

坐忘庄发表于 2024-8-16 08:04
哈哈哈螃蟹好

这断言逻辑怪怪的

你觉得它俩差别还挺大？呵呵。人这么多，大家还都站着呢，你提前替别人占位这事不太好吧。：）

作者: 坐忘庄 时间: 2024-8-16 08:21

螃蟹发表于 2024-8-16 08:13
你觉得它俩差别还挺大？呵呵。人这么多，大家还都站着呢，你提前替别人占位这事不太好吧。：）

哈哈哈
不一样，容我再想想。

觉得春水敏捷，插个队
插队有理，美丽道歉、上海女孩似乎

作者: 绝对不主流 时间: 2024-8-16 09:56

螃蟹发表于 2024-8-16 07:57
国共都在借助日军力量，国军有日本高级顾问，而没日本人建设的满洲基础，共军也很难获胜。国共才是一个 ...

利用战俘打仗的事，苏联人干过，德国人也干过，盟军在诺曼底俘虏了一名朝鲜士兵，离奇吧？他是日关东军，被苏军俘虏又被德军俘虏
但是战俘比自己的士兵伙食标准高，内战时和抗美援朝时都发生过

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)