北斗六星网

标题: 中国哲学的框架：天心，人心，道心 [打印本页]
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-8-5 07:45
标题: 中国哲学的框架：天心，人心，道心
本帖最后由 春水秋霜伊人 于 2024-8-5 08:20 编辑

中国哲学的框架：天心，人心，道心
文字/春江水

如题，我是说中国传统哲学有自己的概念和体系，即中国有传统哲学。虚无中国哲学，正好是新文化和德哲、两唯的过失。文化虚无主义，哲学虚无主义，新文化和两唯难辞其咎。
中国哲学就是天人合一。这个体系里老子、《大学》、王阳明都有自己的阐释。主概念就是：天心，人心，道心。
这里没有平行并列。即不是集合意义的并列，是逻辑意义，语言逻辑意义的“并列”而已。
天地人心，人心是子集。即天心包括人心。天心，即天地心，即宇宙精神，即基督徒说的上帝的 意志。
人心当然是全体人的“心”的“意志”。也具体指个人，国人，族人，家人的心思、思想。
天地人心本来就是形而上了，那么道心是什么呢？道心是当然是天人合一，形而上上，是四方八隅远近今古幽微玄远形而上下的东西了。
所以《老子》说，“人心唯危，道心唯微”。
所以董仲舒讲“天不变道亦不变”很有道理。
然而“天不变”吗？《大学》讲“新新”、“日新”，还是有变；讲新新生生，更切实际。

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-8-5 08:12
本帖最后由 浅浅珍珠蓝 于 2024-8-5 09:03 编辑

人心惟危，道心惟微，出自《尚书》，儒家经典，不是道家。
看见哲学二字进来的。
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-8-5 08:19
浅浅珍珠蓝 发表于 2024-8-5 08:12
人心惟微，道心惟微，出自《尚书》，儒家经典，不是道家。
看见哲学二字进来的。


作者: 指尖弹出盛夏    时间: 2024-8-5 08:59
我也进来瞅瞅。
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-8-5 09:07
指尖弹出盛夏 发表于 2024-8-5 08:59
我也进来瞅瞅。

谢谢。
作者: 空灵山人    时间: 2024-8-5 09:47
很好的论题。哲学框架~
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-8-5 09:50
空灵山人 发表于 2024-8-5 09:47
很好的论题。哲学框架~

谢谢。
作者: 空灵山人    时间: 2024-8-5 09:51
中国哲学的框架:天道人心，天人合一。
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-8-5 09:53
空灵山人 发表于 2024-8-5 09:51
中国哲学的框架:天道人心，天人合一。

在谢谢。不要说“中国没有哲学”。
作者: 空灵山人    时间: 2024-8-5 09:53
春水秋霜伊人 发表于 2024-8-5 09:50
谢谢。

天道人心，即是天心，道心，人心之集合。
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-8-5 09:54
空灵山人 发表于 2024-8-5 09:53
天道人心，即是天心，道心，人心之集合。

这样表述，逻辑不通。
作者: 空灵山人    时间: 2024-8-5 09:55
春水秋霜伊人 发表于 2024-8-5 09:53
在谢谢。不要说“中国没有哲学”。

谢谢！没有人说中国没有哲学，除了疯癫狂徒。
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-8-5 09:57
空灵山人 发表于 2024-8-5 09:53
天道人心，即是天心，道心，人心之集合。

人和物，天和地，天地人，这样排列，才是有逻辑的。
在“人心、道心”（人心唯危，道心唯微）里，人心是形而上，道心是形而上上。
作者: 炉渣渣    时间: 2024-8-5 09:59

从时间上说，诸子百家的时代与古希腊苏格拉底亚里斯多德的时代大致相合，虽然当时东西方人并不沟通，说明人类文明的进程是一样的
作者: 空灵山人    时间: 2024-8-5 09:59
春水秋霜伊人 发表于 2024-8-5 09:54
这样表述，逻辑不通。

谁的逻辑，你慢慢理解吧~
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-8-5 10:00
空灵山人 发表于 2024-8-5 09:59
谁的逻辑，你慢慢理解吧~


作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-8-5 10:01
炉渣渣 发表于 2024-8-5 09:59
从时间上说，诸子百家的时代与古希腊苏格拉底亚里斯多德的时代大致相合，虽然当时东西方人并不沟通，说明 ...

我，我们是中国人。
作者: 空灵山人    时间: 2024-8-5 10:02
春水秋霜伊人 发表于 2024-8-5 09:57
人和物，天和地，天地人，这样排列，才是有逻辑的。
在“人心、道心”（人心唯危，道心唯微）里，人心是 ...

什么是形而上？虚空有分别吗~
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-8-5 10:10
空灵山人 发表于 2024-8-5 10:02
什么是形而上？虚空有分别吗~

…………
作者: 空灵山人    时间: 2024-8-5 10:41
春水秋霜伊人 发表于 2024-8-5 10:10
…………

主贴是你写的吧。你用逻辑解释一下:什么是天心，什么是人心，什么是道心~
作者: 空灵山人    时间: 2024-8-5 10:55
空灵山人 发表于 2024-8-5 10:41
主贴是你写的吧。你用逻辑解释一下:什么是天心，什么是人心，什么是道心~

天人合一。这个"人"，是谁，是你吗？合于什么？
作者: 空灵山人    时间: 2024-8-5 10:57
天人如何合一。是先天的，天生的，还是后天的，经过努力的合一
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-8-5 10:58
空灵山人 发表于 2024-8-5 10:57
天人如何合一。是先天的，天生的，还是后天的，经过努力的合一


作者: 空灵山人    时间: 2024-8-5 10:58
老子的道德经，说的就是这个。懂吗~
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-8-5 11:04
空灵山人 发表于 2024-8-5 10:58
老子的道德经，说的就是这个。懂吗~

疏注：在人心、道心平列的时候，人心是人的心，也是天地人的代表。道心，是天地人心的形而上表达。既然天地人心是形而上，严格说来，道心就是形而上上了。
已经说重话了……以后，不复。
作者: 螃蟹    时间: 2024-8-5 11:18
本帖最后由 螃蟹 于 2024-8-5 11:25 编辑

基督徒的东西叫宗教，不叫哲学。哲学是反思的，教徒不反思，盲目相信就行了。也就是说，只要你不肯批判祖宗的东西，其实就和哲学没多大关系。

既然是自己的概念和体系，另起炉灶就行，有啥必要打个“哲学”幌子？显然，你用一个通用学科名称，就要用该学科的概念和体系。学术没有民族性。

否则，不是典型“挂羊头卖狗肉”欺骗消费者？呵呵。
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-8-5 11:34
螃蟹 发表于 2024-8-5 11:18
基督徒的东西叫宗教，不叫哲学。哲学是反思的，教徒不反思，盲目相信就行了。也就是说，只要你不肯批判祖宗 ...

螃蟹同志，你要读老子，师从不主流怕帮助不大。
你要深诣哲学和逻辑学，你跟不主流学，绝对不错。
你理解的哲学，是什么哲学，我是懂的。我说的哲学在不主流、论金、高隐，王力、章士钊、辜鸿铭那里，都应该没有歧义。
作者: 螃蟹    时间: 2024-8-5 11:38
你帖子里的这些话，说给先秦诸子，对方显然听不懂。还哲学呢？夫子们面对这些奇淫巧技，屁股都要给你打肿起来。这些思想意识，完全是新文化下那套东西，你是新文化下的蛋。一生下来，就是中西混血。

因为不纯，所以才满脑子的寻根意思，回归传统，庶出的才会对血脉纯正耿耿于怀。正所谓“缺啥补啥”……
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-8-5 11:53
螃蟹 发表于 2024-8-5 11:38
你帖子里的这些话，说给先秦诸子，对方显然听不懂。还哲学呢？夫子们面对这些奇淫巧技，屁股都要给你打肿起 ...

自己的祖宗，自己的正流不认……这是什么新文化？
你不接受祖宗和传统，是你无论嫡出庶出，都非中国人了。我不好说，你比厉以宁伟大，比设计师嫡传，那样的话，我坚决不说。
“新新生生”是包括融合西方文明的。但不能认希腊、罗马、康德和莫斯科做祖宗。
作者: 螃蟹    时间: 2024-8-5 12:50
本帖最后由 螃蟹 于 2024-8-5 17:11 编辑
春水秋霜伊人 发表于 2024-8-5 11:53
自己的祖宗，自己的正流不认……这是什么新文化？
你不接受祖宗和传统，是你无论嫡出庶出，都非中国人了 ...


讲祖先，祖先是先天的基因血脉，这和你承认不承认无关。无论黄白黑棕本是一个种，所谓 “人类” 就是一个种的概念——智人。按分子人类学，地球上的人类都有同一个Y染色体和同一个X线粒祖先。

文化呢，是后天教育塑造的，你接受了什么样的文化教育，有什么样的生活方式，自然就有什么文化属性。文化属性受区域环境限定，但也可以自我选择。

也就是说，从某种角度看，一个人想成为什么民族，就可以成为什么民族。国家更是如此，排除条件限制，今天的人其实可以选择做任何一个国家的国民……
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-8-5 13:39
螃蟹 发表于 2024-8-5 12:50
讲祖先，祖先是先天的基因血脉，这和你承认不承认无关。无论黄白黑棕本是一个种，所谓 “人类” 就是一 ...

好开明，开放。




欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1