北斗六星网

标题: 人，蠢的光鲜亮丽：联合国181号协议是巴以恩怨的罪魁祸首 [打印本页]

作者: 红七狐 时间: 2024-8-4 18:42
标题: 人，蠢的光鲜亮丽：联合国181号协议是巴以恩怨的罪魁祸首
本帖最后由红七狐于 2024-8-4 19:53 编辑

   看最近的论坛，各种人，各种言论，各种观点，有个感觉，那就是，这些人，一个个都光鲜亮丽的感觉，但，都脱不了一个蠢字，这评价，或许也包括我，不能因为我发现了这个结论，就与众不同了，其实，说白了，都一样。

   以色列和巴勒斯坦的恩怨，作为局外人，我们很难切身感受到他们切骨的伤痛，他们之间，无论怎么干，无论干什么，或许在他们内心看，都是正当的，这种正当，纯粹出自内心的自然而然地情感，出自他们文化历史和各种悲惨地经历。

   造成这种不共戴天恩怨地根源是什么？

   在我看来可能就是联合国181号决议，这个决议是否公平。是否考虑了双方地诉求，是否经历了充分地协商，是否经历了持续不断地谈判再谈判，许多内容不太清楚，但，作为一个局外者，看到的有限的协议内容来说，这个是不公平的，一个一开始都失去公平的协议，是不可能得到顺利执行的，悲惨的历史已经证明了这一切。

   说人蠢，是说人只能看到每个细节上的恩怨成因，看不到整个恩怨的根本所在。

   截取一个个的片段来说事，谁也说不服谁，因为双方截取的片段是不同的，所有的争论都是这样，明知道不同，为什么要争呢？一个字：蠢！

   谁来全面说说联合国181号决议的内容，决议形成的背景，决议经历的过程，谁能说清楚这个，谁就是真的聪明，因为，巴以恩怨的源头就在这里。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-8-4 18:46
在我看来可能就是联合国181号决议，这个决议是否公平，是否考虑了双方地诉求，是否经历了充分地协商，是否经历了持续不断地谈判再谈判，我不知道，但，作为一个局外者，看到的有限的协议内容来说，这个是不公平的
———-
前言不搭后语，逻辑混乱

作者: 红七狐 时间: 2024-8-4 18:46

绝对不主流发表于 2024-8-4 18:46
在我看来可能就是联合国181号决议，这个决议是否公平，是否考虑了双方地诉求，是否经历了充分地协商，是否 ...

滚

作者: 红七狐 时间: 2024-8-4 18:47

绝对不主流发表于 2024-8-4 18:46
在我看来可能就是联合国181号决议，这个决议是否公平，是否考虑了双方地诉求，是否经历了充分地协商，是否 ...

有话就说，有屁就放，别特么逻辑不逻辑的，你懂屁

作者: 红七狐 时间: 2024-8-4 18:48

绝对不主流发表于 2024-8-4 18:46
在我看来可能就是联合国181号决议，这个决议是否公平，是否考虑了双方地诉求，是否经历了充分地协商，是否 ...

你特么逻辑在哪呢

作者: 红七狐 时间: 2024-8-4 18:48

绝对不主流发表于 2024-8-4 18:46
在我看来可能就是联合国181号决议，这个决议是否公平，是否考虑了双方地诉求，是否经历了充分地协商，是否 ...

别特么屁话连篇的找不自在

作者: 绝对不主流 时间: 2024-8-4 18:48

红七狐发表于 2024-8-4 18:46
滚

无能狂燥的脑残，你是来丢脸的吧？

作者: 红七狐 时间: 2024-8-4 18:49

绝对不主流发表于 2024-8-4 18:48
无能狂燥的脑残，你是来丢脸的吧？

你懂屁啊，说说哪里没逻辑了？？
你特么说不出来是不？？
说不出来你谈什么逻辑不逻辑，不让你滚让谁滚

作者: 红七狐 时间: 2024-8-4 18:52

绝对不主流发表于 2024-8-4 18:46
在我看来可能就是联合国181号决议，这个决议是否公平，是否考虑了双方地诉求，是否经历了充分地协商，是否 ...

有说逻辑混乱的闲工夫，你说说这个协议的合理性不就完了？

特么的不会说话自己找不自在不是

作者: 战斗鸡 时间: 2024-8-4 18:52
阿拉伯国家自己都参与投票了，说明啥？说明它们也认同联合国票决的合法性和权威性。否则压根就不用参与投票了。
而既然自己都投票了，然后因为结果不合心意，就一口认定181号决议不公正，是中东战乱的根源。你说这世上还有比你更不要脸更愚蠢的人和国家么？

作者: 绝对不主流 时间: 2024-8-4 18:54

红七狐发表于 2024-8-4 18:49
你懂屁啊，说说哪里没逻辑了？？
你特么说不出来是不？？
说不出来你谈什么逻辑不逻辑，不让你滚让谁滚 ...

你这脑残说说“181号决议是不是公平，我不知道”“但我认为181号决议不公平”，是不是自相矛盾前言不搭后语逻辑混乱？

作者: 战斗鸡 时间: 2024-8-4 18:55
黑社会尚且懂江湖义气，尊重程序正义，并愿赌服输。而你这种人显然比流氓还流氓。
按照你这种弱智逻辑，哪个流氓国家不可以借此理由公然推翻联合国决议，然后想干嘛就干嘛？当年国联上的日本不就是如此蛮横无理地面对各国谴责吗？

作者: 红七狐 时间: 2024-8-4 18:56

战斗鸡发表于 2024-8-4 18:52
阿拉伯国家自己都参与投票了，说明啥？说明它们也认同联合国票决的合法性和权威性。否则压根就不用参与投票 ...

一个协议合理不合理，跟谁投票不投票有多大关系？？？？
是关键因素不？

蠢不用你说，能回你的帖子，我自己都觉得不蠢不能答复你，这个帖子的题目说自己蠢，最重要的原因就是搭理你，回你的帖子。

作者: 战斗鸡 时间: 2024-8-4 18:58
你现在完全是因结果不合心意，然后倒过来推导联大决议不公正。且不说就算不公正，那也是几十个国家通过程序票决的结果。单就这种逻辑本身，不是弱智，就是耍流氓。

作者: 红七狐 时间: 2024-8-4 19:00

绝对不主流发表于 2024-8-4 18:54
你这脑残说说“181号决议是不是公平，我不知道”“但我认为181号决议不公平”，是不是自相矛盾前言不搭后 ...

四个是否里，我不太清楚其中的大部分事情，所以无法给准确的评价，后面有个但，仅就了解的部分内容来说，感觉是不公平的。

我修改一下，谢谢你的指正。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-8-4 19:01

红七狐发表于 2024-8-4 19:00
四个是否里，我不太清楚其中的大部分事情，所以无法给准确的评价，后面有个但，仅就了解的部分内容来说， ...

把你前面喷的粪收回去

作者: 战斗鸡 时间: 2024-8-4 19:03

红七狐发表于 2024-8-4 18:56
一个协议合理不合理，跟谁投票不投票有多大关系？？？？
是关键因素不？

这么蠢的问题都问得出口，还好意思这么多问号？
参与投票的都是当事者你不懂吗？

作者: 红七狐 时间: 2024-8-4 19:04

战斗鸡发表于 2024-8-4 18:55
黑社会尚且懂江湖义气，尊重程序正义，并愿赌服输。而你这种人显然比流氓还流氓。
按照你这种弱智逻辑，哪 ...

我好像看到你的是协议通过第二天就开始打仗了，一开始巴勒斯坦就不认可这个协议，有什么正义可言？？？？
我特么流氓你是怎么看出来的？你特么有理解能力不？没有就特么滚蛋

作者: 战斗鸡 时间: 2024-8-4 19:05

红七狐发表于 2024-8-4 19:04
我好像看到你的是协议通过第二天就开始打仗了，一开始巴勒斯坦就不认可这个协议，有什么正义可言？？？？ ...

不认可你还投毛个票？

作者: 红七狐 时间: 2024-8-4 19:05

绝对不主流发表于 2024-8-4 19:01
把你前面喷的粪收回去

说出话收不回来，只能道歉，麻烦你把你这里的粪吞了吧

作者: 红七狐 时间: 2024-8-4 19:06

战斗鸡发表于 2024-8-4 19:05
不认可你还投毛个票？

谁投的票？？？？谁投票了？

作者: 战斗鸡 时间: 2024-8-4 19:07
达成你心意就啥事没有，不达到你目的然后就拳头相向？这不就是耍流氓吗？那你还加入联合国干嘛？你还坐下来投票干嘛？

作者: 红七狐 时间: 2024-8-4 19:07

战斗鸡发表于 2024-8-4 19:03
这么蠢的问题都问得出口，还好意思这么多问号？
参与投票的都是当事者你不懂吗？

巴勒斯坦投票了？？

作者: 绝对不主流 时间: 2024-8-4 19:07

红七狐发表于 2024-8-4 19:05
说出话收不回来，只能道歉，麻烦你把你这里的粪吞了吧

你自己的屎你自己吃回去
我说你前言不搭后语逻辑混乱，没冤枉你个脑残吧？

作者: 战斗鸡 时间: 2024-8-4 19:08
联合国定性俄罗瑟侵略的决议，一开始普金也从来就没同意过，然后联合国决议就因此没正义性可言了？你是上帝，地球你说了算？

作者: 红七狐 时间: 2024-8-4 19:09

绝对不主流发表于 2024-8-4 19:07
你自己的屎你自己吃回去
我说你前言不搭后语逻辑混乱，没冤枉你个脑残吧？

特么一个言语不严谨怎么了?有特么半个脑子也能理解怎么回事的，容错能力没有么？给你脸了，这是？

你自己也特么一样屎，装什么高贵呢

作者: 战斗鸡 时间: 2024-8-4 19:10

红七狐发表于 2024-8-4 19:07
巴勒斯坦投票了？？

11个阿拉伯国家投票了。你不会连第一次中东之战是众多阿拉伯国家围殴以色列的事实都不知道吧？

作者: 红七狐 时间: 2024-8-4 19:11

战斗鸡发表于 2024-8-4 19:08
联合国定性俄罗瑟侵略的决议，一开始普金也从来就没同意过，然后联合国决议就因此没正义性可言了？你是上帝 ...

什么玩意，跟你说的越多就越特么走下坡路，滚吧

作者: 战斗鸡 时间: 2024-8-4 19:11
你确实是个无与伦比脑残，这是我为数不多的同意不主流的观点之一。

作者: 战斗鸡 时间: 2024-8-4 19:12

红七狐发表于 2024-8-4 19:11
什么玩意，跟你说的越多就越特么走下坡路，滚吧

没词儿了是吧？我这不就顺着你的逻辑来推理归谬的吗？

作者: 红七狐 时间: 2024-8-4 19:13

战斗鸡发表于 2024-8-4 19:10
11个阿拉伯国家投票了。你不会连第一次中东之战是众多阿拉伯国家围殴以色列的事实都不知道吧？

谁特么爱投谁投，巴勒斯坦不认就是，不公平的东西，谁投票都没用，历史也证明了，正是这种不公平的硬伤导致了各种类型的恐怖主义，尤其是以色列使用国家恐怖主义，对巴勒斯坦实行种族灭绝的政策，全是在181号决议实施的犯罪

作者: 红七狐 时间: 2024-8-4 19:15

战斗鸡发表于 2024-8-4 19:11
你确实是个无与伦比脑残，这是我为数不多的同意不主流的观点之一。

不主流说地跟你是一回事么？

至少他脑子是有逻辑地，你不同，逻辑爱分叉

作者: 战斗鸡 时间: 2024-8-4 19:15

红七狐发表于 2024-8-4 19:13
谁特么爱投谁投，巴勒斯坦不认就是，不公平的东西，谁投票都没用，历史也证明了，正是这种不公平的硬伤导 ...

你不认就等于决议是不公平的对吧？行。你的智商确实无下限到打遍地球无敌手了。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-8-4 19:16

红七狐发表于 2024-8-4 19:09
特么一个言语不严谨怎么了?有特么半个脑子也能理解怎么回事的，容错能力没有么？给你脸了，这是？

你 ...

自相矛盾可不是不严谨
你这脑残倒挺习惯姑息自己的愚蠢

作者: 战斗鸡 时间: 2024-8-4 19:17

红七狐发表于 2024-8-4 19:15
不主流说地跟你是一回事么？

至少他脑子是有逻辑地，你不同，逻辑爱分叉

不可救药的逻辑盲。

作者: 红七狐 时间: 2024-8-4 19:17

战斗鸡发表于 2024-8-4 19:15
你不认就等于决议是不公平的对吧？行。你的智商确实无下限到打遍地球无敌手了。

你脑子拐了多少弯才能说出这样的话？？

是我认为不公平，所以不认。

不是我不认，它才不公平。

作者: 红七狐 时间: 2024-8-4 19:20

绝对不主流发表于 2024-8-4 19:16
自相矛盾可不是不严谨
你这脑残倒挺习惯姑息自己的愚蠢

一点逻辑的不严谨，你咋不上升到天道出了问题呢？

什么自相矛盾，我前面四个是否，我应该在第一个是否后加个句号，我说的是后面三个是否，我不知道。

作者: 没有原因 时间: 2024-8-4 19:20

绝对不主流发表于 2024-8-4 19:16
自相矛盾可不是不严谨
你这脑残倒挺习惯姑息自己的愚蠢

哈哈

作者: 红七狐 时间: 2024-8-4 19:21

没有原因发表于 2024-8-4 19:20
哈哈

有话说？？

作者: 没有原因 时间: 2024-8-4 19:22

红七狐发表于 2024-8-4 19:21
有话说？？

我是来看吕布大战关天三英的

作者: 战斗鸡 时间: 2024-8-4 19:24

红七狐发表于 2024-8-4 19:17
你脑子拐了多少弯才能说出这样的话？？

是我认为不公平，所以不认。

开始修补自己逻辑漏洞了？你原话白纸黑字是怎么写的？咋每次都要被人顶着后背不得不解释？问题是，你认为不公平，你有什么根据？你的根据无非就是因为阿拉伯兄弟国家不服，紧接着直接动武。这分明就是用自己的立场而不是是非本身来证明它有多不公，用事后的结果倒过来证明自己预先的结论。能听懂吗逻辑盲？

作者: 红七狐 时间: 2024-8-4 19:26

战斗鸡发表于 2024-8-4 19:24
开始修补自己逻辑漏洞了？你原话白纸黑字是怎么写的？咋每次都要被人顶着后背不得不解释？问题是，你认为 ...

一天都没能执行的协议，公平性体现在哪里？？？

作者: 红七狐 时间: 2024-8-4 19:27

没有原因发表于 2024-8-4 19:22
我是来看吕布大战关天三英的

没啥成就感，是先戴个蠢蛋的帽子，才来论坛发帖子的

作者: 战斗鸡 时间: 2024-8-4 19:29

红七狐发表于 2024-8-4 19:26
一天都没能执行的协议，公平性体现在哪里？？？

问号越多，反而越会暴露你自己愚蠢。不执行协议，所以协议就不公平了？这都哪跟哪呢？赶紧说说，你的逻辑是哪个师娘教出来的？

作者: 红七狐 时间: 2024-8-4 19:31

战斗鸡发表于 2024-8-4 19:29
问号越多，反而越会暴露你自己愚蠢。不执行协议，所以协议就不公平了？这都哪跟哪呢？赶紧说说，你的逻辑 ...

你师娘的师娘教的。

问这个问题能体现你的幽默，还是你的无聊？

作者: 战斗鸡 时间: 2024-8-4 19:34

红七狐发表于 2024-8-4 19:31
你师娘的师娘教的。

问这个问题能体现你的幽默，还是你的无聊？

双十协定基本上没几天被遵守过，那么，双十协定不公正？
既然不公正，你还在不公正的协定上签字？精神分裂吗？
自己破坏协定，然后来协定本身不公正？
有花同学，你的确到了应该回炉重造的地步了。否则，再没几年下去，连我家小孙子的智商都赶不上了。

作者: 红七狐 时间: 2024-8-4 19:35

战斗鸡发表于 2024-8-4 19:34
双十协定基本上没几天被遵守过，那么，双十协定不公正？
既然不公正，你还在不公正的协定上签字？精神分 ...

我说不公正原因，帖子里有，不用看我这一句话

你这对这一句无限放大的说，没意义。

继续延申的孙子什么的，更没意义，反而显得你啰嗦无聊，偏离话题

作者: 战斗鸡 时间: 2024-8-4 19:44

红七狐发表于 2024-8-4 19:35
我说不公正原因，帖子里有，不用看我这一句话

你这对这一句无限放大的说，没意义。

一边说联合国181号决议可能是战乱根源，对决议是否公平存疑，并表示自己没看过决议内容，不了解；然后一边又一口咬定决议就是不公平。你到底想说啥？吞吞吐吐犹犹豫豫的自己都没想好怎么理顺思路吧？难怪不主流说你自相矛盾。
还什么“决议是否公平，是否考虑了双方地诉求”啊？你当这不是联合国成员在投票，而是联合国机构本身在作裁决？除非你把刀架在每一个成员国代表人的脖子上，人家才可能不得不充分考虑双方的诉求。程序正义从来就不保证结果必须让每一个人、每一个成员国满意。能听懂吗？

作者: 红七狐 时间: 2024-8-4 19:48

战斗鸡发表于 2024-8-4 19:44
一边说联合国181号决议可能是战乱根源，对决议是否公平存疑，并表示自己没看过决议内容，不了解；然后一 ...

打住，我不是说了根据我看到的协议部分内容来说了吗？你咋看的帖子？

作者: 战斗鸡 时间: 2024-8-4 19:50

红七狐发表于 2024-8-4 19:48
打住，我不是说了根据我看到的协议部分内容来说了吗？你咋看的帖子？

既然如此，那就不要吞吞吐吐，该说啥就是啥。否则难免让人看着觉得你对自己的发言都心虚没底。

作者: 红七狐 时间: 2024-8-4 19:51

战斗鸡发表于 2024-8-4 19:50
既然如此，那就不要吞吞吐吐，该说啥就是啥。否则难免让人看着觉得你对自己的发言都心虚没底。

那句吞吞吐吐了？原帖子的话，有吞吞吐吐的意思？

作者: 绝对不主流 时间: 2024-8-4 19:51
本帖最后由绝对不主流于 2024-8-4 19:53 编辑

红七狐发表于 2024-8-4 19:20
一点逻辑的不严谨，你咋不上升到天道出了问题呢？

什么自相矛盾，我前面四个是否，我应该在第一个是否 ...

脑残，你那段话的关键词是“公平”，不是四项，其它那三个是否不能和公平并列

作者: 红七狐 时间: 2024-8-4 19:53

绝对不主流发表于 2024-8-4 19:51
脑残，你那段话的关键词是“公平”，不是四项

行，你行，是公平。
所以公平后是句号，我加错标点了。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-8-4 19:55

红七狐发表于 2024-8-4 19:53
行，你行，是公平。
所以公平后是句号，我加错标点了。

你是逻辑混乱了，和标点没关系
白痴

作者: 金豆豆 时间: 2024-8-5 07:27
又看了一下决议内容。。。

作者: 再折长亭柳 时间: 2024-8-5 11:17

实际上，巴勒斯坦地区的问题根源，从始至今，在于其周边国家的贪婪和巴解组织内部的各怀鬼胎，还有遥远国家的挑唆和鼓动。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-8-5 13:21

再折长亭柳发表于 2024-8-5 11:17
实际上，巴勒斯坦地区的问题根源，从始至今，在于其周边国家的贪婪和巴解组织内部的各怀鬼胎，还 ...

阿拉伯国家没想到以色列小小的弹丸之地能够对抗整个伊斯兰世界，而且越打地盘越大，还迅速发展成了发达国家
也有聪明点的如约旦等国及时收手，没给自己惹太多麻烦

作者: 再折长亭柳 时间: 2024-8-5 14:27

绝对不主流发表于 2024-8-5 13:21
阿拉伯国家没想到以色列小小的弹丸之地能够对抗整个伊斯兰世界，而且越打地盘越大，还迅速发展成了发达国 ...

还有埃及，都是明白人。

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)