北斗六星网

标题: 浪漫应不应该有性 [打印本页]

作者: 窥天瞳    时间: 2024-8-1 11:34
标题: 浪漫应不应该有性
        浪漫应不应该有性呢?我认为必须有。如果没有,更像是捞女占便宜。浪漫是对于情侣之间的,而情侣的定义是有性关系的,或者起码是有过的。没有根本不是情侣,只能叫备胎。

作者: 河海森林    时间: 2024-8-1 11:34
沙发
作者: 河海森林    时间: 2024-8-1 11:38
浪漫没有性怎么成捞女占便宜了?
作者: 知音    时间: 2024-8-1 11:39

浪漫是棵树,性是树上的果

不栽树就像吃果,那叫浪漫吗?
作者: 窥天瞳    时间: 2024-8-1 11:39
河海森林 发表于 2024-8-1 11:38
浪漫没有性怎么成捞女占便宜了?

我就是这样认为的,你花了不少钱,废了不少心思,人家吃完说句谢谢走人了,算什么?你能得到什么?一张好人卡?

作者: 肥园子    时间: 2024-8-1 11:41
窥天瞳 发表于 2024-8-1 11:39
我就是这样认为的,你花了不少钱,废了不少心思,人家吃完说句谢谢走人了,算什么?你能得到什么?一张好 ...

哈哈哈,这个思路很犀利

作者: 河海森林    时间: 2024-8-1 11:57
肥园子 发表于 2024-8-1 11:41
哈哈哈,这个思路很犀利

骨骼也清奇

作者: 金豆豆    时间: 2024-8-1 17:24
你不是把浪漫和物质割裂开的么,肿么又扯上了捞女话题?能不能发型稳定一些,让大家伙儿跟上节奏,不好吗?

作者: 金豆豆    时间: 2024-8-1 17:25
感觉你一直在糟蹋”浪漫“这个词~~~
作者: 窥天瞳    时间: 2024-8-1 21:06
金豆豆 发表于 2024-8-1 17:24
你不是把浪漫和物质割裂开的么,肿么又扯上了捞女话题?能不能发型稳定一些,让大家伙儿跟上节奏,不好吗? ...

我是想割裂开,但是在今天国内几乎割裂不开。可是如果割裂不开,挂着利益,怎么都不叫浪漫。可是割裂不开不是我的原因,而是公信缺失造成的。谁还相信真情在呢?

作者: 金豆豆    时间: 2024-8-1 21:08
窥天瞳 发表于 2024-8-1 21:06
我是想割裂开,但是在今天国内几乎割裂不开。可是如果割裂不开,挂着利益,怎么都不叫浪漫。可是割裂不开 ...

是你本来就自相矛盾无处安放情绪才顾此失彼的吧?

作者: 窥天瞳    时间: 2024-8-1 21:20
本帖最后由 窥天瞳 于 2024-8-1 21:21 编辑
金豆豆 发表于 2024-8-1 21:08
是你本来就自相矛盾无处安放情绪才顾此失彼的吧?

我有什么无处安放的情绪?我那个年代还是有浪漫的。可是今天呢?但是在公信缺失的社会,所谓浪漫不要过女要钱,男要性。我就是这样理解的。男人觉得:我给你花钱可以,但是你不该主动要。女人觉得:我不主动要,可能什么都得不到。

作者: 金豆豆    时间: 2024-8-1 21:23
窥天瞳 发表于 2024-8-1 21:20
我有什么无处安放的情绪?我那个年代还是有浪漫的。可是今天呢?但是在公信缺失的社会,所谓浪漫不要过女 ...

对过去放下滤镜,对现在拿开显微镜,你会发现其实没有多大差别的——心态崩了,看啥都不顺,就是你的情绪。。。

作者: 窥天瞳    时间: 2024-8-1 21:30
金豆豆 发表于 2024-8-1 21:23
对过去放下滤镜,对现在拿开显微镜,你会发现其实没有多大差别的——心态崩了,看啥都不顺,就是你的情绪 ...

对现在我就没见过一个大学和以上年龄段可以放下利益只谈爱情的,我上大学那时候已经很少了。但是起码一部分女生还是相信未来的。





欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1