北斗六星网

标题: 美大选(三) 简直了就 [打印本页]

作者: 闹热    时间: 2024-7-22 21:26
标题: 美大选(三) 简直了就

没想到老拜真的退选了,虽在情理之中,却还是感觉突然,那就再写一篇吧。老拜29岁当参议员,是美国有史以来最年轻的参议员,如今从政52年,副总统、总统都干过了,可以歇歇啦。这次老拜退选,实际反映的是美国选举政治的深层弊端。上周说过民粹主义,如今美国平民终于体会到,虽然大家手里有选票,可却没有你想选的人。因为候选人是由政党(体制)决定的。在这个决定过程中,普通选举人几乎到任何作用。那这选票还有啥意义。

怎样才能变更候选人?只有当党内“大佬”金主们不想要这个候选人了,然后用所谓劝退的方式换人。总之,即使是现任总统也顶不住这种劝退。无论你多么想再坚持一下也得退出。这种选票政治的弊端主要有两点,一、只有大的政党才能决定“真正的”候选人,而候选人又决定了你选票的最大可选范围;二、想当选就必须大把花钱,钱能操控舆论,然后操控选票。这些弊端等于为民主设定了极高的门槛,平民基本难以企及。

再有,就算对总统年龄没要求,高龄候选人也应该准备应急预案?这还用说吗?可这次换候选人预案在哪?一片乱七八糟!如果候选人由党内大佬决定;选票又由竞选资金(大金主)决定。那当总统的凭啥要考虑平民诉求?这么显而易见的制度漏洞都不补一补?简直了就!最后说一句,民主制是为实现有效民主设计的制度,并非民主本身。民主的含义很明确,现在需要证明的是它的合理合法性究竟是什么?否则干吗非要民主呢?这是哲学问题,球球好好动动你的哲学脑袋。

有感写两句,继续闭关去也!


作者: 刘庄主    时间: 2024-7-22 21:40
我们改革开放,首先是思想解放,因为那个时候思想僵化了。现在看,美国人、西方人有些思想极其僵化。

作者: 河海森林    时间: 2024-7-23 09:09
看来影响不小,热闹都打破常规上网了。
作者: 河海森林    时间: 2024-7-23 09:10
拜登自知争不过老特,不如回避




欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1