北斗六星网

标题: 一枪的力量有多大 [打印本页]
作者: 泌水    时间: 2024-7-20 21:59
标题: 一枪的力量有多大
特朗普挨这一枪有多大的力量？
这一枪把老拜登彻底打垮了。
这一枪把困兽犹斗的普京从陷阱里揪住一根稻草。
这一枪把泽连斯基搅得心里哇凉哇凉的。
这一枪把欧盟弄得心里七上八下。
这一枪把北约整得丈二和尚摸不著头脑。
这一枪提示越南三姓家奴仍可做下去。
这一枪激励得阿三更加纵横捭阖，横窜竖跳。
这一枪把东大警惕得提前调整方略。


枪响之前，变乱的局面尚能捋出些头绪。
枪响之后，动荡的局势又将大洗牌。
位卑未敢忘忧国，我辈能做些什么呢？
能做些啥就做些啥吧。
眼面前只能拭目以待而已。
作者: 金豆豆    时间: 2024-7-20 22:08
世界真奇妙。。。
作者: 知音    时间: 2024-7-20 22:08

这么严重？
作者: 刘庄主    时间: 2024-7-20 22:58
前些年有宣扬，人家那种体制，谁当都一样。
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-7-21 01:13
刘庄主 发表于 2024-7-20 22:58
前些年有宣扬，人家那种体制，谁当都一样。

我跟刘哥。我跟知音。不跟特朗普。
过于英雄，过于自我，过于张狂疯狂，过于雄才大略不可一世，过于希特勒斯大林秦始皇肯定不是人类的福音。
作者: 刘庄主    时间: 2024-7-21 05:52
春水秋霜伊人 发表于 2024-7-21 01:13
我跟刘哥。我跟知音。不跟特朗普。
过于英雄，过于自我，过于张狂疯狂，过于雄才大略不可一世，过于希特 ...

特朗普这个德裔，大家不约而同地把他和希特勒联系起来，西方狂人，看看最后是什么能约束住他，是所谓的民主还是武力？
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-7-21 06:33
刘庄主 发表于 2024-7-21 05:52
特朗普这个德裔，大家不约而同地把他和希特勒联系起来，西方狂人，看看最后是什么能约束住他，是所谓的民 ...


作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-7-21 06:37
刘庄主 发表于 2024-7-21 05:52
特朗普这个德裔，大家不约而同地把他和希特勒联系起来，西方狂人，看看最后是什么能约束住他，是所谓的民 ...

看来刘哥是反讽幽默。
德商儒商云云，是把利益用儒家的仁义道德包装包裹的商人。特朗普赤裸裸不是。
作者: 河海森林    时间: 2024-7-21 09:08
够大
作者: 泌水    时间: 2024-7-21 09:24
金豆豆 发表于 2024-7-20 22:08
世界真奇妙。。。

乱马交枪
作者: 泌水    时间: 2024-7-21 09:27
知音 发表于 2024-7-20 22:08
这么严重？

倒不是多严重，无非是经济制裁走起。
作者: 泌水    时间: 2024-7-21 09:35
刘庄主 发表于 2024-7-20 22:58
前些年有宣扬，人家那种体制，谁当都一样。

不大一样。特朗普骄横无忌，拜登阴谋多端；特朗普唯我独尊，拜登拉帮结派。特朗普径情直遂，拜登多路围剿。
作者: 螃蟹    时间: 2024-7-21 09:46
本帖最后由 螃蟹 于 2024-7-21 09:52 编辑

看中国人的关心程度，不知道的，还以为特朗普是要竞选中国总统呢。中国只是美国在东亚的一个洲。可怜的国人连看现实版的政宫剧，都只能看海外的……

位卑未敢忘忧国，是说：即使处于社会下层，政治地位不高，但仍不忘批评正府，批评国家。特朗普遇刺闹剧之后干啥？当然是继续批评咯。
作者: 泌水    时间: 2024-7-21 09:47
春水秋霜伊人 发表于 2024-7-21 01:13
我跟刘哥。我跟知音。不跟特朗普。
过于英雄，过于自我，过于张狂疯狂，过于雄才大略不可一世，过于希特 ...

特朗普并不比拜登厉害。他上台伊始来了波关税大战，我们都毫无畏惧地抗住了。二次登顶，无非老调重弹。况且今非昔比呢。
作者: 泌水    时间: 2024-7-21 09:51
河海森林 发表于 2024-7-21 09:08
够大

起码撬动或改变了国际局势。
作者: 螃蟹    时间: 2024-7-21 09:53
本帖最后由 螃蟹 于 2024-7-21 09:56 编辑
泌水 发表于 2024-7-21 09:51
起码撬动或改变了国际局势。


特朗普如果上台，意味着地球上又多了一个右翼国家／民族主义领导人。第三次世界大战的危险，又增加了几个或零点几个百分点。当然，他能否上台还是难讲。
作者: 泌水    时间: 2024-7-21 10:04
螃蟹 发表于 2024-7-21 09:46
看中国人的关心程度，不知道的，还以为特朗普是要竞选中国总统呢。中国只是美国在东亚的一个洲。可怜的国人 ...

忧国并不是批评国家，指责时政。我觉得现在我们的国家比以前任何时候都好，最底层的农民也能吃饱穿暖，无徭役，无课税，有人身自由。
国家不乱，好比树大根深；内圣外王，岂惧八面来风。
作者: 螃蟹    时间: 2024-7-21 10:09
泌水 发表于 2024-7-21 10:04
忧国并不是批评国家，指责时政。我觉得现在我们的国家比以前任何时候都好，最底层的农民也能吃饱穿暖，无 ...


不批评，怎么能叫忧呢？忧患意识，要有患才有忧。而病患就得靠揭露批评才能发掘出来。
作者: 螃蟹    时间: 2024-7-21 10:11
忧国忧民，就是一手批评国家，一手批评民众。哈哈。
作者: 泌水    时间: 2024-7-21 10:17
螃蟹 发表于 2024-7-21 09:53
特朗普如果上台，意味着地球上又多了一个右翼国家／民族主义领导人。第三次世界大战的危险，又增加了几 ...

如果特朗普真的上台，最大的变数在于俄罗斯。这是对东大极为不利的。
普京访朝，金三胖马上换了卫星通讯；普京访越，越南随后提出南海划界。我想这不纯属偶然。高度怀疑普京在和东大背靠背的时候，仍不忘往后边戳勒巴。
作者: 泌水    时间: 2024-7-21 10:26
螃蟹 发表于 2024-7-21 10:09
不批评，怎么能叫忧呢？忧患意识，要有患才有忧。而病患就得靠揭露批评才能发掘出来。

北约胁迫，欧盟发难，弯弯不服，菲子跳窜，越南蠢动，这些还不值得忧患吗？
至于你说的揭露批评，跟我所关心的问题不在一个频道。
假如你有意挖坑，也只有足下去填了。
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-7-21 10:40
本帖最后由 春水秋霜伊人 于 2024-7-21 10:42 编辑
泌水 发表于 2024-7-21 09:47
特朗普并不比拜登厉害。他上台伊始来了波关税大战，我们都毫无畏惧地抗住了。二次登顶，无非老调重弹。况 ...

也对。记得对付伊朗（阿富汗吧？），是大炸弹。

记得对待中国，是一波关税增加。
作者: 螃蟹    时间: 2024-7-21 11:19
本帖最后由 螃蟹 于 2024-7-21 11:27 编辑
泌水 发表于 2024-7-21 10:26
北约胁迫，欧盟发难，弯弯不服，菲子跳窜，越南蠢动，这些还不值得忧患吗？
至于你说的揭露批评，跟我所 ...


支持俄罗斯当然就会失去美国，欧洲。别人牵驴你拔橛子。香港最后变成那样，台湾兔死狐悲大变脸也不难理解。菲律宾么，国际仲裁也不承认，还能咋样？国家／民族主义者的问题，就是把所有人都当成了假想敌，非我族类其心必异。无法谈合作，热衷于搞对立。
作者: 刘庄主    时间: 2024-7-21 12:25
螃蟹 发表于 2024-7-21 09:46
看中国人的关心程度，不知道的，还以为特朗普是要竞选中国总统呢。中国只是美国在东亚的一个洲。可怜的国人 ...

错啦，中国不得看美国眼色行事？所有，关切是跟自身的利益很密切呢。
作者: 知音    时间: 2024-7-21 12:33
螃蟹 发表于 2024-7-21 09:46
看中国人的关心程度，不知道的，还以为特朗普是要竞选中国总统呢。中国只是美国在东亚的一个洲。可怜的国人 ...


没想到特朗普倒成了世界和平的救命稻草……
作者: 螃蟹    时间: 2024-7-21 14:07
本帖最后由 螃蟹 于 2024-7-22 13:44 编辑
刘庄主 发表于 2024-7-21 12:25
错啦，中国不得看美国眼色行事？所有，关切是跟自身的利益很密切呢。


普通人切身利益，主要是经济和移民方面。比如关税，技术限制，移民政策等等。但在这些方面，特朗普要比拜登凶狠多了。别忘了是特朗普打破了数十年的中美政治共识，在担任总统期间大力限制对华贸易，对价值超过3600亿美元的中国产品征收关税，包括玩具、电子产品和家居用品等等。

特朗普的白人中心式美国优先，恐怕对中国经济，对华人移民只会更不友好。特朗普曾承诺，如果他再次当选，将采取新措施切断两国贸易关系。设立投资壁垒，以及禁止进口中国钢铁、电子产品和药品……

拜登正府在这些方面还是相对宽松的。即使提高关税也主要是针对一些涉嫌不公平竞争的国资背景企业。芯片问题上，拜登暗地里开的口子也更大。总体而言，民主党更愿意联合盟友，建立新产业链以和中国制造竞争。民主党只是对中国政治体制和外交政策持批评立场的比较多。对台湾和乌克兰支持力度也更大，也就是更侧重于政治和外交限制。政治外交影响的主要是正府。
作者: 绝对不主流    时间: 2024-7-21 14:08
民调结果显示，枪击案后特朗普的支持率没有明显变化，以43%支持率稍稍领先拜登的41%，双方的支持者和反对者都比较稳定，大选结果依然取决于犹豫中的中间选民
作者: 绝对不主流    时间: 2024-7-21 14:19
螃蟹 发表于 2024-7-21 14:07
普通人切身利益，主要是经济和移民方面，比如关税，技术限制，移民政策等等。但在这些方面，特朗普要比 ...

普京评价特朗普的那句话是对的，“特朗普当选会发生什么，无法预测”，这也意味着对于情况已经不会变得更糟糕的俄罗斯，多多少少对特朗普当选是有期待的，而且还没算上特朗普会大概率搞砸与欧盟的关系
中国也有相同的心理
作者: 螃蟹    时间: 2024-7-21 14:24
本帖最后由 螃蟹 于 2024-7-21 14:25 编辑

总体而言，拜登是老牌民主党的做法：重视建立联盟，对对手是在政治上进行批评和打压，但还会留下一个交流的渠道，随时等候对方改变政策与之拥抱。

特朗普则非常简单：就是占便宜。无论是对手还是盟友。总而言之经济上我要占便宜，至于你国政治政策，人民或人拳状况等等问题，统统与美国无关。
作者: 绝对不主流    时间: 2024-7-21 14:34
螃蟹 发表于 2024-7-21 14:24
总体而言，拜登是老牌民主党的做法：重视建立联盟，对对手是在政治上进行批评和打压，但还会留下一个交流的 ...

特朗普是自大自恋又逆反性格
大家都说疫情十分严重，他就要说“不检测就不会感染新冠”，大家都说俄罗斯是人类文明的敌人，他就要大谈“美国真正的敌人是那些政客”
和你有点像，都是帅气的满嘴跑火车的逗逼
作者: 螃蟹    时间: 2024-7-21 14:37
本帖最后由 螃蟹 于 2024-7-21 14:40 编辑
绝对不主流 发表于 2024-7-21 14:34
特朗普是自大自恋又逆反性格
大家都说疫情十分严重，他就要说“不检测就不会感染新冠”，大家都说俄罗斯 ...


他比较好斗，其理性主要是经验主义式的利益取舍，死鸭子嘴硬，显然还是和你会更投缘。：）
作者: 绝对不主流    时间: 2024-7-21 14:42
本帖最后由 绝对不主流 于 2024-7-21 14:44 编辑
螃蟹 发表于 2024-7-21 14:37
他比较好斗，其理性主要是经验主义式的利益取舍，死鸭子嘴硬，显然还是和你会更投缘。：）

经验主义式的利益取舍，怎么就和我更投缘？
死鸭子嘴硬则更是你的特征，你那“国家只是个观念”的说法，讲多少遍你也理解不了“国家是个法律实体”，蠢得没有任何进步余地的样子
作者: 螃蟹    时间: 2024-7-21 15:18
本帖最后由 螃蟹 于 2024-7-21 15:24 编辑
绝对不主流 发表于 2024-7-21 14:42
经验主义式的利益取舍，怎么就和我更投缘？
死鸭子嘴硬则更是你的特征，你那“国家只是个观念”的说法， ...


那是因为你这不读书的呆子连“法人”和“实在”都区别不了。呵呵。法律都只是一些应然判断语句，哪儿来实存之物？那叫法律主体，也就是法人。
作者: 螃蟹    时间: 2024-7-21 15:27
本帖最后由 螃蟹 于 2024-7-21 15:29 编辑

经验主义式的利益取舍，怎么就和我更投缘？

——这就是大多国人脑子里的理性呀，川普更像中国人。本人和你们不太一样，本人的理性更多指向原因，演绎式的。
作者: 绝对不主流    时间: 2024-7-21 15:30
螃蟹 发表于 2024-7-21 15:18
那是因为你这不读书的呆子连“法人”和“实在”都区别不了。呵呵。法律都只是一些应然判断语句，哪儿来 ...

你只有点唯物主义的实体认知，不知道国家、公司、社团组织是法律实体，对吧？法盲
法律里面没有应然判断，法律是强制的，不是劝导的，法律中的“应该”是可以的意思，法律中的“应当”是必须的意思
作者: 绝对不主流    时间: 2024-7-21 15:32
本帖最后由 绝对不主流 于 2024-7-21 15:34 编辑
螃蟹 发表于 2024-7-21 15:27
经验主义式的利益取舍，怎么就和我更投缘？

——这就是大多国人脑子里的理性呀，川普更像中国人。本人和 ...

你只是讲了你自己的逆反心理，就像川普“去他娘的主流政客们的政治正确”
作者: 螃蟹    时间: 2024-7-21 15:41
绝对不主流 发表于 2024-7-21 15:30
你只有点唯物主义的实体认知，不知道国家、公司、社团组织是法律实体，对吧？法盲
法律里面没有应然判断 ...


呆子，杀人必须死！那也是应然语句。哈哈。
自然人是实存的，法人显然是个观念。
作者: 螃蟹    时间: 2024-7-21 15:45
本帖最后由 螃蟹 于 2024-7-21 15:46 编辑

观念有客观观念，还有主观观念，观念不等于就是主观的。唯物唯心是指本体，观念实在则在认识范畴。这些常识我都和你讲好多遍了，但你这死木鱼脑袋一点也装不进去，久不久就又拿出来倒嚼一遍。
作者: 绝对不主流    时间: 2024-7-21 15:49
螃蟹 发表于 2024-7-21 15:41
呆子，杀人必须死！那也是应然语句。哈哈。
自然人是实存的，法人显然是个观念。

法律不会有“杀人必须死”这么二逼的说法，而且这也不是应然语句而是祈使命令句，你脑子里全是浆糊所以成天胡言乱语，自然人和法人都是实存的概念，否则就会出现阿里巴巴公司违法经营，警察不知道谁是法人情况
作者: 绝对不主流    时间: 2024-7-21 15:50
螃蟹 发表于 2024-7-21 15:45
观念有客观观念，还有主观观念，观念不等于就是主观的。唯物唯心是指本体，观念实在则在认识范畴。这些常识 ...

马粪纸上的蛆
作者: 知音    时间: 2024-7-21 15:54
绝对不主流 发表于 2024-7-21 15:49
法律不会有“杀人必须死”这么二逼的说法，而且这也不是应然语句而是祈使命令句，你脑子里全是浆糊所以成 ...


杀人没死的话算杀人吗？
作者: 知音    时间: 2024-7-21 15:54
杀人没死是伤害罪，不是杀人罪吧
作者: 绝对不主流    时间: 2024-7-21 15:55
知音 发表于 2024-7-21 15:54
杀人没死的话算杀人吗？

杀人未遂
作者: 绝对不主流    时间: 2024-7-21 15:56
知音 发表于 2024-7-21 15:54
杀人没死是伤害罪，不是杀人罪吧

你错误理解了他的“杀人必须死”，他的意思是“杀人者必须以死偿命”
作者: 螃蟹    时间: 2024-7-21 16:04
本帖最后由 螃蟹 于 2024-7-21 16:05 编辑
绝对不主流 发表于 2024-7-21 15:49
法律不会有“杀人必须死”这么二逼的说法，而且这也不是应然语句而是祈使命令句，你脑子里全是浆糊所以成 ...


你用自己那点可怜的语法和中文阅读理解来思考哲学问题，最后不会成为索绪尔，而是思想者八球。哈哈。
作者: 绝对不主流    时间: 2024-7-21 16:06
螃蟹 发表于 2024-7-21 16:04
你用自己那点可怜的语法和中文阅读理解来思考哲学问题，最后不会成为索绪尔，而是思想者八球。哈哈。

这些语文基础知识，你是什么时候忘光的？
作者: 刘庄主    时间: 2024-7-21 17:19
螃蟹 发表于 2024-7-21 14:07
普通人切身利益，主要是经济和移民方面。比如关税，技术限制，移民政策等等。但在这些方面，特朗普要比 ...

偷换概念了吧？
作者: 知音    时间: 2024-7-21 17:22
绝对不主流 发表于 2024-7-21 15:56
你错误理解了他的“杀人必须死”，他的意思是“杀人者必须以死偿命”

哦……
作者: 再折长亭柳    时间: 2024-7-21 18:17
本帖最后由 再折长亭柳 于 2024-7-21 18:19 编辑
泌水 发表于 2024-7-21 09:47
特朗普并不比拜登厉害。他上台伊始来了波关税大战，我们都毫无畏惧地抗住了。二次登顶，无非老调重弹。况 ...

扛住了？你是没看到商场工厂倒闭、公司裁员降薪，一派萧条的景象吧？
作者: 泌水    时间: 2024-7-21 19:08
再折长亭柳 发表于 2024-7-21 18:17
扛住了？你是没看到商场工厂倒闭、公司裁员降薪，一派萧条的景象吧？

那不是川普强加关税这一方面所导致的呀
作者: 再折长亭柳    时间: 2024-7-21 19:13
泌水 发表于 2024-7-21 19:08
那不是川普强加关税这一方面所导致的呀

什么叫强加关税？你知道一辆进口车的中国关税税率有多高吗？为什么总是中国有很高的贸易顺差？
作者: 泌水    时间: 2024-7-21 21:43
再折长亭柳 发表于 2024-7-21 19:13
什么叫强加关税？你知道一辆进口车的中国关税税率有多高吗？为什么总是中国有很高的贸易顺差？
...

不知道了。
作者: 再折长亭柳    时间: 2024-7-21 21:48
本帖最后由 再折长亭柳 于 2024-7-21 21:51 编辑
泌水 发表于 2024-7-21 21:43
不知道了。

加入WTO的时候，对汽车等商品保持奇高的进口税，例如美国的吉普车牧马人售价仅20万人民币左右，但进口到中国，就是50多万了，其中进口税含量最大。当时说是要保护国产车企业发展，若干年后，就降低关税。结果呢？至今，你能买到便宜的进口汽车吗？
作者: 再折长亭柳    时间: 2024-7-21 21:50
泌水 发表于 2024-7-21 21:43
不知道了。

加税一般都是惩罚性的，为什么要“强加”惩罚你？
作者: 泌水    时间: 2024-7-21 21:59
再折长亭柳 发表于 2024-7-21 21:50
加税一般都是惩罚性的，为什么要“强加”惩罚你？

你说说
作者: 知音    时间: 2024-7-21 22:00
再折长亭柳 发表于 2024-7-21 21:50
加税一般都是惩罚性的，为什么要“强加”惩罚你？


加关税说白了就是涨价
作者: 再折长亭柳    时间: 2024-7-21 22:07
知音 发表于 2024-7-21 22:00
加关税说白了就是涨价

让你卖不出去。




欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1