北斗六星网

标题: 《无形黑手背后的新战场》 [打印本页]

作者: 闻所欲闻 时间: 2024-7-19 13:11
标题: 《无形黑手背后的新战场》

   这个世界上没有不重视意识形态灌输的国家。以美国使用意识形态方面的各种手段，配合经济政治军事进攻而颠覆别国政权最厉害！
   中国现在是思想最开放滴国家之一，普通人有什么意见、建议都可以提，牢骚也可以发。中国人说美国好、资本主义好滴人不少又不少，你到美国说特色社会主义好试试看？
   至于我，想让我转变，拥有美国政府的资本主义意识形态？美国中央情报局局长亲自来劝说也搬不动我这“老顽固”，我存在的意义就是扳倒资本主义意识形态，赋予人类真正的平等观念、指出平等社会（共产主义）实现的环境、条件。
   把准自己的人生目标，无论文章、评论，都要对于实现人生目标的行为有益无害——包括对各种大人物小人物的批评。
   下文是我花了三个晚上，从电视回放cctv4频道《深度国际》栏目反复暂停、播放，然后用电脑系统软件《记事本》一字一句反复记录、修改而来的，给那些对于美国如何实施国家意识形态不甚了了的大屁孩和小屁孩们看看，涨姿势。不然或许你很容易就成了美国意识形态的俘虏？

                                                            《无形黑手背后的新战场》
                                                   cctv4频道《深度国际》栏目 2023.10.09

   cctv4频道《深度国际》主持人栗忠民：
   数据之于21世纪，就如同石油之于20世纪一样重要，这是今年4月联合国秘书长古斯雷斯在23年联合国世界数据论坛开幕式上，对数据做的评价。
   随着人工智能、无人驾驶等新技术开始走进人们的日常生活，数据也逐渐成为一个国家重要的战略资产和战略资源。不过，就在数据扮演着人们的生活中越来越重要的角色的当下，美国却把它当做一片新的战场。那么，美国为何又要发动一场没有硝烟的战争，这场战争又会将世界引向何方呢？

   画外音：
   2023年8月29号，美国商务部长雷蒙多访华期间，华为公司推出了一款搭载着中国芯片的5G手机，这对于从上任伊始，便极力推动对华技术制裁的雷蒙多来说，无疑是个十分难堪的至暗时刻。沉默21天后，当地时间2023年9月19号，美国商务部长雷蒙多在华盛顿接受了美国国会的质询。在质询期间，雷蒙多也不可避免的提到了华为。
   共和党众议员达雷尔·伊萨：
   （中文翻译字幕）你被华为5G手机“突袭”成功了，可以这么说吧？
   美国商务部长雷蒙多：
   （中文翻译字幕）很显然，当我看到华为发布新手机，我感到沮丧。不过我们没有发现证据表明中国可以大规模量产7纳米芯片。但我不能透露具体调查内容。
   画外音：
   雷蒙多似乎仍不愿相信自己被华为新款手机突袭了的事实。那么，雷蒙多口中美国政府发现的所谓证据是从何而来的呢？
   就在雷蒙多接受质询的第二天，一则新闻的爆出，似乎回答了这个问题。

作者: 闻所欲闻 时间: 2024-7-19 13:13
   2023年9月20日，据中国国家安全部网上披露：
（中文字幕）2009年，特定入侵行动办公室就开始入侵华为总部的服务器并持续开展监控。
   自2018年以来，美国政府对华为展开了一系列打压行动，而这些密密麻麻的制裁条款，几乎涵盖了一个企业日常运营的所有领域，不过从百般阻挠到直接动手还不够，美国又要对华为开展网络入侵呢？

（中文字幕）2018年1-3月  华为失去美国运营商订单
2018年5月2日  美国国防部禁止在美军基地销售华为和中兴手机
2918年12月1日  华为首席财务官孟晚舟在加拿大被捕美国向加拿大要求引渡

2019年1月29日  美国以涉嫌盗窃商业机密和欺诈为由对华为提出23项起诉
2019年2月4日  美国FBI突袭华为实验室
2019年5月15日  美国通过一项国家安全命令正式对华为实施全方位的制裁

2019年5月19日  谷歌公司将华为安卓升级列表中删去
2019年5月22日  芯片设计公司Arm放弃华为
2019年7月25日  代工企业纬创力“没收”价值1亿美元的华为产品

2020年1月14日  美国敦促英国禁止使用华为
2020年2月13日  美国司法部控诉华为
2020年8月17日  禁止华为使用美国技术和软件生产的产品

2020年9月15日  三星和LG停止和华为合作
2021年1月18日  英特尔停止给华为供货
2021年5月2日  法国拆除华为通讯设备美国禁止向华为出口零部件意大利取消华为合约
2021年11月10日  美国延长制裁华为禁令
2022年          美国对华为制裁进入常态化

作者: 闻所欲闻 时间: 2024-7-19 13:15
   中国现代国际关系研究院研究员李伟：
   美国有一家非常大的企业叫金普斯，它是做什么的呢？做手机芯片卡的。而美国就利用它的一些投资公司去控股金普斯，然后利用这些芯片卡监控其它国家使用这种芯片卡的手机，作为它们情报活动、情报窃取的一个非常重要的手段。如果华为的5G手机不在美国情报机构掌控之下，美国的情报机构就很难再用美国占主导地位的芯片优势来进行这种情报的搜集以及监听监控。

   画外音：
   而在美国发起的网络入侵行动中，华为并不是唯一目标。作为国防梯子之一的西北工业大学，是我国从事航空、航天、航海工程教育和科学研究的重点院校。2022年6月22号，这所高校的电子邮件系统遭受了境外黑客组织发起的网络攻击，当天，该校师生的邮箱中，收到了大量包含木马程序的钓鱼邮件，发送者企图电子窃取相关师生的邮件数据和公民个人信息。最后，国家计算机病毒应急处理中心立即开展了对这次网络攻击的调查，技术团队先后从西北工业大学的多个信息系统和上网终端中提取到多款木马样本。综合使用现有国内数据资源和分析手段，全面还原了相关攻击事件的总体概貌和攻击源头。最终将幕后黑手锁定为美国国家安全局下属的“特定入侵办公室”，简称TAO。TAO在对西北工业大学的网络攻击行动中，先后使用了41种美国国家安全局的专用网络攻击武器装备，并且在攻击过程中动用了分布在日本、韩国、波兰、乌克兰等17个国家的49台跳板机和5台代理服务器。

   国家计算机病毒应急处理中心高级工程师杜振华：
   有了这些跳板机之后，TAO就可以躲在这些跳板机的后面来实施网络攻击，实现“借刀杀人”的效果。
   画外音：
   成立于1998年的TAO，总部位于马里兰州尹德堡的美国国家安全局总部大楼内。与其它部门相比，TAOI是非常特殊的存在，工作区域与其它部门隔开。只有输入密码，并通过视网膜扫描才能进入。
   据美国外交政策杂志报道，TAO的任务主要是通过秘密入侵外国目标的计算机和电信系统，破解密码，破坏安全系统，识别、监视、渗透和收集其它国家计算机系统中的情报。

作者: 闻所欲闻 时间: 2024-7-19 13:17
   美国网络安全研究者克里斯·索霍安：
   （中文翻译字幕）如果你想“合法”地入侵系统，唯一的玩家就是美国政府！如果选择其他的道路，你可能是个罪犯跟踪狂会是个坏人。但当你去了美国国家安全局，你就有了为公家办事的包装。
   画外音：
   除了美国国家安全局，美国能够给予这层包装的情报机构还有17个。随着美国的国家安全战略将中国定义为战略竞争对手，这些隶属于美国不同情报部门机构，也都将自己的首要任务，调整为帮助美国在与中国的战略竞争中取得成功。而为了达到这个目的，美国窃取情报的目标也开始蔓延到了各个领域。
   2023年7月6号，武汉地震监测中心部分地震部分数报数据、前端采集点、网络设备遭受网络攻击。

   360公司网络安全专家边亮：
   通过我们大数据当中，发现了一个非常特别的攻击事件。我们把这个事件进行分析和还原，发现它里边这种代码的编写习惯，包括它武器的整体架构，都严格遵循着CIA（美国中央情报局）相关那种技术框架。
   画外音：
   地震监测中心，一个旨在监测地震数据，看似与军事机密、商业机密都不相关的机构，为何会被美国的无形黑手盯上呢？
   中国现代国际关系研究院科技与网络安全所执行所长李艳：
   地震数据，大家好像似乎看它跟军事、跟安全没有多大关系，其实它在一定程度上它可以反映一个地区的地质的情况、军事设施的布置，它跟地质情况肯定是密切相关的。你似乎看是不是也跟安全和军事没有关系，但是如果你能拿到这些非正常的或者是规律性的一些变化数据，有经验的情报部门，它就能够判断出来这个地方可能进行了一些跟军事相关的活动

作者: 闻所欲闻 时间: 2024-7-19 13:17
   画外音：
   在美国国防情报局总部的墙上有这样一句话：要注意普通民众的意见、评论和玩笑。
   这句话似乎是在提醒他们自己，任何细微的数据和信息都具有非常大的价值。而如今，美国国防情报局就抱着这样的态度挺进中国。在开发网络攻击武器时，美国也有意识的渗透到与普通人息息相关的领域。目前，美国研究的黑客程序也专门针对智能电视，他们制造的一千多种黑客系统，几乎可以覆盖目前市面上绝大多数的电子设备系统。tao也正在研究远程卫星计算机系统。
   李艳：
   大家一定要认知到，我们现在进入的就是叫大数据时代。大数据分析的技术已经使得数据的价值不是说局限于数据它本身是一个什么样的数据了，当它得到汇集和分析以后，它会产生一些很多相关性的结论。它是能够得到同等于军事和情报价值的数据的。

   画外音：
   除了在网络上面小动作不断，在线下，美国的情报组织也在酝酿着一场场阴谋。
   阿斯彭安全论坛主持人玛丽·路易斯·凯利：
   大约十年前，中国粉碎了中情局在中国的很多行动。请问你重建了吗？
   美国中央情报局局长伯恩斯：
   是的，我们已经取得了进展。近年来，我们正努力构建强劲的人力情报收集能力，已补充其它情报获取渠道。

作者: 闻所欲闻 时间: 2024-7-19 13:19
   画外音：
   2023年7月20号，美国中央情报局局长伯恩斯出席阿斯彭安全论坛时，具称：美国在中国的情报网络重建工作已经取得进展。
   2021年三月，曾任美国驻俄罗斯大使以及奥巴马政府副国务卿的伯恩斯出任中情局局长，而这位资深的外交官在上任伊始，便将目光瞄向了中国。当年10月，美国中情局中国任务中心成立，随即开始向全球招募了超过了100名外语、科学、技术、工程和数学等领域的工作人员。据美国麦克拉吉报业公司网站报道，为了配合中国任务中心，伯恩斯特别要求，要加大力度，招募具有汉语技能的人才。
   声音来源，——美国中央情报局局长：
   我们急需加强专业技能，不仅是招募更多说汉语的人，还需要技术人才，这是我们与中国较量的主要领域。

   画外音：
   美国中情局历来与美国政治、战略密切相关，也意味着高度配合着美国政府的关键国家安全战略。此前，美国中情局从未设立明确负责中国事务的部门，而如今，随着美国对中国线上线下的全方位针对，中国任务中心已成为中情局内部唯壹一个以特定国家命名的任务中心。
   中国现代国际关系研究院研究员李伟：
   伯恩斯是美国情报界的总协调官。他直接可以向总统负责，重要的情报直接面呈总统。他设立的“中国任务中心”直接向伯恩斯负责。所以说，美国中央情报局现在把针对中国的情报工作，已经放到了美国全部情报工作中的重中之重。对中国开展这种遏制性、围堵性的人力情报，包括科技情报，包括网络情报。所以我们看到整个的架势，美国的情报机构由“9·11”以后重视反恐情报、反恐行动，现在又重回到像冷战时期那样大国竞争的状态。

作者: 闻所欲闻 时间: 2024-7-19 13:20
   cctv4频道《深度国际》主持人栗忠民：
   利用高新科技，对目标国进行网络入侵，以达到自己在大国竞争战略中胜出的目的，这是美国情报部门在新时期采用的新手法。而利用非战争手段对其它国家进行渗透，谋求世界霸权，就是这些情报机构在过去使用的旧手段了。从入侵到渗透，为了打压自己选定的对手，美国可谓绞尽了脑汁。那么在科技进步发达的年代，当时的美国又是如何实现目标的呢？

   画外音：
   1946年2月的莫斯科还没有一丝转暖的迹象，在红场外的美国大使馆公寓中，时任美国驻苏联大使馆临时代办乔治·凯南，正在应美国国务院的要求回复一封电报，这封长达五千多字的电报，就是奠定了后来冷战期间美国对苏遏制政策基础的乔治·凯南电报。所谓对苏的遏制政策是指当时美国对苏联采取除战争之外的一切手段阻止苏联影响力的进一步扩张，以及在苏联制度内培植破坏力量，促使苏联内部发生变化。
   中国现代国际关系研究院研究员李伟：
   美苏在冷战期间，这是两个世界上最大的核大国。核威慑我们称为毁灭性的威慑，这种威慑一旦你以武力或者战场相见，有可能导致两败俱伤这样一个局面。所以美国针对苏联的时期，没有采取军事、武力来改变苏联的轨迹，而采取了“和平演变”这样一种方式。

作者: 闻所欲闻 时间: 2024-7-19 13:21
   画外音：
   在此背景下，很多实际上由美国政府资助，受美国中央情报局管理的非政府组织，粉墨登场。它们表面上从事正常的国际民间文化交流，实际上承担着输出“美式民主”，传播美式价值观，左右对方国家的公共舆论导向的任务。
   而美国历史上任职时间最长的中情局局长艾伦·杜勒斯，更是直接点出了美国这一做法的核心要义：
   “把人们塑造成我们需要的样子，让他们听我们的。只要把脑子弄乱，我们就能不知不觉改变人们的价值观念，并迫使他们相信一种经过偷换的价值概念。”

   “和平演变”，仿佛一把刺向前苏联心脏的软刀子。据苏共前莫斯科市委第一书记尤里·普罗科夫耶夫回忆，在戈尔巴乔夫时期，一方情报机构以利用各种非政府组织，在前苏联成功组建了主要由知识分子构成的第五纵队，在美西方的引诱和误导下，一时间，反对当时苏联体制的言论充斥报端。最终，在立体的攻势之下，美国如愿以胜利者的形象结束了冷战。
   中国现代国际关系研究院研究员李伟：
   这种“软刀子”实际上它不是杀人，它是整个改变了人的思维方式，把你的思维引向错误的方向，进而上了它的轨道。它通过什么样的方式，大量的西方的非政府组织，就向你传达、灌输“自由化”的一种方式。“自由化”方式好像表面上允许各类言论的发表，但是这种各类言论并不是真正允许各类言论，而是允许那种诋毁你的政府的公信力，对政府公信力有冲击的、有损害的。它是有计划地来组织一些人员来制造这些问题。另外一点，传播西方的这种意识形态价值观念，最终实际上它改变了很多人的认知。

作者: 闻所欲闻 时间: 2024-7-19 13:22
   画外音：
   通俗的讲，情报窃取等间谍行为的目的，是想提前知道，你要向哪儿走。而文化价值观渗透这些手段的目的则是希望让你走向我。基于这样的图谋，以媒体、慈善教育机构为主，在组织和动员民众方面具有先天优势的非政府组织，开始进入美国情报部门的视野，包括美国国家民族基金会在内的很多美国非政府组织，也开始披着各个外衣，接受原本由中情局承担的部分工作。

   中国现代国际关系研究院研究员黎文涛：
   NGO（非政府组织）对于美国来讲的话，是一张非常好用的牌。NGO（非政府组织）也被认为是一个看不见的手。它和之前美国培养间谍的一个很重要的不同就是，NGO（非政府组织）它具有开放性、公开性，它可以渗透到整个社会的各个角落。我想这对美国开展相应的工作带来很大的便利性。
   画外音：
   在美国情报机构行动方式这样看似柔性的调整，给当地带去的灾祸却是有增无减。他们煽动民众的不满情绪，鼓动街头革命，用一套成熟而又极具破坏力的工作模式，将一个又一个国家引入混乱，甚至是战争。用一把把隐形匕首将自己的对手置于死地。

作者: 闻所欲闻 时间: 2024-7-19 13:23

   而随着互联网时代的到来，美国的文化、价值观渗透行为也从线下走到了线上。从报纸、传单、培训班，变成了一个又一个社交媒体上的新闻和视频。
   2020年以来，互联网上突然出现了一批类似却又特别的社交媒体账号。它们先以介绍外国日常生活为幌子，吸引了众多粉丝。在此之后，这些账号开始夹带私货，频繁以造谣、诽谤的方式发布抹黑中国的国家形象的内容，甚至煽动、教唆他人用暴力方式推翻政权。

   中国现代国际关系研究院研究员黎文涛：
   当时这些账号步调一致，就是配合了当时美国对中国开展的所谓新冠病毒政治溯源。而且我们也看到现在美国的一些网络公司占据了非常重要的岗位，可以说对数以十亿计的网民产生了影响和塑造。
   画外音：
   2020年8月24号，美国斯坦福大学网络观察室和社交平台分析公司Graphika联合发布报告，为闻之声五年来秘密操纵亲西方舆论运动的评估，系统的揭露了美国政府操纵社交媒体影响国际舆论，操纵涉疆叙事的真相。报告指出，美国政府操纵网军，用人工智能生成照片当做头像，注册大量账号，发布污蔑新疆的内容，再制造热门标签，引起话题讨论。不仅如此，他们还专门对中文和英文版本的报道做不同设计，硬质化的引导受众认知，还有一些社交媒体在推送中，穿插误导性的信息。这些操纵手段，已经超越了传统意义上的和平演变路径，呈现出多点开花，快速接待，全平台联动的特点。潜移默化的通过社交媒体，对人开展认知争夺。
   中国现代国际关系研究院科技与网络安全所执行所长李艳：
   它其实是一个更综合的、更战略性的一个我们叫认知战，就是它是要改变你对一些问题的基本判断，然后塑造你对一些问题的基本立场，从而营造一个有利于它自己战略贯彻的舆论氛围。

作者: 闻所欲闻 时间: 2024-7-19 13:24
   画外音：
   2022年2月，俄乌冲突爆发，一时间，与这场冲突有关的新闻，仿佛自带流量密码，一则注明乌克兰父亲在奔赴前线时，与女儿泪别的视频，在多国社交媒体上并不是传播。这名男子的遭遇，迅速引发了全球众多网友对于乌克兰民众的同情。然而，就在视频持续传播的时候，事情却发生了惊人的反转，原来，这是一名顿巴斯地区的男子，当时，他正在将家人送往俄罗斯，而自己留下来要对抗的，则是乌克兰军队。在俄乌冲突持续的近六百天里，像这样真假难辨的新闻并不少见。

   9月22号，位于克里米亚塞瓦斯托波尔的俄罗斯黑海舰队总部遭到了乌克兰的导弹袭击。乌克兰方面称，俄罗斯黑海舰队司令佐克洛夫在这次袭击中身亡。黑海舰队担负着保证黑海进出口通道、向乌克兰发射口径导弹、以及转运物资等任务，是俄乌冲突中，俄罗斯最为倚重的海上军事力量。而乌克兰方面，也希望借此消息打击俄军士气。然而，就在这条消息疯传的时候，事情似乎又一次发生了逆转。9月26号，在俄国国防部发布的一段视频会议影像中，佐克洛夫出现在其中。9月27号，俄罗斯红星电视台更是直接放出了一段采访视频。本事情到底真相如何，依然扑朔迷离。

   在美国最新版的作战纲要中，明确指出，新闻媒体的传播力量，对于战略方向和作战范围有着戏剧性的影响。如今在互联网上，有关俄乌冲突类似的新闻几乎每天都会出现。这些新闻的爆出，或为了影响士气，或为了塑造形象，俄乌双方都开足了各自宣传机器的马力，希望借由战场信息的传播，为自己赢得舆论优势。而作为这场热战的幕后推手美国，也利用自己的舆论优势，在信息、舆论以及认知层面，塑造俄罗斯的负面形象，并希望借此影响战局，进而影响国际格局。

   中国现代国际关系研究院科技与网络安全所执行所长李艳：
   因为它发挥影响力的手段是更加高明，它产生的导向就是对于受众你的认知和判断确实能导向它想要的一个结果。对于受众而言，你第一次接触到是一个什么样的信息，你几乎就可以达到一个先入为主的，或者是一种决定性的影响力的效果了。我觉得应该把这些技术手段置于一个更宏大的舆论生态的变迁去来看待这个问题，可能我们对这个问题的认知才会更加深刻。

作者: 闻所欲闻 时间: 2024-7-19 13:26
   画外音：
   在美国国防部2023年度财政预算中，首次出现了一个名为影响力与认知管理办公室的机构，简称IPMO。
   据美国国防部年2023年度财政预算文件显示，IPMO的主要任务是，“运用广泛的运营能力来应对当前大国竞争，针对关键对手制定影响力战略，指导下属机构开展与影响力有关的行动。”
   而在今年3月美国《战略安全》杂志发表了一篇题为“现代认知行动与混合战争”的文章，也明确指出：“认知操作可以是扩张的工具，甚至可以通过改变目标群体的观点、价值观和利益来实现特定的殖民化，这种控制可以为数字时代的国家殖民提供新的机会。”

   由此可见，在美国战略界看来，认知战已经上升为新国际环境和技术条件下对目标对象实施影响、掠夺、乃至侵略的重要方式。而美国的情报机构也正在军事、社会各个领域协同，网络干预，文化渗透等多个领域，制造线上线下两个世界，炮制一场为新兴科技赋能，诸多能力支持的新型混合战。

   中国现代国际关系研究院研究员黎文涛：
   美国它具有强大的信息传播能力。但是如果美国在社交媒体中制造谣言、制造分歧，它就使得这个世界出现了这种失真的情况。同时，我觉得更需要注意的一点是，现在美国进行的这种舆论战和宣传战是带有强烈的地缘对抗色彩，和强烈的意识形态色彩，使得人们的意识形态出现了极化，很容易在世界上产生对立、对抗甚至战争。所以说我觉得这个是我们需要注意的。

   cctv4频道《深度国际》主持人栗忠民的结束语：
   目前美国情报工作所波及的领域，似乎已经远远超出了人们之前的想象。而在美国情报机构层出不穷的花招背后，华盛顿的图谋却始终未曾改变。那就是利用一切手段维护自己的全球霸权。如今，在这只无形黑手背后的新战场上，美国又发起了一场认知战，希望借此影响国际舆论。我们必需提高警惕，用事实戳穿美国认知战的技俩，让国际社会变得更加光明，不再被美国制造的各种谎言所迷惑。

作者: 有花 时间: 2024-7-19 22:51
数据翔实，费心了，先给飘个红

作者: 闻所欲闻 时间: 2024-7-19 22:58

有花发表于 2024-7-19 22:51
数据翔实，费心了，先给飘个红

数据翔实的是中央电视台的编导，我是快递打工仔

作者: 闻所欲闻 时间: 2024-7-20 19:04
   以上所发文章，如果给人印象还不够深，那么以下我连发三篇同类文章，加强以上印象，就是美国以资本主义世界意识形态占领全世界的手段非常厉害，请中国人警惕不要被其俘虏。
   当然，如果你是唱着“美国佬就是好、就是好”长大滴，我再提请注意也没用。就像那些有点钱就跑国外蹲着站着滴，你说啥也没用。

                                          中国最大的问题是一些知识分子被美国洗脑成为“内鬼”
                                             李玲瑶 · 2023-11-09 · 来源：红色文化网公众号

　　自改革开放以来，中国在经济、科技等多个领域取得了巨大的发展。尽管中国在经济、科技等领域取得了巨大的发展成就，在这个过程中，同时也带来了一些文化和价值观念的冲击。中国仍然还存在一些深层次的问题，急待解决。
　　中国面临着一些社会内外矛盾问题。最大的问题就是部分知识分子受到了美国的影响，被洗脑成为与中国对抗的一股势力。这一现象对中国社会和国家造成了极坏的影响，给中国发展带来了许多问题。
　　经济博士、北大、清华特约教授李玲瑶，在一次媒体采访中，曾犀利地指出：中国最大的问题是内部问题。某些知识分子被美国洗脑成为对付自己中国人的内奸。此话一出，轰动整个中国学术界，社会各界纷纷在网络媒体各大平台评论、热议。

　　美国文化的渗入
　　在当今全球化的背景下，信息流动更加便捷，不同文化之间的交流也日益频繁。中国作为一个崛起的大国，在文化领域面临着多重挑战。其中一个问题是，一些中国知识分子受到了美国文化的影响。
　　在全球化的背景下，信息传播的便捷程度前所未有地提高了。这使得外来文化和价值观念更容易渗透到中国社会中。美国作为世界上最强大的国家之一，在各个领域具有巨大的影响力。
　　一些中国知识分子受到美国的教育、文化和思想影响，开始怀疑自己的国家和价值体系，甚至抹黑中国的形象。
　　美国文化的渗入主要是通过以下这几个方面：

　　媒体渗透与文化输出。
　　美国具有强大的媒体产业和文化输出能力，通过电影、电视剧、音乐、互联网等渠道，其文化价值观得以广泛传播。知识分子作为社会的精英群体，常常接触各类媒体内容，这使得他们更容易被美国文化所渲染。
　　教育体系对外来文化的容纳度：中国的高等教育体系在改革开放后逐渐开放，引入了西方的教学方法和课程。然而，其中是否充分考虑了对中国传统文化的传承以及对抵御外来文化冲击的警示不足，这也为美国文化的渗透提供了机会。

　　价值观认同与思想解放。
　　知识分子作为社会中的知识精英，常常追求个人独立思考和自由表达。有些知识分子在探索和探讨社会问题的过程中，倾向于采纳西方思想体系，将其视为自由、先进和包容的象征。这种价值观认同也使得他们更加容易受到美国文化的影响。

　　社交网络与信息泛滥。
　　互联网时代的到来使得信息传播速度极快，社交网络成为广泛交流的平台。知识分子通常活跃于各类社交媒体，学术论坛等场合中，这使得他们大量接触来自西方国家的信息和意见。如果缺乏对信息的辨析能力，就很容易被误导和洗脑。

　　知识分子被美国文化洗脑是一个复杂的现象，涉及媒体影响、教育体制、价值观认同以及信息泛滥等多个方面。为了解决这个问题，需要加强国内优秀传统文化的传承与挖掘，提升知识分子的思辨能力和媒体素养，并加强文化自信与国家认同意识的培养。

作者: 闻所欲闻 时间: 2024-7-20 19:05
　　西方文化的腐蚀
　　美国作为世界老大，在各个领域具有巨大的影响力。通过留学、学术交流、媒体传播等方式，美国对中国知识分子的影响渐渐腐蚀。一些知识分子接受了美国高等教育，被西方的思维方式和价值观念所引导，开始对中国的发展模式质疑，并将自己的错误观点传播给更多的人。
　　作为世界发达国家，其互联网的强大以及文化信息的输出量，占世界之首的。中国一些知识分子在接触到西方价值观后，对中国的传统文化和价值观产生怀疑甚至否定。他们开始对中国现实进行批评，并试图引导公众对中国体制产生怀疑。
　　这种思潮的传播不仅对中国的凝聚力不利，还会导致对国家政权的不理解和抱怨情绪。
　　这些知识分子借助学术论文、媒体评论或社交媒体等平台等，公开批评中国的政治制度、社会问题和***状况，并试图改变公众对中国的看法。他们故意夸大或歪曲事实，以此来丑化中国形象。这种荒谬行为，对于中国的稳定和发展无疑产生了极坏的影响。

　　其次，一些知识分子受到美国的资助和环境的影响，成为了中国社会中的一股“异见力量”。他们在公共舆论平台宣扬西方民主制度，呼吁中国实行所谓的“普世价值”，并与国家的发展方向产生冲突。
　　这些人往往声称自己是为了中国的进步而奋斗，但实际上却成为了破坏中国稳定和团结的不良因素。
　　开始怀疑自己的国家和传统价值观。他们将西方的政治制度、社会模式和价值体系视为人生标杆。对中国的现状持批评态度。对中国产生负面影响。这些知识分子对西方文化的崇拜甚至是崇洋媚外，甘心接受了美国的思维方式和意识形态，沦为美国利用的工具，实属可悲。
　　既肮脏了自己的灵魂，又腐蚀了自己的心灵。这种忘祖弃义的行为，终将会落得被正义、被人民唾弃的下场。回顾以往，那些违背人民意愿，公然与中国社会站在对立面的“内奸”，有几个有好下场！

　　不管美国对中国的知识分子如何洗脑，我们作为中国人，特别是知识分子。理应更有比于常人所没有的辨别能力，对某些言论和思想文化更能识别它的真伪。
　　可是，可恨之人必有可怜之处，某些所谓的中国知识分子，自己身心被毒文化腐蚀了还自以为是，站在人民的对立面，到处宣传西方的毒文化。这种恶劣行为必须得到应有的惩罚！
　　其实西方一些国家都在偷学中国传统文化，背地里却给某些知识分子洗脑，鼓吹西方文化并渗透中国，腐蚀某些所谓的知识分子，让他们成为西方人摆布的思想傀儡，破坏和阻碍中国的发展。中国人民绝不会答应！

作者: 闻所欲闻 时间: 2024-7-20 19:06
　　西方文化的腐蚀
　　美国作为世界老大，在各个领域具有巨大的影响力。通过留学、学术交流、媒体传播等方式，美国对中国知识分子的影响渐渐腐蚀。一些知识分子接受了美国高等教育，被西方的思维方式和价值观念所引导，开始对中国的发展模式质疑，并将自己的错误观点传播给更多的人。
　　作为世界发达国家，其互联网的强大以及文化信息的输出量，占世界之首的。中国一些知识分子在接触到西方价值观后，对中国的传统文化和价值观产生怀疑甚至否定。他们开始对中国现实进行批评，并试图引导公众对中国体制产生怀疑。
　　这种思潮的传播不仅对中国的凝聚力不利，还会导致对国家政权的不理解和抱怨情绪。
　　这些知识分子借助学术论文、媒体评论或社交媒体等平台等，公开批评中国的政治制度、社会问题和***状况，并试图改变公众对中国的看法。他们故意夸大或歪曲事实，以此来丑化中国形象。这种荒谬行为，对于中国的稳定和发展无疑产生了极坏的影响。

　　其次，一些知识分子受到美国的资助和环境的影响，成为了中国社会中的一股“异见力量”。他们在公共舆论平台宣扬西方民主制度，呼吁中国实行所谓的“普世价值”，并与国家的发展方向产生冲突。
　　这些人往往声称自己是为了中国的进步而奋斗，但实际上却成为了破坏中国稳定和团结的不良因素。
　　开始怀疑自己的国家和传统价值观。他们将西方的政治制度、社会模式和价值体系视为人生标杆。对中国的现状持批评态度。对中国产生负面影响。这些知识分子对西方文化的崇拜甚至是崇洋媚外，甘心接受了美国的思维方式和意识形态，沦为美国利用的工具，实属可悲。
　　既肮脏了自己的灵魂，又腐蚀了自己的心灵。这种忘祖弃义的行为，终将会落得被正义、被人民唾弃的下场。回顾以往，那些违背人民意愿，公然与中国社会站在对立面的“内奸”，有几个有好下场！

　　不管美国对中国的知识分子如何洗脑，我们作为中国人，特别是知识分子。理应更有比于常人所没有的辨别能力，对某些言论和思想文化更能识别它的真伪。
　　可是，可恨之人必有可怜之处，某些所谓的中国知识分子，自己身心被毒文化腐蚀了还自以为是，站在人民的对立面，到处宣传西方的毒文化。这种恶劣行为必须得到应有的惩罚！
　　其实西方一些国家都在偷学中国传统文化，背地里却给某些知识分子洗脑，鼓吹西方文化并渗透中国，腐蚀某些所谓的知识分子，让他们成为西方人摆布的思想傀儡，破坏和阻碍中国的发展。中国人民绝不会答应！

作者: 闻所欲闻 时间: 2024-7-20 19:09
　　应对措施
　　面对这个问题，中国必须采取措施应对。2023年4月，我们国家修订了《反间谍法》，这个法案一出台，美国某些政客便跳出来指责。自己做了亏心事，所以半夜怕敲门。
　　你指责你的，我们修订我们的，中国人的事什么时候轮到美国人指手画脚了？我们中国人的事自己说了算，对付“内奸”必须采取相应手段严惩！

　　首先，我们要加强教育体系的建设，教科书内容必须健康积极向上，传承中国的优良传统文化为导向，培养具有坚定信仰和爱国情怀的下一代。通过加强中国传统文化和历史的教育，加强知识分子加强对国家和文化的认同感，形成对外部影响的抵制力量。
　　此外，还要加强思想政治教育，引导知识分子树立正确的国家观和社会观，增强他们的责任感和使命感。
　　其次，政府需要加大监管力度，对那些利用信息渠道传播负面思想和对中国体制进行攻击的行为予以打击。保持一个健康、积极的舆论平台，引导知识分子用理性和客观的方式表达自己的意见，避免出现极端言论和错误传播行为。

　　同时，加强网络安全，防范外部势力利用互联网渠道对知识分子进行洗脑和操控的行为。
　　加强国际交流与合作，增进中国知识分子对世界的了解。通过扩大对外交流的机会和渠道，使得知识分子能够更好地了解和认识国际社会的多样性和复杂性，树立正确的国际观和全球视野。
　　此外，也需要加强中国知识分子在国际舞台上的发声权和影响力，让他们能够积极参与国际对话和交流，为中国发展争取更多的资源和力量。

作者: 闻所欲闻 时间: 2024-7-20 19:10
　　通过加强教育、政府监管和国际交流等多方面的努力，我们有信心克服这个问题，培养出更加理性、爱国的知识分子群体，推动中国向前发展。只有坚定信仰、增强文化自信，我们才能应对外部影响，保护国家和社会沿着正确的道路，持续稳定地向前发展。
　　另一方面，通过加强对中国历史、文化和价值观念的教育，提高知识分子的国家认同感和责任感，使他们能够辨别真伪，抵御外部影响。鼓励知识分子深入了解中国的发展成就和进步，让他们更加客观地看待中国的现状。
　　另外，中国应该完善媒体监管机制，加强对媒体的管理和引导。在网络时代，新闻传播渠道广泛且多样化，因此必须更加严格地规范媒体的内容，杜绝虚假报道和不负责任的言论。
　　同时，鼓励和培养中国本土的优秀媒体机构，提供更多正面、客观、真实的信息给公众。对不良网络媒体坚决打击，绝不手软。
　　通过建设具有国际影响力的媒体平台，让中国的声音传播到国际社会。

　　此外，中国还可以增加对外交流和合作的力度。通过开展多样化的国际交流活动，让中国知识分子更好地了解世界各国的文化和发展经验，使他们具备更加全面和客观的视野，从而减少被洗脑的风险。
　　同时，积极参与国际组织和合作项目，提升中国在全球舞台上的话语权和影响力。

　　需要综合运用教育、媒体监管和国际交流等手段进行防范和应对。只有通过这些努力，中国才能够更好地保持国家安全和社会稳定，实现长期可持续的发展。

作者: 闻所欲闻 时间: 2024-7-20 19:11
　　每个中国公民都有责任加强自身的国家认同感和文化自信，抵御外来思想侵蚀自己的灵魂，不被外来思潮左右自己的思想行为。我们中国有几千年的文明文化传承，至今还影响着世界各国。
　　我们每个中国人特别是知识分子，都应当有义务，为建设美好的中国贡献自己的一份力量。
　　中国有句老话：儿不嫌母丑，狗不嫌家贫。这是中国人自古留下的谏言，也是中国人的优良传统美德。我们没有去戍守边疆；也没有血洒疆场。既没有食不果腹；也没有饥寒交迫。而是过着无忧无虑的太平生活。有些知识分子不但不懂得感恩，还被美国洗脑沦为“内奸”。变成对付自己中国人的思想傀儡，不但侵蚀自己的灵魂，还危害中国社会。对社会造成极其恶劣的影响。

　　有良知的中国人都看不惯此等行为，经济学博士李玲瑶在媒体采访时就严肃指出了这个问题。中国最大的问题就在于，一些知识分子被美国洗脑，变成为破坏中国发展的“内奸”。这样的“内奸”必然会受到人民的痛恨和批判！受到相应的法律的严惩！

©乌有之乡 | 京ICP备11022560号 / 北京市公安局海淀分局备：1101081545号

作者: 有花 时间: 2024-7-20 22:36
知识分子这个群体一旦出问题，非常可怕。

历史上的焚书坑儒，历史上的文字狱，虽然有极端的残酷残忍的特点，也是看到了知识分子的双刃剑效力，会对社会的治理产生极其强大的反作用力。

作者: 薄荷味 时间: 2024-7-21 13:43
今年文科毕业生滑档厉害五百分都难一本。这个趋势很尴尬。

作者: 云逸客 时间: 2024-7-21 13:47
中国越来越开放，西方倒是越来越封闭~

作者: 闻所欲闻 时间: 2024-7-22 08:51
既然转发了 cctv4频道《深度国际》栏目视频文章，索性转发一批揭示美国在其意识形态下是怎样干坏事的同类文章。
有不同意见滴吃瓜听书者，可以上来和作者较量一番。本人也吃瓜听书

，对作者的文章有不同意见，也会跳上擂台皮凯几下。
这一篇是美国学者对自己国家，对西方、美国意识形态的看法，值得一看

。

                     “文化冷战”与西方资产阶级的意识形态——访美国哲学家、社会活动家加布里埃尔·罗克希尔
                                             赵丁琪 · 2024-07-19 · 来源：世界社会主义研究公众号

   第二次世界大战结束后，面对马克思主义在西方思想界的广泛影响，美国中央情报局等机构开展了多方面的“文化冷战”，广泛渗透西方的高校、媒体、文化艺术产业及学术出版机构，并积极扶植和推广一些带有“激进”色彩但实质上背离了历史唯物主义的“时髦”理论。
　　原编者按：在资本主义社会中，意识形态是资产阶级维护其经济剥削和政治统治的重要工具。第二次世界大战结束后，面对马克思主义在西方思想界的广泛影响，美国中央情报局等机构开展了多方面的“文化冷战”，广泛渗透西方的高校、媒体、文化艺术产业及学术出版机构，并积极扶植和推广一些带有“激进”色彩但实质上背离了历史唯物主义的“时髦”理论。为深入了解帝国主义的“文化冷战”及资产阶级的意识形态所产生的广泛影响，本刊对美国哲学家、社会活动家加布里埃尔·罗克希尔(Gabriel Rockhill)进行了专访。赵丁琪整理、翻译加布里埃尔·罗克希尔接受访谈的内容。

　　加布里埃尔·罗克希尔，法裔美国哲学家、作家、文化评论家和社会活动家，维拉诺瓦大学哲学系教授，巴黎批判理论讲习班(Atelier de Théorie Critique)创始人兼主任。他在雅克·德里达(Jacques Derrida)和卢斯·伊里加雷(Luce Irigaray)的指导下获得了硕士学位，并在阿兰·巴迪欧(Alain Badiou)的指导下获得了博士学位。近年来，加布里埃尔·罗克希尔聚焦于西方左翼理论的阶级根源与意识形态本质，撰写了《激进历史和艺术政治》(Radical History & the Politics of Art)、《当代思想背后的干预：历史、政治和美学》(Interventions in Contemporary Thought: History, Politics, Aesthetics)、《知识界的世界大战：马克思主义与帝国理论工业》(The Intellectual World War: Marxism versus the Imperial Theory Industry)等著作，引起了广泛的关注。

待续……

作者: 闻所欲闻 时间: 2024-7-22 08:54
　　一、帝国主义的舆论宣传与“文化冷战”

　　○(赵丁琪，下同)罗克希尔教授，您好!在冷战期间，以美国为代表的西方帝国主义国家在推动政治、军事、经济领域的冷战的同时，也在文化意识形态领域进行了一场“文化冷战”。美国中央情报局(CIA)是如何进行“文化冷战”的?中情局扶植的“文化自由大会”(CCF)开展了什么活动，产生了什么影响?
　　●(加布里埃尔·罗克希尔，下同)中央情报局与美国其他国家机构和主要资本主义企业的基金会一起，开启了多方位的文化冷战，旨在遏制并最终击退和摧毁共产主义。这场宣传战的范围是国际性的，涉及了很多不同的领域。然而，必须指出的是，尽管其影响范围很广，投入的资源也很充足，但在这场战争中他们仍然输掉了许多战役。劳尔·安东尼奥·卡波特(Raúl Antonio Capote)在2015年出版的书中透露，他曾为中央情报局工作多年，在古巴从事破坏稳定的活动，针对的目标是知识分子、作家、艺术家和学生。然而，被称为“公司”的中央情报局所不知道的是，被它狡猾地拉拢来宣传其肮脏伎俩的这位古巴大学教授，实际上是在欺骗那些自信的间谍大师：他实际上是在为古巴情报机构工作。这只是许多迹象之一，表明尽管中情局取得了各种各样的胜利，但最终还是在打一场难以取胜的战争：它试图强加一种不利于全球绝大多数人的世界秩序。

　　文化冷战的核心机构之一是文化自由大会，它在1966年被揭露是中情局的外围机构。休·威尔福德(Hugh Wilford)对这一主题进行了广泛的研究，他将文化自由大会描述为世界历史上最大的艺术和文化赞助者之一。文化自由大会成立于1950年，该机构在国际舞台上推广雷蒙·阿隆(Raymond Aron)和汉娜·阿伦特(Hannah Arendt)等“合作主义”学者的工作，以对抗马克思主义的竞争对手，包括让-保罗·萨特(Jean-Paul Sartre)和西蒙娜·德·波伏娃(Simone de Beauvoir)等人。文化自由大会在35个国家设有办事处，有大约280名员工，出版或赞助了50多家世界知名期刊，并组织了许多艺术和文化展览，以及国际音乐会和音乐节。它还策划或赞助了大约135次国际会议和研讨会，与至少38家机构合作，并出版了至少170本书。它的新闻机构以12种语言向世界各地免费传播，覆盖了600家报纸和500万读者。这个庞大的全球网络被其建立者迈克尔·约塞尔森(Michael Josselson)称为“我们的大家庭”，这句话让人想起黑手党。在巴黎总部，文化自由大会拥有一个“国际回音室”，可以放大**知识分子、艺术家和作家的声音。该机构1966年的预算为207万美元，相当于2023年的1950万美元。

　　然而，约塞尔森的“大家庭”只是中央情报局弗兰克·威斯纳(Frank Wisner)所说的“强大的沃利策(Wurlitzer)管风琴”的一小部分。卡尔·伯恩斯坦(Carl Bernstein)列举了大量证据，证明在1952年至1977年期间，至少有400名美国记者秘密为中央情报局工作。在这些披露之后，《纽约时报》进行了为期三个月的调查，得出的结论是，中央情报局“吸纳了800多家新闻和公共信息机构及个人”。这两份曝光文件是由记者在权威场所发布的，而这些记者本身也在他们所分析的网络中工作，所以实际数据可能比估计的还要高。

　　阿瑟·海斯·苏兹伯格(Arthur Hays Sulzberger)在1935年至1961年间担任《纽约时报》的主编，他与中情局密切合作，甚至签署了保密协议。威廉·佩利(William S. Paley)的哥伦比亚广播公司无疑是中央情报局在视听广播领域最大的资产。二者密切合作，安装了一条直通中央情报局总部的电话线，不用通过接线员。亨利·卢斯(Henry Luce)的时代公司是中央情报局在周刊和月刊领域最大的合作伙伴。卢斯同意雇用中央情报局特工作为记者，记者成为特工们非常普遍的掩护职业。正如我们从中央情报局局长罗伯特·盖茨(Robert Gates)于1991年召集的“中央情报局扩大开放工作组”(Tack Force on Greater CIA Openness)中所知道的那样，在上述爆料之后，这种做法继续有增无减：“中央情报局公共事务办公室现在与全国各大通讯社、报纸、新闻周刊和电视网络……的记者都有联系。在许多情况下，我们已经成功说服记者推迟、改变、保留，甚至放弃报道。”

作者: 闻所欲闻 时间: 2024-7-22 08:56
　　中情局还控制了美国报业协会，成为新闻服务、杂志和报纸的所有者，并以此作为其特工活动的掩护。它还在拉丁美洲新闻社、路透社、美联社、合众国际社和里兹豪斯新闻社(Ritzhaus)等其他新闻机构安插了特工。研究政府虚假信息的专家威廉·沙普(William Schapp)指出，中情局“拥有或控制着世界各地约2500家媒体。此外，从特约记者到知名度很高的记者和编辑，几乎在每一个主要媒体机构都有中情局的人员”。一名中情局人员对记者约翰·克鲁德森(John Crewdson)说：“在任何时候，我们在每个外国首都至少有一份报纸，那些我们没有完全拥有或没有进行大量补贴的机构，可以通过收买的代理人渗透进去，他们可以印刷对中情局有用而非有害的故事。”在数字时代，这一过程当然还在继续。亚莎·莱文(Yasha Levine)、阿兰·麦克劳德(Alan MacLeod)及其他学者和记者详细描述了美国国家安全部门在大型科技和社交媒体领域的广泛介入。他们已经证实，主要情报人员占据了脸书(现在改称“Meta”)、推特(现在改称“X”)、海外抖音(Tiktok)、红迪网(Reddit)和谷歌等的关键职位。

　　中情局也深深渗透到专业学者中。当“教会委员会”(Church Committee)发布1975年关于美国情报界的报告时，中情局承认它与“数百个”机构的“成千上万”学者有联系(自那以后没有任何改革阻止这种做法，正如上文提到的1991年盖茨备忘录所证实的那样)。哈佛大学和哥伦比亚大学的俄罗斯研究所，如同斯坦福大学的胡佛研究所和麻省理工学院的国际研究中心(CENIS)一样，都是在中情局的直接支持和监督下发展起来的。

　　中情局也深深卷入了艺术界。例如，它提倡所谓的美国艺术，特别是抽象表现主义和纽约艺术，反对社会主义的现实主义。它资助艺术展览、音乐和戏剧表演、国际艺术节等，以传播被吹捧为西方自由艺术的东西。在这方面，中情局与各大艺术机构密切合作。仅举一个例子，参与文化冷战的中情局主要官员托马斯·布雷登(Thomas W. Braden)，在加入该机构之前是现代艺术博物馆(MOMA)的执行秘书。现代艺术博物馆的主席纳尔逊·洛克菲勒(Nelson Rockefeller)，是秘密情报行动的超级协调员，并允许洛克菲勒基金被用作中情局资金的渠道。在现代艺术博物馆的董事中，我们发现了雷诺·德哈农考特(René d'Harnoncourt)，他曾为洛克菲勒的拉丁美洲战时情报机构工作。约翰·海·惠特尼(John Hay Whitney)和朱利叶斯·弗莱希曼(Julius Fleischmann)也是现代艺术博物馆的董事会成员。前者曾为中情局的前身战略情报局(OSS)工作，并允许他的慈善机构被用作中情局资金的渠道。后者曾担任中情局法菲尔德基金会主席。美国哥伦比亚广播公司总裁威廉·佩利(William Paley)是美国心理战项目(包括与中情局合作)的主要人物之一，也是现代艺术博物馆国际项目的董事会成员。正如这一关系网所表明的那样，资产阶级统治阶级与美国国家安全部门密切合作，以严密控制文化设施。

作者: 闻所欲闻 时间: 2024-7-22 08:58
　　关于美国政府与娱乐业的关系，已经有很多书籍研究过了。马修·阿尔福德(Matthew Alford)和汤姆·塞克(Tom Secker)指出，国防部(DOD)以完全和绝对的审查权参与过至少814部电影，中央情报局至少参与了37部，联邦调查局有22部。至于电视节目，国防部总计支持1133部，中央情报局22部，联邦调查局10部，其中一些已经播出了很长时间。当然，除了这些可量化的案例之外，国家安全机构和好莱坞之间还有实质性关系。约翰·里佐(John Rizzo)在2014年说：“中央情报局长期以来与娱乐业有着特殊的关系，非常重视与好莱坞的风云人物——制片公司高管、制片人、导演、大牌演员——建立关系。”在反恐战争的前九年，他曾担任中央情报局副法律顾问或代理总法律顾问，在这段时间里，里佐密切参与了美国的全球引渡、酷刑和无人机暗杀计划，他非常了解文化产业如何为帝国屠杀提供掩护。

　　这些以及更多的活动揭示了美帝国的一个主要特征：它是一个名副其实的“景观帝国”。其核心工作之一是进行争夺人心和思想的战争。为此，它建立了庞大的全球基础设施，以便参与国际心理战。它对主流媒体近乎绝对的控制，在最近为乌克兰对俄罗斯的代理人战争争取支持的努力中，已经清晰可见。其24小时不间断的恶毒反华宣传也是如此。然而，由于很多勇敢的活动家的不懈努力，以及它的宣传与现实本身相违背的事实，“景观帝国”并不能完全控制意识形态和宣传叙事。

待续……

作者: 闻所欲闻 时间: 2024-7-22 10:09
　　二、民主幻象、言论自由与法西斯主义

　　○长期以来，美国一直被西方视为自由民主的典范。但您认为美国从来就不是一个民主国家。您能解释一下您的观点吗?
　　●客观地说，美国从来就不是一个民主国家。它是作为一个共和国建立的，所谓的开国元勋们公开敌视民主。这一点从《联邦党人文集》、美国的建国文件以及最初形成的治理实践中可以明显看出。众所周知，在《独立宣言》中被称为“无情的印第安野蛮人”的美国土著居民，在新成立的共和国中没有被赋予民主权利，来自非洲的奴隶和妇女也没有。对于普通的白人工人来说，情况也是如此。正如特里·波顿(Terry Bouton)等学者详细记载的那样：“大多数普通白人不认为(美国)革命建立了一个以自己的理想和利益为首要目标的政府。相反，他们确信革命精英重塑政府是为了自己的利益，破坏了普通民众的独立性。”毕竟，制宪会议并没有建立总统、最高法院或参议员的普选制度。唯一的例外是众议院。然而，选举资格是由州立法机关设定的，普遍要求以拥有财产作为投票权的基础。因此，当时的进步批评家指出这一点也就不足为奇了。帕特里克·亨利(Patrick Henry)在谈到美国时说：“这不是一个民主国家。”乔治·梅森(George Mason)将新宪法描述为“在自由民中建立***贵族的最大胆的尝试，这是世界上从未见过的”。

　　尽管“共和国”一词在当时被广泛用于描述美国，但在19世纪20年代末，当安德鲁·杰克逊(Andrew Jackson)——因其种族灭绝政策而被称为“印第安杀手”——参加总统竞选时，这种情况开始发生变化。他把自己描绘成一个民主主义者，并要求结束马萨诸塞州和弗吉尼亚州贵族的统治。尽管治理模式没有发生结构性变化，但像杰克逊这样的政治家和其他精英成员及其管理者开始用民主这个词来描述共和国，暗示它是为人民的利益服务的。当然，这一传统一直延续着：民主不过是资产阶级寡头统治的委婉说法。

　　与此同时，美国的阶级斗争已经持续了两个半世纪，民主力量经常从统治阶级那里赢得非常重大的让步。选举的领域已经扩大到包括参议员和总统，尽管选举人团制度尚未废除，最高法院大法官仍然是终身任命的。但选举权已扩展到妇女、非裔美国人和土著美国人。当然，这些重大成果应该得到捍卫、扩大，并通过对整个选举和竞选过程进行深入的民主改革，使其变得更加具有实质性。然而，尽管这些民主进步很重要，但它们并没有改变财阀统治的整体体系。

作者: 闻所欲闻 时间: 2024-7-22 11:34
　　马丁·吉伦斯(Martin Gilens)和本杰明·佩奇(Benjamin I. Page)在一项非常重要的基于多变量统计分析的研究中证明，“代表商业利益的经济精英和有组织的团体对美国政府的政策具有实质性的独立影响，而普通公民和大众利益团体的独立影响则很小或没有”。当然，这种财阀式的统治形式不仅在国内有效，在国际上也同样有效。美国试图将其反民主的商业统治形式强加于任何可能的地方。威廉·布鲁姆(William Blum)孜孜不倦的研究显示，从第二次世界大战结束到2014年，美国颠覆了50多个国家的政府，其中大多数是民主选举产生的。美国是一个财阀帝国，而不是一个真正意义上的民主国家。

　　当然，我确实认识到，出于各种原因，资产阶级民主、形式民主和自由民主等表达经常被用来表述这种形式的财阀统治。同样值得强调的是，财阀统治下某些形式的民主权利的存在，是劳动人民的重大胜利，其重要性无论如何也不应被贬低。我们最终需要的是一种辩证的评估，它能解释治理模式的复杂性，其中包括美国寡头对国家的控制和人民通过阶级斗争赢得的重要权利。

作者: 闻所欲闻 时间: 2024-7-22 12:47

   【与此同时，美国的阶级斗争已经持续了两个半世纪，民主力量经常从统治阶级那里赢得非常重大的让步。选举的领域已经扩大到包括参议员和总统，尽管选举人团制度尚未废除，最高法院大法官仍然是终身任命的。但选举权已扩展到妇女、非裔美国人和土著美国人。当然，这些重大成果应该得到捍卫、扩大，并通过对整个选举和竞选过程进行深入的民主改革，使其变得更加具有实质性。然而，尽管这些民主进步很重要，但它们并没有改变财阀统治的整体体系。】
   【当然，我确实认识到，出于各种原因，资产阶级民主、形式民主和自由民主等表达经常被用来表述这种形式的财阀统治。同样值得强调的是，财阀统治下某些形式的民主权利的存在，是劳动人民的重大胜利，其重要性无论如何也不应被贬低。我们最终需要的是一种辩证的评估，它能解释治理模式的复杂性，其中包括美国寡头对国家的控制和人民通过阶级斗争赢得的重要权利。】
   闻所欲闻：
   这位叫加布里埃尔·罗克希尔的美国学者，对美国的所谓“政治民主”有深刻的看法，就是——“资产阶级民主、形式民主和自由民主等表达，经常被用来表述这种形式的财阀统治”。“尽管这些民主进步很重要，但它们并没有改变财阀统治的整体体系”。
   我的结论是：
   资本主义国家多党制民主是卫护垄断资本集团（罗克希尔叫财阀统治）利益的政治手段。即使有个别共产党通过议会道路爬上执政地位，量你也只能执行为资本集团服务的主要职能，不可能让你搞什么社会主义

。

作者: 闻所欲闻 时间: 2024-7-22 18:34
　　○您怎样理解资本主义国家所标榜的“言论自由”?“言论自由”在现实的资本主义国家中真的存在吗?
　　●资产阶级的意识形态试图将言论自由问题与权力和财产问题隔离开来，从而将其转化为支配孤立个人行为的抽象原则。这种方法试图排除任何对媒介工具的唯物主义分析，以及谁拥有和控制这些工具这一最重要的问题。因此，这种意识形态将分析领域从社会总体转移到理论原则与个体话语之间的孤立的抽象关系。

　　这种方法的优点之一是，某些人可以被赋予抽象的言论自由权，而这正是因为他们没有被倾听的权力。这是生活在资本主义世界里的大多数人的状况。原则上，他们可以用自己喜欢的任何方式表达自己的个人观点。然而，在现实中，如果这些观点不符合传播工具的所有者想要传播的观点，那么它们就会在很大程度上变得无关紧要。人们根本就不会被给予传播他们观点的平台。由于统治阶级对媒介手段拥有如此强大的权力，以至于他们让许多人相信审查制度并不存在，这些观点甚至可以在公众不太注意的情况下被公开压制或暗中禁止。

　　如果资本主义主流之外的观点能够获得广泛的受众，并开始获得真正的权力，那么我们就可以知道剥削阶级和资产阶级国家会做什么。他们以打击阶级敌人以及摧毁传播其思想的基础设施的名义，废除任何对言论自由的支持，这是一段很长的历史。我们可以以《外国人与叛乱法》(Alien and Sedition Acts)、“帕尔默搜捕”(Palmer Raids)、《史密斯法案》(Smith Act)、《麦卡伦法案》(McCarran Act)、麦卡锡时代或“新”冷战作为例子。自俄罗斯在乌克兰的特别军事行动开始以来，资产阶级几乎完全控制美国国内通讯手段的事实，几乎就完全呈现在世界面前。除了在“油管”(Youtube)和社交媒体所进行的广泛审查，尤其对“今日俄罗斯”和“俄罗斯卫星通讯社”的审查外，几乎所有的媒体都在追随他们反俄反华的宣传，以及对美国代理人战争的无条件支持(尽管最近一些保守派已经开始把俄乌冲突看作展示自己反战姿态的机会)。资产阶级主张的言论自由权，等同于赋予统治阶级控制传媒工具的自由，以便他们可以自由决定谁的观点值得被推广和广泛传播，谁的观点可以被边缘化或无视。

作者: 有花 时间: 2024-7-22 21:53
学术内容而且太长，读起来很需要时间，匆忙上来，没有足够的时间读，所以总是很遗憾的六个爪印

作者: 有期啊 时间: 2024-7-22 22:23
闻兄懂得还真不少

作者: 闻所欲闻 时间: 2024-7-22 22:38

有花发表于 2024-7-22 21:53
学术内容而且太长，读起来很需要时间，匆忙上来，没有足够的时间读，所以总是很遗憾的六个爪印

这还是习惯养成问题。习惯于此就随手拣来，在任何时间都能利用起来研究问题。我在厕所每每放一本书看几分钟，文革史刚看完，现在看方法论新编。
习惯养成需要兴趣。兴趣要想恒久，就需要责任支撑了。
责任有两种。
一种是职责，干这一行的，他必需要深知。
一种是个人理想与此有关，他必需要深懂。
其他人确实没有必要深入了解这些理性认识的对错。所以各行各业都有精英与普通人之分。精英既然懂得更多，责任也更大。
国家领导人是精英中的精英，在一国责任最大，成功、出错影响到一国人的幸福与痛苦。

作者: 闻所欲闻 时间: 2024-7-22 22:39

有期啊发表于 2024-7-22 22:23
闻兄懂得还真不少

一种是个人理想与此有关，他必需要深懂。

作者: 闻所欲闻 时间: 2024-7-22 23:15
　　○您在一篇文章中提到，“法西斯主义的治理模式是所谓自由世界秩序中所存在的非常真实的一部分”。您为什么会这样认为?
　　●我一直在构建一个解释框架，对占主导地位的“单一治理模式”提出疑问。根据这种观点，每个国家——如果不是处于公开的内战中——在特定的时间点只能有一种治理模式。这种非辩证模式的问题很容易在美国等西方所谓的资产阶级自由民主国家中看到。

　　正如我在一篇关于这个主题的文章中所写的那样，美国政府在第二次世界大战后为数万名纳粹和法西斯主义者平反。许多人通过“回形针”等行动获得了前往美国的安全通道，并融入了美国的科学、情报和军事机构(包括北约和美国国家航空航天局)。其他许多人被编入了欧洲各地的秘密留守部队，以及欧洲情报网络，甚至政府。还有一些人被运送到了拉丁美洲或世界其他地方。就日本法西斯主义分子而言，他们很大程度上在中央情报局的扶植下重新掌权。他们接管了自民党，并使其成为充斥着日本帝国前领导人的右翼俱乐部。这个由美国帝国主义扶植的经验丰富的**分子组成的全球网络，参与了肮脏的战争、政变以及种种破坏活动和恐怖活动。如果说法西斯主义在第二次世界大战中被击败了，主要是因为大约2700万苏联人和2000万中国人作出了巨大牺牲，但这并不意味着法西斯主义被消灭了，包括在所谓的自由民主国家中也是如此。

　　人们可能会忍不住说，就像进步的自由主义专家有时声称的那样，美国在国外推行法西斯主义形式的治理，但在国内保持了民主。然而，事实并非如此。正如我在一些著作中所说的，历史唯物主义分析总是需要考虑三个不同的维度：历史、地理和社会阶级。在这方面，重要的是要考察整个人口，而不仅仅是那些与自由派专家处于同一阶层的人。例如，考虑一下土著人口。许多人——尤其是最贫穷的人——仍然是种族主义警察恐怖的目标，正在为基本的***和民主权利而斗争。同样的情况也发生在部分穷人和非裔美国工人以及移民身上。这就是为什么我们需要理解乔治·杰克逊(George Jackson)对美国的尖锐批评，他称之为“第四帝国”。人口中的某些部分，即为生存而斗争的少数族裔穷人和工人，通常主要由国家和准国家的暴力来镇压而不是通过民主权利和代议制度来治理。那么，我们为什么会认为他们生活在一个民主国家呢?此外，我们不要忘记，纳粹自己在美国学习到了最先进的种族隔离治国方式，并明确地将其作为典范。

作者: 闻所欲闻 时间: 2024-7-22 23:17
　　多元治理模式的范式是辩证的，因为它关注资本主义社会运作的阶级动态，以及并非所有人口都以同样的方式治理这一事实。例如，在美国，职业管理阶级/阶层的成员确实享有某种意义上的民主权利，这些权利可以在各种形式的合法阶级斗争中得以实现。那些在资本主义的桎梏下被过度剥削的人群，往往会被以一种非常不同的方式管理——特别是当他们开始组织起来试图打破桎梏的时候。他们受到了警察的恐怖暴力，他们所谓的权利往往受到不分青红皂白地践踏，就像1968年至1976年间被联邦调查局和警察杀害的29名黑豹党和69名美国印第安积极分子一样。

　　要理解资本主义的治理是如何真正发挥作用的，重要的是要采取精细的辩证方法，关注其不同的治理模式。所谓的自由民主就像资本主义的好警察，向顺从的主体承诺权利和代表权。它在很大程度上被用来治理“中产阶级”和中上层阶级，以及那些渴望成为他们的人。法西斯主义的坏警察则用来对付国内外贫困人口、少数族裔和心怀不满的人群。显然，由好警察来统治是更可取的，捍卫和扩大哪怕是有限形式的民主都是有价值的战术目标(尤其是与法西斯分子完全接管国家机器的恐怖政治相比)。然而，重要的是要认识到，就像在警察审讯的情况下一样，好警察和坏警察在为同一个国家和同一个目标共同努力：通过使用资产阶级民主的“胡萝卜”或法西斯主义的“大棒”，来维持甚至加强资本主义社会关系。

作者: 闻所欲闻 时间: 2024-7-23 09:08
　　○很多人认为，“特朗普现象”的出现，意味着法西斯主义的危险正在上升。您怎么看待这种观点?您如何评价2021年1月6日特朗普支持者冲击国会大厦的事件?
　　●特朗普给法西斯势力壮胆，并鼓励他们的活动。他是一个极端的白人至上主义者，是一个狂热的帝国主义分子。然而，特朗普现象是帝国主义秩序内部更大危机的征兆。由于多极世界的持续发展、中国的崛起、新自由主义的失败以及主要帝国主义国家持续衰落等原因，法西斯主义在整个资本主义世界都在崛起。

　　在美国，拜登在2020年大选中的竞选活动在很大程度上是围绕着这样一个理念组织的，即他有能力将国家从法西斯主义中拯救出来，因为他会尊重权力的和平移交和法治。的确，资产阶级民主远好于公开的法西斯独裁，因而争取资产阶级民主以及反对法西斯独裁的斗争是重要的。尽管资产阶级民主往往是腐败的、功能失调的和虚假的，但它确实为某些人群提供了进行组织、政治教育和获得权力的空间。尽管如此，那种将美国民主党视为反对法西斯主义的堡垒的观点是严重错误的。在上任后，拜登并没有立即采取措施以煽动阴谋罪将特朗普关进监狱，而现场的法西斯主义者只是受到了非常谨慎的处理(很小的一部分人被指控，而且对他们的判决都非常轻)。直到这个事件发生几年后的现在——2024年总统大选前的宣传阶段，一些当时的参与者才开始面临牢狱之灾，特朗普也在多个方面受到起诉。此外，拜登政府没有采取行动认真扭转美国的种族主义警察暴力和大规模监禁制度(这是他帮助建立的)，也没有采取重大措施解散法西斯组织和民兵。虽然拜登没有像特朗普那样公开支持本土的法西斯运动，这显然是一个积极的进步，但他的团队一直在推动美国的帝国主义议程，并积极支持乌克兰等国的法西斯主义发展。

　　至于对国会大厦的冲击，这一事件并不仅仅是反对拜登当选的“自发性起义”，正如我在一篇关于这个话题的文章中所说的那样，它得到了一部分资产阶级统治阶级的支持，美国政府最高层也默许该事件发生。美国大众超级市场公司(Publix Super Markets)继承人朱莉·詹金斯·范切利(Julie Jenkins Fancelli)为“停止偷窃”运动提供了大约30万美元。特朗普家族圈子也直接参与了抗议活动的集资，为此筹集了数百万美元:“特朗普的政治机构向1月6日事件的组织者支付了430多万美元。”因此，这绝不是一场草根运动，而是一场有组织的行动。此外，有非常明确的迹象表明，情报部门、军队和警察的最高指挥部默许了对国会大厦的袭击。任何熟悉国会大厦为防止进步的抗议活动而采取的严厉安全措施的人，只要根据录像和当天只有1/5的国会警察值班的事实，就会立即意识到这一点。然而，我们现在知道，陆军司令部对国民警卫队的延迟部署负有直接责任，在国会大厦附近待命的国土安全部特工也没有被动员起来。所有这些，以及更多的事情，都表明美国政府最高层是冲击国会大厦行动的共犯。

作者: 闻所欲闻 时间: 2024-7-23 11:31
　　对于任何认真研究过美国国家安全部门开展的心理战历史的人来说，2021年1月6日事件的一些因素与那段历史重叠。需要澄清的是，这并不意味着这是资产阶级媒体兜售的那种愚蠢的阴谋，比如冲击国会大厦的人全都参与了阴谋，或者称这些人都是被雇来的演员。这些行动是在“需要知道”的基础上进行的，也就是说，在理想的情况下，只有在指挥链最顶层的少数人参与了密谋。在他们下面，很多人完全对阴谋不知情，而是自己主动行动的。这就造成了高度的不可预测性，从而助长了自下而上自发行动的表象，这为高层的阴谋决策者提供了掩护。

　　对于参与资助、培育和默许冲击国会大厦的幕后操盘手，我们需要了解的还有很多。随着时间的推移，可能会有更多的信息出现，在此之前，我们至少知道，这对拜登政府来说是一次极其有利的事件。它让乔治·拜登带着令人惊讶的“我们民主的救世主”光环跌跌撞撞地上台，这为他的右翼举动以及统治阶级压迫劳动人民的持续战争提供了非常薄弱的掩护。特朗普几乎立刻就被平反了，而不是被关进了监狱。他的媒体傀儡——像塔克·卡尔森(Tucker Carlson)和亚历克斯·琼斯(Alex Jones)这样的人——帮助构建了一个模糊的叙事，根据这个叙事，他和他的追随者是一个可怕的政府阴谋的受害者。他把自己描绘成一个热爱自由、反对“大政府”的叛逆者，并以一个所谓的局外人的身份为自己的再一次总统竞选做准备。目前尚不清楚对他的起诉会走多远，但起诉他的时机非常可疑，因为这些起诉是在事件发生整整三年之后，而此时正值另一个选举周期，两位帝国主义候选人之间又将展开一场势均力敌的竞逐。

作者: 有花 时间: 2024-7-23 13:38

闻所欲闻发表于 2024-7-22 22:38
这还是习惯养成问题。习惯于此就随手拣来，在任何时间都能利用起来研究问题。我在厕所每每放一本书看几分 ...

我关注的点主要是，一是方向，二是效率，三是如何能更好的改进。
无论事情大小，都一样关注面。

就玩论坛也一样，方向就是自己喜欢的东西，效率就是怎么才能玩的直接明了，改进就是创造玩的新花样。

对于文革也好，华西村也好，抗美援朝也好，焚书坑儒也好，这些事件发生就是发生了，我不爱关注的是这些事件的细节，爱关注的是这些时间的背景和原因及影响，如果认为是不好的，就想着怎么才能避免，如何是好的，未来如何借鉴。

至于华西村是否真的有这些现象，以及这些现象严重与否，我不太关心，会自动忽略这些。

作者: 闻所欲闻 时间: 2024-7-23 17:15

有花发表于 2024-7-23 13:38
我关注的点主要是，一是方向，二是效率，三是如何能更好的改进。
无论事情大小，都一样关注面。

【对于文革也好，华西村也好，抗美援朝也好，焚书坑儒也好，这些事件发生就是发生了，我不爱关注的是这些事件的细节，爱关注的是这些时间的背景和原因及影响，如果认为是不好的，就想着怎么才能避免，如何是好的，未来如何借鉴。】
   这些基本都是历史事件。
   对于历史事件，历史记载和历史舆论不像自然历史、自然科学很少矛盾性。而是矛盾重重，不仅矛盾，而且斗争。不止斗争一次，而是反复斗争。比如文革随四人帮垮台沉水，现在尸身又从水底浮起来与活人搏斗。你看是好是坏？
   没有细节揭示，1800年前的魏延冤案就不得平反；没有细节揭示，刘少奇冤案就被江青钉死在耻辱柱上。
   我的文章《新中国外交政策“双标”后果的历史教训》:
北斗六星网-新中国外交政策“双标”后果的历史教训_北斗六星  http://bdlxbbs.top/forum.php?mod=viewthread&tid=823294
   和《二战后中国为何放弃日本赔款》文章：
北斗六星网-《二战后中国为何放弃日本赔款》_北斗六星  http://bdlxbbs.top/forum.php?mod=viewthread&tid=827928
   一边是大人物说背景和原因及影响，一边是小人物讲细节、论对错，——你看哪个对，哪个好哪个不好。

【至于华西村是否真的有这些现象，以及这些现象严重与否，我不太关心，会自动忽略这些。】
   那你只能看文件精神、大寨精神、华西精神了。等我调查细节弄清楚以后，你再听我的不迟。
   我就是那种“怀疑一切”的人。每每书籍、文件、新闻、历史到手，不听别人扯，只由自己想。自己想的首要方法就是到处找细节。
   我在别处论坛证明斯大林没有阻止解放军渡江，突然有人说斯大林出卖杨虎城给蒋介石，是个坏家伙。我一头雾水，嘴瘪了，赶紧找史料找细节（网上有N多文章：搜“斯大林出卖杨虎城”）。基本弄清楚以后，我文章题目出来了《斯大林出卖杨虎城查无此事》，内容还未写。不过我心里有数了，这就是蒋介石玩滴“曾参杀人”的把戏，把自己杀杨虎城的责任分给斯大林。
   如果我不太关心，自动忽略这些，那以后我也只好大骂：斯大林出卖杨虎城啦！斯大林和蒋介石穿一条裤子啦。

   历史最容易被人“人云亦云”。寻找历史细节的只有研究历史的人中的少数。我一开始研究历史，就看到史学家吕思勉说：我们研究历史不在于得到多少历史知识，而在于纠正历史的错误。我就把这当做我的座右铭。只要我研究历史，就必须研究历史错误加以纠正。

作者: 云逸客 时间: 2024-7-23 19:57
说特朗普有法西斯思想不太认可。法西斯有两大特征，一。对内专治，有种族主义倾向，二，对外有侵略扩张野心。但特朗普在任期间是美国历史上稍少有的不参与对外战争的时期。

作者: 有花 时间: 2024-7-23 20:58

闻所欲闻发表于 2024-7-23 17:15
【对于文革也好，华西村也好，抗美援朝也好，焚书坑儒也好，这些事件发生就是发生了，我 ...

我也有怀疑，我的怀疑在我语言里。

华西精神，大寨精神本来就是应该被质疑的，我不会平白无故的就相信这些，也不会谁有了实际的证据就否定这些，这些东西的真或假，对我来说都一样。

我对魏延是否被冤枉是不想去求证的，在大的历史背景下，无论魏延是否是冤枉的，都无助于三国的继续延续，所以，历史大势是啥，就看啥，沿着历史大势的主线去观察就行。

作者: 闻所欲闻 时间: 2024-7-23 23:16

有花发表于 2024-7-23 20:58
我也有怀疑，我的怀疑在我语言里。

华西精神，大寨精神本来就是应该被质疑的，我不会平白无故的就相信 ...

【我对魏延是否被冤枉是不想去求证的】
魏延是否被冤枉与今人一点关系也没有，我不姓魏，没有必要去求证，能求证的也寥寥无几。
问题是能搞清楚1800年以前冤案的人，有能力搞清楚现代历史的绝大多数历史错误！所以我去求证了

。在求证魏延案成功之前，我没有接触一件当代史事件。现在我研究历史，只研究近现代史，特别是中国现代史的错误。
我的现代史文章、当代问问题，证明了这一点。堂堂正正，有不同意见的尽管来驳。
这就是大杠精的底气——千年柯南道尔。

作者: 有花 时间: 2024-7-24 13:53

闻所欲闻发表于 2024-7-23 23:16
【我对魏延是否被冤枉是不想去求证的】
魏延是否被冤枉与今人一点关系也没有，我不姓魏，没有必要去求证 ...

有点得不偿失了，首先得有足够多的人，对魏延是否冤枉感兴趣，才会去关注你的帖子，如果没有足够的的人去看，怎么能让大家认可你分析问题的能力呢？

所以，我觉得更多的时候，不需要别人以为你有什么样的能力，看你说了什么话，做了什么事，大家对你自然会有评价的。

作者: 闻所欲闻 时间: 2024-7-24 15:24

有花发表于 2024-7-24 13:53
有点得不偿失了，首先得有足够多的人，对魏延是否冤枉感兴趣，才会去关注你的帖子，如果没有足够的的人去 ...

【有点得不偿失了，首先得有足够多的人，对魏延是否冤枉感兴趣，才会去关注你的帖子，如果没有足够的的人去看，怎么能让大家认可你分析问题的能力呢？】
分析问题的能力是自我提升的需要，不需要别人认可。
而分析问题的能力包含在对魏延翻案的文章中，你能驳倒文章，自然我的分析问题的能力还不到家。如果驳不倒，自然分析问题的能力就更上一层楼了。
至于是否有足够多的人，对魏延是否冤枉感兴趣，那不重要，已经有深懂的人博奕过。黑格尔的书没有几个人能看懂、有兴趣，该承认他有本事还得承认，因为懂的人都承认。如果必需等到有足够多的人对魏延冤枉感兴趣，“糯米饭都馊了，黄花菜都凉了”

。
而且我并不在意有没有人看魏延，在意的是有没有人看斯大林和毛教员火并博奕，这个看的人特多

，我滴导演水平就此展现出来了。下一篇文章叫《朝鲜战争爆发的来历》，与众不同的是文章有三大历史发现要给吃瓜听书的读者尝尝

。因为他们从未听说过。

【所以，我觉得更多的时候，不需要别人以为你有什么样的能力，看你说了什么话，做了什么事，大家对你自然会有评价的。】
我做了为魏延平反的事，你不看，自然会有什么评价？
《朝鲜战争爆发的来历》你还是不看，又自然会有什么评价？
不看也能否认别人？
我不管别人怎样说，怎样口水，只看在擂台上身手咋样，打不倒就已经是客观评价了。还要对手口头承认干嘛？
你等到去世也不会有喜讯传来：那个被你ko的人终于承认了。于是，严监生面带微笑闭上眼睛

——灯芯终于掐掉了一根

。

作者: 有花 时间: 2024-7-24 21:31

闻所欲闻发表于 2024-7-24 15:24
【有点得不偿失了，首先得有足够多的人，对魏延是否冤枉感兴趣，才会去关注你的帖子，如果没有足够的的人 ...

我从来没想着KO谁，在讨论历史的时候，不需要胜负心，需要的是各种情况下的可能性，如果把没有发生的事情，用自己构建的条件，说成必然性的结果，这纯属主观的臆断，是不可信的。

作者: 闻所欲闻 时间: 2024-7-24 22:11

有花发表于 2024-7-24 21:31
我从来没想着KO谁，在讨论历史的时候，不需要胜负心，需要的是各种情况下的可能性，如果把没有发生的事情 ...

我的文章哪里有“把没有发生的事情，用自己构建的条件，说成必然性的结果”？
这是纯属主观的臆断吧？你指出在哪一段。

作者: 闻所欲闻 时间: 2024-7-24 22:15

闻所欲闻发表于 2024-7-24 22:11
我的文章哪里有“把没有发生的事情，用自己构建的条件，说成必然性的结果”？
这是纯属主观的臆断吧？你 ...

【在讨论历史的时候，不需要胜负心，需要的是各种情况下的可能性】
你这是历史假设，与历史真相无关。
历史真相只有一个，就像一个人如果没有替身，他只能出现在一个地方、做一件事。哪有什么各种情况下的可能性？

作者: 红七狐 时间: 2024-7-24 23:07

闻所欲闻发表于 2024-7-24 22:11
我的文章哪里有“把没有发生的事情，用自己构建的条件，说成必然性的结果”？
这是纯属主观的臆断吧？你 ...

比如记得你说过如果租借旅顺，会换来什么什么，历史会发生什么样的的变化，台湾可以收回。
这种历史假说，在实践上可能没有什么现实的意义。

作者: 闻所欲闻 时间: 2024-7-25 08:54

红七狐发表于 2024-7-24 23:07
比如记得你说过如果租借旅顺，会换来什么什么，历史会发生什么样的的变化，台湾可以收回。
这种历史假说 ...

   历史假设与历史真相无关，不是历史所追求的事实真相。但历史假设与增加人的认识能力有关，而人的认识能力与指导现实的实践与预测未来的历史走向呈正相关。
   当一个人做错事，回想自己应该怎么做，接受错误教训，这是你涨姿势、涨力量的理性认识过程。不然下回遇到同样的事，还会犯同样的错误。
   举一能反三的是神思；能够吃一堑长一智的是天才；吃三亏涨一智的是人才；吃N亏才涨智的是庸才；光吃亏不涨智的是蠢才。
   历史假设是涨智的必要手段。也是寻找历史真相的逻辑方法之一。

作者: 有花 时间: 2024-7-25 13:44

闻所欲闻发表于 2024-7-25 08:54
历史假设与历史真相无关，不是历史所追求的事实真相。但历史假设与增加人的认识能力有关，而人的 ...

历史既包含必然，也包括偶然，许多大事件是多重综合因素影响的结果，并不是单一的某件事情改变就必然能带来某个事件的重大变化，就比如租赁旅顺这件事情来说，如果租赁成功的话，说不定会导致中苏矛盾提早爆发呢？

中苏矛盾的爆发在我看来算是历史的必然，是迟早得事。

作者: 闻所欲闻 时间: 2024-7-25 18:54

有花发表于 2024-7-25 13:44
历史既包含必然，也包括偶然，许多大事件是多重综合因素影响的结果，并不是单一的某件事情改变就必然能带 ...

   【历史既包含必然，也包括偶然，许多大事件是多重综合因素影响的结果，并不是单一的某件事情改变就必然能带来某个事件的重大变化，】
   这个说法是对滴。但是，事物的性质是由事物发展中的主要矛盾冲突决定的，次要矛盾会加速或拖延事物发展的快慢，不会影响事物的性质如何。

   【就比如租赁旅顺这件事情来说，如果租赁成功的话，说不定会导致中苏矛盾提早爆发呢？】
   妮没有仔细研究这段历史，俗话说，细节决定一切。历史细节的发现，为我们判断历史事件的走向和好坏，奠定了翔实的事实基础。
   什么是斯大林租赁旅顺大连中长铁路的细节呢，就是时间问题。你毛教员不能推迟几个月，等把斯大林的飞机大炮军舰坦克弄到手，让粟裕帅55万大军把台湾先解放喽。等蒋介石完蛋，条约作废，再下手夺回旅顺大连中长铁路，不是名正言顺、一箭双雕嘛？斯大林早就答应给给给武器装备了，为什么不能等等，急着要双标呢，俗话说：心急吃不得热面汤。为什么非要先把自己烫死？
   再看毛教员的细节，他在莫斯科不断利用各种方法羞辱、讥讽斯大林，说他眼神不好，没有看中自己才是中国革命的真正领袖（资料从略）。其实斯大林已经口头认错了，不然给你下跪道歉？
   所以我就理直气壮地评价这一事件，认为新中国领导人在与苏联的外交上出大错了。
   当然，直接把旅顺大连中长铁路租给斯大林更为有利，以后我们可以以此为由，不断伸手要这要那，“借苏联鸡生中国蛋”。

   【中苏矛盾的爆发在我看来算是历史的必然，是迟早得事。】
   我也这么认为。等中苏矛盾爆发时，把生过N多中国蛋滴苏联鸡还给他们就是咯，后来不是把赫鲁晓夫的苏联鸡都还给赫鲁晓夫了嘛。
   就是把变成“中国赫鲁晓夫”的刘少奇主席无法还给苏联

。

作者: 有花 时间: 2024-7-25 21:59

闻所欲闻发表于 2024-7-25 18:54
【历史既包含必然，也包括偶然，许多大事件是多重综合因素影响的结果，并不是单一的某件事情改变 ...

国家间订立的条约，不是儿戏，说变就变的，尤其当时正是想全面长期友好的档口，是不能签这样不负责任条约的。

作者: 有期啊 时间: 2024-7-26 07:52

闻所欲闻发表于 2024-7-25 08:54
历史假设与历史真相无关，不是历史所追求的事实真相。但历史假设与增加人的认识能力有关，而人的 ...

从来不长智慧的呢？
应该是废物，我好像从来没长过智慧

作者: 闻所欲闻 时间: 2024-7-26 11:28

有花发表于 2024-7-25 21:59
国家间订立的条约，不是儿戏，说变就变的，尤其当时正是想全面长期友好的档口，是不能签这样不负责任条约 ...

你是说我的评价是正确滴？

作者: 闻所欲闻 时间: 2024-7-26 11:35

有期啊发表于 2024-7-26 07:52
从来不长智慧的呢？
应该是废物，我好像从来没长过智慧

谦虚了，谦虚啦

木有人光吃亏，不涨智。我曾经吃过大亏好几次，才勉强涨了一点智，不好意思说啊

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)