北斗六星网

标题: 别动大家的钱包 [打印本页]

作者: 阿牧 时间: 2024-7-17 16:47
标题: 别动大家的钱包
司马光跟人打交道常常先问别人有钱没钱，一个堂堂的副总理搞得那么庸俗，让人诟病。不过他认为钱是个好东西，有了钱人格才能独立，打起交道来反而比较干净纯粹。甄别简单粗暴，对日理万机的人来说似乎也有些道理。我记得王小波还是谁曾说过，他对世间其他事物兴趣不大，唯独对金钱和女人很感兴趣，前者可以让他挺直腰杆，后者让他充满灵感。对于酸腐文人，自命清高者也深知钱的好处，若挺不直腰杆是没人供你找寻灵感的。

但也有不在乎钱安贫乐道的人，比如孔子的学生颜回——一箪食，一瓢饮，在陋巷，人不堪其忧，回也不改其乐。

不过，据史书记载安贫乐道的大贤者颜回29岁头发白尽，31岁就死了。与“不改其乐”的说法并不相呼应，到底乐不乐就有些存疑，只有他自己知道了。况且他并不孑然一身，孩子有个头疼脑热一时看不起病，不知道他又乐不乐得起来。妻子要有小鱼儿的虚荣心，想搽脂抹粉了又该怎么办？

不管怎么说吧，有钱至少不是坏事，对当下的社会更是如此。不单是财富自由，还象征了社会地位和竞争力，马克思更是把资本逻辑成了广泛于其他权力存在的社会权力。

有钱可以任性，不为五斗米折腰，有拒绝的自由。穷在闹市无人问，富在深山有远亲，有钱受人关注和尊敬。有钱就有了付出的能力，有爱人的更多方式和途径，从而收获幸福，有钱更是可以摆脱俗世追求更高的精神愉悦。

有钱好啊，有钱好，就是好啊就是好。这四个好字权威科学不容置疑不容冒犯，是砖石般的真理，闪耀人心。不管你想干啥，有什么梦想和理念，首要任务就是把钱搞得多多的，其他的“缓而图之，则为大利”。

鲁迅也说，人只要有钱就会减少起码百分之九十的烦恼，可是钱从哪里来，鲁迅没有说。君子爱财取之有道，胡适曾经被人推崇，但至从他跟蒋介石交朋友以后清高圈的人就对他嗤之以鼻了。

那钱应该怎么来呢？如果非要问我，我的经验就是保持乐观善良，运气来了自然而然。诚然，我这装逼犯的说法不足以让人信服，在赚钱的技术上属于小鸡撒尿各有各的道，人人并不尽相同，但有一点是绝对经得起检验的：那就是八，九十年代的宝岛。

一个遍地黄金钱淹脚目的地方，随便一个来大陆探亲的弯弯人都富得流油，取1993年数据当时的人均GDP是大陆的30倍，对于普罗大众而言，优越感就是幸福感。人均gdp的高企着实让弯弯人腰杆笔直，充满骄傲。

不管还有什么牢骚，人均GDP的提高无疑可以很好的广泛解决“钱是怎么来的”的问题，蛋糕大了，多少都能分到一点。既然钱对于人民群众的生活有说不完的好处，那么政府的主要职责就是把蛋糕做大，提高经济规模，让可以瓜分的蓄水池里的水越来越多。

那到底什么样的政府更有可能办好蓄水的事情呢？必须具备的条件有哪些呢？我想，无非是有清晰的规划，可持续可传承的发展路径，集中力量办大事的号召力以及坚决贯彻落实步骤的执行力。

接下来要说的话就不用多说了，整天吵吵内斗的西方民主打着政党协商的噱头把精力部分消耗在整人上，又由于政党轮替，政策难以得到延续，朝令夕改。始终无法集中力量充满执行力地完成既定目标，表现出来的就是效率低下，目的混乱，不能成为蓄水池最佳需求，当以摒弃。

就算是社会充满创新，高科技引领下能极大创造财富，且不说创造的财富大部分掌握在了小戳人手里，增加被优越的失落感。如果把这创新装上高效率的发动机财富更是可预见的无限可能。

终上所诉，那些鼓吹西方制度圆，还没富起来就哀嚎着要精神自由的人，不过是着眼于自身认知和利益，于现实大众格格不入。甚至是踩在大众福祉的肩膀上拔高自己的卓尔不群而已。

牺牲自己的蛋糕，就为了成全几个偏见歪脖子的歇斯底里，换作你，扪心自问你会答应吗？

嗯，那几个，谁谁谁我就不点名了，妄图伸出第三只手搅动蓄水池动人民群众钱包，都给我排排站好，一人脸上唾口口水，别擦。待到人均GDP进入发达国家水平，那个时候才是你们该表现的时机，于发展计，于群众福祉计，这时段不合时宜。

作者: 薄荷味 时间: 2024-7-17 18:07
有钱不是万能的，但是没有钱是万不能的。
调子定了，我也是这么认为的。
没有钱，说下大天来，也没有人替你挡。没有钱，养老了，医疗了，都是大问题。

作者: 薄荷味 时间: 2024-7-17 18:12
其二，好像不能随便改版友的帖子？其中有一个小比喻不甚恰当，你说你媳妇就可以加精华了

就看你态度啦

作者: 薄荷味 时间: 2024-7-17 18:13
我是很纯粹的人

作者: 薄荷味 时间: 2024-7-17 18:15
晚上不当班，修改好了明天加精华，嘿，看行动啦

作者: 阿牧 时间: 2024-7-17 18:35

薄荷味发表于 2024-7-17 18:12
其二，好像不能随便改版友的帖子？其中有一个小比喻不甚恰当，你说你媳妇就可以加精华了就看你态 ...

我任性
不差那个把精华
我还温润如玉，总是以己度人
感觉被得罪的人应该和我一样
清风拂山岗，没有计较心

作者: 螃蟹 时间: 2024-7-17 19:15
本帖最后由螃蟹于 2024-7-17 19:40 编辑

瞎说，讲平等的民主社会，赋权流程是自下而上，所以是管理者出方案并互斗；等级森严，自上而下赋权的非民主社会，则是下层为生存而争斗不休。

管理层竞争，有利于更好的服务人民群众；而被管理者竞争，自然有利于服务各级管理者……

选举活动能带动很多相关产业的。候选人相当于大IP，粉丝经济懂不？电视台有收视率，调研公司，公关公司，竞选团队，律师团队，安保团队，广告公司都有单子做。候选人手办，纪念品，各种竞选道具，宣传册，宣传品包括小国旗，都得制作不少。

而且不止总统，各州州长，市长，县长，各级议会议员……只要是政务官，哪怕是一个管流浪猫的，也得选举。也能在一定程度上拉动当地的选举经济。这是多大的一块蛋糕，能带来多少就业呆子知道不？呵呵。

作者: 坐忘庄 时间: 2024-7-17 19:22
哈哈哈阿牧好

钱和女人是唯一的法门
王安石、王小波…都是聪明人

资本、市场、垄断、竞争
人类病状基本无解

自己的法门自己进出，自由和觉悟
不负肉身

作者: 阿牧 时间: 2024-7-17 19:34

з 2024-7-17 19:15
...

п棬

жλ飬

й

作者: 阿牧 时间: 2024-7-17 19:35

螃蟹发表于 2024-7-17 19:15
瞎说，讲平等的民主社会，赋权流程是自下而上，所以是管理者出方案并互斗；而等级森严，自上而下赋权的非民 ...

你所说的也是个大问题。其一：媚俗
为了选票争相出台高福利，几乎掏空财政预算也在所不惜
其二：短视
长期政策有可能需要让渡当下的利益，从而获取长远发展
但是由于舆论推波助澜和错误引导，民众会影响民代从而使好的政策胎死腹中
其三：政治人物明星化
选的不是领导人，而是感性的认知判断。忘记名字了，一位非常卓越美国总统因为离婚很快结婚，
被女性诟病，差点落选
其四：个人主义盛行
需要满足国家建设的基础设施，常常为因为个人的阻拦搁浅，前期投资浪费了不说
人工与条件无法承受工业发展。
等等吧，权衡利弊，放进发展中国家不合时宜。

作者: 阿牧 时间: 2024-7-17 19:35

坐忘庄发表于 2024-7-17 19:22
哈哈哈阿牧好

钱和女人是唯一的法门

老庄在啊
贴子不见你
还以为你也被禁足了

作者: 阿牧 时间: 2024-7-17 19:40

螃蟹发表于 2024-7-17 19:15
瞎说，讲平等的民主社会，赋权流程是自下而上，所以是管理者出方案并互斗；而等级森严，自上而下赋权的非民 ...

你说的不过是带动服务业
服务业是发达国家的专利
发展中国家基础还不夯实
承受不住服务业过热吹起来的虚幻泡泡
就算经济蛋糕大，但没有实际营养，不值得鼓吹。

作者: 坐忘庄 时间: 2024-7-17 19:52
本帖最后由坐忘庄于 2024-7-17 19:58 编辑

哈哈哈
阿牧还是很犀利的、不做黑格尔式的神秘统一

文章拜读了，前部分、钱与女人，实证、100%把握
后部分抽象多了点

不是瑕疵，现代政治哲学都是抽象的、观念、解释既有维护利益
这是普遍命运

人是时代的，伟大是有限的

不妨碍我们自由觉悟，共勉。

作者: 有期啊 时间: 2024-7-17 19:54

阿牧发表于 2024-7-17 19:40
你说的不过是带动服务业
服务业是发达国家的专利
发展中国家基础还不夯实

先顶贴忙过这几天就回来仔细看帖，阿牧出品必属于精品

作者: 螃蟹 时间: 2024-7-17 19:56
本帖最后由螃蟹于 2024-7-17 20:08 编辑

阿牧发表于 2024-7-17 19:35
你所说的也是个大问题。其一：媚俗
为了选票争相出台高福利，几乎掏空财政预算也在所不惜
其二：短视

还媚俗呢，应该是媚民吧。啧啧，执政不为民，你准备为谁呀？呵呵。能高福利，当然要高福利。高福利人民才有安全感，才敢消费，本国企业才能真正依赖国内市场，而不是到处求爷爷告奶奶靠外部市场拉动。

政治人物偶像化，娱乐化才更亲民。没毛病。政务官主要是某种精神象征，政策法规的出台才会更依赖背后的专业机构和团队，国家决策才是社会化决策，各类利益团体博弈的结果。而非领导拍脑袋。领导的智商和学识，也才不会成为决策的天花板。

人亡政息，往往都是权力过渡集中的结果。决策权高度依赖于个人，才会因为这个人下台而发生根本性变化。决策主要依赖于社会各利益团体博弈（议会）和背后专业团队的，只要社会利益结构没变化，知识学术系统没变化，基本政策法规显然就不会有太大的改变。

作者: 阿牧 时间: 2024-7-17 20:09

螃蟹发表于 2024-7-17 19:56
还媚俗呢，啧啧，执政不为民，你准备为谁呀？呵呵。能高福利，当然要高福利了，高福利人民才有安全感，才 ...

为民两个字我看你有误解你把宠民理解成了为民，都发钱，追求安逸的生活
甚至享乐，把人性的恶好逸恶劳宠出来，艰苦奋斗的
时候游山玩水，很好，我也无所谓，大不了不发展了嘛
看看有多少家底可以拿来宠的。
再说选举，可以效仿弯弯，老蒋时代基层搞选举，直到1996年才中央立法委员和
老大直选。专业尤其要紧的位置还是循序渐进让有专业的领导人来领导比较好。

作者: 螃蟹 时间: 2024-7-17 20:16
本帖最后由螃蟹于 2024-7-17 20:26 编辑

阿牧发表于 2024-7-17 19:40
你说的不过是带动服务业
服务业是发达国家的专利
发展中国家基础还不夯实

中国基础还不实呢，还要搞大基建，盖房子修路？呵呵。华为比亚迪这类花瓶，你弄得在大，能解决多少知识青年就业呀？再说了，你以为送快递，烧烤，网络直播带货，不是服务业么？这里又能解决多少毕业生？选举经济，遍布各地的传媒，调研，法务，安保，策略，形象制造和传播公司，又能解决多少……

社会越活泼，越宽松，钱流动得越快，经济会越好；都板着一张老脸，小心翼翼，死气沉沉，经济显然是越来越糟糕。

作者: 阿牧 时间: 2024-7-17 20:20

螃蟹发表于 2024-7-17 20:16
中国基础还不实呢，还要搞大基建，盖房子修路？呵呵。华为比亚迪这类花瓶，你弄得在大，能解决多少知识 ...

竞争第四次工业革命呢，哥
竞争未来地球村大哥呢，哥
缓缓，把这些个搞大钱的事办好了
再回头两口子关起门来闹别扭吧
那时候想过什么日子的资本都有了
有钱，境界就高，就不太容易偏激出馊主意。

作者: 螃蟹 时间: 2024-7-17 20:22
本帖最后由螃蟹于 2024-7-17 20:24 编辑

阿牧发表于 2024-7-17 20:20
竞争第四次工业革命呢，哥
竞争未来地球村大哥呢，哥
缓缓，把这些个搞大钱的事办好了

前面还说发展中，这不行那个是发达国家专利，暂时做不到呢，一转头，又要去竞争全球老大位置了？呵呵。你不觉得自相矛盾么？

作者: 阿牧 时间: 2024-7-17 20:23

螃蟹发表于 2024-7-17 20:16
中国基础还不实呢，还要搞大基建，盖房子修路？呵呵。华为比亚迪这类花瓶，你弄得在大，能解决多少知识 ...

要不破罐子破摔，还是搞个***力至上那套？
成立工会先，把人工工资先争取下
不适应的中小企业赶去越南墨西哥
大学生恐怕快递都没得送了，
等着喝风屙烟吧。

作者: 阿牧 时间: 2024-7-17 20:28

螃蟹发表于 2024-7-17 20:22
前面还说发展中，这不行那个是发达国家专利，暂时做不到呢，一转头，就要去竞争全球老大位置了？呵呵。 ...

人均GDP两万是发达国家的门槛
这个还是要谦虚，才一万多点点
不够发达资格
但是够的上被人打压的体量
被人盯上了，脚底板都踩头上了
你说要不要斗争斗争，血性的去争一争？
不争也行，可以号召老美把你们收编了，当投降派
成为第五十三个州，去享受你心心念念的高福利
但就是不知道会不会把黄皮肤当自己人
被二等公民换高福利，你可愿意？

作者: 螃蟹 时间: 2024-7-17 20:30

阿牧发表于 2024-7-17 20:28
人均GDP两万是发达国家的门槛
这个还是要谦虚，才一万多点点
不够发达资格

高福利的是二等公民，一等公民没福利，是不是傻？

作者: 有花 时间: 2024-7-17 20:42
不批评西方，是我一贯的做法。

不吹捧自个，也是该有的觉悟。

为啥有时也会说几句西方的不好的呢？那是因为批评他人的需要，为啥有时也会自吹那么几句呢？那是为了提醒自己人，继续朝着好的方向去努力。

作者: 阿牧 时间: 2024-7-17 20:43

螃蟹发表于 2024-7-17 20:30
高福利的是二等公民，一等公民没福利，是不是傻？

倘若你来领导，彻底玩自由化
也不搞石墨烯了，金融也放开了
所有尖端优势听从大哥的安排，给你高福利
甚至比一等公民还高的福利，不去集中力量搞竞争
就食嗟来之食，只要能高雅，喝红酒吃牛排
哪怕浑身不自在也不打紧，总比自己扎扎实实奋斗来的粗茶淡饭可口
确实也不是不可以，这是你的权利
心理学家说，打牌赢钱，捡到钱不劳而获常常让人开心好几天
你可以试试，看看能开心几天，能不能获得持久的欢乐。

作者: 阿牧 时间: 2024-7-17 20:53

有花发表于 2024-7-17 20:42
不批评西方，是我一贯的做法。

不吹捧自个，也是该有的觉悟。

吹捧西方得紧
其实也没关系那是个人的价值观
但是，一旦西方污蔑东方，他们就载歌载舞
一副大仇得报的欢喜溢于言表，奔走相告
这就不是价值观，而是数典忘宗的道德沉沦。

作者: 有花 时间: 2024-7-17 20:55

阿牧发表于 2024-7-17 20:53
吹捧西方得紧
其实也没关系那是个人的价值观
但是，一旦西方污蔑东方，他们就载歌载舞

我倒觉得无妨，有些人不能理解东方的智慧，退而求西方的直白，咱得容许不是？

作者: 阿牧 时间: 2024-7-17 20:59

有花发表于 2024-7-17 20:55
我倒觉得无妨，有些人不能理解东方的智慧，退而求西方的直白，咱得容许不是？

只能容许，嚼不烂，锤不破
还有什么办法
难道应他们的要求，专治堵踩
把他们给烤了？民主，法治社会
不允许那样干啊

作者: 有花 时间: 2024-7-17 21:01

阿牧发表于 2024-7-17 20:59
只能容许，嚼不烂，锤不破
还有什么办法
难道应他们的要求，专治堵踩

是吧，放着快车道不上，偏踩独木桥，谁拦得住，对不？

作者: 云逸客 时间: 2024-7-17 21:25

螃蟹发表于 2024-7-17 20:16
中国基础还不实呢，还要搞大基建，盖房子修路？呵呵。华为比亚迪这类花瓶，你弄得在大，能解决多少知识 ...

华为比亚迪是花瓶？你知道华为员工有多少？比亚迪员工有多少？
华为员工有近21万，比亚迪员工有23万不到。
华为拥有的科学家数量大约为2000名，其中包括了不同领域的科学家，如数学家、物理学家和化学家。在这些科学家中，有相当一部分是外国人，占比约为20-30%。这一数据反映了华为在全球范围内广泛招聘顶尖人才的战略，以支持其科研和创新能力的发展。‌

作者: 小炸毛 时间: 2024-7-17 23:16
艾玛，螃蟹都来了不主流还会远么
@有期啊你现在不是代首版了么，去申请解禁不主流啊

几个人按着螃蟹打，貌似也不好看

与其硬抱人大腿求罩，你得寄几开辟新天地啊

作者: 小炸毛 时间: 2024-7-17 23:22

不为五斗米折腰那得为啥折腰？

你倒是想为美色折腰啊，一个都没折到

代首版姐为点流量都点头哈腰了，想当年也是江湖上的硬骨头哈

吧唧，软骨了

活着，生存就是大事，夸夸其谈那是建立在吃喝不愁的前提下，饿个三五七天的清口水都没得流了，包管不会躺着说话不腰疼

都说现在通货膨胀，其实根本不是，已经走进通缩时代了

作者: 小炸毛 时间: 2024-7-17 23:31
那钱应该怎么来呢？如果非要问我，我的经验就是保持乐观善良，运气来了自然而然。诚然，我这装逼犯的说法不足以让人信服，在赚钱的技术上属于小鸡撒尿各有各的道，人人并不尽相同，但有一点是绝对经得起检验的：那就是八，九十年代的宝岛。

一个遍地黄金钱淹脚目的地方，随便一个来大陆探亲的弯弯人都富得流油，取1993年数据当时的人均GDP是大陆的30倍，对于普罗大众而言，优越感就是幸福感。人均gdp的高企着实让弯弯人腰杆笔直，充满骄傲

----

要谈历史，不参考时代背景的谈历史都是耍流氓

八九十年代刚刚开放探亲，回去的都是和老蒋漂洋过海的老兵

那些老兵在台湾省吃俭用回到老家去给亲人购物盖房，那是动用了一辈子的积蓄

不是什么富的流油

老兵是一波，再过去的就是生意人，生意人过去是赚钱的，有技术出设备，看中的是廉价的劳力

正儿八经的台湾人大部分脑门刻着四个字:勤俭持家，画外音两个字:抠门

即便是王永庆，一根毛巾都能十几年，用到毛都掉光再擦手

作者: 小炸毛 时间: 2024-7-17 23:42
甚至是踩在大众福祉的肩膀上拔高自己的卓尔不群而已。

----

一直以来喊打喊S的贪官，就是这种人

一个人在国内当着裸官干着蛀虫仓鼠的活，牺牲一个人成就富三代

当然，西方的资本之下也是大同小异

伟大的炸毛同志说过，但凡和正治沾边的就没有几个好饼，正治没有家只有掮客

哪怕再草根出生的人，一旦站到了权力的高峰，都会脱离大众

还福祉呢，先富自家的鸡犬更固权

你都多大的人了呢？真是清澈的愚蠢，还想着哪有救世主呢？

有人的地方就有丑陋的黑暗就有没完没了的权力斗争就有无止境的剥削

作者: 阿牧 时间: 2024-7-18 07:28

小炸毛发表于 2024-7-17 23:31
那钱应该怎么来呢？如果非要问我，我的经验就是保持乐观善良，运气来了自然而然。诚然，我这装逼犯的说法不 ...

我是跟反骨仔们讲战略
就一个逻辑线，对大众来说钱是最重要的
谁能带领着赚更多钱就维护支持谁
而不是自以为是当自己是王子公主，所有好的东西全要
王子公主也不是不行，要想成其位，就要受其累
先艰苦奋斗把人均gdp搞上去再来说别的。
———逻辑看，一点毛病没有啊。

作者: 阿牧 时间: 2024-7-18 07:36

小炸毛发表于 2024-7-17 23:42
甚至是踩在大众福祉的肩膀上拔高自己的卓尔不群而已。

----

贪官是贪财，已经很坏了
螃蟹的卓尔不群是贪名，名不副实的名
明明条件不允许，家里只有十块钱，却咱锅卖铁要
上五星级酒店玩派头，不要里子要面子。
不主流卓尔不群是贪自由，有钱的自由不是目的，要精神上的自由
也是个贵族王子大小姐，探头探脑见识过别人的高福利，好日子。
回头伸手跟人要的那自然也是最好的，给不起？那就恨你，和别人一同搞烂你。

作者: 阿牧 时间: 2024-7-18 07:40
六杂老鹰叽叽歪歪那么多空话
贬低电动车云云
就问一句，苹果造电动车搞了好几年
投入那么大，那么简单容易
他咋不搞了呢？

作者: 有花 时间: 2024-7-18 08:12

阿牧发表于 2024-7-18 07:36
贪官是贪财，已经很坏了
螃蟹的卓尔不群是贪名，名不副实的名
明明条件不允许，家里只有十块钱，却咱锅 ...

这些个人，已经形成固有的思路，根据自己的固有思路，善于联想善于编。
柳就是不懂装懂，在他眼里，无论哪里有问题，百姓就是韭菜，权力就是镰刀，不管是政府的企业的集体的个人的，所有的权力就是为收割而存在的，这就是他的固有思维。
螃蟹是逻辑论，不主流是契约论，高隐是教条论，大鹰是圈子论，这些论点大咖们，把所有发生的事都用他们这些论代入分析，分析出来一大堆高大上的观点，看上去头头是道，其实都不是事实真相。

这些固有思维方式的存在，已经根深蒂固，不可救药。

作者: 坐忘庄 时间: 2024-7-18 08:21
哈哈哈真理

人用一生印证真理，幸福、自由
除此得不到印证的、时代

真理是个体现代定义，具体生活具体个人的自我义务；政治哲学的首要任务是掩盖这一点。
人要救的是自己，没有其他。

清晨的路一步一步，明天的梦远在黑夜

作者: 阿牧 时间: 2024-7-18 08:31

有花发表于 2024-7-18 08:12
这些个人，已经形成固有的思路，根据自己的逃兴悸罚朴诹肷朴诒唷�
柳就是不懂装懂，在他眼里，无论 ...

憨头二，犟鸭流，
闲大喷

裹脚金
愣头鹰
泼妇音

作者: 坐忘庄 时间: 2024-7-18 08:37
以阿牧对资本论的谙熟
逻辑上，后半部不至于抽象

资本论结论自然悲观，无药可救、包括想象的方子
之前的人道也用处不大

但哲学对于否定的主动的训练，是出入钱和女人的法门

结论：不可救治的年月，可以有所作为的自由

作者: 阿牧 时间: 2024-7-18 08:45

坐忘庄发表于 2024-7-18 08:37
以阿牧对资本论的谙熟
逻辑上，后半部不至于抽象

后半谈制度
有点投鼠忌器
主要得防止漏风
那群人有放大镜
找到破绽就跟你掰开了东拉西扯
所以，逻辑上捋出来
让他们跟着我的逻辑走。
不然，有辩不过的危险，阴沟里翻船。

作者: 妖精七七 时间: 2024-7-18 09:40

阿牧发表于 2024-7-18 08:31
憨头二，犟鸭流，
闲大喷

裹脚金是谁？

作者: 阿牧 时间: 2024-7-18 09:55

妖精七七发表于 2024-7-18 09:40
裹脚金是谁？

金月半虽号称是诗人，但行文却极不精炼，有无病呻吟之顽疾，东拉西扯之毛病。堆砌的东西不少，但读后犹如面临一涂抹浓脂厚粉的八十岁婆婆，毫无情趣。
—————以上，摘自柳二语录。

作者: 妖精七七 时间: 2024-7-18 09:57

阿牧发表于 2024-7-18 09:55
金月半虽号称是诗人，但行文却极不精炼，有无病呻吟之顽疾，东拉西扯之毛病。堆砌的东西不少，但读后犹如 ...

揍死你嗷，居然损我师太。

我师太是出名的快枪手，两分钟码字一篇，木人模仿得来

作者: 阿牧 时间: 2024-7-18 09:59

妖精七七发表于 2024-7-18 09:57
揍死你嗷，居然损我师太。

我师太是出名的快枪手，两分钟码字一篇，木人模仿得来

他们损的
我是无辜的

作者: 坐忘庄 时间: 2024-7-18 10:26
哈哈哈果然了得

策略，战略、战术，宜。

作者: 薄荷味 时间: 2024-7-18 12:13
哈哈，这不讨论的很精彩么？
并且这帖子还有这么多贵客，继续，上茶的来了，咋论也有上好的茶

作者: 阿牧 时间: 2024-7-18 14:33

薄荷味发表于 2024-7-18 12:13
哈哈，这不讨论的很精彩么？
并且这帖子还有这么多贵客，继续，上茶的来了，咋论也有上好的茶

点名好几个大咖
参与讨论的却寥寥
看来还是面子不够
不屑与我讨论

作者: 一束发菜 时间: 2024-7-18 16:03

螃蟹发表于 2024-7-17 20:16
中国基础还不实呢，还要搞大基建，盖房子修路？呵呵。华为比亚迪这类花瓶，你弄得在大，能解决多少知识 ...

华为比亚迪这类花瓶

我勒个去，这位朋友是旧石器时代穿越来的么。

作者: 酸枣仁 时间: 2024-7-18 20:22

小炸毛发表于 2024-7-17 23:16
艾玛，螃蟹都来了不主流还会远么
@有期啊你现在不是代首版了么，去申请解禁不主流啊

就，还，好吧。。

我看就是正常交流

有的版面好几个人围着一个揪头发，吐口水，扯裤衩
斑竹也就追着那个被围殴的让闭嘴。

作者: 有花 时间: 2024-7-18 22:31

小炸毛发表于 2024-7-17 23:16
艾玛，螃蟹都来了不主流还会远么
@有期啊你现在不是代首版了么，去申请解禁不主流啊

建议都放开，关天得先把关了的天给放出来，放开了天也塌不下来

作者: 有花 时间: 2024-7-18 22:35

酸枣仁发表于 2024-7-18 20:22
就，还，好吧。。我看就是正常交流

这个画面我看得无比熟悉，所以看我的签名。
最讨厌的版主就是你说的这类版主。

作者: 薄荷味 时间: 2024-7-19 09:55

阿牧发表于 2024-7-18 08:31
憨头二，犟鸭流，
闲大喷

又要挨打，这个都是嘴瓢啊

作者: 有期啊 时间: 2024-7-25 13:25

小炸毛发表于 2024-7-17 23:16
艾玛，螃蟹都来了不主流还会远么
@有期啊你现在不是代首版了么，去申请解禁不主流啊

你现在在哪里发呆？
这首歌你唱给我听听呗

作者: 薄荷味 时间: 2024-7-26 16:16
我喜欢那首至少还有你，林忆莲唱的

作者: 小炸毛 时间: 2024-7-26 17:07

有期啊发表于 2024-7-25 13:25
你现在在哪里发呆？
这首歌你唱给我听听呗

天天刷小说呢

论坛倦怠症犯了，深井冰太多，隔绝一下自己

免得被传染

作者: 阿牧 时间: 2024-7-26 17:56

小炸毛发表于 2024-7-26 17:07
天天刷小说呢

论坛倦怠症犯了，深井冰太多，隔绝一下自己

谁，谁深井冰
我能治，老中医几十年了
见猎心喜了

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)