螃蟹 发表于 2024-7-16 10:49
假古迹很难容忍,翻新的也不行。当然,公共服务设施也要在不破坏,不突兀的情况下,润物细无声的跟上。最后 ...
肥园子 发表于 2024-7-16 11:02
收门票我不反感,
我只讨厌: 不漂亮,不好玩
螃蟹 发表于 2024-7-16 11:10
一看到收门票,我就有逃票的冲动。从前去附近的几个有名的水乡,都是假装当地人,从其他隐秘的口子混进 ...
肥园子 发表于 2024-7-16 11:11
灵隐寺的小路也知道,看来是杭州网友哈
螃蟹 发表于 2024-7-16 11:14
去的次数太多,有时一住就十天半个月的,慢慢也就摸清楚地形了。:)
螃蟹 发表于 2024-7-16 11:10
一看到收门票,我就有逃票的冲动。从前去附近的几个有名的水乡,都是假装当地人,从其他隐秘的口子混进 ...
螃蟹 发表于 2024-7-16 10:49
假古迹很难容忍,翻新的也不行。当然,公共服务设施也要在不破坏,不突兀的情况下,润物细无声的跟上。最后 ...
螃蟹 发表于 2024-7-16 11:10
一看到收门票,我就有逃票的冲动。从前去附近的几个有名的水乡,都是假装当地人,从其他隐秘的口子混进 ...
螃蟹 发表于 2024-7-16 11:14
去的次数太多,有时一住就十天半个月的,慢慢也就摸清楚地形了。:)
金豆豆 发表于 2024-7-17 12:23
人家经营也需要付出人力物力的。门票若不离谱,我觉得可以接受——比如泸沽湖这里,70元,不算什么哒。。 ...
知音 发表于 2024-7-17 14:59
土建工程不翻修加固的话存在安全隐患不敢对外开放,故宫的几个大殿也都翻修过了。
肥园子 发表于 2024-7-17 15:21
多谢帮腔。
天安门,六几年大修,全部拆完重建
再折长亭柳 发表于 2024-7-18 07:17
相比较,我更喜欢自然保留下来的古迹。凡是打围墙,拉铁丝网、装护栏、只许坐摆渡车进去的景区, ...
再折长亭柳 发表于 2024-7-18 07:18
把几个故都拆的面目全非,是目光短浅的历史罪人。
肥园子 发表于 2024-7-18 07:35
上海的老城区保护最得力。
再折长亭柳 发表于 2024-7-18 07:39
武汉沿江的洋行旧建筑和汉口旧租界区的建筑,也保护的很好。主要是因为穷,一直在使用,歪打正 ...
肥园子 发表于 2024-7-18 07:46
民国街区在上海和武汉,
清朝古街在乌镇,苏州,
明朝风貌有故宫,拙政园,周庄个别老屋
再折长亭柳 发表于 2024-7-18 07:56
要看真正的古迹,还得是去山西、江西、皖南、四川、广东。
湘女妃儿 发表于 2024-7-18 08:22
漂亮的古镇我倒是不喜欢,我喜欢原生态的
知音 发表于 2024-7-18 08:43
翻新加固能保持原有风格才好,好多古镇都植入现代建筑风格,新的让人找不高感觉了。
北京大栅栏、南锣 ...
肥园子 发表于 2024-7-18 08:45
多谢爆料,看来我不用去了
耍帅 发表于 2024-7-18 09:05
老城旅游模式恐怕已到尽头,游客熙熙攘攘,可是看看他们消费了多少,商家每天能做成几笔生意?难哪,兜里都 ...
欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) | Powered by Discuz! X3.1 |