北斗六星网

标题: 三句论语引发三重解读“对越自卫反击” [打印本页]
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-7-16 03:33
标题: 三句论语引发三重解读“对越自卫反击”
本帖最后由 春水秋霜伊人 于 2024-7-16 09:34 编辑

三句《论语》引发三重解读“对越自卫反击战”：“反击”谁了？
文字/春江水

《论语》三句。
“子曰，学而时习之，不亦说乎。”
“子曰，温故而知新，可以为师矣。”
“子曰，述而不作,信而好古,窃比于我老彭。”
用这三个句子引发今天的讨论。孔子讲学习，讲历史，讲文化资源取用，是现身说法，温故钩沉会常有新意。

借鉴这层意思，我们来看看“对越自卫反击战”，“反击”了谁？“反击”了什么？
1）反击越南。我们要中越边境安全，要领土不容侵犯。还有围魏救赵，帮助柬埔寨自保。
2）反击社帝。其实也是反击苏联。越南跟朝鲜差不多，统一完成就抱大腿，做白眼狼，做苏联同盟军，是意图两边夹击新中国的。
3）反省自己。即也是“猛回头”，反省自己，反击自己。波尔布特、乔森藩叫“红色高棉”也是我们的极左输出，革命输出。貌似“围魏救赵”，救柬埔寨，其实是切割文革和极左，重新融入文明社会。
有了这三重解读，中国大开大合，融入文明，改革开放，开始了新中国“富起来”、“强起来”的新出发、新征程。也有人讲两个投名状，也有些道理。朝战是打败“美帝（联合国）”，一边倒跟苏联。越战是打败“社帝（苏联集团）”融入文明社会。新中国进联合国，进入黄金发展期。
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-7-16 03:40
本帖最后由 春水秋霜伊人 于 2024-7-16 04:51 编辑

西哈努克流亡中国是个标志性事件。和后面中国的改革开放，融入文明，对越反击，不再革命输出，是前后有逻辑的。和原来的“欧洲的一盏明灯，阿尔巴尼亚”一样。那是有一个朋友。后来是一个朋友到一天下朋友开始。中国彻底弃暗投明，融入文明世界。
其实越南除了做苏联鹰犬，他自己是有野心的。他要自己做“东南亚联盟长”。一统东南亚半岛，分庭抗礼中国。
“自卫反击”这种大开大合，对于局部和眼前，对于大处和长远，更不要说对于后面“融入文明、改革开放”，是意义巨大的。

更进一步说苏联是谁打垮了的？
——是老人家“国家要独立，民族要解放，人民要革命”打垮的。中美破冰，建交，中国的力量倾向于文明世界了。
——是越南要做第三世界强国，要和苏联合围中国，野心暴露，横行东南亚打败的。
——其实也是他自己的穷兵黩武，贪污腐化，政治堕落打败的；也是他联盟内矛盾突出，社会主义阵营内不平等国家矛盾激化，打败的。
真理旦旦的是美国和平演变打败的，是西方颜色革命打败的云云，怎么会？自己国力削弱了，文化生命力没有了，不是自己打败的吗？也是他自己的贪婪打败的。跟别人何干。从赫鲁晓夫勃列日列夫到契尔年科到巴尔乔夫到叶利钦，没有人是美国收买的。中国的真理旦旦胡说八道。够皮不是。不去历唯不去够皮，我量社科学部不会是第三“科学院”。他自己心虚、不过意。有脸没有。

作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-7-16 04:52
@绝对不主流
@再折长亭柳

作者: 耍帅    时间: 2024-7-16 05:31
那是走投无路，不得已而为之。中体西用，从未改变。
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-7-16 06:50
耍帅 发表于 2024-7-16 05:31
那是走投无路，不得已而为之。中体西用，从未改变。

谢谢交流。
作者: 再折长亭柳    时间: 2024-7-16 06:59
邓小平语录：凡是和美国搞好关系的国家，都富强起来了。

    看看世界上那些由富裕变贫穷的国家，大都是武力获取政权，与人类文明为敌的。
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-7-16 07:05
再折长亭柳 发表于 2024-7-16 06:59
邓小平语录：凡是和美国搞好关系的国家，都富强起来了。

    看看世界上那些由富裕变贫穷的国 ...

中国发展的标志事件一是中美破冰，二是自卫反击，三是加入世贸。
真理旦旦反对的不是资本，市场和文明世界。反对的是人心人性、改革开放，中国发展。
作者: 河海森林    时间: 2024-7-16 09:24
当年虽然打的是中越，最后拖垮的是苏联，现在的乌东战争如果也打个十年八年的又得拖垮一个帝国。
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-7-16 09:27
河海森林 发表于 2024-7-16 09:24
当年虽然打的是中越，最后拖垮的是苏联，现在的乌东战争如果也打个十年八年的又得拖垮一个帝国。

那拖垮谁呢？
作者: 窥天瞳    时间: 2024-7-16 09:31
今天很多人都不知道对越反击战是怎么回事吧？也不知道当时战争的残酷程度。
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-7-16 09:33
窥天瞳 发表于 2024-7-16 09:31
今天很多人都不知道对越反击战是怎么回事吧？也不知道当时战争的残酷程度。

是的，是的。头绪纷繁，所以我捋一捋。
作者: 绝对不主流    时间: 2024-7-16 10:03
典型的“内部矛盾无法解决，对外发动战争”
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-7-16 11:31
绝对不主流 发表于 2024-7-16 10:03
典型的“内部矛盾无法解决，对外发动战争”

怎么这次故意不一起搓。拧到吧？
作者: 查无此人    时间: 2024-7-16 11:38
本帖最后由 查无此人 于 2024-7-16 11:41 编辑
绝对不主流 发表于 2024-7-16 10:03
典型的“内部矛盾无法解决，对外发动战争”

有见地，给多少家庭带来灾难，中年丧子
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-7-16 11:40
查无此人 发表于 2024-7-16 11:38
有见地

有人赞美不兄，我总是高兴。谢谢。
作者: 李熙    时间: 2024-7-16 11:57
貌似“围魏救赵”，救柬埔寨，其实是切割文革和极左，重新融入文明社会。
————————
这句貌似 有矛盾呀。
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-7-16 12:17
李熙 发表于 2024-7-16 11:57
貌似“围魏救赵”，救柬埔寨，其实是切割文革和极左，重新融入文明社会。
————————
这句貌似 有 ...

没有矛盾。波尔布特乔森藩不是柬埔寨的福音。柬埔寨，世界和历史都切割了。于他，中国也是。只是中国自己切割老左文哥不彻底而已。
作者: 河海森林    时间: 2024-7-16 12:37
春水秋霜伊人 发表于 2024-7-16 09:27
那拖垮谁呢？

搞不好是北约
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-7-16 12:40
河海森林 发表于 2024-7-16 12:37
搞不好是北约

看不出来。
作者: 河海森林    时间: 2024-7-16 12:49
春水秋霜伊人 发表于 2024-7-16 12:40
看不出来。

我说的是可能，慢慢看吧，总的有一方撑不住。
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-7-16 12:55
河海森林 发表于 2024-7-16 12:49
我说的是可能，慢慢看吧，总的有一方撑不住。

只有普京比希特勒是最恰当的。
中国劝和，中立，不站队，就万事大吉。




欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1