北斗六星网

标题: 北约绝无可能下场乌克兰 [打印本页]

作者: 云逸客 时间: 2024-7-10 15:09
标题: 北约绝无可能下场乌克兰
年初，法国总统马克龙曾表态说不排除未来北约向乌克兰部署军队的可能性。这对挺乌人士来说是一件欢欣鼓舞的大事，乌克兰胜利的曙光就要到来，他们备好了美酒准备庆贺。

然而，北约至今并未直接下场乌克兰和俄国人打架，挺乌派是沮丧的。
欧美在俄乌战争中发点战争财是可以的，但要北约士兵为乌克兰献出生命代价，北约成员国的老百姓会答应么？
以前我就说过，北约不可能直接出兵乌克兰和俄国人打架，今天依然这样认为。
北约直接下场乌克兰的后果是严重的，历史上还没有一次排名前两的核武大国直接交过手，都以代理人战争的形式争斗。
没有任何政治人物在核武器面前敢于心存侥幸心理，核战没有赢家。
美国曾有政治人物说过大意是这样的话，把俄国人逼入墙角是危险的。什么潜台词？你可以去细品。

作者: 贾若知 时间: 2024-7-10 15:21
北约心知肚明，他们的工业已经废了，根本打不过俄罗斯

作者: 云逸客 时间: 2024-7-10 15:29

贾若知发表于 2024-7-10 15:21
北约心知肚明，他们的工业已经废了，根本打不过俄罗斯

俄罗斯这个民族还是很有韧性的，拿破仑、希特勒最后都败于俄国~

作者: 贾若知 时间: 2024-7-10 15:37

云逸客发表于 2024-7-10 15:29
俄罗斯这个民族还是很有韧性的，拿破仑、希特勒最后都败于俄国~

俺虽然是个伪军迷，但深知没军工基础及强大军工生产力的国家是永远打不赢一场消耗战，持久战的。
俄罗斯不可能被闪电战击溃，北约永远也胜不了俄罗斯，包括美国亲自下场也不行。

作者: 贾若知 时间: 2024-7-10 15:41
老登及其背后的人自以为很聪明，把俄罗斯拖入了战争的泥潭，实际上是美国人入局了。
百年大变局，改写国际规则的大局。

作者: 贾若知 时间: 2024-7-10 15:46
回想一下俄乌冲突开始，俄罗斯军队已经把基辅给围了，绝大多数军事专家都预言乌克兰撑不过三个月，结果俄罗斯军队突然撤出基辅，是军事失误还是有意而为之？

成问号了。

作者: 再折长亭柳 时间: 2024-7-10 17:46

贾若知发表于 2024-7-10 15:46
回想一下俄乌冲突开始，俄罗斯军队已经把基辅给围了，绝大多数军事专家都预言乌克兰撑不过三个月，结果俄罗 ...

遭到意外顽强的抵抗了！俄罗斯的惯用战术是空降特种兵占领机场，随后大型运输机投运增援部队，抢占交通枢纽和军政要地，地面部队迅速推进。但是，这次情报失误，此前花费的收买乌军将领的钱款，被贪污了，据以制定闪电战的情报是假的，抢占机场的特种兵被包围，后援机降无法施行，钢铁长龙没有准备长久的后勤供应，最后闪电战打成了消耗战。

作者: 再折长亭柳 时间: 2024-7-10 17:51

贾若知发表于 2024-7-10 15:37
俺虽然是个伪军迷，但深知没军工基础及强大军工生产力的国家是永远打不赢一场消耗战，持久战的。
俄罗斯 ...

北约的军工比俄罗斯强几倍！俄乌冲突，俄罗斯根本就不能宣战，因此也不能大动作征兵，耗不了多久。F-16已经进入俄境内打击军事目标，起飞地点就是北约的罗马尼亚机场，俄罗斯至今不敢放个屁。

作者: 兰亭流觞 时间: 2024-7-10 17:54
北约的军费开支是俄罗斯的几十倍。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-7-10 18:02
北约出兵的前提是乌克兰坚持不下去
目前俄乌战场情况不需要北约入场，从俄罗斯不停释放和谈信号就能清楚，普京的兔子尾巴长不了了

作者: 螃蟹 时间: 2024-7-10 18:06
本帖最后由螃蟹于 2024-7-10 18:41 编辑

北约下场，就意味着乌克兰的局势，已糟糕到仅凭乌克兰自身无法对抗俄罗斯了。发动或参加战争，对正常国家来说，从来都是最后的手段，不得不如此。二战时，日军如果不偷袭珍珠港，美国人也不会下场的。

现在么，乌克兰局势显然还没这么差……

让乌克兰耗着俄罗斯，同时也顺便拖垮中国经济，不好么？还能为国内旧武器的更新换代寻找到出口，呵呵。这样搞一百年才好呢。谁难受谁知道，进不能进，退不能退。乌克兰着急，俄罗斯着急，北约可不急。

俄罗斯这次特别行动，意外的收获，是一下把中国经济高速发展势头给打下来了。疫情一次，这算又一次。逼迫中国在欧洲和俄罗斯之间做了选择。从此与低级流氓为伍，自外于发达世界，失去全球中高端市场。

近代，中国一到发展关键时刻，必然遭遇沙俄。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-7-10 18:16

绝对不主流发表于 2024-7-10 18:02
北约出兵的前提是乌克兰坚持不下去
目前俄乌战场情况不需要北约入场，从俄罗斯不停释放和谈信号就能清楚， ...

不兄回来了。林子念念。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-7-10 18:17

春水秋霜伊人发表于 2024-7-10 18:16
不兄回来了。林子念念。

握手

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-7-10 18:19

螃蟹发表于 2024-7-10 18:06
北约下场，就意味着乌克兰的局势，已经糟糕到仅凭乌克兰自己无法对抗俄罗斯了。发动或参加战争，对正常国家 ...

还是在定性上要走事实。
北约支援的战机从乌克兰境外入场，即从北约成员国机场起飞投入战场，还不叫“下场”？

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-7-10 18:19

绝对不主流发表于 2024-7-10 18:17
握手

作者: 螃蟹 时间: 2024-7-10 18:26
本帖最后由螃蟹于 2024-7-10 18:27 编辑

春水秋霜伊人发表于 2024-7-10 18:19
还是在定性上要走事实。
北约支援的战机从乌克兰境外入场，即从北约成员国机场起飞投入战场，还不叫“下 ...

F16的空军基地还是在乌克兰，美国亚利桑那州培养的是乌克兰飞行员。

作者: 云逸客 时间: 2024-7-10 18:40

螃蟹发表于 2024-7-10 18:06
北约下场，就意味着乌克兰的局势，已经糟糕到仅凭乌克兰自己无法对抗俄罗斯了。发动或参加战争，对正常国家 ...

俄乌战争会拖垮中国经济？俄乌战争除了当事国以外，真正的受害者是整个欧洲。还有，你确定欧美目前的经济状况比中国更好？表面看目前中国的经济发展没有早先快速，事实上历史上也没有任何一个经济体一直可以保持高增长率。中美贸易战科技战以来，美国没有遏制住中国高科技的发展，对中国而言这是最大的成就。近代以来，西方世界引领科技发展，但最近10年间中国在一些最新科技成就上与美国齐头并进，并开始领先于欧洲，科技是一个国家持久发展的动力，科技不落后经济就不会差到哪儿去。有人错误的认为美国针对中国是因为意识形态的原因，其实是源于当今中国科技的快速进步，而这种科技进步并不为美国所乐见。

作者: 泌水 时间: 2024-7-10 18:45
同意你的观点。要让北约各国出兵，美国必然带头，历史上联军进兵，都是狼上狗不上，前几次中东各国围殴以色列就是明证。

作者: 云逸客 时间: 2024-7-10 18:51
中国的工业产值远超美、日、德之和。
社会财富主要是依靠工业生产创造的，而非美国那样的虚拟经济，换一种说法，美国经济相当部分是虚拟经济堆砌起来的。可以断言，美元霸权跌落神坛的一天就是美国真正衰落的开始~

作者: 螃蟹 时间: 2024-7-10 18:51
本帖最后由螃蟹于 2024-7-10 18:56 编辑

云逸客发表于 2024-7-10 18:40
俄乌战争会拖垮中国经济？俄乌战争除了当事国以外，真正的受害者是整个欧洲。还有，你确定欧美目前的经济 ...

俄罗斯穷兵黩武，对东欧前独联体国家和西欧来说，是安全威胁，并没有什么实际的直接经济损失。但中国因为被指暗中支持俄罗斯，失去的是整欧洲市场（或在欧洲举步维艰），这涉及的可是真金白银。

不论是制造业水平高，还是低，货你得能卖出去吧？制造能力得有足够的市场来消化，不然能有产能过剩，去产能问题么？全球就那么几块大的市场。指望拖鞋军，哈马斯，塔利班，黑非和俄罗斯，能卖多少呢？呵呵。

作者: 云逸客 时间: 2024-7-10 18:58

泌水发表于 2024-7-10 18:45
同意你的观点。要让北约各国出兵，美国必然带头，历史上联军进兵，都是狼上狗不上，前几次中东各国围殴以色 ...

俄国人明知常规战争不是北约对手，但它的战争底气来自哪里？可以这样说，如果俄国人手中没有核大棒，北约早下场了。
另一方面来说，如果当年乌克兰没有销毁核武器，也绝无可能有后来的俄乌战争。从这点来说，是几代乌克兰政客毁了自己的国家。

作者: 泌水 时间: 2024-7-10 18:59
俄罗斯有中国支撑，这次战争不会输。就不说支援军火，光是日常必用物品大量输入，俄人没有后顾之忧，专注生产军火，吃饱穿暖去打仗，就能立于不败之地。俄乌、巴以、朝韩、台海各方面都是美国深为忧虑的，他不能应对裕如。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-7-10 19:00

泌水发表于 2024-7-10 18:59
俄罗斯有中国支撑，这次战争不会输。就不说支援军火，光是日常必用物品大量输入，俄人没有后顾之忧，专注生 ...

你这是在鼓吹中国百姓要为俄乌战争买单
领导们可不敢在国际上大声说这种话

作者: 云逸客 时间: 2024-7-10 19:01

螃蟹发表于 2024-7-10 18:51
俄罗斯穷兵黩武，对东欧前独联体国家和西欧来说，是安全威胁，并没有什么实际的直接经济损失。但中国因 ...

你不知道俄乌战争以后欧洲发生过能源危机？从美国高价购入油气资源，你不知道俄乌战争以来欧洲大批资本外逃，部分到了中国部分到了美国？

作者: 螃蟹 时间: 2024-7-10 19:08

云逸客发表于 2024-7-10 19:01
你不知道俄乌战争以后欧洲发生过能源危机？从美国高价购入油气资源，你不知道俄乌战争以来欧洲大批资本外 ...

呵呵，但愿你心想事成，好梦能圆。：）

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-7-10 19:08

螃蟹发表于 2024-7-10 18:26
F16的空军基地还是在乌克兰，美国亚利桑那州培养的是乌克兰飞行员。

是啊。是的啊。
有雇佣军、志愿军也是另一回事。
有些话，有些事，模棱之间。

作者: 泌水 时间: 2024-7-10 19:10

绝对不主流发表于 2024-7-10 19:00
你这是在鼓吹中国百姓要为俄乌战争买单
领导们可不敢在国际上大声说这种话

俄乌战争中国亏了么？支援他的东西钉钉鉚鉚都是要钱的。可以义正辞严的说，做生意嘛，有钱赚谁不干。

作者: 云逸客 时间: 2024-7-10 19:13

泌水发表于 2024-7-10 18:59
俄罗斯有中国支撑，这次战争不会输。就不说支援军火，光是日常必用物品大量输入，俄人没有后顾之忧，专注生 ...

美国制裁俄罗斯的工具早已见底，只要中国不放弃俄罗斯，俄罗斯不可能败。中国不买军火给俄国人，但正常的贸易还是可以的么。西方的汽车以及电子产品手机已经退出俄罗斯市场，这部分市场正好被中国填补了。
其实俄乌战争僵持着也蛮好，对中国也有利。中国需要警惕的是俄乌战争扩大化，也就是北约下场，那样有爆发核战的风险，核战对任何人都没有好处。其实还真不好说，万一哪天美国有政治狂人脑子发热，决定北约军队开赴乌克兰前线。

作者: 云逸客 时间: 2024-7-10 19:17

螃蟹发表于 2024-7-10 19:08
呵呵，但愿你心想事成，好梦能圆。：）

作为中国人圆一圆中国梦感觉挺好。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-7-10 19:25

泌水发表于 2024-7-10 19:10
俄乌战争中国亏了么？支援他的东西钉钉鉚鉚都是要钱的。可以义正辞严的说，做生意嘛，有钱赚谁不干。

有一堆国内企业被制裁，原因都是涉嫌支持俄罗斯侵略战争
和侵略者做生意不会没有代价

作者: 螃蟹 时间: 2024-7-10 19:26
本帖最后由螃蟹于 2024-7-10 19:28 编辑

云逸客发表于 2024-7-10 19:17
作为中国人圆一圆中国梦感觉挺好。

我觉得北约秘书长斯托尔滕贝格话虽说得比较直白，也不是很好听，但基本是正确的……

——中国试图支持俄罗斯打仗的同时，又与欧洲保持关系，这种希望两者兼得的做法长远看是行不通的。

作者: 云逸客 时间: 2024-7-10 19:40
中美关系已经是不可调和的激烈竞争关系，是遏制与反遏制的关系，而中欧关系不是如此，中欧有竞争但也有合作发展的潜力，况且，欧盟只是一个松散的联盟并非铁板一块，对中欧关系欧盟内部有不同的声音。北约只是美国的工具并不能代表整个欧洲的声音。

作者: 泌水 时间: 2024-7-10 19:42

绝对不主流发表于 2024-7-10 19:25
有一堆国内企业被制裁，原因都是涉嫌支持俄罗斯侵略战争
和侵略者做生意不会没有代价

美国收拾我们，理由俯拾皆是。即使没有俄乌战争，我国也不能独善其身。羊在下游喝水也是罪过。
最近几个月，中国的外交辞令日益强硬，这底气是有来源的。

作者: 云逸客 时间: 2024-7-10 19:46

泌水发表于 2024-7-10 19:42
美国收拾我们，理由俯拾皆是。即使没有俄乌战争，我国也不能独善其身。羊在下游喝水也是罪过。
最近几个 ...

他们太天真幼稚了，以为中国事事顺从美国人就万事大吉，就不会找中国麻烦了~

作者: 绝对不主流 时间: 2024-7-10 19:50

泌水发表于 2024-7-10 19:42
美国收拾我们，理由俯拾皆是。即使没有俄乌战争，我国也不能独善其身。羊在下游喝水也是罪过。
最近几个 ...

一个劲儿否认自己与俄罗斯有军工贸易，挺牛？

作者: 泌水 时间: 2024-7-10 19:51
在美国面前，中国是站着不正坐着歪，咋着弄也不合他的意思。干脆立眉竖目掀桌子，他反而会考量考量。山东舰下南海，派军队去白俄，他们不也干瞪眼嘛。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-7-10 19:53

泌水发表于 2024-7-10 19:51
在美国面前，中国是站着不正坐着歪，咋着弄也不合他的意思。干脆立眉竖目掀桌子，他反而会考量考量。山东舰 ...

连个菲律宾都收拾不了，少吹吧

作者: 泌水 时间: 2024-7-10 20:03

绝对不主流发表于 2024-7-10 19:50
一个劲儿否认自己与俄罗斯有军工贸易，挺牛？

当然要否认了，哪有屎盆子往自个头上扣的。
造机器的钢铁可以有不？工农业用的炸药可以有不？嘴是扁的，舌头是软的，他有来言，咱有去语。

作者: 泌水 时间: 2024-7-10 20:05

绝对不主流发表于 2024-7-10 19:53
连个菲律宾都收拾不了，少吹吧

收拾了菲律宾，东盟诸国怎么想？

作者: 红七狐 时间: 2024-7-10 21:01

云逸客发表于 2024-7-10 19:40
中美关系已经是不可调和的激烈竞争关系，是遏制与反遏制的关系，而中欧关系不是如此，中欧有竞争但也有合作 ...

中美博弈是大势所趋，稳定而长期，最好的结果是能平分秋色，若不能，则长期而稳定的继续下去，不排除发生局部代理人战争。

作者: 红七狐 时间: 2024-7-10 21:04
在任何时候，任何情况下，都不可能存在中国听命于美国的可能，美国想消耗削弱中国，中国断然不会乐见其成一个强大的美国。

作者: 云逸客 时间: 2024-7-10 21:10

红七狐发表于 2024-7-10 21:04
在任何时候，任何情况下，都不可能存在中国听命于美国的可能，美国想消耗削弱中国，中国断然不会乐见其成一 ...

按现在的态势，中美最后谁消耗了谁还真的不能下结论，10年20年后一定会见分晓。

作者: 红七狐 时间: 2024-7-10 21:14

云逸客发表于 2024-7-10 21:10
按现在的态势，中美最后谁消耗了谁还真的不能下结论，10年20年后一定会见分晓。

打消耗战，中国是有底气的。
美国这个国家，缺乏斗争的艺术，缺乏民族的韧性，国家缺乏财力，与中国这个古老的东方民族角力，应该是有差距，而且，随着时间的推移，这个差距会越来越大。

作者: 云逸客 时间: 2024-7-10 21:21

泌水发表于 2024-7-10 20:05
收拾了菲律宾，东盟诸国怎么想？

上次中国不是稍微收拾了下菲律宾么，海警登上菲律宾船收缴了对方武器，也不敢反抗啊~
中国也不是怕菲律宾，不敢收拾对方，而是不想因为菲律宾而与东盟交恶，东盟是中国第一大贸易伙伴。
不过东盟大多数成员国还是较为清醒的，不想东盟成为美国对付中国的工具，而破坏了东盟发展的大好局面。就目前来说东盟经济在世界范围内还是较为活跃的，一旦东盟与中国交恶，这样的局面肯定会被打破。东盟内部也只有菲律宾这样的萨比国家看不清这些现实。

作者: 红七狐 时间: 2024-7-10 21:31

云逸客发表于 2024-7-10 21:21
上次中国不是稍微收拾了下菲律宾么，海警登上菲律宾船收缴了对方武器，也不敢反抗啊~
中国也不是怕菲律 ...

目前就是就事论事，小范围的控制，消耗菲律宾的财力物力和精力，让菲律宾发展停滞，经济崩溃，人民怨声载道，是最好的结果

作者: 红七狐 时间: 2024-7-10 21:33

云逸客发表于 2024-7-10 21:21
上次中国不是稍微收拾了下菲律宾么，海警登上菲律宾船收缴了对方武器，也不敢反抗啊~
中国也不是怕菲律 ...

咱不先打，打也是小范围的有控制的打，打的目的是消耗，不是消灭，也不是占领，就是消耗

作者: 绝对不主流 时间: 2024-7-10 21:36

泌水发表于 2024-7-10 20:03
当然要否认了，哪有屎盆子往自个头上扣的。
造机器的钢铁可以有不？工农业用的炸药可以有不？嘴是扁的， ...

敢做不敢当，小人行径

作者: 红七狐 时间: 2024-7-10 21:38

绝对不主流发表于 2024-7-10 21:36
敢做不敢当，小人行径

哈哈，，，君子来了，溜了溜了，给君子让路

作者: 绝对不主流 时间: 2024-7-10 21:42

红七狐发表于 2024-7-10 21:38
哈哈，，，君子来了，溜了溜了，给君子让路

这才是真小人应该有的熊样

作者: 红七狐 时间: 2024-7-10 21:44

绝对不主流发表于 2024-7-10 21:42
这才是真小人应该有的熊样

这是狗嘴里吐不出象牙

作者: 云逸客 时间: 2024-7-10 21:45

红七狐发表于 2024-7-10 21:14
打消耗战，中国是有底气的。
美国这个国家，缺乏斗争的艺术，缺乏民族的韧性，国家缺乏财力，与中国这个 ...

欧洲因为缺乏自主意识，衰落是一定的，现在的欧洲基本在吃老本，近十年间欧洲已经没有什么拿得出手的新东西来。随着时间的推移，未来世界的新科技一定是有中美来引领，中美竞争的格局会是长期的，最后的结局时间会见证。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-7-10 21:46

红七狐发表于 2024-7-10 21:44
这是狗嘴里吐不出象牙

没错，不过起码你真实，不假装自己吐出了象牙

作者: 绝对不主流 时间: 2024-7-10 21:49

云逸客发表于 2024-7-10 21:45
欧洲因为缺乏自主意识，衰落是一定的，现在的欧洲基本在吃老本，近十年间欧洲已经没有什么拿得出手的新东 ...

欧盟几年前就超过中国成为世界第二大经济体了
如果他们算是在衰落，中国算什么？

作者: 云逸客 时间: 2024-7-10 21:49

红七狐发表于 2024-7-10 21:31
目前就是就事论事，小范围的控制，消耗菲律宾的财力物力和精力，让菲律宾发展停滞，经济崩溃，人民怨声载 ...

新中国的几次对外战争都不以占领对方领土为目的，而是惩罚性的，比如对越战争，对印战争~

作者: 红七狐 时间: 2024-7-10 21:53

绝对不主流发表于 2024-7-10 21:46
没错，不过起码你真实，不假装自己吐出了象牙

真实就好，你也真实，我的真实不能与你相比，你是正义的真实，比我牛

作者: 泌水 时间: 2024-7-10 21:55

红七狐发表于 2024-7-10 21:01
中美博弈是大势所趋，稳定而长期，最好的结果是能平分秋色，若不能，则长期而稳定的继续下去，不排除发生 ...

中美不是仇敌，当他遏抑不住中国，慢慢落了下风，他会拉低身价亲近中国。长远来看，俄罗斯是中国的潜在威胁。斯拉夫民族剽悍任性，少情寡义，几百年来中国没少吃他的亏。今天世界动乱的局势，中国乐见老毛子被打瘸，但不能看着他被打死。他死了，中国就唇亡齿寒了。

作者: 云逸客 时间: 2024-7-10 21:56

绝对不主流发表于 2024-7-10 21:49
欧盟几年前就超过中国成为世界第二大经济体了
如果他们算是在衰落，中国算什么？

欧盟总共近30个国家GDP也不过比中国多了几万亿美元，很值得骄傲？

作者: 绝对不主流 时间: 2024-7-10 21:56

红七狐发表于 2024-7-10 21:53
真实就好，你也真实，我的真实不能与你相比，你是正义的真实，比我牛

敢做不敢当，小人行径，这叫做人常识

作者: 红七狐 时间: 2024-7-10 21:57

泌水发表于 2024-7-10 21:55
中美不是仇敌，当他遏抑不住中国，慢慢落了下风，他会拉低身价亲近中国。长远来看，俄罗斯是中国的潜在威 ...

斗美防俄两手抓

作者: 绝对不主流 时间: 2024-7-10 21:59

云逸客发表于 2024-7-10 21:56
欧盟总共近30个国家GDP也不过比中国多了几万亿美元，很值得骄傲？

面积和人口都比不上中国，GDP总数比中国高，人均更高得多
另外国家GDP是个与你无关的数，别在不是你做的事情上聊是否该骄傲的话题

作者: 云逸客 时间: 2024-7-10 21:59

泌水发表于 2024-7-10 21:55
中美不是仇敌，当他遏抑不住中国，慢慢落了下风，他会拉低身价亲近中国。长远来看，俄罗斯是中国的潜在威 ...

你的判断是准确的，中俄交好确实是权宜之计，这个国家的攻击欲望太强了，但俄国毕竟是近邻，中国也不会主动交恶俄罗斯的~

作者: 泌水 时间: 2024-7-10 22:00

绝对不主流发表于 2024-7-10 21:36
敢做不敢当，小人行径

中国的战略意图要依了你，麻烦就大了。

作者: 红七狐 时间: 2024-7-10 22:01

绝对不主流发表于 2024-7-10 21:56
敢做不敢当，小人行径，这叫做人常识

你是名义上的君子，名义上的正义里的君子，行了不？早说你是君子了，不是给你这名义上的以及名义上的正义里的君子让路了吗？
你还标榜啥常识啊？

作者: 云逸客 时间: 2024-7-10 22:01

绝对不主流发表于 2024-7-10 21:59
面积和人口都比不上中国，GDP总数比中国高，人均更高得多
另外国家GDP是个与你无关的数，别在不是你做的 ...

你这叫什么话，国家的经济状况与老百姓真的无关紧要？

作者: 绝对不主流 时间: 2024-7-10 22:02

泌水发表于 2024-7-10 22:00
中国的战略意图要依了你，麻烦就大了。

我没被选举权，你也没投票权，扯这干嘛

作者: 绝对不主流 时间: 2024-7-10 22:04

云逸客发表于 2024-7-10 22:01
你这叫什么话，国家的经济状况与老百姓真的无关紧要？

只有你个人实际可支配收入与你有关，涉及你是否可以骄傲
剩下的GDP总数人均数等等宏观数据，都和你的生活无关

作者: 云逸客 时间: 2024-7-10 22:05

泌水发表于 2024-7-10 22:00
中国的战略意图要依了你，麻烦就大了。

他们就是十足的教条主义，说不好听的就是读死书的书呆子~

作者: 云逸客 时间: 2024-7-10 22:08

绝对不主流发表于 2024-7-10 22:04
只有你个人实际可支配收入与你有关，涉及你是否可以骄傲
剩下的GDP总数人均数等等宏观数据，都和你的生活 ...

GDP是不是反映了一个国家的经济运行状况？经济状况好于不好影响不影响就业者的利益？

作者: 红七狐 时间: 2024-7-10 22:09

云逸客发表于 2024-7-10 22:05
他们就是十足的教条主义，说不好听的就是读死书的书呆子~

频道不同，不用谈。
实际上和这些人之间因为我们价值体系中所隐含的知识内容不同，许多东西的定义及基本含义是不同的，所以看似我们说的是一件事，其实，对这件事的基本事实的认知是不同的，这就是处在不同的频道上，所以没法谈，建议不谈。

作者: 云逸客 时间: 2024-7-10 22:11

绝对不主流发表于 2024-7-10 22:02
我没被选举权，你也没投票权，扯这干嘛

假如你是美国公民，大选了，你也只能在一个精神异常者和一个老年痴呆症患者之间选择。对了，你也有弃权不投票的权利~

作者: 绝对不主流 时间: 2024-7-10 22:12

云逸客发表于 2024-7-10 22:08
GDP是不是反映了一个国家的经济运行状况？经济状况好于不好影响不影响就业者的利益？

宏观经济数据是否值得骄傲，与你无关，那是政客的政绩
全中国只有你一个失业人口，你为中国就业率高而骄傲，就是有病的表现，你应该为政客没解决你的就业问题而生气

作者: 绝对不主流 时间: 2024-7-10 22:12

云逸客发表于 2024-7-10 22:08
GDP是不是反映了一个国家的经济运行状况？经济状况好于不好影响不影响就业者的利益？

作者: 云逸客 时间: 2024-7-10 22:12

红七狐发表于 2024-7-10 22:09
频道不同，不用谈。
实际上和这些人之间因为我们价值体系中所隐含的知识内容不同，许多东西的定义及基本 ...

确实如此~

作者: 云逸客 时间: 2024-7-10 22:18

绝对不主流发表于 2024-7-10 22:12
宏观经济数据是否值得骄傲，与你无关，那是政客的政绩
全中国只有你一个失业人口，你为中国就业率高而骄 ...

人生有起伏很正常，我从来不会因为个人某段时间的不堪而怪罪与社会，而是先从自身找找原因，一再拷问自己，为什么旁人可以你不行？这是我和你格局不同之处~

作者: 绝对不主流 时间: 2024-7-10 22:33

云逸客发表于 2024-7-10 22:18
人生有起伏很正常，我从来不会因为个人某段时间的不堪而怪罪与社会，而是先从自身找找原因，一再拷问自己 ...

你缺乏独立人格

作者: 云逸客 时间: 2024-7-10 22:42

绝对不主流发表于 2024-7-10 22:33
你缺乏独立人格

只谈独立人格而不懂得三省吾身，这样的人，是有人格缺陷的~

作者: 绝对不主流 时间: 2024-7-10 22:44

云逸客发表于 2024-7-10 22:42
只谈独立人格而不懂得三省吾身，这样的人，是有人格缺陷的~

你没有独立人格咋自省啊？为了别人做的事骄傲，连自我都没有，你能往哪省？

作者: 云逸客 时间: 2024-7-10 22:59

绝对不主流发表于 2024-7-10 22:44
你没有独立人格咋自省啊？为了别人做的事骄傲，连自我都没有，你能往哪省？

你所谓的独立人格不过是眼睛只盯着社会阴暗面而看不到这个社会的光明之处，你遇到的任何不堪绝无可能反省自己而把一切怪罪于社会，你的所谓独立人格其实质是自大狂妄的表现，自认为天下人都是傻子，唯有你聪明无比看懂了这个世界，其实熟悉你的人都知道你的聪明都是什么东东~

作者: 云逸客 时间: 2024-7-10 23:02
一个思想偏激，自大狂妄的人是不可能做到三省吾身的，因为这类人的镜子是用来照他人的而不是照自己的。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-7-10 23:06

云逸客发表于 2024-7-10 22:59
你所谓的独立人格不过是眼睛只盯着社会阴暗面而看不到这个社会的光明之处，你遇到的任何不堪绝无可能反省 ...

独立人格，是指你能分清所涉话题与你的关系，姚明在NBA再拉风，与你无关，不值得你骄傲，中国宏观经济数据与你无关，成绩或错误是政客的

作者: 云逸客 时间: 2024-7-10 23:10

绝对不主流发表于 2024-7-10 23:06
独立人格，是指你能分清所涉话题与你的关系，姚明在NBA再拉风，与你无关，不值得你骄傲，中国宏观经济数 ...

独立人格就是我不以你的意志而改变我的立场~

作者: 绝对不主流 时间: 2024-7-10 23:30

云逸客发表于 2024-7-10 23:10
独立人格就是我不以你的意志而改变我的立场~

这个世界就是这样，智者总是充满困惑，而蠢人总是坚信不疑

作者: 云逸客 时间: 2024-7-10 23:50

绝对不主流发表于 2024-7-10 23:30
这个世界就是这样，智者总是充满困惑，而蠢人总是坚信不疑

精神异常者的内心一直充满了困惑~

作者: 大志 时间: 2024-7-11 00:11

绝对不主流发表于 2024-7-10 23:30
这个世界就是这样，智者总是充满困惑，而蠢人总是坚信不疑

作者: 再折长亭柳 时间: 2024-7-11 03:28

绝对不主流发表于 2024-7-10 18:02
北约出兵的前提是乌克兰坚持不下去
目前俄乌战场情况不需要北约入场，从俄罗斯不停释放和谈信号就能清楚， ...

喔唷！不主流，你居然被找回来了？太好了！

作者: 再折长亭柳 时间: 2024-7-11 03:35

红七狐发表于 2024-7-10 21:14
打消耗战，中国是有底气的。
美国这个国家，缺乏斗争的艺术，缺乏民族的韧性，国家缺乏财力，与中国这个 ...

[attach]829259[/attach]

作者: 坐忘庄 时间: 2024-7-11 04:56
哈哈哈逸客好

单一军事，疯狂

俄乌，俄威胁地球的记忆可以擦出。抹布。包括核。

俄乌，不会再是焦点。没有政治价值。

各玩各的，重新收编。

作者: 坐忘庄 时间: 2024-7-11 04:57
本帖最后由坐忘庄于 2024-7-11 05:20 编辑

英格兰足球崛起了、游击队进化成正规化
在足球中学会足球，天才

作者: 坐忘庄 时间: 2024-7-11 05:06
核，虚张声势的时代不复

贫穷与富有，信息科技的压制、穷与天才无关

有天才的足球
以后没有天才的战争

作者: 螃蟹 时间: 2024-7-11 05:55
本帖最后由螃蟹于 2024-7-11 09:10 编辑

云逸客发表于 2024-7-10 19:46
他们太天真幼稚了，以为中国事事顺从美国人就万事大吉，就不会找中国麻烦了~

顺从强者和挑衅强者，哪个比较幼稚？
与强大结盟和与弱小抱团，哪个幼稚？呵呵。
随便一个成年人都有答案……
只有那些把幼稚当成熟的叛逆少年搞不明白。

强大者找你麻烦你也要伏低做小讨对方欢心。
美国虐你千万遍，你要待美国如初恋……
这才是成熟。钱就是这么赚的，赚钱不容易。
小屁孩懂啥？不当家不知柴米贵呀。

作者: 坐忘庄 时间: 2024-7-11 06:01
哈哈哈螃蟹早
也看球了

美貌与智慧，富足和正确
鱼和熊掌

容颜难看的英格兰，踢了好球
帅哥那时，踢的不行

作者: 螃蟹 时间: 2024-7-11 06:08
本帖最后由螃蟹于 2024-7-11 06:53 编辑

说白了，就是土豹子开花，刚吃饱，被口袋里几个可怜的瘪子烧的，已经不知道自己姓啥了。

一个人均GDP还赶不上发达国家贫困线的穷货，还总嚷嚷和全球唯一的超级大国掰手腕呢，呵呵。那不就是个笑话么？谁看，都觉得很着笑。当年的傻达姆，卡扎菲，拉登，二胖之类也都觉得自己在和美国博弈呢……

最后他们“博弈”出个啥来？

一个制造大国，靠生产销售立足的，和自己的客户博弈，谁有钱谁有购买力和谁过不去，和自己的销售市场，自己的钱包过不去，那不是脑子有病么？

博弈，真是笑死个人。领导的面子尔。：）

作者: 螃蟹 时间: 2024-7-11 06:27
本帖最后由螃蟹于 2024-7-11 06:37 编辑

制造强国的发展中国家，博弈对象，是有可能取代自己产业链位置的发展中国家，而非自己的客户发达国家。一味抗上，也不是博弈，而是逆反……

作者: 螃蟹 时间: 2024-7-11 06:31
本帖最后由螃蟹于 2024-7-11 06:35 编辑

坐忘庄发表于 2024-7-11 06:01
哈哈哈螃蟹早
也看球了

不太看足球，等会儿不下雨了，趁着凉快，可以去打会儿篮球。个体可以讲自由，谈些理想主义的追求。对国家来说，国民的富足那就是目的。

作者: 红七狐 时间: 2024-7-11 08:49

再折长亭柳发表于 2024-7-11 03:35

我去，你懂啥

作者: 再折长亭柳 时间: 2024-7-11 08:54

红七狐发表于 2024-7-11 08:49
我去，你懂啥

我啥也不懂，就只知道你说的美国穷，不会打仗啥的有点可笑。

作者: 红七狐 时间: 2024-7-11 08:57

再折长亭柳发表于 2024-7-11 08:54
我啥也不懂，就只知道你说的美国穷，不会打仗啥的有点可笑。

老美民富国穷，没有那个国家的政府比中国政府有钱。论打仗的艺术，斗争的艺术，没那个国家的传统能跟中国比。你笑的是啥？

作者: 绝对不主流 时间: 2024-7-11 09:02
本帖最后由绝对不主流于 2024-7-11 09:03 编辑

红七狐发表于 2024-7-11 08:57
老美民富国穷，没有那个国家的政府比中国政府有钱。论打仗的艺术，斗争的艺术，没那个国家的传统能跟中国 ...

只有民富才是真正的国富，可以两万亿美元打场战争没任何影响，可以上千亿美元对乌援助百姓依旧安居乐业
一场朝鲜战争能让中国穷三四十年，千万别吹中国的战争艺术，全是饿死百姓的技术

作者: 红七狐 时间: 2024-7-11 09:03

绝对不主流发表于 2024-7-11 09:02
只有民富才是真正的国富，可以两万亿美元打场战争没任何影响，可以上千亿美元对乌援助百姓依旧安居乐业

哈哈。。。

作者: 再折长亭柳 时间: 2024-7-11 09:09

红七狐发表于 2024-7-11 08:57
老美民富国穷，没有那个国家的政府比中国政府有钱。论打仗的艺术，斗争的艺术，没那个国家的传统能跟中国 ...

美国的军费开支比中国多多少？美国的军事装备领先中国多少年？

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)