北斗六星网

标题: 【转帖】我学《邓选》的体会 [打印本页]
作者: 闻所欲闻    时间: 2024-7-4 12:17
标题: 【转帖】我学《邓选》的体会

                                                       我学《邓选》的体会
                                        作者：寒风家园 · 2008-07-04 · 来源：乌有之乡

　　一九六八年六-七月间，邓小平写了一份《我的自述》递交给党中央。在《我的自述》中，邓小平对自己的错误和罪行（邓小平在《我的自述》中的用语）进行了深刻地自我检讨，《我的自述》结尾部分是表示态度：
　　“我愿意在我的余生中，悔过自新，重新做人，努力用毛泽东思想改造我的资产阶级世界观。”“对我这样的人，怎样处分都不过分。我保证永不翻案，绝不做一个死不改悔的走资派。”

　　“悔过自新”，“ 永不翻案”，可谓是掷地有声言之凿凿的郑重誓言。由于邓小平的检讨态度诚恳，得以保留党籍。
　　一九七一年“九一三”林彪爆炸以后不久，邓小平给毛主席写了一封信。一九七二年八月三日，邓小平又给毛主席写了一封信。信中说：“伟大的无产阶级文化大革命，在打倒了刘少奇反革命资产阶级司令部之后，又打倒了林彪陈伯达这个反革命集团，再一次为我们党和国家消除了最大危险，使我不禁欢呼文化大革命的伟大胜利，毛泽东思想的伟大胜利。”
　　“无产阶级文化大革命揭露我批判我是完全应该的，它对我本人也是一个挽救。我完全拥护毛主席的话，无产阶级文化大革命是完全必要的，非常及时的。”“关于我自己，我的错误和罪过，在一九六八年六-七月写的《我的自述》中，就我自己认识到的作了检讨。现在，我依然承认我所检讨的全部内容，并且再次肯定我对中央的保证，永不翻案。”

　　誓言又郑重地重复了一次。毛主席对邓小平的信明确批示：“邓小平的错误是严重的。”但又将他和刘少奇区分开，肯定了他的历史上的功绩。邓小平得以出来重新工作，他的“永不翻案”的誓言也向下传达，为全党全国人民知晓。
　　“其实拨乱反正在一九七五年就开始来了。那时我主持中央党政工作，提出一系列整顿措施，……这些整顿实际上是和‘文化大革命’唱反调……”(《邓选三卷》81页)

　　听话听声，锣鼓听音，会唱的不如会听的，会听的不如会琢磨的。在文革被否定之后的年代里（尤其是八十年代初期），说自己在文革中如何如何反对文革，说自己如何如何不赞成毛泽东，已成了无忧无惧，反而成了不胜光荣之至的露脸之事了，全国一下子露出数以百万计的反毛英雄。有些人连什么脸（廉）耻都不要了，纷纷乔装打扮成为反文革先锋。可是，他们忘记了还有个历史天平，还有个信义审判台，还有个灵魂镜子呢！那些人在洋洋得意扭屁股比赛不要脸的时候，却不料露出了小丑的尾巴--这是所有中山狼的通性。
　　“这些整顿实际上是和‘文化大革命’唱反调”--苍天啊！总算在八十大寿之后，自己供认了在一九七二年八月给毛主席写信时的“保证永不翻案”是口是心非言不由衷，早就做好了“实际上同文化大革命唱反调”的准备了。一旦大权在握，“主持中央党政工作”，便搞起“全面整顿”来，“实际上同文化大革命唱反调”，什么“三项指示为纲”，什么“在毛泽东的支持下”，统统都是挂起来的“羊头”，卖的都是“狗肉”。但是在当时却采取韬光养晦”的“尺蠖之术”，在嘴头上否定文革的话一个字也不说，就是闷着头搞“实际上同文化大革命唱反调”。而在批邓反右运动中，宁可挨批判也咬紧牙关不辩解，任凭人么为他喊冤叫屈。（他当时说不定在心里是怎样嘲笑为他喊冤叫屈的人们呢？--“看这些傻冒们，根本不识我的庐山真面目是啥样！”）

　　这段话是在讲了九年之后的一九九三年出版的《邓选三卷》中才公开的，即在第一次说“保证永不翻案”的二十五年之后，在重复这个保证二十一年之后，在“实际上同文化大革命唱反调”十八年之后，才揭开谜底。一个谜语叫人么才了二十多年，也算是创记录吧？你们说总设计师的谋略高不高？


作者: 闻所欲闻    时间: 2024-7-4 12:17
　　“要一部分人先好起来，发展一段资本主义。”（见邓小平在十一届三中全会上发言的三页提纲）
　　“中国只能搞社会主义，不能是资本主义。”“如果走资本主义道路，可以使中国百分之几的人富裕起来，但绝对解决不了百分之九十几的人的生活富裕问题。”
　　“如果走资本主义道路，可能在某些局部地区少数人富起来，形成一个新的资产阶级，产生一批百万富翁，但顶多不会达到人口的百分之一，而大量的人仍然摆脱不了贫穷，甚至连温饱问题都不可能解决。”
　　“中国只能搞社会主义，不能是资本主义。”“如果搞资本主义，可能有少数人富裕起来，但大量的人会长期处于贫困状况，中国就回发生闹革命的问题。”

　　看总设计师把走资本主义道路的危险性说的多么明确呀，但那句“发展一段资本主义”和走资本主义道路的危险性，都是由设计师一个人嘴里说出来，这不是说的和写的是两层皮了吗？他说的这样严重是为了给人们吃定心丸。

　　总设计师又说：
　　“社会主义的目的是要全国人民共同富裕，不是两极分化。如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了；如果产生了什么新的资产阶级，那我们就真是走了邪路了。”
　　“如果导致两极分化，改革就算失败了。”
　　（《邓选三卷》111、139页）
　　这两个“如果”是在八十年代初说的，到本世纪1993年《邓选三卷》公开出版时，两极分化，新资产阶级，已是不争的事实。
　　但在最后一个“如果”说过后，仍然印出“会不会产生新资产阶级？个别资产阶级分子可能会产生，但不会形成一个资产阶级。” （《邓选三卷》139页
　　总设计师多次说自己是“实事求是派”，主张“拿事实来说话”，但在不争的事实面前，仍然出版三卷，《邓选》编辑委员会是什么目的，这不是故意出我们设计师的洋相嘛！！！
　　晕！！！！！！！！


作者: 闻所欲闻    时间: 2024-7-4 12:17
　　“‘一国两制’的方式, 你不吃掉我，我不吃掉你,这不很好吗?”
　　“我们曾多次劝告台湾当局,……要搞一个你不吃掉我，我也不吃掉你的办法。”
　　（《邓选三卷》89、97页）

　　如果不告诉您这两段话是何人所讲，您一定会说这是大白天说梦话。社会主义和资本主义，最终必有一个吃掉另一个，怎么可能永远“你不吃掉我，我也不吃掉你”呢？还说“这不很好吗?”--这很不好！因为它是不可能的，是纯粹胡弄人的。

　　“台湾问题是中美关系中的主要障碍，甚至可能发展成为两国关系关系中爆发性问题。如果用‘一国两制’的办法，不仅解决了中国的统一，美国利益也不至于受损害。美国目前有一股势力，继承‘杜勒斯主义’，把台湾当作美国的‘航空母舰’和势力范围。一旦通过和平共处办法解决了台湾问题，这个热点也就消失了，这些人不也就死心了吗？” （《邓选三卷》374页）

　　什么叫帝国主义？帝国主义的本性是什么？你把人家的“航空母舰”都给打掉了，人家怎么会“死心”呢？从老虎嘴里把肉夺回来却要老虎心甘情愿，这不仅是梦话、痴话，简直是胡话了。
　　“一个革命政党，就怕听不到人民的声音，最可怕的是鸦雀无声。”
　　（《邓选二卷》143、144页）

　　“不搞争论，是我的一个发明。”
　　“不争论，大胆地试，大胆地闯。”
　　（《邓选三卷》374页）
　　您看有没有点实用主义的味道？完全根据自己的需要搞争论还是不搞争论，争论对自己有利时，不管白猫黑猫一起叫，对自己不利时，不管白猫黑猫通通不许叫。


作者: 闻所欲闻    时间: 2024-7-4 12:18
　　“现在的问题是粮食问题，只要能增产，单干也可以，不管白猫黑猫能捉住老鼠就是好猫。”（1961年7月7日的讲话）
　　“一切有利于发展社会生产力的办法，……我们都采用。”
　　“只要对发展生产力有好处，就可以利用。”
　　（《邓选三卷》130、203页）

　　“中央认为，我们要在中国实现现代化，必须坚持四项基本原则。这是实现四个现代化的根本前提。这四项是：
　　第一，  必须坚持社会主义道路；
　　第二，  必须坚持无产阶级专政；
　　第三，  必须坚持共产党的领导；
　　第四，  必须坚持马列主义、毛泽东思想。”
　　（《邓选三卷》164页）

　　那么，“不管白猫黑猫”与“坚持四项基本原则”能否对得上口径呢？
　　毛主席在评论“猫论”时说：“他这个人是不抓阶级斗争的，历来不提这个纲，还是‘不管白猫黑猫’啊，不管是帝国主义还是马克思主义”。 帝国主义时代的资产阶级的思想武器，就是“有用就是真理”的实用主义 。毛主席在评论“猫论”时，将帝国主义和马克思主义联系起来，可谓是鞭劈入里，把修正主义是帝国主义的走狗的本质给揭露出来了。



作者: 闻所欲闻    时间: 2024-7-4 12:18
　　“和平与发展是当代世界的两大问题。”
　　“以和平共处五项原则为准则建立国际新秩序。”
　　（《邓选三卷》104、281页）

　　“世界和平与发展这两大问题，至今一个也没有解决。”
　　（《邓选三卷》281、383页）

　　讲了多年，一个问题也没有解决，说明这个口号是脱离实际的，不管用的，这朵“和平花”是不结果的“虚花”。没有结果，倒是下蛋（弹）了，人家的导弹把大使馆都给炸了！看来，和平迷梦是破灭了。
　　“这也反映出毛主席后期有一些不健康的思想，就是说，有家长制这些封建性质的东西。” （《邓选二卷》347页）

　　“新的领导班子一经建立有秩序的工作以后，我就不再过问，不再干预大家的事情。” （《邓选三卷》310页）
　　但是，两年后，却突然“南巡”，发出“春天的声音”，对党中央、中央领导人、中央工作部署，横挑鼻子竖挑眼，横加指责，打乱了中央的工作部署，导致经济发展过热，腐败加重。可是他却说，他的“圣旨”是--“象我今天这样聊聊天”。（《邓选三卷》381页）
　　天啊！一个退休了的普通党员“聊聊天”的话，却是中央常委学习，中央政治局学习，全党学习。
　　.难道设计师是中国封建制的家长吗？？？？

作者: 闻所欲闻    时间: 2024-7-4 12:18
　　“一个领导人，自己选择自己的接班人，是沿用了一种封建主义的做法。” （《邓选二卷》347页）
　　“虽然两个接班人都没有立住，但在当时，按斗争的经验、按工作的成就、按政治思想水平，也只能做那样的选择。况且人是变化的。”
　　“过去两个总书记都没有站住，并不是选的时候不合格。选的时候没有错……”
　　（《邓选三卷》309、324页）
　　这两句话一起学习，我不知道哪一句话是他发高烧时候说的胡话。
　　我不相信这是设计师清醒的时候说的，一定是有病时说的胡话。

　　“‘两个凡是’不符合马克思主义。” （《邓选二卷》38页）
　　“涉及党的十一大路线一些提发的问题，是否可以讨论？党的路线同党的一切决议一样，总是要在实践中受检验的，这是毛泽东同志讲过多次的道理。不能说一种提法一经党的代表大会通过，就不能对它的正确性作任何讨论，否则下此次代表大会怎么提出新的提法呢？” （《邓选二卷》183页）
　　“要贯彻十一届三中全会以来的路线、方针、政策，连语言都不要变。十三大政治报告是经过党的代表大会通过的，一个字也不能动。”
　　“十三大制定的路线不能变，谁改变谁垮台。”
　　（《邓选三卷》276、、324页）
　　你的“凡是”可以动，我的“凡是”却不许动，对人对己的标准具有两重性，辩证法停止了，自相矛盾来了。
　　邓小平在给主席的信中说：“伟大的无产阶级文化大革命，在打倒了刘少奇反革命的资产阶级司令部之后… …”“我同全党全国人民一道，热情的庆祝在摧毁了刘少奇反革命司令部之后… …”邓小平不仅言之凿凿的承认存在一个刘少奇司令部，而且在当时中央的定性还严厉。当时是说“刘少奇资产阶级司令部”，而邓小平则说是“刘少奇反革命资产阶级司令部”。但十一届六中全会《决议》中说：“党内根本不存在所谓的刘少奇为首的资产阶级司令部。”
　　就这样一笔，一个邓先生自己也声讨的“刘少奇反革命资产阶级司令部”就从地球上悄然蒸发了。这种极端对立的结论，必有一个是瞎说。


作者: 闻所欲闻    时间: 2024-7-4 12:18
　　1978年11月26日，邓小平　 对美国专栏作家罗伯特•诺瓦克说:"民主墙是一件好事情。"（转引自《第三只眼看中国》）。在次之前，邓小平 还对日本来访客人说：“我们的宪法是允许写大字报的。我们没有权力否定或批评人民发扬民主而采取的行动。......应该允许人民群众发泄他们的不满，”（转引自《第三只眼看中国》）
　　“民主是解放思想的条件。当前这个时期，特别需要强调民主。”“一个革命政党，就怕听不到人民的声音。一听到群众有一点议论，尤其是尖锐一点的议论，就要追查所谓‘政治背景’，所谓‘政治谣言’，就要立案，进行打击压制，这种恶劣作风必须坚决制止。”（《邓选二卷》144--145页）
　　“现在北京有个‘西单墙’，就是那些不劳动的人，经常闹事的人，‘四人帮’思想体系中毒很深的人在那里活动。。。。。。。里面实际上是‘四人帮‘思想体系统治着。“（《邓选二卷》233页）
　　十一届五中全会“建议全国人民代表大会修改宪法第四十五条，取消其中关于‘四大’，即大鸣、大放、大字报、大辩论的规定，这在保障国家政治生活的安定方面，也是一个很重要的问题。”“‘四大’不是一种好办法，它既不利于安定，也不利于民主。”（《邓选二卷》275-276页）

　　觉得这里面说的话前后矛盾得很尖锐呢，他平反上台是得益于四五运动和西单墙大字报的呀，需要攻击“两个凡是”时，便大声疾呼“当前这个时期特别需要强调民主”，说“民主墙是一件好事情”，说“我们的宪法是允许写大字报的。”等到大权在握，便用不着“四大”了，便说：“从来没有产生积极的作用”， “‘四大’不是一种好办法“。于是就从宪法中取消了。中国历史政坛上有句名言：“翻手为云，覆手为雨。”这位老先生们发挥得够淋漓尽致。


作者: 闻所欲闻    时间: 2024-7-4 12:19
　　“马克思说过，科学技术是生产力，事实证明这话讲得很对。依我看，科学技术是第一生产力。”“马克思讲过科学技术是生产力，这是非常正确的。现在看来这样讲可能不够，恐怕是第一生产力。”“我说科学技术是第一生产力。”（《邓选三卷》274、275、377页）
　　马克思是说科学技术是生产力，但没有说是第一生产力。而邓小平当面“发展”，实际上是篡改，说成是第一生产力，真理走过头变成了谬误。
　　稍微有一点历史唯物主义知识的人，都会知道人是第一因素。生产力是由劳动者、工具和劳动资料组成。科学技术是人类劳动经验的结晶，说到底它属于工具的范畴，是劳动者发现、发明、创造和掌握的。不论科学技术有多么大作用，它在生产力诸因素中永远也坐不到第一把交椅。
　　可是让邓设计师用魔棒这么一颠倒，就玄了，就只见科技不见人了，您说这还不玄吗？

　　“赫鲁晓夫上台后，不仅不帮助我们，反而对我们采取敌视政策，……很长一个时期内，美国也敌视我们”。
　　“从五十年代中期到七十年代中期，即在建国二十多年的时间里大体有二十年，我们完全或基本上处于没有外援的状况，主要靠自力更生。”
　　这里是客观评论历史，中国过去是被封锁的国家，并不是自我封闭。
　　但是到了另一个场合，却嘴上没有把门了。
　　“我们过去墨守成规，关起门来搞建设，搞了许多年，导致的结果不好。”
　　“从一九五七年下半年开始，我们就犯了‘左’的错误。总的来说，就是对外封闭 ……”
　　(《邓选三卷》223、269页)
　　让我们相信哪个邓小平呢？


作者: 闻所欲闻    时间: 2024-7-4 12:19
　　“经过三十一年的努力，我们全部工交企业已经发展到近四十万个，国营企业固定资产比解放初期增长了近二十倍，培养了大批熟练工人和上千万专业人才，建立了比较完善的工业体系和国民经济体系。全国人民的生活比解放前好得多了。同一些比较大的发展中国家比，我们取得的成绩比它们大，建设速度也比它们快。” (《邓选二卷》357页)
　　在这一段话中，可以看出邓小平对建国后三十年的建设是肯定的。但是一变脸可就不是他老先生了。
　　“中国社会从一九五八年到一九七八年二十年间，实际上处于停滞和徘徊状态，国家的经济和人民的生活没有得到多大的发展和提高。” (《邓选三卷》237页)
　　这与前面不是判若两人了吗？更奇的还在下面呢--
　　“从一九五八年到一九七八年整整二十年里，农民和工人的收入增加很少，生产力没有多大发展，……我们冷静地分析了中国的现实，总结经验，肯定了从建国到一九七八年三十年的成绩很大。”
　　能相信这是一个国家最高领导人对自己的国家历史的郑重评价吗？前后矛盾，自己打自己的耳光。尤其是最后那一段，前后仅差一句话，竟然是天壤之别，难道一个人的情绪变化就这么急剧跌谠吗？您说这个老先生的脑子是不是有点不正常？看来他在冷静的时候是比较正常的，一忘乎所以就顺嘴胡说了。

作者: 闻所欲闻    时间: 2024-7-4 12:19
　　*************************

　　跟帖评论 作者：栀子花开/2006-12-14

　　邓的理论是说不通的理论。
　　“中国只会有万元户和十万元户，不会出现百万元户”。事实说明他的预见能力还不如一个小孩，与毛泽东没法比。
　　“让一部分人先富起来，先富起来的人再带领大家共同致富”简直是忽悠弱智的人，哪个掌权的会让别人先富？哪个先富起来后会带领别人共同致富？社会创造的财富是有限的，让一小部分人先暴富了，那就意味着让大部分人先穷起来。这个“让”字奥妙无穷呀，谁才有权利“让”，它是一切腐败与罪恶的源头。
　　那个“猫”论，使他失去党性和社会主义原则，是只求目前利益的“鼠目寸光”观点，其实质就是“有奶便是娘”，正如毛泽东说他从来就不是马列主义者。
　　那个“臭豆腐卤”论，可以看出他对资本主义道路情有独衷，真如毛泽东所评价的那样“死不改悔”。
　　提出“不讨论，不争论‘，是因为他的出而反而、自相矛盾和难以自圆其说的”理论“与马列毛背道而驰，讨论会使他的资本主义尾巴暴露出来。
　　...........
　　从来没有见到他能说出一句达到毛泽东水平的话来，更不要谈什么理论了。
　　遗憾的是现在还要高举他的伟大理论旗帜，究竟是什么理论？是那些说不通的理论？误人误事误国呀。

　　原载寒风家园：
　　http://bbs.jcinfo.net.cn/blog/?567


「 支持乌有之乡！」

©乌有之乡 | 京ICP备11022560号 / 北京市公安局海淀分局备：1101081545号


作者: 闻所欲闻    时间: 2024-7-4 12:31
【转帖】说明：
本文是从《乌有之乡》论坛转帖而来的文章。作者叫“寒风家园”，后面有个跟帖的“栀子花开”。
这二位在百度查不到来历，大概和我一样，属于“三无产品（无学历、无职称、无著作）”。
“三无产品”的文章有人能评论、评价吗？先尽本论坛高手们评论评论
……，……，……。

如没有人再评价，等等闻所欲闻老师来ko“寒风家园”和“栀子花开”这俩小盆友。

作者: 闻所欲闻    时间: 2024-7-4 19:44
【一九六八年六-七月间，邓小平写了一份《我的自述》递交给党中央。在《我的自述》中，邓小平对自己的错误和罪行（邓小平在《我的自述》中的用语）进行了深刻地自我检讨，《我的自述》结尾部分是表示态度：
　　“我愿意在我的余生中，悔过自新，重新做人，努力用毛泽东思想改造我的资产阶级世界观。”“对我这样的人，怎样处分都不过分。我保证永不翻案，绝不做一个死不改悔的走资派。”
　　“悔过自新”，“ 永不翻案”，可谓是掷地有声言之凿凿的郑重誓言。由于邓小平的检讨态度诚恳，得以保留党籍。
　　一九七一年“九一三”林彪爆炸以后不久，邓小平给毛主席写了一封信。一九七二年八月三日，邓小平又给毛主席写了一封信。信中说：“伟大的无产阶级文化大革命，在打倒了刘少奇反革命资产阶级司令部之后，又打倒了林彪陈伯达这个反革命集团，再一次为我们党和国家消除了最大危险，使我不禁欢呼文化大革命的伟大胜利，毛泽东思想的伟大胜利。”
　　“无产阶级文化大革命揭露我批判我是完全应该的，它对我本人也是一个挽救。我完全拥护毛主席的话，无产阶级文化大革命是完全必要的，非常及时的。”“关于我自己，我的错误和罪过，在一九六八年六-七月写的《我的自述》中，就我自己认识到的作了检讨。现在，我依然承认我所检讨的全部内容，并且再次肯定我对中央的保证，永不翻案。”
　　誓言又郑重地重复了一次。毛主席对邓小平的信明确批示：“邓小平的错误是严重的。”但又将他和刘少奇区分开，肯定了他的历史上的功绩。邓小平得以出来重新工作，他的“永不翻案”的誓言也向下传达，为全党全国人民知晓。
　　“其实拨乱反正在一九七五年就开始来了。那时我主持中央党政工作，提出一系列整顿措施，……这些整顿实际上是和‘文化大革命’唱反调……”(《邓选三卷》81页)
　　听话听声，锣鼓听音，会唱的不如会听的，会听的不如会琢磨的。在文革被否定之后的年代里（尤其是八十年代初期），说自己在文革中如何如何反对文革，说自己如何如何不赞成毛泽东，已成了无忧无惧，反而成了不胜光荣之至的露脸之事了，全国一下子露出数以百万计的反毛英雄。有些人连什么脸（廉）耻都不要了，纷纷乔装打扮成为反文革先锋。可是，他们忘记了还有个历史天平，还有个信义审判台，还有个灵魂镜子呢！那些人在洋洋得意扭屁股比赛不要脸的时候，却不料露出了小丑的尾巴--这是所有中山狼的通性。】
       闻所欲闻：
       这位叫“寒风家园”的小盆友，大概没有上过历史幼儿园，私塾小学上完就出来工作了？“人在屋檐下，不得不低头”，——这是有着数千年封建皇权历史的中国人总结的宗教经典名言知道不？所谓君叫臣死，臣不得不死；父叫子亡，子不得不亡。邓小平先生如果那时硬着头皮说真话，就跟彭老总一样，——不得不死，改革开放上哪儿去找？中国人传统文化又有“留得青山在，不怕没柴烧”，此谓邓小平先生之意。

      后来本国、各国许多政要称赞邓小平先生是“三下三上”的奇人，今人又有所谓“打不死的小强”。政治策略合理、忍辱负重前行，正是邓小平先生的政治智慧，我们不但不能抱怨讥讽，而且要学习邓小平先生的原则性和灵活性的珠联璧合。
       当然，文革和文革之前也有不畏强权说真话的，比如大人物彭德怀元帅，小人物张志新、遇罗克，皆成尴尬的英烈——被自己人抽死。
       中山狼就是为四人帮一类以“阶级斗争”为幌子，不能说理，只会骂人，以整死对手为目的的一帮文革余孽们所作所为的画像。历史天平向着邓小平先生倾斜——改革开放直到特色社会主义的奠基人。

作者: 闻所欲闻    时间: 2024-7-5 07:48
　　【“这些整顿实际上是和‘文化大革命’唱反调”--苍天啊！总算在八十大寿之后，自己供认了在一九七二年八月给毛主席写信时的“保证永不翻案”是口是心非言不由衷，早就做好了“实际上同文化大革命唱反调”的准备了。一旦大权在握，“主持中央党政工作”，便搞起“全面整顿”来，“实际上同文化大革命唱反调”，什么“三项指示为纲”，什么“在毛泽东的支持下”，统统都是挂起来的“羊头”，卖的都是“狗肉”。但是在当时却采取韬光养晦”的“尺蠖之术”，在嘴头上否定文革的话一个字也不说，就是闷着头搞“实际上同文化大革命唱反调”。而在批邓反右运动中，宁可挨批判也咬紧牙关不辩解，任凭人么为他喊冤叫屈。（他当时说不定在心里是怎样嘲笑为他喊冤叫屈的人们呢？--“看这些傻冒们，根本不识我的庐山真面目是啥样！”）】
       闻所欲闻：
       “寒风家园”的小盆友，赫鲁晓夫在为被斯大林时代冤屈的灵魂伸冤的时候，有人厉声责问：
       他们受冤时，你在斯大林身边干什么？
       赫鲁晓夫说，我那时要敢说话，现在就没有人为你们伸冤了。
       这种政治智慧的运用，在中国历史长河中，还少吗？你准备以此而否定邓小平先生在改革开放中的中流砥柱的作用？多看看历史书，你才会涨姿势。不过，如果你的立场始终站在过去的公有制时代，看什么书、说什么事也没用，用你的话说：
      挂起来的“羊头”，卖的都是“狗肉”，——你就是想站在改革开放的对立面。

　　【这段话是在讲了九年之后的一九九三年出版的《邓选三卷》中才公开的，即在第一次说“保证永不翻案”的二十五年之后，在重复这个保证二十一年之后，在“实际上同文化大革命唱反调”十八年之后，才揭开谜底。一个谜语叫人么才了二十多年，也算是创记录吧？你们说总设计师的谋略高不高？】
       立场站歪了，对于同样的历史、同样的事实，推论完全可以不一样甚至相反。
       站在赞成邓小平先生改革开放的立场，看到这种政治智慧，打心眼里感到幸运——邓小平有这种政治智慧，我们的冤案才能平反；我们的生活才能提高；……。
       站在反对邓小平先生改革开放的立场，看到这种政治智慧，打心眼里感到腻歪——邓小平有这种韬光养晦，我们的公有制才被ko掉；我们的社会才会“资本主义复辟”；……。


作者: 闻所欲闻    时间: 2024-7-5 08:40
　　【“要一部分人先好起来，发展一段资本主义。”（见邓小平在十一届三中全会上发言的三页提纲）
　　“中国只能搞社会主义，不能是资本主义。”“如果走资本主义道路，可以使中国百分之几的人富裕起来，但绝对解决不了百分之九十几的人的生活富裕问题。”
　　“如果走资本主义道路，可能在某些局部地区少数人富起来，形成一个新的资产阶级，产生一批百万富翁，但顶多不会达到人口的百分之一，而大量的人仍然摆脱不了贫穷，甚至连温饱问题都不可能解决。”
　　“中国只能搞社会主义，不能是资本主义。”“如果搞资本主义，可能有少数人富裕起来，但大量的人会长期处于贫困状况，中国就回发生闹革命的问题。”
　　看总设计师把走资本主义道路的危险性说的多么明确呀，但那句“发展一段资本主义”和走资本主义道路的危险性，都是由设计师一个人嘴里说出来，这不是说的和写的是两层皮了吗？他说的这样严重是为了给人们吃定心丸。】
       闻所欲闻：
       这位“寒风家园”小盆友，闻所欲闻老师跟你讲点历史观和历史方法。
       用词造句、语言的变化，和其它事物一样，都是有历史发展阶段的。现在特色社会主义的经济，叫做社会主义市场经济。刚刚改革开放之初，新的社会主义理论还没有建立起来，更没有完善的成套理论。邓小平在十一届三中全会上的发言是1978年12月18日，那时没有新质社会主义的用语，还是使用了公有制时代的用词造句，把社会主义市场经济叫做资本主义。而邓小平先生说走资本主义道路，是指像苏联那样的资本主义复辟。
       那么，干“社会主义市场经济”，和“走资本主义道路”就是完完全全的两码事，——“都是由设计师一个人嘴里说出来”，这不是说的和写的是“壹层皮”吗？
       历史，是使人能够找到正确认识复杂现实事物的观念、方法、立场的宝库！《马克思主义幼儿园》闻所欲闻老师对“寒风家园”类似的小盆友们演讲：要好好学习历史、学习研究历史的最佳观念、方法——历史唯物论。


作者: 有期啊    时间: 2024-7-5 08:41
闻所欲闻 发表于 2024-7-5 08:40
　　【“要一部分人先好起来，发展一段资本主义。”（见邓小平在十一届三中全会上发言的三页提纲）
　　“ ...

上网没问题吧？
作者: 闻所欲闻    时间: 2024-7-5 08:43
有期啊 发表于 2024-7-5 08:41
上网没问题吧？

比以前快很多。以前要点击多次才能显示。
作者: 有期啊    时间: 2024-7-5 08:43
闻所欲闻 发表于 2024-7-5 08:43
比以前快很多。以前要点击多次才能显示。

首版姐没得到改域名的消息应该
作者: 闻所欲闻    时间: 2024-7-5 09:23
　　【总设计师又说：
　　“社会主义的目的是要全国人民共同富裕，不是两极分化。如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了；如果产生了什么新的资产阶级，那我们就真是走了邪路了。”
　　“如果导致两极分化，改革就算失败了。”
　　（《邓选三卷》111、139页）
　　这两个“如果”是在八十年代初说的，到本世纪1993年《邓选三卷》公开出版时，两极分化，新资产阶级，已是不争的事实。
　　但在最后一个“如果”说过后，仍然印出“会不会产生新资产阶级？个别资产阶级分子可能会产生，但不会形成一个资产阶级。” （《邓选三卷》139页
　　总设计师多次说自己是“实事求是派”，主张“拿事实来说话”，但在不争的事实面前，仍然出版三卷，《邓选》编辑委员会是什么目的，这不是故意出我们设计师的洋相嘛！！！
　　晕！！！！！！！！】
      闻所欲闻：
       “寒风家园”小盆友以为有人能“一句顶一万句”？闻所欲闻老师认为一个都没有，“一句顶一万句”都是假的！不过面对种种领导人并非芸芸众生者人人都敢说。像邓小平先生，虽然当过领导人，并且有大功于人民，却不拿自己的话当成“一句顶一万句”，所以老出错误的“寒风家园”小盆友胆子就大起来，专挑邓小平先生的刺。至于其它被一些公有制者崇拜的“一句顶一万句”领导人，有刺谁也不敢挑呀！（闻所欲闻老师属另类，包括沈志华等）
       《邓选》编辑委员会，好样的！不唯上、不唯权，只唯实。鲁迅先生说过：有缺点的战士还是战士，完美的苍蝇毕竟是苍蝇。“寒风家园”小盆友作为完美苍蝇指责有缺点的战士，这种例子太多太多。
       邓小平先生不是“一句顶一万句”的伟人，我们不必以宗教崇拜的方式看待改革开放的奠基人。



补充内容 (2024-7-9 00:42):
补充内容 (2024-7-9 00:28):
而且，特色社会主义发展到今天，从开放私人资本到充分利用私有资本有一个发展过程，邓小平先生的时代刚刚开放，私人资本还没有做大，只是国有资本的补充，私有资本在国民经济发展中的优势还没有充分体现出来。那么，邓小平先生以公有制时代的思想说明政治问题，不算“一句顶一万句”很正常。
       现在两极分化，新的大资产阶级产生是不争的事实。但这种事实在大局观上，是对中国经济发展有利的，至少有这三条：

补充内容 (2024-7-9 00:29):
       1、在社会主义市场经济规范下的私人资本的活力，使中国经济快速发展，超越公有制经济时代。
       2、中国经济对外开放，使中国成为世界制造大国、强国，已经没有资本主义国家能够反超中国经济的发展速度。
       3、依靠对于国有、私有经济的税收等等，补助贫困地区，彻底消除了世界各国的难题，——脱贫生存线以下的人口。
作者: 闻所欲闻    时间: 2024-7-5 10:57
　　【“‘一国两制’的方式, 你不吃掉我，我不吃掉你,这不很好吗?”
　　“我们曾多次劝告台湾当局,……要搞一个你不吃掉我，我也不吃掉你的办法。”
　　（《邓选三卷》89、97页）
　　如果不告诉您这两段话是何人所讲，您一定会说这是大白天说梦话。社会主义和资本主义，最终必有一个吃掉另一个，怎么可能永远“你不吃掉我，我也不吃掉你”呢？还说“这不很好吗?”--这很不好！因为它是不可能的，是纯粹胡弄人的。】
       闻所欲闻：
       “寒风家园”小盆友真会“添油加醋”——怎么可能永远……。邓小平先生说过“永远你不吃掉我，我也不吃掉你”吗？“寒风家园”小盆友嘴歪怪到茶壶漏--这很不好！——台湾在解放初未能解放，这要怪到解放初的中国领导人与斯大林进行火并，惹怒了斯大林把解放台湾所急需的苏联飞机大炮军舰坦克给咔嚓了，导致粟裕55万解放大军坐瘫躺平台湾海峡……。

作者: 闻所欲闻    时间: 2024-7-5 11:35
　　【“台湾问题是中美关系中的主要障碍，甚至可能发展成为两国关系关系中爆发性问题。如果用‘一国两制’的办法，不仅解决了中国的统一，美国利益也不至于受损害。美国目前有一股势力，继承‘杜勒斯主义’，把台湾当作美国的‘航空母舰’和势力范围。一旦通过和平共处办法解决了台湾问题，这个热点也就消失了，这些人不也就死心了吗？” （《邓选三卷》374页）
　　什么叫帝国主义？帝国主义的本性是什么？你把人家的“航空母舰”都给打掉了，人家怎么会“死心”呢？从老虎嘴里把肉夺回来却要老虎心甘情愿，这不仅是梦话、痴话，简直是胡话了。】
        闻所欲闻：
       “寒风家园”小盆友貌似列宁的信徒：帝国主义咋地咋地。
       列宁的新经济政策引进美国资本家做买卖、租赁苏联企业给美国资本家。你“寒风家园”小盆友却又给列宁上课：什么叫帝国主义？帝国主义的本性是什么？你把美国资本家的买卖都给做到苏联来了，还租赁社会主义企业给人家——把苏联肉从美国老虎嘴里送进去吃香喝辣，却要美国老虎怒火万丈，这不仅是梦话、痴话，简直是胡话了！
       “寒风家园”小盆友，你是列宁的徒弟、学生，还是列宁的师父、老师？

作者: 闻所欲闻    时间: 2024-7-5 12:25
       【“一个革命政党，就怕听不到人民的声音，最可怕的是鸦雀无声。”
　　（《邓选二卷》143、144页）
　　“不搞争论，是我的一个发明。”
　　“不争论，大胆地试，大胆地闯。”
　　（《邓选三卷》374页）
　　您看有没有点实用主义的味道？完全根据自己的需要搞争论还是不搞争论，争论对自己有利时，不管白猫黑猫一起叫，对自己不利时，不管白猫黑猫通通不许叫。】
       闻所欲闻：
       “寒风家园”小盆友，你不就是白猫黑猫嘛？谁谁不许你叫啦？要像文革时代，你叫唤反对国家领导人，当个翻个命、下狱都是轻判！
       当代中国国家领导人要担负国家强盛、与世界政治经济军事交往、人民生活安定升级等等重任。而在理论、文化领域，则以“百花齐放百家争鸣”为原则，任由你们资本主义改良派、社会主义公有派大鸣大放，不打棍子、不扣帽子，这不是于你大大滴有利的实用主义味道？“寒风家园”小盆友咋地还不满足，你要人人都听你“一句顶一万句”？

作者: 闻所欲闻    时间: 2024-7-5 15:19
　　【“现在的问题是粮食问题，只要能增产，单干也可以，不管白猫黑猫能捉住老鼠就是好猫。”（1961年7月7日的讲话）
　　“一切有利于发展社会生产力的办法，……我们都采用。”
　　“只要对发展生产力有好处，就可以利用。”
　　（《邓选三卷》130、203页）
　　“中央认为，我们要在中国实现现代化，必须坚持四项基本原则。这是实现四个现代化的根本前提。这四项是：
　　第一，  必须坚持社会主义道路；
　　第二，  必须坚持无产阶级专政；
　　第三，  必须坚持共产党的领导；
　　第四，  必须坚持马列主义、毛泽东思想。”
　　（《邓选三卷》164页）
　　那么，“不管白猫黑猫”与“坚持四项基本原则”能否对得上口径呢？】
       闻所欲闻：
      “不管白猫黑猫”当然与“坚持四项基本原则”对上口径：
      “不管白猫黑猫”是社会主义经济生产实践手段、方法。“坚持四项基本原则”是社会主义理论建设方向、原则。
      “寒风家园”小盆友混淆手段方法和目标原则的本事，很多小盆友都会玩。

作者: 闻所欲闻    时间: 2024-7-5 21:26
　　【毛主席在评论“猫论”时说：“他这个人是不抓阶级斗争的，历来不提这个纲，还是‘不管白猫黑猫’啊，不管是帝国主义还是马克思主义”。】
       闻所欲闻：
       以阶级斗争为纲是革命时代的有效手段方法；以生产斗争为纲是建设时代的有效手段方法。建设时代再搞“以阶级斗争为纲”，马克思主义就搞不过帝国主义了。
       唐太宗说魏征：我骑马能打天下，难不成还治不了天下？
       魏征说唐太宗：马上打天下您还能马上治天下？
       介个，介个……唐太宗嘴瘪了。
       魏征又说唐太宗：您听我滴，把“以阶级斗争为纲”换成“以生产斗争为纲”，包您天下大治！
       唐太宗龙颜大悦：爱卿，准奏！

作者: 闻所欲闻    时间: 2024-7-6 07:51
      【帝国主义时代的资产阶级的思想武器，就是“有用就是真理”的实用主义 。毛主席在评论“猫论”时，将帝国主义和马克思主义联系起来，可谓是鞭劈入里，把修正主义是帝国主义的走狗的本质给揭露出来了。】
　　“有用就是真理”被“寒风家园”小盆友安上阶级标签，送给帝国主义、资产阶级了，自己也不留一点用用？难不成我们的思想武器是“无用就是真理”的不实用主义，宁要社会主义的草，不要资本主义的苗？毛主席他老人家是把“以阶级斗争为纲”一撸到底。这在那个时代，可谓是鞭劈入里，把“寒风家园”之类小盆友的本质给揭露出来了：——宁可错冤三千翻个命，不可放过一个（注：右派集团、516翻个命集团，都是错冤十万翻个命，才捉住一个）。

作者: 闻所欲闻    时间: 2024-7-6 14:58
　　【“和平与发展是当代世界的两大问题。”
　　“以和平共处五项原则为准则建立国际新秩序。”
　　（《邓选三卷》104、281页）
　　“世界和平与发展这两大问题，至今一个也没有解决。”
　　（《邓选三卷》281、383页）　　
　　讲了多年，一个问题也没有解决，说明这个口号是脱离实际的，不管用的，这朵“和平花”是不结果的“虚花”。没有结果，倒是下蛋（弹）了，人家的导弹把大使馆都给炸了！看来，和平迷梦是破灭了。】
        闻所欲闻：
       寒风家园”小盆友又是嘴歪怪到茶壶漏，——和平共处五项原则最先是周恩来总理于1953年12月底在会见来访的印度代表团时提出的，后来成为毛主席和周总理在1955年万隆会议提出和倡导的国际交往准则，而不是邓小平的首创，邓小平先生只是执行者。这又是寒风家园”小盆友不学历史而无术的证据：你指桑骂槐毛主席和周总理吗？

作者: 闻所欲闻    时间: 2024-7-6 23:24
　　【“这也反映出毛主席后期有一些不健康的思想，就是说，有家长制这些封建性质的东西。” （《邓选二卷》347页）
　　“新的领导班子一经建立有秩序的工作以后，我就不再过问，不再干预大家的事情。” （《邓选三卷》310页）
　　但是，两年后，却突然“南巡”，发出“春天的声音”，对党中央、中央领导人、中央工作部署，横挑鼻子竖挑眼，横加指责，打乱了中央的工作部署，导致经济发展过热，腐败加重。可是他却说，他的“圣旨”是--“象我今天这样聊聊天”。（《邓选三卷》381页）
　　天啊！一个退休了的普通党员“聊聊天”的话，却是中央常委学习，中央政治局学习，全党学习。
　　难道设计师是中国封建制的家长吗？？？？】
      闻所欲闻：
      毛主席本来是内定刘少奇当接班人的，并且把主要工作交给刘少奇，自己准备退居二线了。毛泽东说：三天不学习，赶不上刘少奇。刘少奇说：一天不用功，赶不上毛泽东。
      后来看看刘少奇跟他希望走的路子不一样，于是突然发动文革，“对党中央、中央领导人、中央工作部署，横挑鼻子竖挑眼，横加指责，打乱了中央的工作部署（注：引号内根据本文作者寒风家园”小盆友所说式样）”，导致经济发展过冷，而林彪、四人帮捣乱，腐败加重。可是他却说，他的“圣旨”是--“打倒刘少奇翻个命集团”。
      “天啊！一个在职的领导者，抛弃宪法、刑法法律程序、“一句顶一万句”的话，却是中央常委学习，中央政治局学习，全党学习。
　　难道设计师是中国封建制的家长吗？？？？
      （注：本段评论风格，照本文作者“寒风家园”小盆友的葫芦画瓢，纯属同类！）

      邓小平先生虽然退休，但他始终关注着改革开放的动态，邓小平“南巡讲话”是针对那些公有制顽固派的批评，和支持改革派鼓足勇气的划时代事件。没有邓小平先生的南巡讲话，中国的改革开放受阻而走回头路的可能性大大增加。而作者寒风家园”小盆友竟不学无术、毫无证据滴把这说成是“横挑鼻子竖挑眼，横加指责，打乱了中央的工作部署”！


作者: 闻所欲闻    时间: 2024-7-7 07:21
　　【“一个领导人，自己选择自己的接班人，是沿用了一种封建主义的做法。” （《邓选二卷》347页）
　　“虽然两个接班人都没有立住，但在当时，按斗争的经验、按工作的成就、按政治思想水平，也只能做那样的选择。况且人是变化的。”
　　“过去两个总书记都没有站住，并不是选的时候不合格。选的时候没有错……”
　　（《邓选三卷》309、324页）
　　这两句话一起学习，我不知道哪一句话是他发高烧时候说的胡话。
　　我不相信这是设计师清醒的时候说的，一定是有病时说的胡话。】
       闻所欲闻：
       过去两个总书记都没有站住，并不是选的时候不合格。选的时候没有选错，但后来他们在根本问题上，就是在坚持四项基本原则的问题上犯了错误，栽了跟头。四个坚持中最核心的是党的领导和社会主义。四个坚持的对立面是资产阶级自由化。坚持四项基本原则，反对资产阶级自由化，这些年来每年我都讲多次，但是他们没有执行。在这次动乱中赵紫阳暴露了出来，明显地站在动乱一边，实际上在搞分裂。（参见邓小平：《我们有信心把中国的事情做得更好》，见《邓小平文选》，1版，第3卷，324页，北京，人民出版社，1993。）
       我们两个总书记都在资产阶级自由化问题上栽了跟头。如果中国搞资产阶级自由化，那么肯定会有动乱，使我们什么事情也干不成，我们制定的方针、政策、路线、三个阶段发展战略的目标统统告吹。（参见邓小平：《坚持社会主义，防止和平演变》（1989年11月23日），见《邓小平文选》，1版，第3卷，344页，北京，人民出版社，1993。）

       寒风家园”小盆友的学风非常恶劣！文章题目号称是——我学《邓选》的体会——却只在《邓小平文选》里鸡蛋挑骨头，断章取义外加诬蔑歪曲，恶意满满！把邓小平先生的明明是坚持社会主义道路的英明决断，贬斥为“沿用了一种封建主义的做法”。

       虽然因国家有百花齐放百家争鸣的政策，不允许像文革那样打棍子、扣帽子批斗，但是批评揭露这种诬蔑、歪曲、贬低国家领导人的歪风邪气，让老百姓知道什么是好什么是歹，非常必要。


作者: 闻所欲闻    时间: 2024-7-7 11:33
　　【“‘两个凡是’不符合马克思主义。” （《邓选二卷》38页）
　　“涉及党的十一大路线一些提发的问题，是否可以讨论？党的路线同党的一切决议一样，总是要在实践中受检验的，这是毛泽东同志讲过多次的道理。不能说一种提法一经党的代表大会通过，就不能对它的正确性作任何讨论，否则下此次代表大会怎么提出新的提法呢？” （《邓选二卷》183页）
　　“要贯彻十一届三中全会以来的路线、方针、政策，连语言都不要变。十三大政治报告是经过党的代表大会通过的，一个字也不能动。”
　　“十三大制定的路线不能变，谁改变谁垮台。”
　　（《邓选三卷》276、、324页）
　　你的“凡是”可以动，我的“凡是”却不许动，对人对己的标准具有两重性，辩证法停止了，自相矛盾来了。】
       闻所欲闻：
       寒风家园”小盆友，你跟《马克思主义幼儿园》闻所欲闻老师同台打擂还显得乳臭未干——
       “两个凡是”指1977年2月7日《人民日报》、《红旗》杂志、《解放军报》社论《学好文件抓住纲》中，当时的中央领导人提出的“凡是毛主席作出的决策，我们都坚决维护，凡是毛主席的指示，我们都始终不渝地遵循”——这就是把一个人在任何时候发表的任何决定，都当成“放之四海而皆准、用之万世皆可行”的绝对真理——壹句顶一万句。
       邓小平先生所说“十一届三中全会以来的路线、方针、政策。”、“十三大政治报告”不是一个人在任何时候发表的任何决定，而是一个领导集体在某种时刻的集体决议。要改动需要经过集体讨论才行，不是某人某天能改的。这就不和“两个凡是”具有同类概念的含意，而是两股道上跑的车，走的不是一条路。十一届三中全会以来的路线、方针、政策和十三大政治报告，从来就没有被改革开放以后的领导人当成具有“两个凡是”意图的政治决策，而是随着历史发展的需要随时改进以跟上时代进步的潮流。
       寒风家园”小盆友，你要不以个人“九斤老太”式的偏见漏识看世界，就会看到我国改革开放以后的领导人，与时俱进的步伐从来没有停止过，二十大的路线、方针、政策、政治报告，又比十一届三中全会、十三大政治报告大大滴前进了一步！其中根本没有“两个凡是”的“影子那么长（某歌的歌词）”。


作者: 闻所欲闻    时间: 2024-7-7 20:34
　　 【邓小平在给主席的信中说：“伟大的无产阶级文化大革命，在打倒了刘少奇反革命的资产阶级司令部之后… …”“我同全党全国人民一道，热情的庆祝在摧毁了刘少奇反革命司令部之后… …”邓小平不仅言之凿凿的承认存在一个刘少奇司令部，而且在当时中央的定性还严厉。当时是说“刘少奇资产阶级司令部”，而邓小平则说是“刘少奇反革命资产阶级司令部”。但十一届六中全会《决议》中说：“党内根本不存在所谓的刘少奇为首的资产阶级司令部。”
　　 就这样一笔，一个邓先生自己也声讨的“刘少奇反革命资产阶级司令部”就从地球上悄然蒸发了。这种极端对立的结论，必有一个是瞎说。】
       闻所欲闻：
       俗语所谓“此一时，彼一时”——既然彼一时毛主席还在，邓小平就不得不与“刘少奇翻个命集团”“划清界线”。
       那么，“定性严厉”的“刘少奇翻个命资产阶级司令部”是谁说的？其始作俑者是谁？
       在此转载一篇叶永烈的文章部分段落，叙述刘少奇被打成翻个命的经过：

作者: 闻所欲闻    时间: 2024-7-7 20:35
　　                                                      《刘少奇被打成“大叛徒”》
                                             来源：上观新闻  作者：叶永烈 2015-05-25 07:56

       在“文革”中，“叛徒”成了最时髦、最流行的政治帽子。要打倒谁，只要此人曾被敌人捕获过，那么“叛徒”的帽子就“奉送”一顶。
       自称“负担着第一个大专案”的江青，以为光是给刘少奇安上“招降纳叛”的罪名，还远远不够，能不能给刘少奇也戴上一顶最为“流行”的“叛徒”之帽呢？
       细细推敲刘少奇的历史，专案组找到了突破口：刘少奇1929年曾经被捕。只要是被捕过，那就不难给安上一顶“叛徒”的帽子！
       那是1929年8月22日，担任中共满洲省委书记的刘少奇，和中共满洲省委组织部部长孟用潜一起来到沈阳奉天纱厂，尚未进门，便受到该厂厂卫队的盘问，以为可疑，当场拘捕。内中的原因，是该厂有人向厂方密告中共活动，使该厂中共地下支部书记被捕，因此门口对外来人员的盘查也骤然加紧了。

       刘少奇和孟用潜，只是因厂卫队以为“形迹可疑”而被捕。审问了一番，没问出什么名堂。半个多月后，两人“取保释放”。其中孟用潜的判决是：“煽动工潮，证据不足，不予起诉，取保释放”；刘少奇是“不予起诉，取保释放”。
       为了“证明”刘少奇是“叛徒”，孟用潜一下子成了“要犯”，在1967年5月22日被隔离审查。
       专案组副组长巫中曾这样叙述当时的情景：“一到现场摆好阵势，气氛紧张，我就按事先拟好的提纲一一提问。孟用潜同志有的讲不出来，或者讲的不合专案的需要，大家就打他，说他不老实，威吓他不交待就要升级（逮捕），谩骂他老顽固，还拍桌子，总之采用了各种手段，对他施加压力，逼他交待问题。这个会整整搞了一天，中午也未休息。但孟用潜同志还是不承认有自首叛变的问题。后来，一连搞了七天……在这种情况下，孟用潜同志违心地讲了被捕叛变的话，但过后就申诉翻案了。”
       孟用潜在1968年1月22日写的申诉材料中说：“1929年在沈阳被捕，我没有叛变。在隔离审查过程中，我确实也交待过刘少奇和我1929年被捕后的叛党罪行。但是这些交待都是编造的，并没有事实根据。”
       专案组威胁孟用潜道：“再对1929年叛党提意见，就以现行反革命论处。”

       除了孟用潜之外，当年许多在中共满洲省委工作过的人员也受株连，一个个被拘捕，受审讯，逼着他们作伪证。
       内中有：
       河北省副省长杨一长，原在中共满洲省委工作，于1967年7月27日被捕，被关押了八年多；原中共中央临委专职委员，对于专案组要他写证明刘少奇是叛徒的材料说“枪毙了我也写不出来！”他在1967年10月31日被拘捕，当时正患肺癌，1968年3月26日就死于狱中。
       丁觉群在1967年9月写道：
       “刘少奇在省工会工作，我在市党部工作，除了工作接触，没有特殊关系。”可是，他在狱中受到逼供信，讲了违心的话。翌日，他就声明：“这些都是假的，昨天你们逼问了，所以我才说。”
       就连当时担任奉天纱厂协理的王广恩，并不知道刘少奇怎么被捕，也在1967年7月19日被拘捕。江青把王广恩说成是“策划逮捕刘少奇的当事人”。王广恩在狱中受到12次“突击审讯”，始终未说过刘少奇是叛徒，于1968年8月27日死于狱中。

       江青在1968年3月“八个专案组会议”上，讲了一番狠毒的话：“要审讯，死就死！”，“要狠狠地斗，集中火力，几个人不行，要一二十人狠狠斗。有的要死，是他自己要死，阎王请他吃烧酒！”
       江青甚至还发动300名红卫兵在沈阳大查国民党时期的档案，想查到刘少奇“叛变”的“证据”。查了两个多月，一无所获！
       经过两三年的“呕心沥血”，江青终于把她所“负担着第一个大专案”结案，在一大堆伪证之上，给刘少奇戴了三顶大帽子：“大叛徒”、“大内奸”、“大工贼”。

待续

作者: 闻所欲闻    时间: 2024-7-7 20:43
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       1968年9月16日，江青在用伪证写成的《关于叛徒、内奸、工贼刘少奇罪行的审查报告》上，大笔一挥，写下这么一段“批示”：
       “我愤怒！我憎恨！一定要把无产阶级文化大革命进行到底！刘少奇是大叛徒，大内奸，大工贼，大特务，大反革命，可说是五毒俱全的最阴险，最凶狠，最狡猾，最歹毒的阶级敌人。”
       一连串的“大”，一连串的“最”，道出了江青对刘少奇的刻骨之恨！她比那《审查报告》，多给刘少奇安了两顶帽子，即“大特务”、“大反革命”。
       9月29日，林彪看了这份《审查报告》，写信表示完全同意江青的“批示”，而且说“向出色地指导专案工作并取得巨大成就的江青同志致敬”！
       10月13日至31日，中共八届十二中全会在北京举行，在极不正常的情况下，全会批准了江青、康生、谢富治等用伪证写成的《关于叛徒、内奸、工贼刘少奇罪行的审查报告》，作出了把刘少奇“永远开除出党，撤销其党内外一切职务”的错误决议。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

待续

作者: 闻所欲闻    时间: 2024-7-7 20:43
       面对政治高压，难能可贵的是，中共中央委员陈少敏勇敢地拒不同意这一决议，举座皆惊。66岁的陈少敏，1928年加入中共，当时担任中华全国总工会副主席。除了陈少敏公开表示反对之外，更多的人是敢怒不敢言。
       中共八届十二中全会之后，在全党、全国宣读那份《关于叛徒、内奸、工贼刘少奇罪行的审查报告》。1968年11月6日，张春桥在“上海市革命委员会”上举着那份《审查报告》说道：“不要小看这么一本，里面做了许多艰苦细致的调查研究工作，这个工作是江青同志抓的，几乎每天都要找她，搞出这一本审查报告，就要叫刘少奇永世不得翻身！”
       张春桥的话，道出了江青在陷害刘少奇中所起的关键性的作用。
       向刘少奇本人传达中共八届十二中全会决议，是在会议结束后的第24天——1968年11月24日。选择了这一天，让刘少奇知道他被“永远开除出党”，是因为这一天正是刘少奇70岁的生日！
       1969年11月12日6时45分，这位中华人民共和国主席，惨死在开封一座用来隔离审查的楼房中！
       专案组人员在火化单上这么填写：
       “姓名：刘卫黄；职业：无业；死因：病死。……”
       就这样，在无声无息中，刘少奇的遗体被推进了火化炉。


作者: 闻所欲闻    时间: 2024-7-7 20:46
      以上就是科普作家叶永烈文章揭示的刘少奇被打成“大叛徒，大内奸，大工贼，大特务，大反革命”和“刘少奇翻个命集团”的经过。
      显然，江青就是“刘少奇反革命资产阶级司令部”说法的始作俑者！寒风家园”小盆友把江青诬陷刘少奇冤案的罪名划到邓小平先生头上，掩盖了江青作为“刘少奇反革命资产阶级司令部”说法的始作俑者行为，这说明文革余孽现在还存在于我们的社会中！
      “这种极端对立的结论，必有一个是瞎说。”——瞎说诬陷刘少奇的是江青，平反刘少奇冤案的是邓小平。寒风家园”小盆友想把对刘少奇主席瞎说诬陷的始作俑者江青，以“狸猫换太子”的手段换成邓小平先生，这叫为虎作伥、狐假虎威。现在社会，还有不少企图为四人帮评功摆好的人在冒出头来。

作者: 闻所欲闻    时间: 2024-7-8 08:40
　　【1978年11月26日，邓小平　 对美国专栏作家罗伯特•诺瓦克说:"民主墙是一件好事情。"（转引自《第三只眼看中国》）。在次之前，邓小平 还对日本来访客人说：“我们的宪法是允许写大字报的。我们没有权力否定或批评人民发扬民主而采取的行动。......应该允许人民群众发泄他们的不满，”（转引自《第三只眼看中国》）
　　“民主是解放思想的条件。当前这个时期，特别需要强调民主。”“一个革命政党，就怕听不到人民的声音。一听到群众有一点议论，尤其是尖锐一点的议论，就要追查所谓‘政治背景’，所谓‘政治谣言’，就要立案，进行打击压制，这种恶劣作风必须坚决制止。”（《邓选二卷》144--145页）
　　“现在北京有个‘西单墙’，就是那些不劳动的人，经常闹事的人，‘四人帮’思想体系中毒很深的人在那里活动。。。。。。。里面实际上是‘四人帮‘思想体系统治着。“（《邓选二卷》233页）
　　十一届五中全会“建议全国人民代表大会修改宪法第四十五条，取消其中关于‘四大’，即大鸣、大放、大字报、大辩论的规定，这在保障国家政治生活的安定方面，也是一个很重要的问题。”“‘四大’不是一种好办法，它既不利于安定，也不利于民主。”（《邓选二卷》275-276页）
　　觉得这里面说的话前后矛盾得很尖锐呢，他平反上台是得益于四五运动和西单墙大字报的呀，需要攻击“两个凡是”时，便大声疾呼“当前这个时期特别需要强调民主”，说“民主墙是一件好事情”，说“我们的宪法是允许写大字报的。”等到大权在握，便用不着“四大”了，便说：“从来没有产生积极的作用”， “‘四大’不是一种好办法“。于是就从宪法中取消了。中国历史政坛上有句名言：“翻手为云，覆手为雨。”这位老先生们发挥得够淋漓尽致。】
       闻所欲闻：
       大鸣、大放、大字报、大辩论是时代的产物，虽然文革以前反右时就有表现，但是特别爆发在文革时期。其最主要作用是文革发动者用于避开国家法律程序的“阻力”，发动群众向所谓以刘少奇为代表的“翻个命资产阶级司令部”炮轰的得力手段。其灾难性后果之一就是“砸烂公检法”、“小和尚打伞，无法无天”。
       由于改革开放以后，国家法律逐步走向健全，特别是重新建立了被取消N多年的律师制度，“四大”成为逍遥于法律监管之外的多余政策，“既不利于安定，也不利于民主”。1980年的五届三次人大会议上，才取消了《宪法》中关于“四大”的有关规定。邓小平被平反确实得益于大字报的部分功劳，但那是处于“一句顶一万句”、法律无能时期的事情。如果有法可依，而不是听“一句顶一万句”的，法院肯定会判刘少奇、邓小平等等等等人群无罪，还要西单墙大字报为邓小平翻案干什么殴？
       “翻手为云，覆手为雨”的是文革陈伯达、康生、四人帮之流的最爱，淋漓尽致滴表现了权谋家们的种种厉鬼害人手段。


作者: 有期啊    时间: 2024-7-8 09:34
满满的历史感
作者: 闻所欲闻    时间: 2024-7-8 10:21
有期啊 发表于 2024-7-8 09:34
满满的历史感


作者: 闻所欲闻    时间: 2024-7-8 10:29
　　 【“马克思说过，科学技术是生产力，事实证明这话讲得很对。依我看，科学技术是第一生产力。”“马克思讲过科学技术是生产力，这是非常正确的。现在看来这样讲可能不够，恐怕是第一生产力。”“我说科学技术是第一生产力。”（《邓选三卷》274、275、377页）
　　马克思是说科学技术是生产力，但没有说是第一生产力。而邓小平当面“发展”，实际上是篡改，说成是第一生产力，真理走过头变成了谬误。
　　稍微有一点历史唯物主义知识的人，都会知道人是第一因素。生产力是由劳动者、工具和劳动资料组成。科学技术是人类劳动经验的结晶，说到底它属于工具的范畴，是劳动者发现、发明、创造和掌握的。不论科学技术有多么大作用，它在生产力诸因素中永远也坐不到第一把交椅。
　　可是让邓设计师用魔棒这么一颠倒，就玄了，就只见科技不见人了，您说这还不玄吗？】
      闻所欲闻：
      关于介个问题，显然“寒风家园”小盆友是不顾历史发展进步的现实，而是回找马克思主义的船头刻舟求剑；又找马克思主义经典画像按图索骥。本《马克思主义幼儿园》闻所欲闻老师，为“寒风家园”小盆友解释：
      马克思主义经典作家时代的生产力，主要以体力劳动者、劳动工具和劳动资料组成，其中体力劳动者在产生资本利润的过程中，起到主要作用。你看卓别林的电影《摩登时代》里，即使有了流水线，也主要靠工人的体力劳动来完成作业。
      100多年以后，“寒风家园”小盆友，你看看我国的大连港、上海港，均有无人值守的大规模现场自动化、智能化作业——没有一个体力劳动者，这就是现代生产力的“初心使命”——解放体力劳动者！
      邓小平先生在世时，工厂码头还没有自动化、智能化作业，邓小平先生已经看到未来生产力将要以科学技术为第一生产力，高，高，实在是高——“一句顶一万句”！
      马克思那时代没有自动化、智能化作业，所以就“说科学技术是生产力，但没有说是第一生产力”。现在有了生产力的自动化、智能化作业，生产力趋向脑力劳动替代体力劳动，性质已经大大滴改变，这是客观历史的发展规律。真理首先是客观的，客观事物在发展，客观真理在变化。邓小平先生只是遵循发展了的客观规律说话，不仅没有走过头，而且预见了生产力发展客观规律的方向，真的是“一句顶一万句”哈？
      “寒风家园”小盆友所谓“不论科学技术有多么大作用，它在生产力诸因素中永远也坐不到第一把交椅。”就是僵化了的马克思主义，这种人被马克思称为“跳蚤”，而继承并且能够发展马克思主义的，被马克思称为“龙种”。
      “寒风家园”小盆友又有：“只见科技不见人”的谬论。科技当然是人发展出来滴，叫“科技人”，也称“脑力劳动者”。就是说生产力的发展，把体力劳动者升级、置换成脑力劳动者。而生产力由脑力劳动者所掌握，这不正是消灭体力劳动和脑力劳动差别，实现共产主义目标的前提条件之一吗？
       “寒风家园”小盆友，你这小屁孩听见闻所欲闻老师的演讲没有？小屁孩要长大成人，必需要经过良好的正规教育。闻所欲闻老师所办的《马克思主义幼儿园》是一所培训马克思主义者的正规学校，看你一口马克思的语法知识，可惜被人教歪了、教僵了，长不大了。赶紧滴来学校报到还不迟，在这里非常涨个噢？毕业都是1米80以上的马克思主义大块儿头！

作者: 闻所欲闻    时间: 2024-7-8 23:55
　　【“赫鲁晓夫上台后，不仅不帮助我们，反而对我们采取敌视政策，……很长一个时期内，美国也敌视我们”。
　　“从五十年代中期到七十年代中期，即在建国二十多年的时间里大体有二十年，我们完全或基本上处于没有外援的状况，主要靠自力更生。”
　　这里是客观评论历史，中国过去是被封锁的国家，并不是自我封闭。
　　但是到了另一个场合，却嘴上没有把门了。
　　“我们过去墨守成规，关起门来搞建设，搞了许多年，导致的结果不好。”
　　“从一九五七年下半年开始，我们就犯了‘左’的错误。总的来说，就是对外封闭 ……”
　　(《邓选三卷》223、269页)
　　让我们相信哪个邓小平呢？】
      闻所欲闻：
      “寒风家园”小盆友所提出的这一问题，比较复杂。
      想必邓小平先生知道赫鲁晓夫上台后，继承了斯大林对我国在经济上的援助，规模在世界上前所未有的事实。而邓选第二卷《我国经济建设的历史经验（1982年5月6日）》说赫鲁晓夫上台后，不仅不帮助我们，反而对我们采取敌视的态度？
       伟人也未必“句句是真理”、“一句顶一万句”。中国解放后的经济发展，赫鲁晓夫是帮了大忙的，至于在政治关系上中苏形成互相顶牛、排斥，甚至搞到在军事上动手动脚的地步，——一个巴掌拍不响，中国领导人也有错误！许多社会主义国家都不赞成中国对苏联的态度，希望中苏能够求同存异、团结起来对付资本主义世界，包括现代青年的革命偶像、自称是毛主席学生的切 · 格瓦拉。

       后来邓小平先生在90年代有所醒悟，说中苏论战的《九评》——我们也说了空话。这就间接地承认了在中国和苏联的政治排斥关系中，我们也有责任。（有不服我这个评论的读者，请前来博奕。我一直想揭示中苏论战的《九评》错误在哪，这是深奥的理论问题，实在没空做。）
      让我们相信哪个邓小平呢？当然是相信后来的邓小平。因为五十年代中期中国和苏联在政治经济上搞僵，中国领导人自己有责任：
      《形势迫使我们进一步改革开放》
　　（一九八八年六月二十二日）
　　“文化大革命”十年浩劫，中国吃了苦头。中国吃苦头不只这十年，这以前，从一九五七年下半年开始，我们就犯了“左”的错误。总的来说，就是对外封闭，对内以阶级斗争为纲，忽视发展生产力，制定的政策超越了社会主义的初级阶段。
       （这是邓小平同志会见埃塞俄比亚总统门格斯图时谈话的一部分。）
       “寒风家园”小盆友把所找的史料解释为“这里是客观评论历史，中国过去是被封锁的国家，并不是自我封闭。”又是看走眼了！被封锁的我国，就是自我封闭。

作者: 闻所欲闻    时间: 2024-7-9 09:50
　　【“经过三十一年的努力，我们全部工交企业已经发展到近四十万个，国营企业固定资产比解放初期增长了近二十倍，培养了大批熟练工人和上千万专业人才，建立了比较完善的工业体系和国民经济体系。全国人民的生活比解放前好得多了。同一些比较大的发展中国家比，我们取得的成绩比它们大，建设速度也比它们快。” (《邓选二卷》357页)
　　在这一段话中，可以看出邓小平对建国后三十年的建设是肯定的。但是一变脸可就不是他老先生了。
　　“中国社会从一九五八年到一九七八年二十年间，实际上处于停滞和徘徊状态，国家的经济和人民的生活没有得到多大的发展和提高。” (《邓选三卷》237页)
　　这与前面不是判若两人了吗？更奇的还在下面呢--
　　“从一九五八年到一九七八年整整二十年里，农民和工人的收入增加很少，生产力没有多大发展，……我们冷静地分析了中国的现实，总结经验，肯定了从建国到一九七八年三十年的成绩很大。”
　　能相信这是一个国家最高领导人对自己的国家历史的郑重评价吗？前后矛盾，自己打自己的耳光。尤其是最后那一段，前后仅差一句话，竟然是天壤之别，难道一个人的情绪变化就这么急剧跌谠吗？您说这个老先生的脑子是不是有点不正常？看来他在冷静的时候是比较正常的，一忘乎所以就顺嘴胡说了。】
      闻所欲闻：
      是有这种现象——在一个长时间的认识思考、发言讲话中，人人都有出现自我矛盾的可能。别说是邓小平先生，就是再大的人物，我都能找出其矛盾的言和行。
      比如解放初中国领导人对于放弃殖民地香港和夺回旅顺大连中长铁路的言行就是一对极大的矛盾，号称双标！（当然，这是我个人的历史发现，至今还没有人敢把这二者联系起来做实际评价。不知道的读者请搜索我的文章《新中国外交政策“双标”后果的历史教训》以及其它有关文章）这种双标矛盾行为，给中国人民在政治经济外交军事上都带来巨大的损害，至今留下的后遗症还在困扰着中国人——台湾未能解放。
      我闻所欲闻既然知道这个道理，每每写文章、做评论，战战兢兢如履薄冰，写完都要看看自己的言论有无自相矛盾之处、并且和自己其它文章有无冲突，以免被人抓住把柄，大杠精就难以红旗不倒、所向披靡。

      邓小平先生没有把过去公有制社会主义的成绩和错误仔细分开，而是笼统滴混在一起讲，这就给“寒风家园”之类小盆友钻了空子。实际上，公有制社会主义虽然在一定的历史环境下也能发展进步，但因为总体走错了路子，越到后来越加停滞不前。闭关自守、经济僵化、政治冒进、官僚主义使得社会主义公有制的各种环境江河日下，连包括蒋介石政权的亚洲四小龙都跑到我们前面去了。
       读者只要看看我的《闻所欲闻的个人回忆录》里的多篇文章，就知道邓小平先生的判断：“从一九五八年到一九七八年整整二十年里，农民和工人的收入增加很少，生产力没有多大发展”——是正确和准确的认识。


作者: 闻所欲闻    时间: 2024-7-9 19:22
　　【跟帖评论 作者：栀子花开/2006-12-14
　　邓的理论是说不通的理论。
　　“中国只会有万元户和十万元户，不会出现百万元户”。事实说明他的预见能力还不如一个小孩，与毛泽东没法比。】
      闻所欲闻：
      邓小平理论是改革开放理论。改革开放是开放私人资本、利用私人资本，快速增长社会主义市场经济，以压倒优势赶上超过资本主义世界的经济发展，创造平等社会（共产主义）目标的环境条件。至于是不是万元户和十万元户、百万元户……，这在以后的特色社会主义阶段领导人，并没有抑制私人资本的发展，因为中国的客观经济发展有需求。毛泽东是模仿斯大林的社会主义公有制，加上“以阶级斗争为纲”而马上治天下，造成后来内外交困的局面，缺乏列宁新经济政策和邓小平改革开放那样的大局观、预见能力。

　　【“让一部分人先富起来，先富起来的人再带领大家共同致富”简直是忽悠弱智的人，哪个掌权的会让别人先富？哪个先富起来后会带领别人共同致富？】
       闻所欲闻：
       “栀子花开”小盆友目光短浅、智力不佳。“让一部分人先富起来，先富起来的人再带领大家共同致富”是叫先富起来的人分钱给别人，还是手把手教人发财？你的智商会教你这样做？
      先富带后富有众多途径，这两个是起码的道理：1、先富起来的人给国家交税支持后富。2、榜样的力量是无穷的，给后富开辟种种致富的道路就是带领。
      当然，先富带后富还有许多成果，比如扩大慈善、扶贫项目；创新科技项目；作为小商品之王；冒险出国办企业……。这些都是N多国营企业难以办到的，又是国家必需具有的经济领域。


作者: 闻所欲闻    时间: 2024-7-10 10:05
      【社会创造的财富是有限的，让一小部分人先暴富了，那就意味着让大部分人先穷起来。这个“让”字奥妙无穷呀，谁才有权利“让”，它是一切腐败与罪恶的源头。】
      闻所欲闻：
       让一小部分人先暴富了，那就意味着让大部分人先穷起来？你看哪一个暴富了，使哪些人穷起来了？马云暴富了，你就穷起来了？把你自己的穷与马云的暴富联系起来我们看看？
       这个“让”字怎么就“奥妙无穷”了？如果是邓小平先生“让”了，“它是一切腐败与罪恶的源头”了？——你也把这个联系起来“让”我们看看是你是在胡说八道，还是真滴“奥妙无穷”、联系有效？

一些小盆友说话，只知道下结论，不知道要证明结论，并且要有充分的事实根据，正确的推论方法。


作者: 闻所欲闻    时间: 2024-7-11 11:31
　　【那个“猫”论，使他失去党性和社会主义原则，是只求目前利益的“鼠目寸光”观点，其实质就是“有奶便是娘”，正如毛泽东说他从来就不是马列主义者。】
       闻所欲闻：
       “现在的问题是粮食问题，只要能增产，单干也可以，不管白猫黑猫能捉住老鼠就是好猫。”（1961年7月7日的讲话）
　　“一切有利于发展社会生产力的办法，……我们都采用。”
　　“只要对发展生产力有好处，就可以利用。”
　　（《邓选三卷》130、203页）
　　“中央认为，我们要在中国实现现代化，必须坚持四项基本原则。这是实现四个现代化的根本前提。这四项是：
　　第一，  必须坚持社会主义道路；
　　第二，  必须坚持无产阶级专政；
　　第三，  必须坚持共产党的领导；
　　第四，  必须坚持马列主义、毛泽东思想。”
　　（《邓选三卷》164页）
      “白猫黑猫论”是社会主义经济生产实践手段、方法。“坚持四项基本原则”是马列主义者的党性和社会主义建设原则。
      “栀子花开”小盆友混淆经济手段方法和党性政治原则的内容，和“寒风家园”小盆友一样，都没有学好什么是社会主义原则。

作者: 闻所欲闻    时间: 2024-7-11 17:13
　　【那个“臭豆腐卤”论，可以看出他对资本主义道路情有独衷，真如毛泽东所评价的那样“死不改悔”。】
       “臭豆腐卤论”只是一个让老百姓能够听懂的通俗比喻，和“白猫黑猫论”、“先富后富论”属于同一类方法——“只要对发展生产力有好处，就可以利用”。这和走资本主义道路完全是两码事。
       前面已经说过这个问题，“栀子花开”小盆友就是不懂这个道理，只会混淆经济手段方法和党性政治原则的不同内容。小盆友就是小盆友，头脑要开窍还得长到十七八岁，那时才能真正滴——栀子花开。这位网民叫“栀子花开”，是否是一位mm？这mm也关心国家大事啊？难得，难得。

作者: 闻所欲闻    时间: 2024-7-11 20:37
　　【提出“不讨论，不争论‘，是因为他的出而反而、自相矛盾和难以自圆其说的”理论“与马列毛背道而驰，讨论会使他的资本主义尾巴暴露出来。】
       闻所欲闻：
       “不讨论，不争论”是国家领导人秉承埋头苦干、“无为而治”的实践理念，不想“钓鱼”吊出许多“翻个命”来。过去反右“钓鱼”，钓出了55万“右派翻个命”！
       现在国家在理论文化方面实行百花齐放百家争鸣的民主政策，什么鸟叫都可以，所以就有“栀子花开”、“寒风家园”之类乌鸦家巧叽叽喳喳叫个不停。
       特色社会主义没有什么“出而反而、自相矛盾和难以自圆其说的理论”，有人说有，你来和我PK！

　　【从来没有见到他能说出一句达到毛泽东水平的话来，更不要谈什么理论了。
　　遗憾的是现在还要高举他的伟大理论旗帜，究竟是什么理论？是那些说不通的理论？误人误事误国呀。】
       闻所欲闻：
       任何人水平再高也不能一句顶一万句。一句是一句，实实在在滴干事最好。误人误事误国的理论早已被现代社会主义革命建设所抛弃，就是叫“公有制”的那种。

作者: 闻所欲闻    时间: 2024-7-11 21:01
对于“寒风家园”小盆友的口水文章《学邓选的体会》的评论到此结束。
本文在闻所欲闻老师看来，并没有什么疑难问题不可说明。对于这些心术不正的小盆友所罗列的所谓“学《邓选》的体会”，ko几下是小菜一碟。
以后我还会找来一些反对改革开放、反对特色社会主义的文章来教训那些作者小盆友。当然，有不满意我的批评而上擂台来较量者，非常欢迎！

作者: 闻所欲闻    时间: 2024-7-13 08:56
                                         邓小平最伟大的贡献——写在邓小平出生120周年之际
                                     井冈山观心 · 2024-06-29 · 来源：井冈山观心1927|微信公众号

邓小平理论则允许私有制的存在，但以全民共同富裕、防止新资产阶级产生和保持社会风气正直作为判断社会主义路径的三条重要标准，这些标准成为了衡量社会主义与资本主义区别的关键指标。

　　马克思、恩格斯两位导师创立了马克思主义学说。《共产党宣言》用极简的一句话概括了共产党人的理论：
　　共产党人可以把自己的理论概括为一句话：消灭私有制。
　　导师列宁发展了马克思主义学说，创立了列宁主义。列宁主义核心内容：
　　①帝国主义理论。②无产阶级革命理论。③民族殖民地问题理论。④无产阶级专政理论。⑤建设社会主义的理论。⑥新型无产阶级政党的理论。
　　伟大导师毛主席发展了马列主义，创立了毛泽东思想。
　　毛主席提出了无产阶级专政下的继续革命理论——无产阶级取得革命胜利后，如何不被资产阶级复辟。

　　邓小平创立了邓小平理论，允许发展私有制。并为此提出了三条金标准：
　　1、社会主义的目的就是要全国人民共同富裕，不是两极分化。如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了；
　　2、如果产生了什么新的资产阶级，那我们就真是走了邪路了。
　　——《邓选》第三卷《一靠理想二靠纪律才能团结起来》
　　3、但如果风气坏下去，经济搞成功又有什么意义，会在另一方面变质，反过来影响整个经济变质，发展下去会形成贪污、盗窃、贿赂横行的世界。
　　——《邓选》第三卷《在中央政治局常委会上的讲话》

　　邓小平最伟大的贡献就在于他提出的这三条衡量社会主义道路与资本主义邪路的金标准、金尺子。
　　这三条是放之四海而皆准的真理，是识别真假社会主义、真假共产党的照妖镜。
　　我们要永远铭记这三条放之四海而皆准的真理。
　　凡是符合此真理而作出的决策，我们都坚决维护；凡是符合此真理而作出的指示，我们都始终不渝地遵循。
　　在邓小平诞辰120周年之际，我们以此来纪念邓小平的金标准、金尺子。


©乌有之乡 | 京ICP备11022560号 / 北京市公安局海淀分局备：1101081545

作者: 闻所欲闻    时间: 2024-7-13 08:56
查百度，没有作者“井冈山观心”的个人信息。大概和我一样，也是一位“三无产品（无文凭，无职称，无著作）”。
       前面那篇“寒风家园”的口水文章虽然满含讥讽，却比较直白，就是反对改革开放、反对特色社会主义。以下同样是一篇反对改革开放、反对特色社会主义的文章，而且类似前面文章的“技巧”，就是利用邓小平的讲话来反对改革开放、反对特色社会主义。所以，就把这篇文章放在“寒风家园”文章之后继续评论。
       要认识这篇“井冈山观心”的口水文章（只有结论，没有相应证明的文章）还比较复杂，看似是在称赞邓小平先生，骨子里同“寒风家园”小盆友一样，就是反对改革开放、反对特色社会主义。因为本文虽然是口水，但理论性比较强，一般人不管立场如何，如果肚里没点弯弯道道，则丈二和尚不易摸着头脑。
       本老师闻所欲闻就来试试评论“井冈山观心”的口水文章《 邓小平最伟大的贡献》。当然，如有吃瓜听众也来参与评论，则本人双手欢迎，你们先请。
作者: 闻所欲闻    时间: 2024-7-13 11:18
       【邓小平理论则允许私有制的存在，但以全民共同富裕、防止新资产阶级产生和保持社会风气正直作为判断社会主义路径的三条重要标准，这些标准成为了衡量社会主义与资本主义区别的关键指标。】
       闻所欲闻：
       一、邓小平的思想不是停滞不前、按图索骥的一句顶一万句，邓小平的思想和人类思想一样，都是在不断发展变化、不断与时俱进的。“井冈山观心”小盆友把邓小平先生在1985、1986年的讲话作为“三条重要标准”固定起来刻舟求剑，这是唯心主义的臆想行为。想他不变，邓小平思想就不变了？变了就是变坏了，不是变得更好了？你咋不敢讲理由？或许你就是要让人根据你的臆想，推论出邓小平先生后来思想变坏了？你这种“逻辑把戏”别人或许看得一头雾水，在闻所欲闻老师面前，搞什么“思维魔术”都别想逃过他的火眼金睛。
      二、邓小平的1992年的“南巡讲话（想追究细节内容的，请在网上搜索）”才是改革开放真正的号角！井冈山观心小盆友为什么不拿这个讲话当回事？邓小平的南巡讲话对比在1985、1986年的讲话又有了很大的进步，强调了必需坚持改革开放的各种理由。这个才是后来的中国领导人与时俱进发展社会主义经济建设路线的激励机制、前进的依据。
      三、毛泽东主席的思想也是在不断发展变化、不断与时俱进的。在没有找到马克思主义之前，毛泽东先生还想叫湖南湖北独立，像美国那样搞各省联盟，你“井冈山观心”小盆友咋不把这时的毛教员思想固定下来，“成为衡量社会主义与资本主义区别的关键指标”？


作者: 闻所欲闻    时间: 2024-7-13 12:20
　　 【马克思、恩格斯两位导师创立了马克思主义学说。《共产党宣言》用极简的一句话概括了共产党人的理论：
　　共产党人可以把自己的理论概括为一句话：消灭私有制。】
       按照闻所欲闻所扼要总结的《马克思主义理论与实践三部曲》：
       无产阶级暴力革命--社会主义市场经济建设--到达平等社会（共产主义）。
       “消灭私有制”只是在到达平等社会（共产主义）能够出现的环境条件具备时，才能实行。而且不是人为“消灭私有制”，是使私有制客观性滴“自行消亡”，不搞暴力强迫。
       所以，在社会主义市场经济建设阶段，那些民族资本家是我们发展先进生产力、和国际资本进行博奕的助手和先锋（当然他们要遵守国家政策，在国家法律范围内行事），不能歧视他们。他们也是中国人民的一部分，虽然他们不是核心、心脏，——胳膊大腿也是自己滴肉肉，不是别人滴，不能自己砍自己的胳膊大腿。
       所以，我劝中国的民族资本家们，你们不必抖抖呵呵滴做事，只要对国家有利，对中国人民有利，完全可以放开手脚干，有正宗马克思主义思想的国家领导人不会歧视你们；有正确思想的普通老百姓像我这样的，也不会反对你们（当然你们要遵守国家政策，在国家法律范围内行事）。
       由于介位“井冈山观心”小盆友只是喊口号、下结论，闻所欲闻老师必需要讲道理才能把“井冈山观心”小盆友杠下擂台。当然，有不同意闻所欲闻意见的读者们，请你们来和闻所欲闻皮凯或提问。


作者: 有期啊    时间: 2024-7-13 12:54
长贴
作者: 闻所欲闻    时间: 2024-7-13 15:00
有期啊 发表于 2024-7-13 12:54
长贴




作者: 闻所欲闻    时间: 2024-7-13 15:03
　　 【导师列宁发展了马克思主义学说，创立了列宁主义。列宁主义核心内容：
　　 ①帝国主义理论。②无产阶级革命理论。③民族殖民地问题理论。④无产阶级专政理论。⑤建设社会主义的理论。⑥新型无产阶级政党的理论。】
       这个论，那个论，“井冈山观心”小盆友你还知道列宁滴“新经济政策论”啊？就是在苏联社会主义经济建设中，以高速发展生产力为基本国策，把和资本主义国家做买卖当成一等大事，买美国粮食，卖苏联矿产。并且打算把美国资本家喊到苏联来租赁苏联滴各种企业，把美国的先进科学技术教给苏联人，帮助苏联把工农业经济搞上去。这不正是中国的邓小平改革开放的前奏嘛。你是不学无术，还是学了又还给列宁老师了？
       列宁去世以后，斯大林改主意了，说照列宁酱紫搞，一下停不下来，公有制实现不了。后来斯大林就把列宁滴新经济政策ko了搞社会主义公有制。许多社会主义国家都把斯大林的公有制带回家照葫芦画瓢，中国照葫芦画滴瓢，最像斯大林滴呼噜。如果当年斯大林不改主意，酱紫中国就会照列宁的葫芦画瓢搞开放市场经济，中国现在早就超过美国的鸡滴屁、鸭滴屁了。

作者: 闻所欲闻    时间: 2024-7-13 19:19
　　 【伟大导师毛主席发展了马列主义，创立了毛泽东思想。
　　 毛主席提出了无产阶级专政下的继续革命理论——无产阶级取得革命胜利后，如何不被资产阶级复辟。】
       毛主席之所以搞文化大革命，又提出无产阶级专政下的继续革命理论，其根源还在于跟在斯大林后面搞了社会主义公有制。如果当年列宁迟个十年二十年去世，列宁滴新经济政策得到巩固，斯大林按照列宁滴路子走，毛主席就会照列宁的建设路线“画瓢”，又怎么会搞文化大革命、提出无产阶级专政下的继续革命理论？说不定那时候毛主席比邓小平还要更邓小平！
       无产阶级取得革命胜利后，如何不被资产阶级复辟？那就是大力发展社会主义市场经济，把人民生活水平迅速提高，中国的老百姓比日本、美国的老百姓日子过得好，哪个想搞资本主义复辟？
       我在前面文章评论里讲了一个众所周知的历史故事：
       唐太宗说魏征：我骑马能打天下，难不成还治不了天下？
       魏征说唐太宗：马上打天下您还能马上治天下？
       介个，介个……唐太宗嘴瘪了。
       魏征又说唐太宗：您听我滴，把“以阶级斗争为纲”换成“以生产斗争为纲”，包您天下大治！
       唐太宗龙颜大悦：爱卿，朕准奏，你办事我放心！

作者: 闻所欲闻    时间: 2024-7-14 00:45
　　【邓小平创立了邓小平理论，允许发展私有制。并为此提出了三条金标准：
　　1、社会主义的目的就是要全国人民共同富裕，不是两极分化。如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了；】
      闻所欲闻说：——未必！
      唯物主义认为，两极分化是几乎所有客观事物的发展过程。许多事物的两极分化并不影响事物的正常发展和向好的、有利的方向发展。所谓“曲线救国（不是蒋介石那个）”，就是在没有条件、不能实行公有制的情况下，利用私有制的生产积极性，公私联合，大力发展社会主义生产力，从而利用国家财政的富余，不断提高人民群众的最低生活水平和教育水平等等，这不也是行之有效的共同富裕之路吗？看看中国的现实，哪个国家的贫困人口比例比中国小？除了个别西欧富裕国家，连美国的贫困人口比例都超过中国。
       而且这是邓小平先生在1985年的想法，不是邓小平与时俱进在1992年南巡讲话时的想法。如果不信，请读者在网上搜索查看邓小平南巡讲话的内容，我就不在此重复了。


作者: 有期啊    时间: 2024-7-14 06:36
闻所欲闻 发表于 2024-7-14 00:45
　　【邓小平创立了邓小平理论，允许发展私有制。并为此提出了三条金标准：
　　1、社会主义的目的就是要 ...

这段历史应该是闻先生的乐趣所在
作者: 有期啊    时间: 2024-7-14 06:57
闻所欲闻 发表于 2024-7-14 00:45
　　【邓小平创立了邓小平理论，允许发展私有制。并为此提出了三条金标准：
　　1、社会主义的目的就是要 ...

这段历史应该是闻先生的乐趣所在
作者: 闻所欲闻    时间: 2024-7-14 08:45
有期啊 发表于 2024-7-14 06:57
这段历史应该是闻先生的乐趣所在

未必，我几次想当“新生的资产阶级”，都失败了，大概我不是那块料吧
最后变身网络大写意写手，大概我就是这块料吧
作者: 闻所欲闻    时间: 2024-7-14 09:28
　　 【2、如果产生了什么新的资产阶级，那我们就真是走了邪路了。
　　 ——《邓选》第三卷《一靠理想二靠纪律才能团结起来》1985年】
       闻所欲闻：
       如果把私有经济仅仅当成公有制的补充（领导冒号曾经都这么想），那么随时都能调整私有经济的发展变化。只要压制私有经济的发展道路，就能抑制新的资产阶级产生，比如：只能雇工八个人（改革开放初期的国策），那么资本家就永远不会出现——哪有八个工人的汽车、钢铁、石油化工、机器制造、纺织、……重工轻工企业？只有小作坊、小业主存在。
       “那我们就真是走了邪路了”——改革开放的思想也不是一蹴而就的，不仅邓小平先生是这样，那时的全国人民，大多也是这样认为。
       记得本人要辞职从工厂下海经商“闹革命”，老婆跟我说：那些在外面混的都是坐过牢滴、没有工作滴、打流混世滴坏人，你问你妈能不能同意。当然我父母不同意我“打流混世”当“新的资产阶级”。等到邓小平先生南巡讲话，我已经失去当“新的资产阶级”的兴趣和能力，只好在工厂里“打流混世”了。
       所以，社会主义经济建设不能把私有经济仅仅当成公有制的补充。那样经济是发展不起来的，“补充公有制”和公有制就是半斤对八两、五十步笑百步。只要社会主义生产力需要大发展，产生“新的资产阶级”是为客观必然。
       在美国，资本家集团把握、利用多党制大选资源，控制着各级政府领导人主要为他们的利益服务。而在中国，问题不在于是否产生“新的资产阶级”，一党制的共产党人控制公私联合型国家经济制度，“新的资产阶级”不能控制国家政府领导人，他们必须遵守国家政策，在国家法律范围内行事。这是共产党领导人应该做到、可以做到的工作，和现代社会主义的共产党人应该拥有的本事！

作者: 闻所欲闻    时间: 2024-7-14 13:19
　　 【3、但如果风气坏下去，经济搞成功又有什么意义，会在另一方面变质，反过来影响整个经济变质，发展下去会形成贪污、盗窃、贿赂横行的世界。
　　 ——《邓选》第三卷《在中央政治局常委会上的讲话》1986年】
       闻所欲闻：
       这要看共产党人能不能抵制资产阶级糖衣炮弹的攻击、和社会主义法制建设的完善程度、和年青人教育的成败、和意识形态本身的正确性、和文化建设的成败、和共产党人执政的有效性支持性、……问题多多，壹壹解决，这不仅要靠中央政府，而且更要依靠人民群众的觉醒，支持把他们的生活水平大大提高了的国家领导人反腐倡廉、打黑扫黄。历史发展没有莺歌燕舞滴轻松时刻，而是逆水行舟，不进则退。
      经济搞成功的重大意义在于：把经济搞成功，人民生活大提高的政府必然得到人民群众的大力支持！否则，即使能够“赖蛤蟆掉秤盘，自称自站（自称自赞）”多磨伟大也没有用，不是政府换人，就是人换政府。

　　 【邓小平最伟大的贡献就在于他提出的这三条衡量社会主义道路与资本主义邪路的金标准、金尺子。】
       闻所欲闻：
       我看过“井冈山观心”的许多文章，这娃儿就是一个反对改革开放、反对特色社会主义的“社会主义公有派”。这里别出心裁滴把邓小平在1985~86年的讲话当成“金标准、金尺子”，就是假惺惺借邓小平先生还没有南巡讲话之前的话语之矛，戳邓小平先生南巡讲话之后的话语之盾。岂不知人不能做“九斤老太”：一代不如一代。
       不仅伟人应该与时俱进，就是普通人也要与时俱进。你看看你自己和几十年前的自己一样不一样？
       与时俱进是伟人必备的优秀素质。所谓“金标准、金尺子”、“放之四海而皆准”、“用之万世皆可行”之类言行，如果不能随世界历史进步的潮流而动，都将成为千帆过后的沉舟，万木春旁的病树。


作者: 有期啊    时间: 2024-7-14 15:27
闻所欲闻 发表于 2024-7-14 13:19
　　 【3、但如果风气坏下去，经济搞成功又有什么意义，会在另一方面变质，反过来影响整个经济变质，发展下 ...

不少梗啊
作者: 鱼小溅    时间: 2024-7-14 21:03


作者: 闻所欲闻    时间: 2024-7-15 08:37
鱼小溅 发表于 2024-7-14 21:03


作者: 闻所欲闻    时间: 2024-7-15 08:40
　　 【这三条是放之四海而皆准的真理，是识别真假社会主义、真假共产党的照妖镜。
　　 我们要永远铭记这三条放之四海而皆准的真理。】
       闻所欲闻：
       以上刚刚批评了“井冈山观心”小盆友放出来的“金标准、金尺子”，这里又把邓小平在1985年讲话，贴上“放之四海而皆准”的标签？这叫“打夯”——先把你抬起来，然后猛砸下去。
       识别“真假社会主义、真假共产党的照妖镜”，就看这个党能不能让老百姓的日子过得像芝麻开花节节高、甘蔗出土寸寸甜。而不是什么放之四海而皆准、用之万世皆可行的“真理”。

　　【凡是符合此真理而作出的决策，我们都坚决维护；凡是符合此真理而作出的指示，我们都始终不渝地遵循。
       在邓小平诞辰120周年之际，我们以此来纪念邓小平的金标准、金尺子。】
       闻所欲闻：
       把两个凡是用到这里来了？这不跟文革两个凡是一个模子里倒出来的吗？
       这个“井冈山观心”小盆友尽玩这些鬼把戏，把邓小平在南巡讲话以前的改革开放发展过程中的思想当成“金标准、金尺子”，和文革“两个凡是”捆绑在一起把玩：
       ——你们反对两个凡是，就是反对邓小平！不反对邓小平，就不能反对两个凡是！而邓小平关于改革开放最重要的《南巡讲话》，就被淹没在“金标准、金尺子”和文革“两个凡是”的浑水之中。
       闻所欲闻老师对“井冈山观心”小盆友的“政治智商”予以评价——高、高、实在是高！


作者: 有花    时间: 2024-7-15 12:30
这个帖子有嚼劲，待我细细读来，看能否与大杠精杠上一杠
作者: 闻所欲闻    时间: 2024-7-15 13:11
有花 发表于 2024-7-15 12:30
这个帖子有嚼劲，待我细细读来，看能否与大杠精杠上一杠

看样子你和我对现实有不同看法，好好好，来来来，武林有不打不成交之说，——为共同提高认识水平而比划


作者: 有花    时间: 2024-7-15 13:16
闻所欲闻 发表于 2024-7-15 13:11
看样子你和我对现实有不同看法，好好好，来来来，武林有不打不成交之说，——为共同提高认识水平而比划{: ...

我感觉，所谓的不同，应该是缺乏共同的情景设计，在同样的背景设计下，再有不同，那才是真正的不同，现在的不同，或许只是误会
作者: 闻所欲闻    时间: 2024-7-15 13:23
有花 发表于 2024-7-15 13:16
我感觉，所谓的不同，应该是缺乏共同的情景设计，在同样的背景设计下，再有不同，那才是真正的不同，现在 ...

如果对历史有共同的未来理性设想，简称理想，那么对现在和过去的看法不同，这不是大坎，能过得去，取得共识。
如果对历史有不同的未来理性设想，简称理想，那么对现在和过去的看法不同，这就是大坎，不可能过得去而取得共识。


作者: 有花    时间: 2024-7-15 14:14
闻所欲闻 发表于 2024-7-15 13:23
如果对历史有共同的未来理性设想，简称理想，那么对现在和过去的看法不同，这不是大坎，能过得去，取得共 ...

我感觉我可以根据每个人的经历，学会接受每个人看法和观点
作者: 闻所欲闻    时间: 2024-7-15 14:58
有花 发表于 2024-7-15 14:14
我感觉我可以根据每个人的经历，学会接受每个人看法和观点

个人的经历是他的看法和观点的基础，但不能证明他的看法和观点的正确性。
一个人的看法和观点的正确性，是有客观标准的，否则公说公有理，婆说婆有理。
客观标准也不是大众裁判。大众裁判常常出错。
客观标准主要是物质性的，其次是感受性的。比如改革开放以后到现在，中国人的物质生活条件增长了N倍，我的感受是这样。
即使有人没有第二性的感受，认为不咋样，物质生活增长的倍数并没有动，N倍还是N倍，这就是客观标准结合主观标准，ko那个认为不咋样的认识。

作者: 闻所欲闻    时间: 2024-7-15 21:17
有许多文章的写作方法是有“技巧”的。你如果不在理性擂台上经历一切，PK所有，有几个人能识别这个“井冈山观心”小盆友的鬼把戏？这就是我在论坛上存在的理由：揭示人性的本来面目、破解历史掩盖的真相。
作者: 有花    时间: 2024-7-15 21:19
大概看第一页的一半左右，同意闻先生的观点。
作者: 有花    时间: 2024-7-15 21:22
闻所欲闻 发表于 2024-7-15 14:58
个人的经历是他的看法和观点的基础，但不能证明他的看法和观点的正确性。
一个人的看法和观点的正确性， ...

人的观点无论正确与否，在其来源上追溯下，在形成这观点的过程中，存在着合理导向的可能，只有能细致分析这些合理导向非合理的存在，才有可能说服这人。
作者: 闻所欲闻    时间: 2024-7-15 23:31
有花 发表于 2024-7-15 21:22
人的观点无论正确与否，在其来源上追溯下，在形成这观点的过程中，存在着合理导向的可能，只有能细致分析 ...

有一句哲理叫：存在即合理性。
我的解释是：人的言行由他存在的环境条件所造成。
而人的言行正确与否，我总结有一个最简单的结论：
       首先你把历史发展方向认识准确以后，看他人的言行是否符合历史发展方向，便能确认正确与否。那么，你对历史发展方向的认识，就是你认识他人言行正确与否的标准。
问题转到对历史发展方向的正确认识上来：
       如果你对人类社会历史发展方向没有准确和正确的认识，又怎么能正确认识别人的言行？
至于说服别人，我感觉从来没有说服过谁，只有ko过N多人，高雅一点的最后回：道不同不相为谋。粗鄙的回：口水、吐痰，更有拉稀（只要哪天我开微博，拉稀的一定非常多）。

作者: 红七狐    时间: 2024-7-16 09:40
闻所欲闻 发表于 2024-7-15 23:31
有一句哲理叫：存在即合理性。
我的解释是：人的言行由他存在的环境条件所造成。
而人的言行正确与否， ...

正确的历史观，是人能否正确认识世界的最重要的综合指标之一。

对于说服人，很难让人口头服软，最好的结果是让人无话可说。
作者: 闻所欲闻    时间: 2024-7-16 10:31
红七狐 发表于 2024-7-16 09:40
正确的历史观，是人能否正确认识世界的最重要的综合指标之一。

对于说服人，很难让人口头服软，最好的 ...

仔细回想，十几年内，只有一位在三国历史研究中被我说服，内容是为魏延翻案的文章（茶舍后面有，叫《被政治谋杀和政治陷害的蜀汉大将魏延》）。他是《三国那些人那些事》历史小说的作者。
他先是看我和他人博奕，吃瓜听书，在我找到两个物理性证据后，他开口说话承认我的发现有效，并且把这个结论写在《三国那些人那些事》书里面。
由于人微言轻，之后仍有N多N多人不服，口水一大堆。
如果是陈寅恪、胡适之流的发现，恐怕屁也没人敢放一响。

作者: 闻所欲闻    时间: 2024-7-16 10:48
       【在美国，资本家集团把握、利用多党制大选资源，控制着各级政府领导人主要为他们的利益服务。而在中国，问题不在于是否产生“新的资产阶级”，一党制的共产党人控制公私联合型国家经济制度，“新的资产阶级”不能控制国家政府领导人，他们必须遵守国家政策，在国家法律范围内行事。这是共产党领导人应该做到、可以做到的工作，和现代社会主义的共产党人应该拥有的本事！】
       闻所欲闻：
       擂台理性博奕，是理性之人有所发现、有所发明的发源地之一，“趵突泉”。以上黑框里的评论，是我在与“寒风家园”小盆友的口水文章《学邓选的体会》、和井冈山观心小朋友的口水文章《邓小平最伟大的贡献》的博奕中的历史发现！把它重新组织一下：
      【资本主义世界的政府和领导人，是由垄断资本集团把握、利用多党制大选资源控制，主要为垄断资本利益服务的；
      社会主义市场经济制度是由全体国民支持的一党制的共产党人控制的。社会主义市场经济制度下的资产阶级、资本集团不能控制国家政府和领导人，他们必须遵守国家政策，在国家法律范围内行事，为社会主义经济发展服务。这种国家体制是执政的共产党人可以做到、应该做到和应该拥有的本事！】

       这一发现，把共产党人的一党制的优势，和资产阶级政党多党制的劣势，对比体现出来了。由此结论，可以演绎推论，回击各种质疑、诬蔑共产党实行一党制和实行社会主义市场经济制度的错误言论。
       当然，一党制的共产党人要有效滴执政，打铁还需自身硬，如何搞好党建，练就一身硬功夫，则是执政共产党现实和未来的首要任务。


作者: 红七狐    时间: 2024-7-16 22:20
闻所欲闻 发表于 2024-7-16 10:48
【在美国，资本家集团把握、利用多党制大选资源，控制着各级政府领导人主要为他们的利益服务。而在 ...

你这个说法有一定的说服力。算是说中了要害，给你点赞
作者: 闻所欲闻    时间: 2024-7-16 23:46
红七狐 发表于 2024-7-16 22:20
你这个说法有一定的说服力。算是说中了要害，给你点赞


作者: 有期啊    时间: 2024-7-17 08:23
早上好闻先生
作者: 闻所欲闻    时间: 2024-7-17 08:38
有期啊 发表于 2024-7-17 08:23
早上好闻先生


作者: 闻所欲闻    时间: 2024-7-17 08:52
本帖最后由 闻所欲闻 于 2024-7-17 23:00 编辑

      过去都说，一党制是专--制，多党制是民主；公有制是社会主义，市场经济不是社会主义。
      这回我把多党制和垄断集团联系起来；把一党制和市场经济联系起来，这就看出来一党制发展经济的优势所在，因为一党制不必以讨好大资本垄断集团来保持执政，只需为全体国民利益服务。
      这就以市场经济制调动了所有人的积极性，把两极分化的优点，发扬光大，缓和了各阶级、各阶层对立的矛盾。
      又能通过国家财政对底层劳动者倾斜输送保底利益（做得恰当与否要研究，不能做成“福利国”——人变懒，地变荒），把两极分化的缺点压制到最低。

      两极分化——根本不怕。
      马云无需抖抖呵呵滴说：你，你们瞧不起商、商人 ！我走，我到日本去。
      底层劳动者更不必忿忿不平滴说：你是剥削阶级！我们势不两立。
      许多成功的资本家，上辈就是底层劳动者，他们成为资本家以后，并未就与上辈和底层劳动者对立。因为底层劳动者依靠市场经济制度，也可以两极分化，通过各种途径创造更多物质精神财富，部分滴走上小生产者、小资和大多数人向往的企业家、资本家的成功道路。
       恩格斯说：小生产者是产生资本主义的根源。那是在资本主义世界的情况。闻所欲闻说：在社会主义市场经济条件下，小生产者（底层劳动者通过劳动随时可以变成小生产者）是产生企业家、资本家的来源，是建设社会主义市场经济的需要，是调动所有人的生产积极性的有效手段，是使社会主义经济建设迅速赶上资本主义、人民生活水平超越资本主义国家，从而防止资本主义复辟的最佳战略路线。


作者: 红七狐    时间: 2024-7-17 21:40
闻所欲闻 发表于 2024-7-17 08:52
过去都说，一党制是***，多党制是民主；公有制是社会主义，市场经济不是社会主义。
      这回我把 ...

这段话我没看太明白，还得消化消化
作者: 闻所欲闻    时间: 2024-7-17 23:03
红七狐 发表于 2024-7-17 21:40
这段话我没看太明白，还得消化消化

不知道你哪里看不明白？
哪一段话、哪一个词，你指出有不清楚的地方，我加深解释。
作者: 有花    时间: 2024-7-18 08:17
闻所欲闻 发表于 2024-7-17 23:03
不知道你哪里看不明白？
哪一段话、哪一个词，你指出有不清楚的地方，我加深解释。

你只说了一党的优点，没说一党的缺点。

你说底层劳动者成为资本家后不会与底层对立，缺乏依据。


作者: 闻所欲闻    时间: 2024-7-18 08:45
有花 发表于 2024-7-18 08:17
你只说了一党的优点，没说一党的缺点。

你说底层劳动者成为资本家后不会与底层对立，缺乏依据。

【你只说了一党的优点，没说一党的缺点。】
不急，先把优点亮出来，说尽好处，因为过去人们认为一党制没有优点。
等有人把一党制的缺点亮出来，然后再综合讨论，不就清清楚楚了吗？酱紫就不必到旁边搞什么说不清的爬梯，没有大杠精，什么也说不清

【你说底层劳动者成为资本家后不会与底层对立，缺乏依据。】
现在的特色社会主义市场经济制度把生产力提高、人们生活水平大大提高，就是依据，不过没有详细说明罢了。
而且我已经说过资本家不能控制政府和领导人，这就等于资本家阶级不能与底层对立，政府不允许。如果认为证据不足以说明，应该提出反面证据。

作者: 闻所欲闻    时间: 2024-7-18 13:29
有花 发表于 2024-7-18 08:17
你只说了一党的优点，没说一党的缺点。

你说底层劳动者成为资本家后不会与底层对立，缺乏依据。

       【在社会主义市场经济条件下，许多成功的资本家，上辈就是底层劳动者，他们成为资本家以后，并未就与上辈和底层劳动者对立。因为底层劳动者依靠市场经济制度，也可以两极分化，通过各种途径创造更多物质精神财富，部分滴走上小生产者、小资和大多数人向往的企业家、资本家的成功道路。】
       以上是本人的评论。闻所欲闻解释自己的演讲如下：
       “许多成功的资本家，上辈就是底层劳动者”——介个不需要解释了吧，电视剧里几乎都是这种过程：农村来城里滴打工仔、读书郎、甚至捡破烂滴文盲，最后成功成为千万、亿万以上资产的资本家N多N多。城里也是，工人、小干部、老师、无业游民等等，比如柳传志、马云之类。他们当然不会和自己的上辈底层劳动者对立。他们的父母也绝不会举着标语到其公司示威游行：你老子是被剥削阶级，你这畜生董事长我没有叫你当剥削阶级！
      
      其它乡亲呢？有带领乡亲致富的农村地主、资本家，乡亲们也不会说：你儿子现在剥削我们，该赔多少你看着办，不赔就斗地主！
      那么，新产生的地主、资本家剥削外地打工仔、打工妹，外地打工仔、打工妹闹着要打倒资本家吗？没有，他们找到城市工作，脱离面朝黄土背朝天就很感到安慰，而且对这些早年走出农村发家致富的资本家很羡慕的，希望自己的下一代也读书走上各种致富道路。
       我们现在经过改革开放定型的特色社会主义市场经济，鼓励所有人八仙过海，各显神通滴先富后富、先富与后富合作致富。例子就不举了，N多N多。

       要说的是这个：
       南街村、华西村，据说是公有制、集体经济，多少公有制拥护者拿它们举例说明公有制的优越性。
       他们所有人，包括不鸟公有制的，都没有仔细调查南街村、华西村是一群本地资本家在剥削外地打工仔、打工妹儿！——调查调查南街村、华西村的工厂雇佣了多少外地打工仔、打工妹儿？这些外地打工仔、打工妹儿被“南街村、华西村的集体资本家们”剥削了多少利润？南街村、华西村的集体资本家们赖掉多少国家银行贷款本金利息？这些家伙打着公有制旗号，暗地里干着资本家的勾当，还大言不惭滴说自己是公有制！糊涂蛋才相信南街村、华西村是公有制。
       本人没有时间，天天要照顾老妈走不开，不然我去南街村、华西村驴友，大杠精揭他们老底。



作者: 有花    时间: 2024-7-18 22:14
闻所欲闻 发表于 2024-7-18 13:29
【在社会主义市场经济条件下，许多成功的资本家，上辈就是底层劳动者，他们成为资本家以后，并未 ...

你说的南街村、华西村剥削打工仔打工妹，赖掉国家的贷款，有数据吗？
作者: 闻所欲闻    时间: 2024-7-18 23:31
本帖最后由 闻所欲闻 于 2024-7-18 23:34 编辑
有花 发表于 2024-7-18 22:14
你说的南街村、华西村剥削打工仔打工妹，赖掉国家的贷款，有数据吗？

都在网上有一定程度暴露，但没有深度。这要有记者或国家机构详细调查，个人去查只能找村民聊聊，估计早被打过“预防针”了。要找到南街村、华西村外地打工仔打工妹仔细谈，才能真正了解情况。至于巨额贷款还了多少，没有审计部门详细调查（估计早有资料，国家保密），一般人根本接触不到。国家给这些“公有制”集体留着面子。这是社会主义的门面。


作者: 闻所欲闻    时间: 2024-7-19 09:42

        社会主义市场经济，工业上有国营企业。农业上不能一个公有制、集体制农村也没有——太不像话。所以国家给这些“公有制”集体留着面子。这是社会主义的门面，对联加横批：

                                                               公有派大声疾呼
                                              南                                                  华
                                              街                                                  西
                                              村                                                  村
                                              是                                                  是
                                              大                                                  公
                                              集                                                  有
                                              体                                                  制
、                 

大杠精说话一般不给留面子，唉，天生如此，不说卡喉咙。

作者: 有花    时间: 2024-7-19 23:01
闻所欲闻 发表于 2024-7-19 09:42
社会主义市场经济，工业上有国营企业。农业上不能一个公有制、集体制农村也没有——太 ...

我觉得这些事知道就知道了，也没有具体的证据，大概都是道听途说的，没必要当真的去较劲
作者: 闻所欲闻    时间: 2024-7-19 23:10
有花 发表于 2024-7-19 23:01
我觉得这些事知道就知道了，也没有具体的证据，大概都是道听途说的，没必要当真的去较劲

有些人就喜欢别人不来较劲，那样他就能使人相信他了。碰到我这种较劲的大杠精，他就尴尬了
作者: 闻所欲闻    时间: 2024-7-20 12:40
有花 发表于 2024-7-18 22:14
你说的南街村、华西村剥削打工仔打工妹，赖掉国家的贷款，有数据吗？

      “在政策上要这样对待合作社，就是不仅使它能一般地、经常地享受一定的优待，而且要使这种优待成为纯粹资财上的优待(如银行利息的高低等等)。贷给合作社的国家资金，应该比贷给私人企业的多些，即使稍微多一点也好，甚至和给重工业等部门的一样多。”

　　“在经济、财政、银行方面给合作社以种种优惠，这就是我们社会主义国家对组织居民的新原则应该给予的支持。”

　　这一思想至今仍然非常深刻。发展农村集体经济的本意(社会主义集体经济是列宁所说的合作社的高级阶段)，就是通过无产阶级政党领导农民组织起来，抵御自发的市场和资本运动对小农的冲击，因此，政府在经济、财政、银行等政策支持合作社，是题中应有之义。

       以上是一位叫江宇的作者文章的段落（ · 2024-07-18 · 来源：食物天地人\微信公众号）。也是国家政策。
       这么一说，应该理解南街村、华西村的贷款走向了。——和私人贷款的待遇不同。如果因为贷款把南街村村民的小别墅统统没收，——轰动世界的大新闻。

作者: 有花    时间: 2024-7-20 22:07
闻所欲闻 发表于 2024-7-19 23:10
有些人就喜欢别人不来较劲，那样他就能使人相信他了。碰到我这种较劲的大杠精，他就尴尬了

不较劲不等就是相信，我觉得人较劲得看再什么地方较，在什么情况下较，较的意义是啥，如果不管三七二十一，看到不对就较劲，我觉得这样的劲儿会比较无聊。

看事情看主要矛盾，看发展要看主流，就比如，看克林顿不能抓住莱文斯基不放，看鲁迅不能抓住有负朱安不放，一个人如果看人看事，不抓主要矛盾，不看主流，只计较细枝末节，这种计较在我看来就是没意义的。
作者: 闻所欲闻    时间: 2024-7-21 04:53
有花 发表于 2024-7-20 22:07
不较劲不等就是相信，我觉得人较劲得看再什么地方较，在什么情况下较，较的意义是啥，如果不管三七二十一 ...

       【不较劲不等就是相信，我觉得人较劲得看再什么地方较，在什么情况下较，较的意义是啥，如果不管三七二十一，看到不对就较劲，我觉得这样的劲儿会比较无聊。】
       我滴文章有人相信吗，较劲都有很多人不相信，何谈不叫劲。不是有人说三句两句就把我灭了吗。
       你不研究历史，不知道历史研究的方法、过程。有的历史问题较劲几千年了，到现在还在较劲。魏延冤案，你看了我的文章《被政治谋杀和政治诬陷的蜀汉大将魏延》相信吗？只有少数研究历史的相信，大多数人只相信《三国志》，根本不相信我的翻案文章。如果有人来较劲我一声不吭，我的文章全是废纸，功夫全白费了。
       那些研究者就看PK到最后谁赢谁输，文章再有创见，没有人一看你文章就五体投地的。我看杂志上的教授文章、博士文章，一看就服？一篇都不会，都是仔细分析对错。
       不研究历史的看那些互相顶牛、繁琐考证的文章没有兴趣，觉得无聊。研究历史的看那些没有内容的闲谈互怼，毫无兴趣。我就不知道本论坛许许多多新发文章有什么意思，进去一看，不是文章，三句两句。后面都是浮光掠影、添油加醋的，看了几十帖也没看见什么东西，眼睛都看花了。

       【看事情看主要矛盾，看发展要看主流，就比如，看克林顿不能抓住莱文斯基不放，看鲁迅不能抓住有负朱安不放，一个人如果看人看事，不抓主要矛盾，不看主流，只计较细枝末节，这种计较在我看来就是没意义的。】
      举一个例子，你认为我的文章《新中国外交政策“双标”后果的历史教训》有意义还是没有意义，是抓住中国领导人的“莱文斯基”还是“朱安”。是当时中国人、中国政府的主流、主要矛盾，还是细枝末节。
      主流末流都要分析使人信服。不是谁说什么是主流就是主流、什么是末流就是末流——阶级斗争为纲还是生产斗争为纲。就是末流，能够弄清楚也是能耐，末流都弄不清楚，还敢去研究大事情、大人物？
      我在古代史里摸爬滚打十多年，一次也没有接触现代史。证明自己有研究历史能力以后才敢研究现代史，就是怕自己出错。现代史牵涉许多当代大小人物，出错不是闹着玩滴！新中国外交政策“双标”——在中国还有哪个敢讲？——第二个吃螃蟹的都没有。





欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1