北斗六星网

标题: 理论和实际的差距 [打印本页]

作者: 窥天瞳 时间: 2024-6-26 08:06
标题: 理论和实际的差距
      理论的东西，听听就完了，选择性的相信就够了。对于高级计算机机房，会采用一种高级的灭火装备——七氟丙烷。这东西是一种气体，高压压缩在一个消防大钢瓶里面，遇到火警，自动喷发，七氟丙烷可以迅速和空气中的氧气起反应，把氧气瞬间消耗光，自然火就着不起来了。七氟丙烷灭火效率高，还无毒害（宣传是这样），就是贵。一个大钢瓶2万，100平的机房要配六个。
      这么一看，七氟丙烷除了贵，似乎没什么毛病，起码无毒害吧？这是真的吗？我问过安装人员，他说：“如果喷发时你憋住一口气，赶紧跑出去，应该是没问题的。”
      好吧，不久以后，一个国家事业单位验证了一下。该单位机房大，需要18个七氟丙烷钢瓶。七氟丙烷触发有两种模式，第一次温感烟感探头检测超过阈值自动喷发；第二是手动按钮触发，按钮一般在机房之外。这天机房里面的人在工作，一个新来的保洁想进去打扫，敲门，按门铃没人开门。保洁可能觉得门铃没有按对，就按了启动七氟丙烷的按钮。
   效果很明显，一会儿机房里面的人全跑出来了。20多个人，有8个感觉身体不适，被送往医院。其中5人吸了些氧气，好转出院。两人吸氧并未完全好转，留院观察一天，出院。还有1人住院一周后出院。

作者: 金豆豆 时间: 2024-6-26 08:37
是哪种毒害？可逆转，还是不可逆转？

作者: 金豆豆 时间: 2024-6-26 08:40
保洁可能觉得门铃没有按对，就按了启动七氟丙烷的按钮。
====
这设置也太不靠谱太不谨慎了。这么贵的东西，一个新来的保洁随随便便都能按错了~~~·

作者: 窥天瞳 时间: 2024-6-26 08:49

金豆豆发表于 2024-6-26 08:37
是哪种毒害？可逆转，还是不可逆转？

应该是缺氧导致的。我们憋一口气，能撑1到2分钟，但是肺里是有空气的，空气中氧气被消耗，但还是有的。而七氟丙烷被吸入，不仅肺里氧气没了，带入血液，里面的氧气也没了。不过看似只要接触时间不长，是可逆转的。

作者: 窥天瞳 时间: 2024-6-26 08:52

金豆豆发表于 2024-6-26 08:40
保洁可能觉得门铃没有按对，就按了启动七氟丙烷的按钮。
====
这设置也太不靠谱太不谨慎了。这么贵的东西 ...

我们的触发按钮是用玻璃罩住的，遇到紧急情况打碎玻璃，按下按钮，但是要是搬东西不小心碰在那里，就是倒霉。不知道他们怎么设置的。

作者: 杀手 时间: 2024-6-26 08:52
这么专业的设备啊

作者: 金豆豆 时间: 2024-6-26 09:06

窥天瞳发表于 2024-6-26 08:49
应该是缺氧导致的。我们憋一口气，能撑1到2分钟，但是肺里是有空气的，空气中氧气被消耗，但还是有的。而 ...

若是可逆转的，倒是无妨。起码在确保消除安全隐患的前提下，不会产生新一轮的安全隐患吧~~~

作者: 金豆豆 时间: 2024-6-26 09:07

窥天瞳发表于 2024-6-26 08:52
我们的触发按钮是用玻璃罩住的，遇到紧急情况打碎玻璃，按下按钮，但是要是搬东西不小心碰在那里，就是倒 ...

你们这种设置才是合情合理的。设若谁谁轻易就能摁下去——也未免太儿戏了，就！

作者: 窥天瞳 时间: 2024-6-26 09:20

金豆豆发表于 2024-6-26 09:06
若是可逆转的，倒是无妨。起码在确保消除安全隐患的前提下，不会产生新一轮的安全隐患吧~~~

这个是不会的。

作者: 螃蟹 时间: 2024-6-26 09:27
本帖最后由螃蟹于 2024-6-26 09:51 编辑

不知道“减少氧气能灭火”这一灭火原理，和“缺少氧气会导致身体出问题”这一医学原理，哪个理论和实际有差距？呵呵。从本案例看是完全符合，丝毫不差嘛……

这种原理的灭火系统，在灭火指令启动前，应该有一定延时程序（保证人员撤离时间），同时伴随有声光警告或警铃声吧？员工也应该接受相关消防培训。

如果人不让出去，就开始减少室内氧气，这套系统不就成了《生化危机》里的“红后”了么？呵呵。

如果能人工启动，那么，这个启动按钮也应该像地铁上紧急制动装置一样，有相应的警告，和防随意启动手段，或者干脆就有专人值守。不然怎么行呢？

本案例反映的不是啥安全方面的“理论和实际的差距”问题，而是安全产品的安全使用。看下来，灭火系统和原理没啥问题，但该机房的这一灭火系统显然缺乏相应配套设施，使用者也缺乏对应的管理使用培训。

作者: 窥天瞳 时间: 2024-6-26 09:50

螃蟹发表于 2024-6-26 09:27
不知道“减少氧气能灭火”这一灭火原理，和“缺少氧气会导致身体出问题”这一医学原理，哪个理论和实际有差 ...

自动启动有你说的40秒声光报警，手动启动是两个按钮，一个是声光报警，不喷。另一个是直接喷。至少我们单位就是这样设计的。

作者: 螃蟹 时间: 2024-6-26 09:53

窥天瞳发表于 2024-6-26 09:50
自动启动有你说的40秒声光报警，手动启动是两个按钮，一个是声光报警，不喷。另一个是直接喷。至少我们单 ...

那这个直接喷的应该有专人值守或者有安全罩（砸碎才能用），旁边有警告说明。不然就太可怕了。呵呵。

作者: 投入 时间: 2024-6-26 09:59
这么一看，七氟丙烷除了贵，似乎没什么毛病，起码无毒害吧？这是真的吗？我问过安装人员，他说：“如果喷发时你憋住一口气，赶紧跑出去，应该是没问题的。”
------------------------
电影、《信条》

作者: 投入 时间: 2024-6-26 10:01
而是安全产品的安全使用。
----------------
哈哈哈

作者: 窥天瞳 时间: 2024-6-26 10:04

螃蟹发表于 2024-6-26 09:53
那这个直接喷的应该有专人值守或者有安全罩（砸碎才能用），旁边有警告说明。不然就太可怕了。呵呵。

有玻璃罩，两公斤以内的力量就可以砸碎启动，派人值守是不可能的，没哪个企业能这么富裕。

作者: 知音 时间: 2024-6-26 15:24

机房还需要保洁进去打扫？没见过

作者: 知音 时间: 2024-6-26 15:24

机房重地，闲人免进

作者: 窥天瞳 时间: 2024-6-26 19:26

知音发表于 2024-6-26 15:24
机房还需要保洁进去打扫？没见过

当然了，难道我们去干保洁的工作吗？

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)