北斗六星网

标题: 生命换回的教训 [打印本页]

作者: 刘庄主 时间: 2024-6-25 20:31
标题: 生命换回的教训
韩国有个锂电池工厂，咱们一些鲜族同胞有语言优势，在那里打工。
有电池冒烟了，有人拿灭火器从容去滋。
教训来了，灭火器根本不管用！
15秒，爆燃。
死人了，有咱们同胞18、9个。

记着，室内，你就别想着救，第一时间转身就跑！

作者: 金豆豆 时间: 2024-6-25 20:33
又是这种……知识盲区。。。

作者: 金豆豆 时间: 2024-6-25 20:33
忽然惊觉，我用了“又”字。。。

作者: 刘庄主 时间: 2024-6-25 20:35
术业有专攻，锂电池发热冒烟爆燃，专攻的人还没来地球。

作者: 再折长亭柳 时间: 2024-6-25 20:54

刘庄主发表于 2024-6-25 20:35
术业有专攻，锂电池发热冒烟爆燃，专攻的人还没来地球。

多年前，有个朋友发明了一种灭火剂，喷出后瞬间变为一大堆泡沫，阻止空气与火源接触，把火源“饿”死。可是他申请专利后，却无法商业化生产，因为它将夺了传统灭火剂的市场。最后，只能当清洁剂卖给一些工厂去当粉尘清除剂使用：粉尘多的厂房密闭后喷洒，充满泡沫，泡沫消融时，将粉尘吸附，顺流而下.....

作者: 窥天瞳 时间: 2024-6-25 21:00

再折长亭柳发表于 2024-6-25 20:54
多年前，有个朋友发明了一种灭火剂，喷出后瞬间变为一大堆泡沫，阻止空气与火源接触，把火源“ ...

泡沫灭火器早就有，还有七佛丙烷灭火器，瞬间把空气中的氧气消耗光。

作者: 窥天瞳 时间: 2024-6-25 21:01
我就不知道谁发明的锂电池，又是哪个不负责任推广的，连安全评估都不做了？锂金属性质活跃，做电池本身就不安全。

作者: 再折长亭柳 时间: 2024-6-25 21:04

窥天瞳发表于 2024-6-25 21:00
泡沫灭火器早就有，还有七佛丙烷灭火器，瞬间把空气中的氧气消耗光。

不是传统的泡沫灭火剂，是可以灭乙醇汽油火灾的。

作者: 再折长亭柳 时间: 2024-6-25 21:06

窥天瞳发表于 2024-6-25 21:01
我就不知道谁发明的锂电池，又是哪个不负责任推广的，连安全评估都不做了？锂金属性质活跃，做电池本身就不 ...

银行用以储存数据的灾备中心里的不间断电源，用的就是锂电池组。

作者: 金豆豆 时间: 2024-6-26 06:36

再折长亭柳发表于 2024-6-25 20:54
多年前，有个朋友发明了一种灭火剂，喷出后瞬间变为一大堆泡沫，阻止空气与火源接触，把火源“ ...

你这是哪里来的说辞？怎么感觉匪夷所思的呢。

作者: 金豆豆 时间: 2024-6-26 06:39

窥天瞳发表于 2024-6-25 21:01
我就不知道谁发明的锂电池，又是哪个不负责任推广的，连安全评估都不做了？锂金属性质活跃，做电池本身就不 ...

肯定也是做了评估的吧？世间哪有绝对保险的科技狠活儿，在安全保险和因噎废食之间总还是需要一个平衡点。。。

作者: 金豆豆 时间: 2024-6-26 06:41

再折长亭柳发表于 2024-6-25 21:06
银行用以储存数据的灾备中心里的不间断电源，用的就是锂电池组。

这你也晓得？

作者: 窥天瞳 时间: 2024-6-26 07:20

金豆豆发表于 2024-6-26 06:39
肯定也是做了评估的吧？世间哪有绝对保险的科技狠活儿，在安全保险和因噎废食之间总还是需要一个平衡点。 ...

我们评估那一套，呵呵，监理听甲方的。

作者: 坐忘庄 时间: 2024-6-26 07:39
收到

此火彼火
不救即救

作者: 刘庄主 时间: 2024-6-26 07:51

坐忘庄发表于 2024-6-26 07:39
收到

此火彼火

高见，不救火就是救了人！

作者: 知音 时间: 2024-6-26 07:56

金豆豆发表于 2024-6-26 06:39
肯定也是做了评估的吧？世间哪有绝对保险的科技狠活儿，在安全保险和因噎废食之间总还是需要一个平衡点。 ...

评估不是说这个产品安全不安全，是限定在什么条件下风险最低，是相对安全。一旦破环了这个条件，就变得不安全。

作者: 知音 时间: 2024-6-26 08:01

窥天瞳发表于 2024-6-26 07:20
我们评估那一套，呵呵，监理听甲方的。

不是听甲方的，只是给甲方限定一些能够保证安全生产的条件，比如锂电池在什么情况下会起火，严格杜绝这些条件，就不会起火。

还有锂电池起火的应急处置措施，都是明文规定的。

企业对员工的培训流于形式，员工安全意识淡薄，应急处置能力不足，导致灾难的发生。

安全事故说到底还是人的因素居多。

作者: 金豆豆 时间: 2024-6-26 08:09

知音发表于 2024-6-26 08:01
不是听甲方的，只是给甲方限定一些能够保证安全生产的条件，比如锂电池在什么情况下会起火，严格杜绝这 ...

就是这句：安全事故说到底还是人的因素居多。所以我的意见，不是把责任推给锂电池本身的所谓不安全上面~~

作者: 重磅企鹅 时间: 2024-6-26 08:39
不知这厂家同胞数占比多少，但从死亡人数多于韩人看，便可知工作环境充满风险。

作者: 再折长亭柳 时间: 2024-6-26 08:41

金豆豆发表于 2024-6-26 06:41
这你也晓得？

当年一个朋友曾试图做点电力方面的工程，接了武汉腾讯公司的配电，工业园区内就有建行的灾备中心正在设计不间断电源，他想间焉。

作者: 再折长亭柳 时间: 2024-6-26 08:44
本帖最后由再折长亭柳于 2024-6-26 08:48 编辑

金豆豆发表于 2024-6-26 06:36
你这是哪里来的说辞？怎么感觉匪夷所思的呢。

公安部7局的一位朋友过来联系的，邀我陪他去考察，准备成立公司在随州一个旧化工厂投产。我们这个职业接触的奇怪的人和事多了去了，和你每天只接触纯洁的小朋友们不一样。因此，你不要觉得奇怪。

作者: 金豆豆 时间: 2024-6-26 08:46

再折长亭柳发表于 2024-6-26 08:44
公安部7局的一位朋友过来联系的，邀我陪他去考察，准备在随州一个旧化工厂投产。

化工厂，尤其是旧的化工厂，在我眼里就是安全隐患最多的地方~~~

作者: 再折长亭柳 时间: 2024-6-26 08:51

金豆豆发表于 2024-6-26 08:46
化工厂，尤其是旧的化工厂，在我眼里就是安全隐患最多的地方~~~

也不尽然，有些也就只有几个反应釜，还不用设置防爆墙，安全的很。

作者: 杀手 时间: 2024-6-26 08:53

再折长亭柳发表于 2024-6-25 20:54
多年前，有个朋友发明了一种灭火剂，喷出后瞬间变为一大堆泡沫，阻止空气与火源接触，把火源“ ...

卖给传统灭火剂的对手啊

作者: 金豆豆 时间: 2024-6-26 09:11

再折长亭柳发表于 2024-6-26 08:51
也不尽然，有些也就只有几个反应釜，还不用设置防爆墙，安全的很。

你也晓得说“有些”安全得很。跟我说的，大部分存在问题，又不冲突。所以谨慎点儿，综合考量，总归不是坏事儿~~

作者: 再折长亭柳 时间: 2024-6-26 09:19

杀手发表于 2024-6-26 08:53
卖给传统灭火剂的对手啊

不给审批，阻力重重。原不对装备部一领导退休后，搞了一个孵化器，召集很多化工专家研发了一些新材料，结果都不能投产商业化。

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)