北斗六星网

标题: 如何俘虏美国士兵(常识技术帖) [打印本页]

作者: 绝对不主流    时间: 2024-6-20 11:57
标题: 如何俘虏美国士兵(常识技术帖)
本帖最后由 绝对不主流 于 2024-6-20 12:48 编辑

只要迫使美国士兵处于以下状况,就可俘虏美国士兵

1、没有子弹了
2、食物和水耗尽
3、受伤无法继续战斗
4、与部队失去联系
5、通讯设备损坏无法修复
6、面临绝对优势的敌人兵力
7、武器装备严重损毁
8、所在阵地无法坚守

另外,俘虏美国士兵后要争取在二十四小时内完成审讯,因为二十四小时以后,他们就可以主动坦白所知军事秘密而不会被判叛国罪
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-6-20 12:25
话题不错。

作者: 王幼君    时间: 2024-6-20 12:29
真是高人啊,知道的如此之多

作者: 知音    时间: 2024-6-20 13:12
俘虏美国士兵后要争取在二十四小时内完成审讯,因为二十四小时以后,他们就可以主动坦白所知军事秘密而不会被判叛国罪
===========
24小时后所有的军事秘密都失效了?
作者: 投入    时间: 2024-6-20 13:13
美国兵打仗,有好的时候,也有不好的时候。

他们占领阵地后,工兵修工事的速度非常快。---钢板、碉堡、铁丝网,很快就能拉好。

如果防御工事完备,他们就会认真把守,很难啃。
如果工事来不及修好,他们就很容易放弃。

所以,
一旦工事被美军夺取,反击必须要快。

-----by《我知道的老兵故事》、王外马甲。-----大约
作者: 天干物燥    时间: 2024-6-20 13:16
信息化时代的战场,两个小时情报就过期了,所以必须两个小时内抓紧审讯
作者: 投入    时间: 2024-6-20 13:18
天干物燥 发表于 2024-6-20 13:16
信息化时代的战场,两个小时情报就过期了,所以必须两个小时内抓紧审讯

我军情报,永不过时!

作者: 投入    时间: 2024-6-20 13:19
军迷用无人机拍高清新型军舰获刑

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1802337010613160678
作者: 投入    时间: 2024-6-20 13:21
中央军委政治工作会议在延安召开 习近平出席会议并发表重要讲话
来源:学习军团 作者:欧灿 费士廷等 责任编辑:王粲 2024-06-19 17:58:41
----------------------
时刻准备着!
作者: 绝对不主流    时间: 2024-6-20 13:34
根据《中华人民共和国刑法》第四百二十三条规定,投降罪,是指军人在战场上,因贪生怕死、畏惧战斗,而自动放下武器,投降敌人的行为。触犯本罪的,处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑。投降后为敌人效劳的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
作者: 绝对不主流    时间: 2024-6-20 13:35
《国防法》第56条规定:“现役军人必须忠于祖国,履行职责,英勇战斗,不怕牺牲,捍卫祖国的安全、荣誉和利益。”《内务条令》第12条规定,军人要宣誓做到“英勇战斗,不怕牺牲”,“在任何情况下,绝不背叛祖国,绝不叛离军队”。
作者: 余大寒    时间: 2024-6-20 13:38
这是暗讽我军的做法吧。
作者: 绝对不主流    时间: 2024-6-20 13:40
余大寒 发表于 2024-6-20 13:38
这是暗讽我军的做法吧。

大聪明
作者: 东山酒绿    时间: 2024-6-20 14:19
被俘24小时候交待就不算叛国?这个太辣眼了。
作者: 东山酒绿    时间: 2024-6-20 14:20
可怜的军迷,拍点战舰想到军事论坛里秀一把,都有风险了。
作者: 绝对不主流    时间: 2024-6-20 14:25
东山酒绿 发表于 2024-6-20 14:20
可怜的军迷,拍点战舰想到军事论坛里秀一把,都有风险了。

可以去拍美国的航母,现役航母可参观
作者: 金豆豆    时间: 2024-6-20 14:27
他们与政府是不是雇佣关系?

作者: 金豆豆    时间: 2024-6-20 14:31
知音 发表于 2024-6-20 13:12
俘虏美国士兵后要争取在二十四小时内完成审讯,因为二十四小时以后,他们就可以主动坦白所知军事秘密而不会 ...

你应该这么想,士兵所能知晓的秘密,原本就很有限。。。

作者: 金豆豆    时间: 2024-6-20 14:32
余大寒 发表于 2024-6-20 13:38
这是暗讽我军的做法吧。

他若不补充我国刑法,你看得出来不?

作者: 金豆豆    时间: 2024-6-20 14:35
本帖最后由 金豆豆 于 2024-6-20 14:36 编辑

各国有各国的具体国情,弱势群体更需要凝聚力,一盘散沙各行其是过多强调个体的存在,容易被别人吃干抹净渣都不剩。故而一些看似不合理的东西其实可能恰好有它的价值和意义。。。——嗯啦,这就是我的观点。不喜可喷,喷我也不在意。。。
作者: 余大寒    时间: 2024-6-20 14:38
金豆豆 发表于 2024-6-20 14:32
他若不补充我国刑法,你看得出来不?

看的出来,因为他一开始就在强调美军对俘虏的人性化。
作者: 金豆豆    时间: 2024-6-20 14:41
余大寒 发表于 2024-6-20 14:38
看的出来,因为他一开始就在强调美军对俘虏的人性化。

嗯。睿智如你。

作者: 螃蟹    时间: 2024-6-20 15:37
本帖最后由 螃蟹 于 2024-6-21 09:42 编辑

日军的武士道应该是和投降最对立的了,甚至上升到了信仰层面,打输了,军官搞不好要切腹殉道。就算平民,战败也有“一亿玉碎”。

但吊诡的是,越是这样的,一旦投降或玉碎没成功,倒向对方恰恰也越彻底。投降日军,不仅配合,甚至会非常积极主动,就像服务本国一样服务敌人,完全成了对方中的一员。个体如此,整个国家也是如此。

义和团遍地的,伪军也满坑满谷。呵呵。

反而是那些一旦打不过就投降的军队比较难搞,除非真被洗脑了,否则,早晚还会学摸的跑回到自己一方。轻易不会真心弃暗投明。认怂保命对他们的意志与核心价值并不会造成太大困惑和伤害。
作者: 绝对不主流    时间: 2024-6-20 15:54
金豆豆 发表于 2024-6-20 14:27
他们与政府是不是雇佣关系?

美国实行战时征兵制,和平时期募兵制,也叫志愿兵制
和雇佣兵役制不同
作者: 金豆豆    时间: 2024-6-20 17:24
螃蟹 发表于 2024-6-20 15:37
日军的武士道应该是和投降最对立的了,甚至上升到了信仰层面,打输了,军官搞不好要切腹殉道。就算平民,战 ...

八只脚脚说的这个吊诡,会不会是天皇叫他们投降的,所以便服服帖帖,彻底投降?如果不是上面的命令,会不会集体切腹了那种?

作者: 金豆豆    时间: 2024-6-20 17:25
螃蟹 发表于 2024-6-20 15:37
日军的武士道应该是和投降最对立的了,甚至上升到了信仰层面,打输了,军官搞不好要切腹殉道。就算平民,战 ...

反而是那些一旦打不过就投降的军队比较难搞,除非真被洗脑了,否则,早晚还会学摸的跑回到自己一方。轻易不会真心弃暗投明。认怂保命对他们的意志与核心价值并不会造成太大困惑和伤害。
=========
这倒也是。哈哈O(∩_∩)O。想想还蛮好玩~~~


作者: 金豆豆    时间: 2024-6-20 17:27
绝对不主流 发表于 2024-6-20 15:54
美国实行战时征兵制,和平时期募兵制,也叫志愿兵制
和雇佣兵役制不同

别人的志愿,和咱们的志愿,看似音同字同,实则是有不同含义的吧?

作者: 绝对不主流    时间: 2024-6-20 18:46
金豆豆 发表于 2024-6-20 17:27
别人的志愿,和咱们的志愿,看似音同字同,实则是有不同含义的吧?

“中国志愿军”是军队的名称,不是性质
作者: 绝对不主流    时间: 2024-6-20 19:34
金豆豆 发表于 2024-6-20 17:27
别人的志愿,和咱们的志愿,看似音同字同,实则是有不同含义的吧?

当年就为了“中国军队到底是不是志愿军”问题,中美在朝鲜半岛又多打了一年多时间,如果不是斯大林暴毙,也许还要打更久
作者: 河海森林    时间: 2024-6-20 21:41
1,俘虏美国兵还需要这么多道道,刀枪抵脑袋,投降不投降,不投就死.哪有这么唧唧歪歪呀.

2, 我就没听说哪个国家允许军人投降的.今后少看点意林,读者.有伤智力
作者: 绝对不主流    时间: 2024-6-20 22:22
河海森林 发表于 2024-6-20 21:41
1,俘虏美国兵还需要这么多道道,刀枪抵脑袋,投降不投降,不投就死.哪有这么唧唧歪歪呀.

2, 我就没听说哪个 ...

那你今天涨见识了
美国的《军人行为准则》中规定:如果你不幸即将成为一名战俘,你大可放心,国家将照顾你的家属并永远不会忘记你。同时,请你一定记住美联邦会一直不遗余力采用各种方式来联系你、支援你,最后达到你及其同行的所有战俘的释放。当然,美军在这一准则下面,特意标注:当所有可能的抵抗手段都已经实施耗尽,未来只会面临死亡这唯一一种结局时,被俘并不是军人的耻辱。这条标注的意思是说,不是想投降就投降,而是只有走投无路才能投降。
作者: 投入    时间: 2024-6-21 09:36
河海森林 发表于 2024-6-20 21:41
1,俘虏美国兵还需要这么多道道,刀枪抵脑袋,投降不投降,不投就死.哪有这么唧唧歪歪呀.

2, 我就没听说哪个 ...

2, 我就没听说哪个国家允许军人投降的.
------------------------
哈哈哈



作者: 螃蟹    时间: 2024-6-21 09:59
本帖最后由 螃蟹 于 2024-6-21 10:37 编辑
金豆豆 发表于 2024-6-20 17:24
八只脚脚说的这个吊诡,会不会是天皇叫他们投降的,所以便服服帖帖,彻底投降?如果不是上面的命令,会不 ...


不纯粹是天皇的原因。天皇宣布投降之前,太平洋战场上被俘日军就是如此。因为他们无法容忍失败被俘,没受过这方面训练,所以士兵也不知道一旦失败被俘后该怎么办,价值观上应如何自洽。等于信仰崩塌了。

天皇宣布投降后,日本照样有大量玉碎。男人切腹,妇女儿童不配切腹就跳海。这是一种用不忠行为(不听天皇的话)表现出的极致忠诚,就是儒家的主辱臣死。
作者: 绝对不主流    时间: 2024-6-21 10:10
螃蟹 发表于 2024-6-21 09:59
不纯粹是天皇的原因。天皇宣布投降之前,太平洋战场上被俘日军就是如此。因为他们无法容忍失败被俘,没 ...

他们信奉的道德真理,让他们像傻狍子一样不会拐弯变通
作者: 螃蟹    时间: 2024-6-21 10:17
本帖最后由 螃蟹 于 2024-6-21 10:49 编辑

在战争就意味着你死我活的地方,自然很难接受投降,因为投降后就是任人宰割;只有在战争非你死我活,只是政治延续的地方,才容易接受投降行动。

因为这样的地方,无论打输了,还是打赢了也都不过是双方代表谈条件,签合约分利益。赢者也只不过能提更多条件,在利益再分配中占据优势而已。
作者: 螃蟹    时间: 2024-6-21 10:27
本帖最后由 螃蟹 于 2024-6-21 10:32 编辑
绝对不主流 发表于 2024-6-21 10:10
他们信奉的道德真理,让他们像傻狍子一样不会拐弯变通


真是一条道跑到黑的,怎么会投降,其信仰和价值系统又怎么会仅仅因为失败被俘就崩溃呢?呵呵。

恰恰是因为他们之前所持的道德系统不够成熟,不具备真理特性,无法在任何情景下都能自洽,都起作用。简单说,恰恰是因为没有道德真理。
作者: 投入    时间: 2024-6-21 10:35
螃蟹 发表于 2024-6-21 10:27
真是一条道跑到黑的,怎么会投降,其信仰和价值系统又怎么会仅仅因为失败被俘就崩溃呢?呵呵。

恰恰 ...

恰恰是因为他们之前所持的道德系统不够成熟,不具备真理特性,无法在任何情景下都能自洽,都起作用。
简单说,恰恰是因为没有道德真理。
--------------------
赞!

通俗说,自以为是。----@绝对不主流 、哈哈哈



作者: 蓝山    时间: 2024-6-21 10:53
金豆豆 发表于 2024-6-20 17:27
别人的志愿,和咱们的志愿,看似音同字同,实则是有不同含义的吧?


各国的兵役制度不同,经济发达的国家多数是募兵制,也就是招的职业军人;我国是义务兵役制与志愿兵(士官)制(募兵制)相结合的兵役制度。志愿军是特指入朝作战的军队。
作者: 绝对不主流    时间: 2024-6-21 10:57
螃蟹 发表于 2024-6-21 10:27
真是一条道跑到黑的,怎么会投降,其信仰和价值系统又怎么会仅仅因为失败被俘就崩溃呢?呵呵。

恰恰 ...

你以为你能信出一个可以变通会拐弯的道德真理?
作者: 蓝山    时间: 2024-6-21 11:03
河海森林 发表于 2024-6-20 21:41
1,俘虏美国兵还需要这么多道道,刀枪抵脑袋,投降不投降,不投就死.哪有这么唧唧歪歪呀.

2, 我就没听说哪个 ...


恩,不知道当年在菲律宾投降的8万美军是不是对照了那8条。另,俘虏与投降是两个概念
作者: 河海森林    时间: 2024-6-21 11:11
绝对不主流 发表于 2024-6-20 22:22
那你今天涨见识了
美国的《军人行为准则》中规定:如果你不幸即将成为一名战俘,你大可放心,国家将照顾 ...

你偷换概念倒是让我长见识了,投降和被俘是一回事吗?

军人的行为准则也好,法律也好怎么会规定投降呢。那还要军队干什么。

现在都开始自由发挥了,还是劝你少看点意林,读者之类的,伤智力。

作者: 河海森林    时间: 2024-6-21 11:14
蓝山 发表于 2024-6-21 11:03
恩,不知道当年在菲律宾投降的8万美军是不是对照了那8条。另,俘虏与投降是两个概念

就是偷换概念,另外我看到纪录片,朝鲜战争后美国被俘军人归国后 一样进行严格的审查。

作者: 绝对不主流    时间: 2024-6-21 11:26
河海森林 发表于 2024-6-21 11:11
你偷换概念倒是让我长见识了,投降和被俘是一回事吗?

军人的行为准则也好,法律也好怎么会规定投降呢 ...

你誓死不降就不会被俘,因为你意识到自己可能被俘时可以自杀
作者: 绝对不主流    时间: 2024-6-21 11:35
河海森林 发表于 2024-6-21 11:14
就是偷换概念,另外我看到纪录片,朝鲜战争后美国被俘军人归国后 一样进行严格的审查。

凯恩斯主义导致的思想审查

你记着,战场上有12名士兵投降,一方记“俘虏敌兵一打”,另一方记“被俘一打”,没区别
作者: 蓝山    时间: 2024-6-21 11:38
战场上是存在短暂性失去意识、受伤无自制力、哗变被困等多种情况
作者: 河海森林    时间: 2024-6-21 11:40
绝对不主流 发表于 2024-6-21 11:26
你誓死不降就不会被俘,因为你意识到自己可能被俘时可以自杀

谁说的誓死不降就不能被俘,不要说战争环境,就是和平环境俘虏你也很容易,举个例子,上学时候有1500米考试,我记得及格线是6分30秒,跑完了之后班上一半的人都躺地上起不来了,这时候随便来个人就把你能俘虏了,别说战场环境了,负伤,昏厥,被偷袭都有可能被俘。

被俘并不是什么可耻的事情,但是不可能有军规法律规定可以投降的。

作者: 绝对不主流    时间: 2024-6-21 11:47
本帖最后由 绝对不主流 于 2024-6-21 11:49 编辑
河海森林 发表于 2024-6-21 11:40
谁说的誓死不降就不能被俘,不要说战争环境,就是和平环境俘虏你也很容易,举个例子,上学时候有1500米考 ...

你其实强调的是“投诚”“起义”
丧失战斗力受伤被俘也算投降,归国志愿军战俘就是这待遇
没在战俘营嚼舌自尽,那就是投降
作者: 河海森林    时间: 2024-6-21 11:50
绝对不主流 发表于 2024-6-21 11:47
你其实强调的是“投诚”“起义”
丧失战斗力受伤被俘也算投降,归国志愿军战俘就是这待遇
没在战俘营嚼舌 ...

丧失战斗力受伤被俘也算投降


原来是这么回事呀,高见,高见,佩服,佩服

作者: 绝对不主流    时间: 2024-6-21 11:54
河海森林 发表于 2024-6-21 11:50
丧失战斗力受伤被俘也算投降



我前面就说了,你今天涨见识了

当年归国志愿军战俘,全按投降处理的,降职算最轻的,很多战俘离开美军战俘营,回国继续关押,没人被视为凯旋的英雄
作者: 金豆豆    时间: 2024-6-21 11:55
绝对不主流 发表于 2024-6-21 11:47
你其实强调的是“投诚”“起义”
丧失战斗力受伤被俘也算投降,归国志愿军战俘就是这待遇
没在战俘营嚼舌 ...

丧失战斗力受伤被俘也算投降,归国志愿军战俘就是这待遇
————
是你想的,还是约定俗成,或者是条文规定的?有时候对战双方交换战俘又怎么理解?总不能交换回来就为了给“投降”者定罪量刑吧?

作者: 金豆豆    时间: 2024-6-21 11:57
螃蟹 发表于 2024-6-21 09:59
不纯粹是天皇的原因。天皇宣布投降之前,太平洋战场上被俘日军就是如此。因为他们无法容忍失败被俘,没 ...

认真想了一下。……好像差不多明白了。。。

作者: 河海森林    时间: 2024-6-21 11:57
绝对不主流 发表于 2024-6-21 11:47
你其实强调的是“投诚”“起义”
丧失战斗力受伤被俘也算投降,归国志愿军战俘就是这待遇
没在战俘营嚼舌 ...

你少看点 意林,读者吧,你看你智力损伤到什么程度了。

被俘了就得咬舌自尽,要不算投降,你稍微少看点意林,读者,修复下智力,被俘官兵活下来被解救后继续投入战斗行不行?非得咬舌自尽去,你怎么想的呀?

你现在就跟那帮白左似的,闲的没事蛋疼,自己瞎琢磨一气。还自我感觉挺有逻辑呢吧?

你给起名叫 黄左。

作者: 河海森林    时间: 2024-6-21 11:59
绝对不主流 发表于 2024-6-21 11:54
我前面就说了,你今天涨见识了

当年归国志愿军战俘,全按投降处理的,降职算最轻的,很多战俘离开美军战 ...

建议你去看看纪录片朝鲜战争美国怎么对待他们自己被俘者的

作者: 绝对不主流    时间: 2024-6-21 12:04
金豆豆 发表于 2024-6-21 11:55
丧失战斗力受伤被俘也算投降,归国志愿军战俘就是这待遇
————
是你想的,还是约定俗成,或者是条文 ...

我讲的是历史上发生过的事,不是我个人意见
作者: 绝对不主流    时间: 2024-6-21 12:05
河海森林 发表于 2024-6-21 11:57
你少看点 意林,读者吧,你看你智力损伤到什么程度了。

被俘了就得咬舌自尽,要不算投降,你稍微少看 ...

你多读读书吧,看看志愿军战俘的经历,这不是你习惯看的意林里会刊载的内容

作者: 蓝山    时间: 2024-6-21 12:06
投降意味着不再忠于原组织,如果有职务,那也是受降组织给予的职务
作者: 金豆豆    时间: 2024-6-21 12:07
本帖最后由 金豆豆 于 2024-6-21 12:08 编辑
绝对不主流 发表于 2024-6-21 12:04
我讲的是历史上发生过的事,不是我个人意见

历史这个词本身存在争议。比如,某一段特定的,可能是礼崩乐坏的时候,甚至可能是某几个倒行逆施的人造成的。当然了,也可能是需要全局考虑什么的情况。。。

作者: 绝对不主流    时间: 2024-6-21 12:11
本帖最后由 绝对不主流 于 2024-6-21 12:20 编辑
河海森林 发表于 2024-6-21 11:59
建议你去看看纪录片朝鲜战争美国怎么对待他们自己被俘者的

美国人惊讶于那些美国战俘所经历的“乌托邦洗脑”,除了几名战俘干脆留在中国不走了,回去的很多美国战俘患有斯德哥尔蒙症,开始宣扬马列主义(他们在战俘营里吃的比关押他们的战士还好)
作者: 蓝山    时间: 2024-6-21 12:12
被俘并不代表变节,但可能有过错因素,如指挥不当、保障不力、贻误战机、冒进、伤亡较重等等是会问责
作者: 绝对不主流    时间: 2024-6-21 12:15
金豆豆 发表于 2024-6-21 12:07
历史这个词本身存在争议。比如,某一段特定的,可能是礼崩乐坏的时候,甚至可能是某几个倒行逆施的人造成 ...

先讲事实,在确定了事实基础上再聊意义
连军史上怎样看待志愿军战俘都不知道(压根不区分投降和被俘),像河海那种个人理解毫无意义
作者: 河海森林    时间: 2024-6-21 12:21
绝对不主流 发表于 2024-6-21 12:11
美国人惊讶于那些美国战俘所经历的“乌托邦洗脑”,除了几名战俘干脆留在中国不走了,回去的很多美国战俘 ...

不行呀,美国不是自由的国度么,宣传马列主义都不行?

作者: 绝对不主流    时间: 2024-6-21 12:24
本帖最后由 绝对不主流 于 2024-6-21 12:25 编辑
河海森林 发表于 2024-6-21 12:21
不行呀,美国不是自由的国度么,宣传马列主义都不行?

冷战时期美国曾奉行一段时间凯恩斯主义,和社会主义阵营一样邪恶 ,进行了严格的言论管控
所以那段时间的欧洲各国和英国,死看不上美国
作者: 河海森林    时间: 2024-6-21 12:30
绝对不主流 发表于 2024-6-21 12:24
冷战时期美国曾奉行一段时间凯恩斯主义,和社会主义阵营一样邪恶 ,进行了严格的言论管控
所以那段时间的 ...

美国还有严格的言论管控时期那,那么自由,民/主,人/权的国家怎么还搞凯恩斯主义呀?

作者: 绝对不主流    时间: 2024-6-21 12:40
河海森林 发表于 2024-6-21 12:30
美国还有严格的言论管控时期那,那么自由,民/主,人/权的国家怎么还搞凯恩斯主义呀?

美国造过的孽多了,如今的巴以问题可以说始作甬者就是美苏两国
作者: 河海森林    时间: 2024-6-21 12:46
绝对不主流 发表于 2024-6-21 12:40
美国造过的孽多了,如今的巴以问题可以说始作甬者就是美苏两国

那么多那,那咱就别蔓延了,还是继续被俘和投降吧。

作者: 绝对不主流    时间: 2024-6-21 12:48
河海森林 发表于 2024-6-21 12:46
那么多那,那咱就别蔓延了,还是继续被俘和投降吧。

你随便扯,反正都是你提的
作者: 河海森林    时间: 2024-6-21 12:59
绝对不主流 发表于 2024-6-21 12:48
你随便扯,反正都是你提的

那我就再提一个我提的---因为二十四小时以后,他们就可以主动坦白所知军事秘密而不会被判叛国罪


这是美国哪条军规规定的呀?

作者: 投入    时间: 2024-6-21 13:21
河海森林 发表于 2024-6-21 11:50
丧失战斗力受伤被俘也算投降


对的。

开除党籍、公职,---复原专业、不安排工作。---回乡后,被列为被审查人员。呵呵



作者: 投入    时间: 2024-6-21 13:21
绝对不主流 发表于 2024-6-21 12:15
先讲事实,在确定了事实基础上再聊意义
连军史上怎样看待志愿军战俘都不知道(压根不区分投降和被俘), ...

先讲事实,在确定了事实基础上再聊意义
----------------
不错,赞!



作者: 投入    时间: 2024-6-21 13:24
河海森林 发表于 2024-6-21 12:59
那我就再提一个我提的---因为二十四小时以后,他们就可以主动坦白所知军事秘密而不会被判叛国罪[/backcol ...

这是美国哪条军规规定的呀?
-------------
被俘、应对审讯书。呵呵


但说的是间谍、谍报系统的。


核心的区别是,
革命党,要求誓死不屈、大义凛然。----小人书、连环画,都这么描写的。呵呵
反动派说,被审讯、必然开口。---尽量拖延就好。


可见,一切反动派,都是软骨头、纸老虎!哈哈哈



作者: 绝对不主流    时间: 2024-6-21 13:45
投入 发表于 2024-6-21 13:24
这是美国哪条军规规定的呀?
-------------
被俘、应对审讯书。呵呵[/backcol ...

情报人员被俘,需四十八小时沉默,四十八小时之后可供述姓名身份工作任务,不属于泄密
普通士兵被俘第一时间就可以供述除战斗任务以外的内容
作者: 螃蟹    时间: 2024-6-22 08:55
绝对不主流 发表于 2024-6-21 10:57
你以为你能信出一个可以变通会拐弯的道德真理?

看来你是被当年的真理部给修理出毛病来了。
作者: 绝对不主流    时间: 2024-6-22 09:10
螃蟹 发表于 2024-6-22 08:55
看来你是被当年的真理部给修理出毛病来了。

通往地狱的道路总是铺满鲜花
只有谎言谬论才需要披上真理的外衣

作者: 螃蟹    时间: 2024-6-22 09:15
本帖最后由 螃蟹 于 2024-6-22 09:17 编辑

投降自由,涉及的是以个体为目的,还是以集体为目的。以个体为目的,战斗失败,当然即可以选择杀身成仁,也可以选择投降保命。

以集体为目的则不行,个体只是螺丝钉,韭菜或人矿。为集体观念(国家)或集体代表(领导)而牺牲,就是该个体的存在价值。投降保命当然是绝对不允许。
作者: 绝对不主流    时间: 2024-6-22 09:22
螃蟹 发表于 2024-6-22 09:15
投降自由,涉及的是以个体为目的,还是以集体为目的。以个体为目的,战斗失败,当然即可以选择杀身成仁,也 ...

“投降自由”
这词咋听着这么别扭
即便是美军,也严格规定了允许士兵投降的前提条件,那就不算自由,至少不能从自由的角度去陈述
作者: 螃蟹    时间: 2024-6-22 09:23
绝对不主流 发表于 2024-6-22 09:10
通往地狱的道路总是铺满鲜花
只有谎言谬论才需要披上真理的外衣


你是一朝被蛇咬十年怕井绳。已经不分啥是蛇,啥是绳子了,见到绳子就嚷嚷这是蛇,这是蛇!一个经验主义的懦夫和懒汉。
作者: 螃蟹    时间: 2024-6-22 09:26
本帖最后由 螃蟹 于 2024-6-22 09:31 编辑
绝对不主流 发表于 2024-6-22 09:22
“投降自由”
这词咋听着这么别扭
即便是美军,也严格规定了允许士兵投降的前提条件,那就不算自由,至少 ...


不论规定不规定,也无论规定了啥。都阻止不了军人个体丧失战斗力被俘,也阻止不了军人集体丧失战斗力选择投降。投降不投降确实是一种自由选择。身体倍棒,没丧失战斗力也可以选择投降嘛。一切法律,道德都在自由范畴,投降行为多了啥?呵呵。
作者: 绝对不主流    时间: 2024-6-22 09:28
螃蟹 发表于 2024-6-22 09:23
你是一朝被蛇咬十年怕井绳。已经不分啥是蛇,啥是绳子了,见到绳子就嚷嚷这是蛇。一个经验主义的懦夫和懒 ...

你又蠢又懒,才需要用真理的外衣包装你的幼稚观点
连科学理论都是随时待证伪(什么条件下不再成立)的有限观察结论,不是真理
作者: 绝对不主流    时间: 2024-6-22 09:35
螃蟹 发表于 2024-6-22 09:26
不论规定不规定,也无论规定了啥。都阻止不了军人个体丧失战斗力被俘,也阻止不了军人集体丧失战斗力投 ...

被严格规定了条件的权利,不要使用“自由”来陈述,否则产生的岐义甚至多于你要表达的内容
作者: 螃蟹    时间: 2024-6-22 09:35
绝对不主流 发表于 2024-6-22 09:28
你又蠢又懒,才需要用真理的外衣包装你的幼稚观点
连科学理论都是随时待证伪(什么条件下不再成立)的有 ...

呆子,没“真”哪里来的“伪”?能证伪就说明有真。
作者: 螃蟹    时间: 2024-6-22 09:37
绝对不主流 发表于 2024-6-22 09:35
被严格规定了条件的权利,不要使用“自由”来陈述,否则产生的岐义甚至多于你要表达的内容

在本人这里投降行为本就没啥条件限制。
作者: 螃蟹    时间: 2024-6-22 09:37
本帖最后由 螃蟹 于 2024-6-22 09:38 编辑
绝对不主流 发表于 2024-6-22 09:35
被严格规定了条件的权利,不要使用“自由”来陈述,否则产生的岐义甚至多于你要表达的内容


投降行为也是自我立法,自我约束的,是自律。
作者: 绝对不主流    时间: 2024-6-22 09:38
螃蟹 发表于 2024-6-22 09:35
呆子,没“真”哪里来的“伪”?能证伪就说明有真。

你这非黑即白的思维方式,使你表现得蠢如高隐
非真未必伪,孙悟空是虚构的非真的,但你不能用伪来陈述
作者: 绝对不主流    时间: 2024-6-22 09:39
螃蟹 发表于 2024-6-22 09:37
在本人这里投降行为本就没啥条件限制。

只能说俘虏你是一件非常简单的事
只要说一句“爬出来吧,给尔自由”
作者: 螃蟹    时间: 2024-6-22 09:41
绝对不主流 发表于 2024-6-22 09:38
你这非黑即白的思维方式,使你表现得蠢如高隐
非真未必伪,孙悟空是虚构的非真的,但你不能用伪来陈述

你是分不清黑白的思维方式,在你眼里真的就是伪的。
一切都是伪的,你是个可怜的虚无主义者。
作者: 螃蟹    时间: 2024-6-22 09:45
绝对不主流 发表于 2024-6-22 09:39
只能说俘虏你是一件非常简单的事
只要说一句“爬出来吧,给尔自由”


“爬出来吧,给你自由”是基于结果的效益主义,爬出来有好处,不是自我立法的义务论。
作者: 绝对不主流    时间: 2024-6-22 09:51
螃蟹 发表于 2024-6-22 09:41
你是分不清黑白的思维方式,在你眼里真的就是伪的。
一切都是伪的,你是个可怜的虚无主义者。

这只是你蠢如高隐的思维扎的稻草人
“真伪”是个已知范畴概念,但这世界永远是未知多于已知
真理和真,不是同一个意思,真理不仅是真,还多了正确的语意,我嘲讽你的真理,你就认为我否认了“真”存在,这这就是高隐的儿童思维模式,“张三真的杀了人”,并不包含他杀得对杀得正确语义

作者: 绝对不主流    时间: 2024-6-22 09:53
螃蟹 发表于 2024-6-22 09:45
“爬出来吧,给你自由”是基于结果的效益主义,爬出来有好处,不是自我立法的义务论。

你有义务为自己争取自由,所以你爬出来吧
作者: 螃蟹    时间: 2024-6-22 09:59
绝对不主流 发表于 2024-6-22 09:51
这只是你蠢如高隐的思维扎的稻草人
“真伪”是个已知范畴概念,但这世界永远是未知多于已知
真理和真,不 ...

你不是认为“真理就是不会拐弯的”么?呵呵。
你的已知范畴都是不会拐弯的?哈哈。
看来你才是那头傻狍子呀……
作者: 绝对不主流    时间: 2024-6-22 10:01
“信仰自由言论自由”这都是好理解的概念
“投降自由”就是令人莫名其妙的
连美国军人行为准则都明确规定,“第二条:我绝不主动投降。如果我是指挥官,我绝不在我手下仍能抵抗的情况下让他们投降;”,主动投降也是不被允许的,谈什么投降自由
作者: 螃蟹    时间: 2024-6-22 10:01
本帖最后由 螃蟹 于 2024-6-22 10:05 编辑

真理就是truth,这么简单的常识都整不明白。说你被真理部给修理出毛病来了,还说委屈你了?呵呵。
作者: 绝对不主流    时间: 2024-6-22 10:06
螃蟹 发表于 2024-6-22 09:59
你不是认为“真理就是不会拐弯的”么?呵呵。
你的已知范畴都是不会拐弯的?哈哈。
看来你才是那头傻狍 ...

你看,我前面说的是“真伪是已知范畴”,你却理解成“真理是已知范畴”,我说你区分不了真和真理,没冤枉你吧?
说你蠢如高隐,也没冤枉你
“真是已知范畴,但真理不是已知也不是未知范畴,而是不可知范畴”,这世界对你来说是不是很复杂啊?
作者: 绝对不主流    时间: 2024-6-22 10:13
螃蟹 发表于 2024-6-22 10:01
真理就是truth,这么简单的常识都整不明白。说你被真理部给修理出毛病来了,还说委屈你了?呵呵。

识了字的文盲

事实真相是事件概念,而事件并不是“理”,所以事实和真理是两回事
“螃蟹多次发表无政府主义言论,但他不知道自己是个无政府主义者”,就算这是事实真相,真得不能再真,这段话也不能被称为“真理”
作者: 螃蟹    时间: 2024-6-22 10:19
本帖最后由 螃蟹 于 2024-6-22 10:29 编辑
绝对不主流 发表于 2024-6-22 10:06
你看,我前面说的是“真伪是已知范畴”,你却理解成“真理是已知范畴”,我说你区分不了真和真理,没冤枉 ...

对本人来说,真理就是truth,本人听说过真理的“冗余论”,“融贯论”,“符合论”,“构造论”,还听说过真理的“共识论”,“履行论”和真理的实用主义主张,没听说过啥真理的“不可知论”。你这呆子怎么想的和我没啥关系,和人类的知识系统也没多大关系。
作者: 绝对不主流    时间: 2024-6-22 10:26
螃蟹 发表于 2024-6-22 10:19
对本人来说,真理就是truth,本人听说过真理的“冗余论”,“融贯论”,“符合论”,“构造论”,还听说 ...

没有什么“真理的未知论”,我也没这么说过
我前面那么简单一句“真理不是已知也不是未知,而是不可知范畴”,你都理解不了
这是始于休漠康德的不可知论,真理是本质,本质不可认知,人类永远只能认知有限的现象
作者: 螃蟹    时间: 2024-6-22 10:36
绝对不主流 发表于 2024-6-22 10:26
没有什么“真理的未知论”,我也没这么说过
我前面那么简单一句“真理不是已知也不是未知,而是不可知范 ...

康德是真理符合论,和亚里士多德一样,认为真信念和真陈述在于与真实事态相符合。这种理论本质上试图在思想或陈述与事物或客体间建立关系……

亚里士多德:真理与各事物之实必相符合。(《亚里士多德形而上学》)
康德:真理是知识和它的对象的一致。(《纯粹理性批判》)



作者: 螃蟹    时间: 2024-6-22 10:47
本帖最后由 螃蟹 于 2024-6-22 11:09 编辑
绝对不主流 发表于 2024-6-22 10:01
“信仰自由言论自由”这都是好理解的概念
“投降自由”就是令人莫名其妙的
连美国军人行为准则都明确规定, ...

“行动自由”你能理解不?投降是一种行动,而人类个体的行动是自由的。如果《美军行为准则》是经美军个体同意的,那就在行动自由范畴。这种情况下,投降行动即使有限制,也可以称之为“投降自由”。
作者: 绝对不主流    时间: 2024-6-22 11:23
螃蟹 发表于 2024-6-22 10:36
康德是真理符合论,和亚里士多德一样,认为真信念和真陈述在于与真实事态相符合。这种理论本质上试图在思 ...

强奸完康德的道德哲学,你又来强奸康德的哲学,康德哲学之所以被称为哥白尼式的革命,恰恰在于他颠覆了真理符合论,他认为“符合事实真相的认知叫真理,这是个事实真相和真理之间的循环论证”,他认为情况是相反的,“真理依赖于人类的感官系统”,也就是我前面说的“人类只能认知有限的观察结论”,只不过我不把这种观察结论称为真理
作者: 绝对不主流    时间: 2024-6-22 11:25
螃蟹 发表于 2024-6-22 10:47
“行动自由”你能理解不?投降是一种行动,而人类个体的行动是自由的。如果《美军行为准则》是经美军个体 ...

不要使用类比思维,“行动自由”这种概念也显然莫名其妙,人类的社会行为具有规范性特征,毕竟人类不是草履虫和没头苍蝇
作者: 螃蟹    时间: 2024-6-22 11:35
绝对不主流 发表于 2024-6-22 11:23
强奸完康德的道德哲学,你又来强奸康德的哲学,康德哲学之所以被称为哥白尼式的革命,恰恰在于他颠覆了真 ...

读书去吧……





欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1