天干物燥 发表于 2024-6-20 13:16
信息化时代的战场,两个小时情报就过期了,所以必须两个小时内抓紧审讯
余大寒 发表于 2024-6-20 13:38
这是暗讽我军的做法吧。
东山酒绿 发表于 2024-6-20 14:20
可怜的军迷,拍点战舰想到军事论坛里秀一把,都有风险了。
知音 发表于 2024-6-20 13:12
俘虏美国士兵后要争取在二十四小时内完成审讯,因为二十四小时以后,他们就可以主动坦白所知军事秘密而不会 ...
余大寒 发表于 2024-6-20 13:38
这是暗讽我军的做法吧。
金豆豆 发表于 2024-6-20 14:32
他若不补充我国刑法,你看得出来不?
余大寒 发表于 2024-6-20 14:38
看的出来,因为他一开始就在强调美军对俘虏的人性化。
金豆豆 发表于 2024-6-20 14:27
他们与政府是不是雇佣关系?
螃蟹 发表于 2024-6-20 15:37
日军的武士道应该是和投降最对立的了,甚至上升到了信仰层面,打输了,军官搞不好要切腹殉道。就算平民,战 ...
螃蟹 发表于 2024-6-20 15:37
日军的武士道应该是和投降最对立的了,甚至上升到了信仰层面,打输了,军官搞不好要切腹殉道。就算平民,战 ...
绝对不主流 发表于 2024-6-20 15:54
美国实行战时征兵制,和平时期募兵制,也叫志愿兵制
和雇佣兵役制不同
金豆豆 发表于 2024-6-20 17:27
别人的志愿,和咱们的志愿,看似音同字同,实则是有不同含义的吧?
金豆豆 发表于 2024-6-20 17:27
别人的志愿,和咱们的志愿,看似音同字同,实则是有不同含义的吧?
河海森林 发表于 2024-6-20 21:41
1,俘虏美国兵还需要这么多道道,刀枪抵脑袋,投降不投降,不投就死.哪有这么唧唧歪歪呀.
2, 我就没听说哪个 ...
河海森林 发表于 2024-6-20 21:41
1,俘虏美国兵还需要这么多道道,刀枪抵脑袋,投降不投降,不投就死.哪有这么唧唧歪歪呀.
2, 我就没听说哪个 ...
金豆豆 发表于 2024-6-20 17:24
八只脚脚说的这个吊诡,会不会是天皇叫他们投降的,所以便服服帖帖,彻底投降?如果不是上面的命令,会不 ...
螃蟹 发表于 2024-6-21 09:59
不纯粹是天皇的原因。天皇宣布投降之前,太平洋战场上被俘日军就是如此。因为他们无法容忍失败被俘,没 ...
绝对不主流 发表于 2024-6-21 10:10
他们信奉的道德真理,让他们像傻狍子一样不会拐弯变通
螃蟹 发表于 2024-6-21 10:27
真是一条道跑到黑的,怎么会投降,其信仰和价值系统又怎么会仅仅因为失败被俘就崩溃呢?呵呵。
恰恰 ...
金豆豆 发表于 2024-6-20 17:27
别人的志愿,和咱们的志愿,看似音同字同,实则是有不同含义的吧?
螃蟹 发表于 2024-6-21 10:27
真是一条道跑到黑的,怎么会投降,其信仰和价值系统又怎么会仅仅因为失败被俘就崩溃呢?呵呵。
恰恰 ...
河海森林 发表于 2024-6-20 21:41
1,俘虏美国兵还需要这么多道道,刀枪抵脑袋,投降不投降,不投就死.哪有这么唧唧歪歪呀.
2, 我就没听说哪个 ...
绝对不主流 发表于 2024-6-20 22:22
那你今天涨见识了
美国的《军人行为准则》中规定:如果你不幸即将成为一名战俘,你大可放心,国家将照顾 ...
蓝山 发表于 2024-6-21 11:03
恩,不知道当年在菲律宾投降的8万美军是不是对照了那8条。另,俘虏与投降是两个概念
河海森林 发表于 2024-6-21 11:11
你偷换概念倒是让我长见识了,投降和被俘是一回事吗?
军人的行为准则也好,法律也好怎么会规定投降呢 ...
河海森林 发表于 2024-6-21 11:14
就是偷换概念,另外我看到纪录片,朝鲜战争后美国被俘军人归国后 一样进行严格的审查。
绝对不主流 发表于 2024-6-21 11:26
你誓死不降就不会被俘,因为你意识到自己可能被俘时可以自杀
河海森林 发表于 2024-6-21 11:40
谁说的誓死不降就不能被俘,不要说战争环境,就是和平环境俘虏你也很容易,举个例子,上学时候有1500米考 ...
绝对不主流 发表于 2024-6-21 11:47
你其实强调的是“投诚”“起义”
丧失战斗力受伤被俘也算投降,归国志愿军战俘就是这待遇
没在战俘营嚼舌 ...
河海森林 发表于 2024-6-21 11:50
丧失战斗力受伤被俘也算投降
绝对不主流 发表于 2024-6-21 11:47
你其实强调的是“投诚”“起义”
丧失战斗力受伤被俘也算投降,归国志愿军战俘就是这待遇
没在战俘营嚼舌 ...
螃蟹 发表于 2024-6-21 09:59
不纯粹是天皇的原因。天皇宣布投降之前,太平洋战场上被俘日军就是如此。因为他们无法容忍失败被俘,没 ...
绝对不主流 发表于 2024-6-21 11:47
你其实强调的是“投诚”“起义”
丧失战斗力受伤被俘也算投降,归国志愿军战俘就是这待遇
没在战俘营嚼舌 ...
绝对不主流 发表于 2024-6-21 11:54
我前面就说了,你今天涨见识了
当年归国志愿军战俘,全按投降处理的,降职算最轻的,很多战俘离开美军战 ...
金豆豆 发表于 2024-6-21 11:55
丧失战斗力受伤被俘也算投降,归国志愿军战俘就是这待遇
————
是你想的,还是约定俗成,或者是条文 ...
河海森林 发表于 2024-6-21 11:57
你少看点 意林,读者吧,你看你智力损伤到什么程度了。
被俘了就得咬舌自尽,要不算投降,你稍微少看 ...
绝对不主流 发表于 2024-6-21 12:04
我讲的是历史上发生过的事,不是我个人意见
河海森林 发表于 2024-6-21 11:59
建议你去看看纪录片朝鲜战争美国怎么对待他们自己被俘者的
金豆豆 发表于 2024-6-21 12:07
历史这个词本身存在争议。比如,某一段特定的,可能是礼崩乐坏的时候,甚至可能是某几个倒行逆施的人造成 ...
绝对不主流 发表于 2024-6-21 12:11
美国人惊讶于那些美国战俘所经历的“乌托邦洗脑”,除了几名战俘干脆留在中国不走了,回去的很多美国战俘 ...
河海森林 发表于 2024-6-21 12:21
不行呀,美国不是自由的国度么,宣传马列主义都不行?
绝对不主流 发表于 2024-6-21 12:24
冷战时期美国曾奉行一段时间凯恩斯主义,和社会主义阵营一样邪恶 ,进行了严格的言论管控
所以那段时间的 ...
河海森林 发表于 2024-6-21 12:30
美国还有严格的言论管控时期那,那么自由,民/主,人/权的国家怎么还搞凯恩斯主义呀?
绝对不主流 发表于 2024-6-21 12:40
美国造过的孽多了,如今的巴以问题可以说始作甬者就是美苏两国
河海森林 发表于 2024-6-21 12:46
那么多那,那咱就别蔓延了,还是继续被俘和投降吧。
绝对不主流 发表于 2024-6-21 12:48
你随便扯,反正都是你提的
河海森林 发表于 2024-6-21 11:50
丧失战斗力受伤被俘也算投降
绝对不主流 发表于 2024-6-21 12:15
先讲事实,在确定了事实基础上再聊意义
连军史上怎样看待志愿军战俘都不知道(压根不区分投降和被俘), ...
河海森林 发表于 2024-6-21 12:59
那我就再提一个我提的---因为二十四小时以后,他们就可以主动坦白所知军事秘密而不会被判叛国罪[/backcol ...
投入 发表于 2024-6-21 13:24
这是美国哪条军规规定的呀?
-------------
被俘、应对审讯书。呵呵[/backcol ...
绝对不主流 发表于 2024-6-21 10:57
你以为你能信出一个可以变通会拐弯的道德真理?
螃蟹 发表于 2024-6-22 08:55
看来你是被当年的真理部给修理出毛病来了。
螃蟹 发表于 2024-6-22 09:15
投降自由,涉及的是以个体为目的,还是以集体为目的。以个体为目的,战斗失败,当然即可以选择杀身成仁,也 ...
绝对不主流 发表于 2024-6-22 09:10
通往地狱的道路总是铺满鲜花
只有谎言谬论才需要披上真理的外衣
绝对不主流 发表于 2024-6-22 09:22
“投降自由”
这词咋听着这么别扭
即便是美军,也严格规定了允许士兵投降的前提条件,那就不算自由,至少 ...
螃蟹 发表于 2024-6-22 09:23
你是一朝被蛇咬十年怕井绳。已经不分啥是蛇,啥是绳子了,见到绳子就嚷嚷这是蛇。一个经验主义的懦夫和懒 ...
螃蟹 发表于 2024-6-22 09:26
不论规定不规定,也无论规定了啥。都阻止不了军人个体丧失战斗力被俘,也阻止不了军人集体丧失战斗力投 ...
绝对不主流 发表于 2024-6-22 09:28
你又蠢又懒,才需要用真理的外衣包装你的幼稚观点
连科学理论都是随时待证伪(什么条件下不再成立)的有 ...
绝对不主流 发表于 2024-6-22 09:35
被严格规定了条件的权利,不要使用“自由”来陈述,否则产生的岐义甚至多于你要表达的内容
绝对不主流 发表于 2024-6-22 09:35
被严格规定了条件的权利,不要使用“自由”来陈述,否则产生的岐义甚至多于你要表达的内容
螃蟹 发表于 2024-6-22 09:35
呆子,没“真”哪里来的“伪”?能证伪就说明有真。
螃蟹 发表于 2024-6-22 09:37
在本人这里投降行为本就没啥条件限制。
绝对不主流 发表于 2024-6-22 09:38
你这非黑即白的思维方式,使你表现得蠢如高隐
非真未必伪,孙悟空是虚构的非真的,但你不能用伪来陈述
绝对不主流 发表于 2024-6-22 09:39
只能说俘虏你是一件非常简单的事
只要说一句“爬出来吧,给尔自由”
螃蟹 发表于 2024-6-22 09:41
你是分不清黑白的思维方式,在你眼里真的就是伪的。
一切都是伪的,你是个可怜的虚无主义者。
螃蟹 发表于 2024-6-22 09:45
“爬出来吧,给你自由”是基于结果的效益主义,爬出来有好处,不是自我立法的义务论。
绝对不主流 发表于 2024-6-22 09:51
这只是你蠢如高隐的思维扎的稻草人
“真伪”是个已知范畴概念,但这世界永远是未知多于已知
真理和真,不 ...
螃蟹 发表于 2024-6-22 09:59
你不是认为“真理就是不会拐弯的”么?呵呵。
你的已知范畴都是不会拐弯的?哈哈。
看来你才是那头傻狍 ...
螃蟹 发表于 2024-6-22 10:01
真理就是truth,这么简单的常识都整不明白。说你被真理部给修理出毛病来了,还说委屈你了?呵呵。
绝对不主流 发表于 2024-6-22 10:06
你看,我前面说的是“真伪是已知范畴”,你却理解成“真理是已知范畴”,我说你区分不了真和真理,没冤枉 ...
螃蟹 发表于 2024-6-22 10:19
对本人来说,真理就是truth,本人听说过真理的“冗余论”,“融贯论”,“符合论”,“构造论”,还听说 ...
绝对不主流 发表于 2024-6-22 10:26
没有什么“真理的未知论”,我也没这么说过
我前面那么简单一句“真理不是已知也不是未知,而是不可知范 ...
绝对不主流 发表于 2024-6-22 10:01
“信仰自由言论自由”这都是好理解的概念
“投降自由”就是令人莫名其妙的
连美国军人行为准则都明确规定, ...
螃蟹 发表于 2024-6-22 10:36
康德是真理符合论,和亚里士多德一样,认为真信念和真陈述在于与真实事态相符合。这种理论本质上试图在思 ...
螃蟹 发表于 2024-6-22 10:47
“行动自由”你能理解不?投降是一种行动,而人类个体的行动是自由的。如果《美军行为准则》是经美军个体 ...
绝对不主流 发表于 2024-6-22 11:23
强奸完康德的道德哲学,你又来强奸康德的哲学,康德哲学之所以被称为哥白尼式的革命,恰恰在于他颠覆了真 ...
欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) | Powered by Discuz! X3.1 |