北斗六星网

标题: 写给六星的美狗们 [打印本页]

作者: 阿牧 时间: 2024-6-10 10:22
标题: 写给六星的美狗们
本帖最后由阿牧于 2024-6-10 23:59 编辑

俄乌战争有个隐性的悖论，美集团以及身在东方的美狗们一直宣称乌克兰“反侵略战争”是无比正义的。那么作为一件正义的事情，自己也置身于了这正义的队伍之中，怎么能眼见无数正义的乌克兰人舍身赴死？若正义真是自己内心的信仰，且认知也作出了确凿的判断，就当一马当先赴身于俄乌战争之中，于是美集团下场，美狗们踊跃的成为英勇无比的雇佣军，众志成城，摧古拉朽，俄罗斯的侵略战争就可预见之下归于失败。

然而却不是，自己有坚定的正义信仰和确凿的认知判断，却迟迟不见行动，乌克兰人都死了百来万了，妇女和强奸犯滚同一个战壕了，我们的正义之士们还在眼巴巴瞅着，时不时发出些正义的口水，淹死的不是俄罗斯，而是更多的乌克兰人。

杀吧，舍身成仁去吧，你们是无比正义的，美狗和上帝为你们祈祷。在这些看似无比正义的声音里，每一天都有成百上千的乌克兰人倒在没有希望的战斗中。

倘若你的信仰和认知不觉得其正义倒也罢了，袖手旁观也就并不觉得面目可憎。可明明自己认为对的事，就是不去做，这个逻辑悖论过于浅显，让人倒泛起了糊涂。

只能说，狗终究是狗，不会为自己主张和信仰负半点责任。吃屎吃憋，压制良知不过是为了狗且偷生。

苟且偷生这个成语经此一改倒也鲜活了起来。

那也就不必努力呐喊正义之声了，你的正义是狗仗人势的正义，是躲在人后鼓吹他人用血和大炮换取来一些可怜的自我慰籍，通过别人的燃烧才能得以实现，而你，不过是条狺狺狂吠的犬儒罢了。

德字，心目行合一。所眼见的，所认知的和付诸行动的高度统一，方为有德之人。三者不合一，尤其不能行动，等着别人行动完自己再去扛正义的旗帜以标榜卓尔不群者皆是缺德之辈，与伪君子无异。

伪君子们自然是识得厉害关系的，心里想一想再到嘴上撅一撅惹不上官司，打不出鼻涕泡来。只不过占个立场罢了，哪条王法可以把自己个儿当成田园犬给串了烤烧烤？基于这个无关紧要的事实，才敢吐两句正义的口水，胆儿就是这么来的。

王法拿他们是没有办法的，这点底气管够，再吐口水假装正义也大可放心。只是有点数典忘祖，忘了自己的根在哪里？是大国人，想大国事，谋大国利，行大国事，占大国立场。

大国战略拉拢俄罗斯对抗霸权，百年未有之大变局，便是世界范围内的改朝换代领导更替，这个节骨眼吠自己未曾眼见的所谓正义，不顾大国的战略利益，挖掘沙俄，苏联的仇恨就该给自己狗头梳个中分，刘海打上发蜡贴在前额上，留个寸胡，再改个日本名字：义复二笔养。

美狗他爹华盛顿曾有句名言：我本从不标榜正义，以求上帝和我们站在一边保佑我们，我要做的只是判断上帝站在哪一边，走过去和上帝站在一起。不知道在美狗的认知里百年变局上帝有没有站在大国一边，如果能做出上帝站位的判断，我想基于舔媚的本性，他们还是会和大国站在一起，也不标榜正义，只用标榜自己是大国人就可以了。那个时候也认祖归宗，于是，一起过大国人的端午节，假装纪念一下爱国之士，你侬我侬，皆大欢喜。

作者: 阿牧 时间: 2024-6-10 10:25
这贴暗指id都有谁呢？
不主流，高隐，柳二，闲散，大鹰，我爱我家

又棍扫一大片袄

作者: 阿牧 时间: 2024-6-10 10:30
还有老梁
没次修理都有他
太残暴了

作者: 徐公孰 时间: 2024-6-10 11:26

不好以国家大义指责个人吧？

个人的意志上升到国家意志，个人行为上汇成国家行为，这需要机缘，需要时间，需要利益，需要生死考量

平常时节，议论纷纷并不见得要付诸行动

作者: 徐公孰 时间: 2024-6-10 11:28

与其这样笼统为文，不如拣一篇这几个人的帖子就问论文。

就白纸黑字写清楚的话展开批评，才算论坛上正事儿。

作者: 徐公孰 时间: 2024-6-10 11:34

原来长江论坛有个尤美，好辩

六星不少人颇推重之

我的评价很简单：总是以假设和臆想作为辩论的大前提，徒乱人心，此外没有任何意义

此论既出，尤美蛰伏。

作者: 阿牧 时间: 2024-6-10 11:54

徐公孰发表于 2024-6-10 11:26
不好以国家大义指责个人吧？

个人的意志上升到国家意志，个人行为上汇成国家行为，这需要机缘，需 ...

有人凡言之就是乌克兰正义，美国正义
俄罗斯邪恶，大国帮凶
个人意志不单上升到国家意志，还作出了善恶的评价
我怎么就不能对这正义的观点发出讥诮呢？

作者: 阿牧 时间: 2024-6-10 11:56

徐公孰发表于 2024-6-10 11:28
与其这样笼统为文，不如拣一篇这几个人的帖子就问论文。

就白纸黑字写清楚的话展开批评，才算论坛 ...

何必要贴子？教授毕竟还是女流，见识浅显
君不见时常有人论起美国正义，乌克兰正义
大国应该和美国一起清算俄罗斯云云么？

作者: 阿牧 时间: 2024-6-10 12:01

徐公孰发表于 2024-6-10 11:34
原来长江论坛有个尤美，好辩

六星不少人颇推重之

你审美欠缺一些
两家人打架，一个是流氓，一个是老实巴交的农夫
流氓打农夫，鲁智深或者武松看见了，肯定会拔刀相助
这才叫正义。鲁智深才值得是鲁智深，侠义之风，最后成佛
把看见了，却并不完全拔刀相助只负责递刀自己去砍杀
说成正义的化身鲁智深，这个观点就是畸形的美狗
我批驳之，也显侠义之风，何来好辩一说。

作者: 阿牧 时间: 2024-6-10 12:02
徐公还是差强人意，见识和审美都有待提高

作者: 徐公孰 时间: 2024-6-10 12:39

阿牧发表于 2024-6-10 12:01
你审美欠缺一些
两家人打架，一个是流氓，一个是老实巴交的农夫
流氓打农夫，鲁智深或者武松看见了，肯 ...

没说你好辩啊

作者: 薄荷味 时间: 2024-6-10 13:24
每个人的认知不同，理解世界局势也不同，还有偏好。
当然不能说谁谁美狗日狗。再怎么着，也不能丢掉生养自己的国家，即使有缺陷有不堪，民族大义也还是有的。
那些拿着本国的资产跑到外国逍遥，吃着中国的饭还骂中国的人，才真实狗不如的。

作者: 阿牧 时间: 2024-6-10 14:57

薄荷味发表于 2024-6-10 13:24
每个人的认知不同，理解世界局势也不同，还有偏好。
当然不能说谁谁美狗日狗。再怎么着，也不能丢掉生养自 ...

还是认知问题，占大国立场看每个人都该是俄粉，俄罗斯不败，大国也就不败
俄罗斯输，被瓦解，大国就被上下包夹，被合围
这是极为不利的。所以这个时候，基于历史节点
团结俄罗斯是本身利益和战略需要
鼓吹沙俄，苏联，俄罗斯的历史矛盾，挑拨中俄关系
其实就是拿大国命运开玩笑。
当然，个体声音还不至于那么危险，
但这种无根的观念我们还是要给予抨击
哪怕抨击的力量也是微不足道的

作者: 阿牧 时间: 2024-6-10 14:57
哦，又想起来一人
还有@令箭

作者: 花若叶 时间: 2024-6-10 16:41
强人所难，不好。
你爱国也没去钓鱼岛宣示主权啊。

作者: 阿牧 时间: 2024-6-10 16:46

花若叶发表于 2024-6-10 16:41
强人所难，不好。
你爱国也没去钓鱼岛宣示主权啊。

我不拖后腿，过好自己的日子
不给大国添乱就是力所能及的爱果了
我能做到，你能做到，有愛国之心的人都可以做到
不算强人所难吧。

作者: 有花 时间: 2024-6-10 19:22

阿牧发表于 2024-6-10 14:57
还是认知问题，占大国立场看每个人都该是俄粉，俄罗斯不败，大国也就不败
俄罗斯输，被瓦解，大国就被上 ...

你这个结论需要许多隐含的前提，你不把隐含的前提讲明白，许多人不理解，也很正常。

我能理解你。

作者: 阿牧 时间: 2024-6-10 20:48

有花发表于 2024-6-10 19:22
你这个结论需要许多隐含的前提，你不把隐含的前提讲明白，许多人不理解，也很正常。

我能理解你。

大国里边称得上真正独立自主的其实只有中美俄
印度算半个，老美如果有长期战略和政治家
在俄罗斯还意图加入北约的时候跟他搞好关系，结盟
我们基本很难崛起，复兴了。
因为算得上盟友的只有俄，其他只能是小弟。
基于这个视角，老美把俄罗斯推给大国，除了解释成上帝站在了东方
为了成全我们，别的解释都苍白。

作者: 阿牧 时间: 2024-6-10 20:53
柳老二梗个脖子又警告我了
咋不针对贴子里边的观点来辩驳呢？
除了无能的跳脚，还能干啥

作者: 有花 时间: 2024-6-10 20:55

阿牧发表于 2024-6-10 20:48
大国里边称得上真正独立自主的其实只有中美俄
印度算半个，老美如果有长期战略和政治家
在俄罗斯还意图 ...

美为了自己的利益，不会接纳俄罗斯，挤压欧洲，收割全世界是他生存逻辑。
所以不用担心俄罗斯的选择是上帝在站队。

作者: 阿牧 时间: 2024-6-10 21:00

有花发表于 2024-6-10 20:55
美为了自己的利益，不会接纳俄罗斯，挤压欧洲，收割全世界是他生存逻辑。
所以不用担心俄罗斯的选择是上 ...

和俄罗斯结盟，一起吃掉欧洲
再回过头来限制东方，才应该是老美最大的利益
只是机缘巧合，没有成谶

作者: 有花 时间: 2024-6-10 21:05

阿牧发表于 2024-6-10 21:00
和俄罗斯结盟，一起吃掉欧洲
再回过头来限制东方，才应该是老美最大的利益
只是机缘巧合，没有成谶

这是西方缺乏东方谋略和智慧的结果，所以，不用担心美国能醒悟，这是不可能做到的。
美国向来以世界老大自居，架子是不可能放下来的，是不可能与那些他以为小弟们平起平坐的，这就是西方文化的局限性所导致的。

作者: 有花 时间: 2024-6-10 21:08

阿牧发表于 2024-6-10 20:53
柳老二梗个脖子又警告我了
咋不针对贴子里边的观点来辩驳呢？
除了无能的跳脚，还能干啥

不用搭理他，他就是纨绔公子哥，能有什么真正的见识，动不动就跳脚，以为自己看到了世界尽头的真理了，这种人最可恶的地方就是，能忽悠一些脑子更白痴的人，互相唱和，膈应人。

作者: 阿牧 时间: 2024-6-10 22:06

有花发表于 2024-6-10 21:08
不用搭理他，他就是纨绔公子哥，能有什么真正的见识，动不动就跳脚，以为自己看到了世界尽头的真理了，这 ...

被我培养那么些年，见识还是有点的
不然，不白瞎我这名师了？
不过还想搭理他，好几次声称要埋了我
还等百年之后让他和孩儿们一起给我铲土呢

作者: 有花 时间: 2024-6-10 22:28

阿牧发表于 2024-6-10 22:06
被我培养那么些年，见识还是有点的
不然，不白瞎我这名师了？
不过还想搭理他，好几次声称要埋了我

不是我说你，在识人上辩论策略上，你是有问题的。

这个论坛上，我一眼就能看出来谁是个啥样的人，如果他不影响别人或者对别人影响比较小，我会选择不搭理，如果他持续不停地胡说八道，我会追着他说，知道把他干熄火，这是指在原则性的问题上，比如当初的尤美，直到她态度有所改变，我才放过。

对于一般不涉及原则性的问题，我会选择性的忽略，斗没有意义的嘴，没意思，比如战斗鸡，我很少与他发生争论。

柳二也是我重点关注的人，不是他多有水平，是他的身份和性格有一定的影响能力，而且对许多人来说具有较大的迷惑性，可能相当一部分会被他带节奏，所以必须干他。

六杂一些人，还有一些是有一定身份和亲和力的人，对于这些人来说，他们的认识和行为也有时会带偏一些人的行为，对于这些人，大部分情况下是无视的，但在涉及对柳二之类人维护的时候，就要争辩到底，不留情面。

你这一杆子干翻一船人的做法，不可取。

作者: 阿牧 时间: 2024-6-10 22:53

有花发表于 2024-6-10 22:28
不是我说你，在识人上辩论策略上，你是有问题的。

这个论坛上，我一眼就能看出来谁是个啥样的人，如果 ...

更让我失落的是，没有人来辩驳
点名那么多人，一个都木有

作者: 上岸 时间: 2024-6-11 06:40

阿牧发表于 2024-6-10 22:53
更让我失落的是，没有人来辩驳
点名那么多人，一个都木有

楼主是立场论，他们是是非论，没有共同的认知基础，还怎么辩

你们不如先辩辩，评判一件事情要从立场出发还是是非出发

比如一次恶劣事件，要从维稳角度不报道，还是应从大众知情权角度详实报道

作者: 阿牧 时间: 2024-6-11 07:33

上岸发表于 2024-6-11 06:40
楼主是立场论，他们是是非论，没有共同的认知基础，还怎么辩

你们不如先辩辩，评判一件事情要从立场出 ...

本文前半部分都在论是非是非悖论

以区分真是非和伪是非

后半部分论立场
故而，兼顾了是非和立场
光有是非，没有立场，或光有立场没有是非都是片面的
本文皆有兼顾。

作者: 上岸 时间: 2024-6-11 12:10

阿牧发表于 2024-6-11 07:33
本文前半部分都在论是非是非悖论

以区分真是非和伪是非

我觉得在行动上，人们可能在是非和立场上权衡。两者并列杂糅一起，再讨论也没用标准，互相扯皮罢了，获胜也是胜在嘴皮子

但作为辩论，个人倾向于第一位论是非。掺杂其他，失去辩论意义

作者: 贾若知 时间: 2024-6-11 13:24
这篇贴子有点猛啊

作者: 神机妙用 时间: 2024-6-11 14:21
本帖最后由神机妙用于 2024-6-11 14:24 编辑

..

作者: 有期啊 时间: 2024-6-11 16:17
到底为何而战？
一切都悖

作者: 阿牧 时间: 2024-6-11 16:21

上岸发表于 2024-6-11 12:10
我觉得在行动上，人们可能在是非和立场上权衡。两者并列杂糅一起，再讨论也没用标准，互相扯皮罢了，获胜 ...

论是非也是可以的
一件事物的形成和产生是由不同认知共同作用的结果
是非论，说到底还是认知论
那就有两个条件，一是对该事物充分的认知
二是换位思考对方认知下的悖论
两者不能做到，就无法论是非
否则换位思考，你说你正义，俄罗斯人说俄罗斯正义，到底谁正义就牵扯进了立场
打破立场，就需证伪对方的正义为虚假，俄罗斯出于对自身安全的未雨绸缪显然并不虚假，也是站的住脚的
只是行为过于极端，但正义的时候必须共同正义，同时考虑到俄罗斯的合理需求。

作者: 阿牧 时间: 2024-6-11 16:23

贾若知发表于 2024-6-11 13:24
这篇贴子有点猛啊

行文如刀，刮美狗的骨
以治其谄媚的毒
回头又读一遍
鲁迅在世，也不过如此了

作者: 阿牧 时间: 2024-6-11 16:24

神机妙用发表于 2024-6-11 14:21
..

我很愿意讲理的
有观点可尽量抒发
不用编辑

作者: 阿牧 时间: 2024-6-11 16:36

有期啊发表于 2024-6-11 16:17
到底为何而战？
一切都悖

说到底是已经掉进坑里
想要挣扎着出坑，只能为战而战
不像抗日战争，有足够又确实的正义支撑
乌克兰没有自己的选择，美西方让战就战，让谈则谈
现在，只是为一个救援到来的希望而战
国之不幸，莫过于此。

作者: 贾若知 时间: 2024-6-11 17:32

阿牧发表于 2024-6-11 16:23
行文如刀，刮美狗的骨
以治其谄媚的毒
回头又读一遍

给你点赞一下。

作者: 有花 时间: 2024-6-11 22:39

阿牧发表于 2024-6-11 16:21
论是非也是可以的
一件事物的形成和产生是由不同认知共同作用的结果
是非论，说到底还是认知论

凡是称能辨别出是非的人，这人肯定是有问题的人，不用问为什么。所以那些说辩论是建立在是非的基础上还是立场的基础上，一听就可以判断这个人本身就是不知道是非的人，不需要辩论。

作者: 阿牧 时间: 2024-6-11 23:53

有花发表于 2024-6-11 22:39
凡是称能辨别出是非的人，这人肯定是有问题的人，不用问为什么。所以那些说辩论是建立在是非的基础上还是 ...

嗯，有道理
那个让论是非的是天涯的马甲
看来以后要提防他点

作者: 有花 时间: 2024-6-12 07:33

阿牧发表于 2024-6-11 23:53
嗯，有道理
那个让论是非的是天涯的马甲
看来以后要提防他点

别管是谁，对于持有类似天真观点的人，都无需多费口舌。

作者: 薄荷味 时间: 2024-6-13 14:28
挺俄的，都是他们眼中的智障，脑残，下里巴人

也是醉了

作者: 酸枣仁 时间: 2024-6-14 12:07
网上精日精美的太多了，被洗脑洗的很彻底，比如知名的六神花露水，关键是这些高知总觉得不认同他们观点的人都是傻缺。现在看见这号人都躲远远的，没有精神力气跟他们辩，在我眼里，这帮人和丧尸一样，大罗神仙还魂丹都救不活的。

作者: 阿牧 时间: 2024-6-14 13:08

酸枣仁发表于 2024-6-14 12:07
网上精日精美的太多了，被洗脑洗的很彻底，比如知名的六神花露水，关键是这些高知总觉得不认同他们观点的人 ...

他们总是支支吾吾说不出个具体的道理来
在潜意识里大概没有充分的底气，所以精起美日来畏畏缩缩
躲黑暗里探头探脑，当有屎露于世便逐臭而哗众
却不敢光明正大的作为堂堂正正的说辞
我辈只好居高临下的教训两句，声如洪闾，势如排山。

作者: 阿牧 时间: 2024-6-14 13:08

薄荷味发表于 2024-6-13 14:28
挺俄的，都是他们眼中的智障，脑残，下里巴人
也是醉了

于是，他们才显得格外高人一等，与众不同

作者: 酸枣仁 时间: 2024-6-14 14:08

阿牧发表于 2024-6-14 13:08
他们总是支支吾吾说不出个具体的道理来
在潜意识里大概没有充分的底气，所以精起美日来畏畏缩缩
躲黑暗 ...

俗话说狗是改不了吃屎的好心人告诉他屎粑粑不要吃别个会觉得你心眼坏的很
明明是巧克力

作者: 薄荷味 时间: 2024-6-14 15:26

酸枣仁发表于 2024-6-14 14:08
俗话说狗是改不了吃屎的好心人告诉他屎粑粑不要吃别个会觉得你心眼坏的很
明明是巧克力

酸枣人，我们是一伙的哈

作者: 酸枣仁 时间: 2024-6-14 16:30

薄荷味发表于 2024-6-14 15:26
酸枣人，我们是一伙的哈

你好，薄荷味你这名字让我想起
以前玩论坛的时候一个薄荷清凉的id。

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)