北斗六星网
标题: 这艺术太“艺术"了 [打印本页]
作者: 闲散之人 时间: 2024-5-28 17:58
标题: 这艺术太“艺术"了
老规矩，未曾开言先上图。
[attach]817727[/attach]
[attach]817729[/attach]
[attach]817728[/attach]
事情不复杂，这是央美一学生的毕业作品，下面那实在不艺术的字，是不是说的这个”作品“的主题，不知道，不乱说，或许是，或许不是。
艺术这玩意儿，就看你怎么理解，所以，很多人不理解毕加索人脸的比目鱼造型，怎么就不朽的艺术品了，很多人不屑那个范大师曾，怎么就成了最有成就的艺术大师，绘画大家了。
这毕业设计高高一摞的纸盒版的叠加，到底要表现什么，我估计也就各入法眼，莫衷一是了。但是，我相信我们家楼下那几个拾荒的人，看到怎么多废纸板一定眼睛发光，觉得放在这里，明显被糟蹋了，这要是卖废品，也能值个几百块。因为据我所知，废纸板似乎都五毛多了。
这件作品展出之后，作者也就是那个女学生，据说被骂了个半死，被骂到泣不成声，委屈是一定的：废了好多时间，每一块纸板都亲自修剪，而且过程中，手脚都被割过，咋就不好呢？
好不好，那是各自的理解，我觉得女子大可不必纠结，你既然选择了做这个一个”作品“，就应当有承受它带来的影响的能力。
中央美术学院（Central Academy of Fine Art）是中华人民共和国教育部直属的唯一一所高等美术学校。
中央美术学院是前身是国立北平艺术专科学校，可以追溯至1918年教育家蔡元培先生倡导成立的国立北京美术学校；1949年11月，国立北平艺术专科学校和华北大学三部美术系合并，华北大学三部美术系的前身是成立于1938年的延安鲁迅艺术学院美术系。经中央人民政府批准，成立国立美术学院，毛泽东主席题写院名。1950年1月，经中央人民政府政务院批准，正式定名为中央美术学院。
名头是不用怀疑的，含金量大约也足够。但是，这件“作品”为何不被待见，大概原因也不复杂吧？
艺术是不是一定要特立独行，那就是个性，我觉得这有点噱头的意思。但是，艺术家有点神经质，有点偏执倒是常态。
这件“作品”如果真的如作者所表达的那行文字：别再为你的艺术垃圾编故事了！我倒是觉得有点意思了，至少传递出一种东西。当然用这样的“作品”表达，那就看你怎么理解了。
要我说，艺术这玩意儿，可能就要与众不同，才是个性吧。
非要再多说一句，那字如果是作者写的，说实话，有点丢人，不过比乱书强几百倍，至少能让人看得懂。
是吧，是吧？！
作者: 蒙衣客 时间: 2024-5-28 18:03
艺术性就在于
就算是捡垃圾，也能堆砌起傲然屹立的人生
作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-5-28 18:08
作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-5-28 18:09
既然是艺术，就要审美意义的“美感”在其中。没有美感，什么艺术。
作者: 蒙衣客 时间: 2024-5-28 18:14
本帖最后由 蒙衣客 于 2024-5-28 18:21 编辑
春水秋霜伊人 发表于 2024-5-28 18:09
既然是艺术，就要审美意义的“美感”在其中。没有美感，什么艺术。
说句实在的，梵高和毕加索的画，真的看不出美感在哪，反想总有觉得有点恐怖的感觉。
作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-5-28 18:16
是吗？很多人这样说。
作者: 蒙衣客 时间: 2024-5-28 18:21
本帖最后由 蒙衣客 于 2024-5-28 18:22 编辑
春水秋霜伊人 发表于 2024-5-28 18:16
是吗？很多人这样说。
所以咯，有一点还是要弄清楚的，很多艺术价值是后世人给赋予的。
就像梵高生前，毕加索未成名之前的炒作。。。
作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-5-28 18:24
是的，是的。木心的诗，画，音乐，肯定不错。但肯定没有到陈丹青说的高度。
作者: 蒙衣客 时间: 2024-5-28 18:28
再试着去看看，那女生手持的那幅
是不是很像个怪胎？有没有可能寓意着，在垃圾的环境之中长出来的大都都是怪胎呢？
作者: 闲散之人 时间: 2024-5-28 18:29
她手持那个就是边上那个哈哈
作者: 蒙衣客 时间: 2024-5-28 18:30
春水秋霜伊人 发表于 2024-5-28 18:24
是的，是的。木心的诗，画，音乐，肯定不错。但肯定没有到陈丹青说的高度。
所以咯，尽可能的当哈姆雷特似的去解读吧
作者: 蒙衣客 时间: 2024-5-28 18:31
闲散之人 发表于 2024-5-28 18:29
她手持那个就是边上那个哈哈
知道呀
作者: 螃蟹 时间: 2024-5-28 19:30
本帖最后由 螃蟹 于 2024-5-28 19:34 编辑
蒙衣客 发表于 2024-5-28 18:14
说句实在的，梵高和毕加索的画，真的看不出美感在哪，反想总有觉得有点恐怖的感觉。
梵高和毕加索的画，活在同时代的人欣赏不了正常，因为之前的人不这样画。现代人如果还是欣赏不了，那只能说自己的审美水平，或美学教育出了问题……
因为他们的绘画作品，对于今天的人来说，已经不是什么叛逆或颠覆了，而是经典。
无论在窗帘布艺，壁画服饰，还是商业插画广告电影等各领域，都有巨大的影响和应用。也有无数后来者沿着他们开辟的方向前进。是绘画教学中的范本之一。
帖中这几个美院学生的东西没啥新意，比较糟糕。
作者: 蒙衣客 时间: 2024-5-28 19:42
螃蟹 发表于 2024-5-28 19:30
梵高和毕加索的画，活在同时代的人欣赏不了正常，因为之前的人不这样画。现代人如果还是欣赏不了，那只 ...
知道他们的画的价值，但是，必须承认真的欣赏不出他们的画的美感究竟在哪，寓意内涵究是什么。
作者: 知音 时间: 2024-5-28 20:21
我觉得她文案功夫没做好，可以好好写一下是怎么设想的、表现的啥主题，不用说自己多辛苦。
要是我就这样说：你们都看不出来吗？昂？再多看几遍好好想想，像不像三体人！
众人恍然大悟，对呀，好像啊，三体人是纸糊的，我们不要怕他们啦？
剧终
作者: 螃蟹 时间: 2024-5-28 20:32
本帖最后由 螃蟹 于 2024-5-28 20:39 编辑
梵高画基本都是“十字配色”，就是互补色配色，今天学工艺美术，应用美术的，色彩构成课的最基本教学内容之一。家具商场看到过吧，典型如“宜家”，logo，卖场都是宝蓝配柠檬黄。这就是一种十字配色，也就是色相环中，处于180度位置的两个互补色搭配在一起。
你如果学好美术史，有基本美学知识，注意观察自己周围，就会发现大量的梵高，毕加索……
作者: 蒙衣客 时间: 2024-5-28 20:50
螃蟹 发表于 2024-5-28 20:32
梵高画基本都是“十字配色”，就是互补色配色，今天学工艺美术，应用美术的，色彩构成课的最基本教学内容 ...
嗯呢，时常有关注你的摄影，看着很赏心悦目，就是说不出那种美感究竟出在哪里，知道你在艺术美术方面有着不凡的造诣。也许我实在太缺乏这方面的知识了，所以总是看不出个所以然来。多谢赐教。
作者: 蒙衣客 时间: 2024-5-28 21:00
知音 发表于 2024-5-28 20:21
我觉得她文案功夫没做好，可以好好写一下是怎么设想的、表现的啥主题，不用说自己多辛苦。
要是我就这 ...
哈哈
贼会玩啊知音
作者: 金豆豆 时间: 2024-5-29 08:40
这也不是艺术啊~~~
作者: 金豆豆 时间: 2024-5-29 08:41
我觉得还行吧。能刺激情绪变化，本身也是一种成就吧~~~
作者: 蒙衣客 时间: 2024-5-29 09:00
金豆豆 发表于 2024-5-29 08:41
我觉得还行吧。能刺激情绪变化，本身也是一种成就吧~~~
不是在说他们的画不经典，而且花说我的水平还达不到那欣赏高度。(毕竟是公认的经典)
作者: 河海森林 时间: 2024-5-29 09:44
艺术有许多是理论突破
作者: 投入 时间: 2024-5-29 10:11
哦！
这不就是、@螃蟹 、推崇的艺术品、泉、嘛。-----哈哈哈
作者: 投入 时间: 2024-5-29 10:12
作者: 投入 时间: 2024-5-29 10:13
艺术品《泉》
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1703180040379012102
作者: 投入 时间: 2024-5-29 10:13
作者: 投入 时间: 2024-5-29 10:14
贴图不成功。---自己看吧。
1917年、后现代、泉，vs，1830年、古典泉。哈哈哈
作者: 投入 时间: 2024-5-29 10:17
梵高画基本都是“十字配色”，就是互补色配色，
---------------
嘿嘿。
这么解释，就对了嘛。
小便池子签个名，就当艺术品。-----骗子！哈哈哈
| 欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) |
Powered by Discuz! X3.1 |