北斗六星网

标题: 求证伪，正能量这个词是不是宋山木的发明专利？ [打印本页]

作者: 令箭 时间: 2024-5-28 09:20
标题: 求证伪，正能量这个词是不是宋山木的发明专利？
2010年，山木培训创始人宋山木被深圳警方逮捕。罪名是涉嫌强奸。
有好事者扒出宋山木连续几年在春晚出镜。
这不是重点。
重点是，他每每叫来培训部门女教师，有一个名言:
你体内负能量太多，我要给你注入正能量。
求证伪。
若是真的。
男人们说正能量这个词必定猥琐。
女人们说正能量时候可以考虑一下，是不是也可以猥琐一下。

作者: 河海森林 时间: 2024-5-28 09:25
沙发

作者: 绝对不主流 时间: 2024-5-28 09:37
“从百度百科查到正能量一词的起源来说是在2012年它被广泛引用，而宋山木事件的时间点是在2010年，是早于这个时间的。所以，不知道发生了什么事情，也许是契合媒体宣传的需要，正能量一词用了两年的时间，就摇身一变，成了一个积极意义的词语。
宋山木虽然是较早使用正能量这一词语的，但不能说起源就是他。

最早的负能量应该是英国天文学家邦迪提出的。负能量意味着负质量，而第一位提出负质量的科学家就是邦迪。

"正能量"一词来源于一本伪科学的书《水知道答案》，后来被证实写这书的人是个骗子，这本书在2009年进入中国，也许是被宋山木引用来进行洗脑的手段。”

作者: 投入 时间: 2024-5-28 09:48
你体内负能量太多，我要给你注入正能量。
---------------
国内很多邪教、都是这个套路。----还有专门的名词称呼，可能叫蒙恩啥的。---类似、临幸。具体想不起来了。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-5-28 12:38
这个说幽默，黑色幽默都是痛。闷骚幽默，痛骚幽默，怎么样？

作者: 金豆豆 时间: 2024-5-28 13:09
不能因为一个猥琐的男人引用了一个词，就把这个词也全盘猥琐了好吧。话说，就那个猥琐的语境而言，可能是生造词——原创么？你不要太高估渣滓，也不要太低估中华文化~~~~

作者: 绝对不主流 时间: 2024-5-28 13:17

金豆豆发表于 2024-5-28 13:09
不能因为一个猥琐的男人引用了一个词，就把这个词也全盘猥琐了好吧。话说，就那个猥琐的语境而言，可能是生 ...

能量是有大小无方向的标量，不是矢量
所以负能量是反智反常识的说法

负能量一词想表达的真实语义是坏影响

作者: 金豆豆 时间: 2024-5-28 13:20

绝对不主流发表于 2024-5-28 13:17
能量是有大小无方向的标量，不是矢量
所以负能量是反智反常识的说法

在多次探讨和你的循循善诱下，我基本已经明白这个词的内涵了。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-5-28 13:22

绝对不主流发表于 2024-5-28 13:17
能量是有大小无方向的标量，不是矢量
所以负能量是反智反常识的说法

能量即质量。是标量。
但一个正电子，一个负电子，如何讲矢量、标量。他们相撞湮灭呢，怎么讲标量。请教了。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-5-28 13:25

金豆豆发表于 2024-5-28 13:20
在多次探讨和你的循循善诱下，我基本已经明白这个词的内涵了。

喜欢使用负能量这词儿的，无论从哪个意义来说都是立场先行的脑残，也可以说是特色社会主义制造的垃圾

作者: 绝对不主流 时间: 2024-5-28 13:28

春水秋霜伊人发表于 2024-5-28 13:22
能量即质量。是标量。
但一个正电子，一个负电子，如何讲矢量、标量。他们相撞湮灭呢，怎么讲标量。请教 ...

电子的正负是电子的运动方向概念

作者: 金豆豆 时间: 2024-5-28 13:30

绝对不主流发表于 2024-5-28 13:25
喜欢使用负能量这词儿的，无论从哪个意义来说都是立场先行的脑残，也可以说是特色社会主义制造的垃圾

瞎说不是。这词到现在，早就普遍了，百姓多常用的，跟政治未必挂钩。那么，就按演变的来呗。类似甄嬛的读音，xuanxuan，终究成为了huanhuan~~

作者: 绝对不主流 时间: 2024-5-28 13:33

金豆豆发表于 2024-5-28 13:30
瞎说不是。这词到现在，早就普遍了，百姓多常用的，跟政治未必挂钩。那么，就按演变的来呗。类似甄嬛的读 ...

如入鲍鱼之肆，久而不闻其臭
负能量是一个不谈事实只谈意义的愚蠢思维产物

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-5-28 14:00

绝对不主流发表于 2024-5-28 13:28
电子的正负是电子的运动方向概念

我问的是正负电子湮灭。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-5-28 14:02

绝对不主流发表于 2024-5-28 13:28
电子的正负是电子的运动方向概念

行。你是回答了。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-5-28 14:15

春水秋霜伊人发表于 2024-5-28 14:00
我问的是正负电子湮灭。

你完整说一下自己的问题

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-5-28 14:43

绝对不主流发表于 2024-5-28 14:15
你完整说一下自己的问题

没有问题。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-5-28 14:54

绝对不主流发表于 2024-5-28 14:15
你完整说一下自己的问题

因为这许讨论到了，宇宙生成，物质（负电荷的正物质）生成的范畴。你愿意讲课，我听。

作者: 跳梁老丑 时间: 2024-5-28 15:02
本帖最后由跳梁老丑于 2024-5-28 15:04 编辑

绝对不主流发表于 2024-5-28 13:25
喜欢使用负能量这词儿的，无论从哪个意义来说都是立场先行的脑残，也可以说是特色社会主义制造的垃圾

有些脑残口号很证明一些东西。
“弯道超车”，大会小会全国性嚎了十多年，大家也听得习以为常。但从它出来就有人说，此口号很杀笔，一是违法二是容易翻车。但这么说的，一律被打成“负能量”、“唱反调″，一致性有问题。
现在终于承认人家提醒的对，改成“换道超车″了。但没有人对那些“负能量″和整个社会道歉，跟着口号跑的人永远正确。

作者: 金豆豆 时间: 2024-5-28 15:20

绝对不主流发表于 2024-5-28 13:33
如入鲍鱼之肆，久而不闻其臭
负能量是一个不谈事实只谈意义的愚蠢思维产物

你这……思维固化，僵化，感觉跟你说不通了，就。那就不说了吧。反正说了也是白说~~~~

作者: 绝对不主流 时间: 2024-5-28 15:29

金豆豆发表于 2024-5-28 15:20
你这……思维固化，僵化，感觉跟你说不通了，就。那就不说了吧。反正说了也是白说~~~~

倒打一耙

作者: 金豆豆 时间: 2024-5-28 15:30

绝对不主流发表于 2024-5-28 15:29
倒打一耙

哈哈O(∩_∩)O~~~

作者: 投入 时间: 2024-5-28 16:07
现在终于承认人家提醒的对，改成“换道超车″了。
-------------
哈哈哈

无上限、
有底线。----得，撤职查办了。哈哈哈

作者: 云自在 时间: 2024-6-4 14:54
我为什么呛令箭，这帖是起因。@知音

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)