北斗六星网

标题: 怀念以前的六星，怀念以前的六杂 [打印本页]

---

作者: 令箭    时间: 2024-5-26 08:22
标题: 怀念以前的六星，怀念以前的六杂
我来六星不早，大概是2012年左右。来了就守在小说版，偶尔偷窥。

那时候的六杂，我奶奶是首版，还有春江，杨逍，老梁等人墙上蹲。
来客串的独醒客，以及那谁，骂人不重样但并没觉得猥琐。

后来有一阵子，小说版联合视点版冲击六杂，现在看也是乐趣。
那时候征文活动也多，人流汹涌，最高日活过万。
就算是骂人，也气势如虹，不那么下三滥。
现在似乎变异了。
我奶奶和色妞这俩女匪沉寂，那些文艺范儿的骂人狂也落寞了。
剩下的和新来的骂人狂不讲究造型了，猥琐不堪。
由此，怀念当初了。

---

作者: 令箭    时间: 2024-5-26 08:26
那时候会看王小虎的小老虎，曾经思汉，范闲以及春江的小说。
也会看知音和其他女版主的起哄架秧子。
觉得，主色调有了文艺腔，讨论什么骂几句也是润色剂。
若只剩下骂人怼人吐口水，文艺不见来路不见归途。
这版块真的难为知音了。

---

作者: 战斗鸡    时间: 2024-5-26 08:29
文学早就死了，也应该消亡了。

---

作者: 令箭    时间: 2024-5-26 08:33
故友凋落，迷路和云深不知处。
一个个就像落魄的窦唯，被粗鄙的路人指指点点。
生活催逼是一面，论坛降维是一方面，可能最主要的情绪是没意思了吧。
某种类似不见当年秦始皇的情绪流淌，一个个蟊贼粉墨登场。
不知耻不是毛病，无耻甚至也不算毛病，但不会说话的人真多。
进化遭遇棒喝，退化就这样了吧。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-26 08:37

战斗鸡 发表于 2024-5-26 08:29
文学早就死了，也应该消亡了。

你在红袖天涯扯的“文学不如哲学”的蛋，还有胆子继续扯？

---

作者: 大玲小芳    时间: 2024-5-26 08:38
你和他谈文学，他和你谈哲学。尿不到一个壶里。

---

作者: 九眼天注    时间: 2024-5-26 08:50

令箭 发表于 2024-5-26 08:26
那时候会看王小虎的小老虎，曾经思汉，范闲以及春江的小说。
也会看知音和其他女版主的起哄架秧子。
觉得 ...

会不会这越是口水吧，搞得越是气多？越是气多吧，就越口水？

---

作者: 令箭    时间: 2024-5-26 08:50

战斗鸡 发表于 2024-5-26 08:29
文学早就死了，也应该消亡了。

文学的尽头是哲学，哲学的尽头是神学。
不主流兄的说法，这个命题是应然命题。
不是必然的。
但文学思维不清晰，谈哲学就薄了。

---

作者: 螃蟹    时间: 2024-5-26 08:54

令箭 发表于 2024-5-26 08:33
故友凋落，迷路和云深不知处。
一个个就像落魄的窦唯，被粗鄙的路人指指点点。
生活催逼是一面，论坛降维 ...

窦唯这样也挺好呀，继续做自己，做自己喜欢的音乐。和少年时代一样乐在其中。而且很真实。大众觉得失望，不过是因为自己的“拜偶情结”没能获得充分满足。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-26 08:56

令箭 发表于 2024-5-26 08:50
文学的尽头是哲学，哲学的尽头是神学。
不主流兄的说法，这个命题是应然命题。
不是必然的。

文学的尽头是哲学么？
文学是唯一没有任何对象限制的思维活动
你可以随便编神话故事，哲学不研究外星人，文学可以让周星弛解剖外星人

---

作者: 大玲小芳    时间: 2024-5-26 08:59

绝对不主流 发表于 2024-5-26 08:56
文学的尽头是哲学么？
文学是唯一没有任何对象限制的思维活动
你可以随便编神话故事，哲学不研究外星人， ...

哲学可以研究文学中研究外星人的现象。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-26 09:01
文学是最具创新精神的语言艺术
只有在文学里，人类才可以超光速飞行，把外星人当猴耍，可以随便穿越时空一遍遍拯救世界

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-26 09:02

大玲小芳 发表于 2024-5-26 08:59
哲学可以研究文学中研究外星人的现象。

那叫无聊的文学评论家跟在科幻小说后面蹭流量，不是哲学

---

作者: 令箭    时间: 2024-5-26 09:03

大玲小芳 发表于 2024-5-26 08:38
你和他谈文学，他和你谈哲学。尿不到一个壶里。

谈什么都好，有趣不太难吧。
不明白口水帖横飞是什么逻辑。

---

作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-5-26 09:05

绝对不主流 发表于 2024-5-26 09:01
文学是最具创新精神的语言艺术
只有在文学里，人类才可以超光速飞行，把外星人当猴耍，可以随便穿越时空一 ...

不单是文学（文学是语言艺术），所有的艺术都是。
她直抵灵魂和上帝的奥秘。
我们架构的知识体系，狗皮都不是。

---

作者: 战斗鸡    时间: 2024-5-26 09:08

大玲小芳 发表于 2024-5-26 08:59
哲学可以研究文学中研究外星人的现象。

你跟不主流一样，根本不知道文艺作品的思想价值、文艺理论与哲学的内在关系。不主流是个肤浅的混混，难道你也甘于和混混一个水平？
如果你稍微了解点八十年代的文艺界和思想界的争论，或者哪怕你一目十行读过刘再复《论文学的主体性》或者孙绍政的《新的美学原则在崛起》，或者哪怕稍微了解过点当年朦胧诗“大我”和“小我”的争论，你都会明白，文艺的本质和源头，就是哲学。

---

作者: 令箭    时间: 2024-5-26 09:09

绝对不主流 发表于 2024-5-26 09:01
文学是最具创新精神的语言艺术
只有在文学里，人类才可以超光速飞行，把外星人当猴耍，可以随便穿越时空一 ...

文学者起笔是有价值观的。
没有价值观的文字是死的文字。
三体那么科幻。
也有对文哥的认知基础。

---

作者: 平常人家平常心    时间: 2024-5-26 09:09
唯有鱼龙混杂，泥沙俱下，才能成就六星盛世六星恢黄~

---

作者: 有期啊    时间: 2024-5-26 09:10
有一次我说你可能干不过不主流。
不是说干架。这家伙虽然口头混账了些。
知识面和正经理论是在线的。
当然其他人的知识面可能不在我的认知范围。每个人都有自己认知的喜好和范围

---

作者: 战斗鸡    时间: 2024-5-26 09:10

大玲小芳 发表于 2024-5-26 08:38
你和他谈文学，他和你谈哲学。尿不到一个壶里。

我说文学死了，你就看出我这是谈哲学了？

---

作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-5-26 09:11

绝对不主流 发表于 2024-5-26 09:02
那叫无聊的文学评论家跟在科幻小说后面蹭流量，不是哲学

比如音乐对爱因斯坦的影响、营养，一定不是狗皮的哲学、科学好比。
现成的科学，能提供创新吗？
大国的哲学，能提供创新吗？
东西方的糊涂是一样的。

---

作者: 有期啊    时间: 2024-5-26 09:12

令箭 发表于 2024-5-26 09:09
文学者起笔是有价值观的。
没有价值观的文字是死的文字。
三体那么科幻。

认真聊起来，在线的理论我也聊不过不主流。

---

作者: 大玲小芳    时间: 2024-5-26 09:12

战斗鸡 发表于 2024-5-26 09:08
你跟不主流一样，根本不知道文艺作品的思想价值、文艺理论与哲学的内在关系。不主流是个肤浅的混混，难 ...

收到，高抬我了，不主流甩我一百条街。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-26 09:12

令箭 发表于 2024-5-26 09:09
文学者起笔是有价值观的。
没有价值观的文字是死的文字。
三体那么科幻。

哲学充其量只是文学的部分内容，就像你不能因为文学作品里有历史背景而把历史称为文学的尽头

---

作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-5-26 09:13

绝对不主流 发表于 2024-5-26 09:12
哲学充其量只是文学的部分内容，就像你不能因为文学作品里有历史背景而把历史称为文学的尽头

不兄，又胡说八道。

---

作者: 大玲小芳    时间: 2024-5-26 09:14

战斗鸡 发表于 2024-5-26 09:10
我说文学死了，你就看出我这是谈哲学了？

我跟的楼主，根本无视你的跟帖好吧。别自以为是。

---

作者: 战斗鸡    时间: 2024-5-26 09:14

大玲小芳 发表于 2024-5-26 09:12
收到，高抬我了，不主流甩我一百条街。

那我帮你踩他一百条街。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-26 09:15
哲学做不到的（不可言说的请保持沉默），文学里做得到
科学做不到的（超光速飞行），文学里做得到
神学做不到的（让所有人相信上帝），文学里做得到

---

作者: 有期啊    时间: 2024-5-26 09:15

令箭 发表于 2024-5-26 09:09
文学者起笔是有价值观的。
没有价值观的文字是死的文字。
三体那么科幻。

还有一个人能聊，就是南天牧云。
他的文艺理论极为清绝。
没有人能像他那样能把理论聊成诗

---

作者: 战斗鸡    时间: 2024-5-26 09:16

大玲小芳 发表于 2024-5-26 09:14
我跟的楼主，根本无视你的跟帖好吧。别自以为是。

“你和他谈文学，他和你谈哲学。尿不到一个壶里。”
---------------------
谁在自以为是？
这话里的“他”是谁？

---

作者: 令箭    时间: 2024-5-26 09:21

绝对不主流 发表于 2024-5-26 09:15
哲学做不到的（不可言说的请保持沉默），文学里做得到
科学做不到的（超光速飞行），文学里做得到
神学做不 ...

文学无处不在。
但美国安全部和中国出版署说，闭嘴。
文学也就无话可说了。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-26 09:23
文学可以让上帝是黑人，可以让上帝是女孩，甚至可以让上帝是个档案管理员，工作干烦了还要找个替班的才能休假
对此，梵蒂冈只能说，“我们希望文学创作者们可以尊重一下信徒的感受”

---

作者: 大玲小芳    时间: 2024-5-26 09:23

战斗鸡 发表于 2024-5-26 09:16
“你和他谈文学，他和你谈哲学。尿不到一个壶里。”
---------------------
谁在自以为是？

文学中是泛指，不是哲学中的特指。因为我不懂哲学。文学也是半瓶子醋。反正我没说你。你愿意捡起夜壶是你的权力和自由。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-26 09:24

令箭 发表于 2024-5-26 09:21
文学无处不在。
但美国安全部和中国出版署说，闭嘴。
文学也就无话可说了。

不让说上帝，还可以说撒旦、路西法
不让批评时政，还可以捏造好人好事

---

作者: 战斗鸡    时间: 2024-5-26 09:25

大玲小芳 发表于 2024-5-26 09:23
文学中是泛指，不是哲学中的特指。因为我不懂哲学。文学也是半瓶子醋。反正我没说你。你愿意捡起夜壶是你 ...

自己不觉得可笑吗？

---

作者: 令箭    时间: 2024-5-26 09:27

绝对不主流 发表于 2024-5-26 09:23
文学可以让上帝是黑人，可以让上帝是女孩，甚至可以让上帝是个档案管理员，工作干烦了还要找个替班的才能休 ...

---

作者: 大玲小芳    时间: 2024-5-26 09:27

战斗鸡 发表于 2024-5-26 09:25
自己不觉得可笑吗？

可笑又怎么了，这就是我的认识。庸众有罪吗？

---

作者: 战斗鸡    时间: 2024-5-26 09:29

大玲小芳 发表于 2024-5-26 09:27
可笑又怎么了，这就是我的认识。庸众有罪吗？

你承认可笑就好。

---

作者: 大玲小芳    时间: 2024-5-26 09:31

战斗鸡 发表于 2024-5-26 09:29
你承认可笑就好。

问题是我这么可笑加无知，你还总搭讪我，你不可笑吗？我又不是为了混点赞，被人笑话总比挨骂好不是？

---

作者: 战斗鸡    时间: 2024-5-26 09:36

大玲小芳 发表于 2024-5-26 09:31
问题是我这么可笑加无知，你还总搭讪我，你不可笑吗？我又不是为了混点赞，被人笑话总比挨骂好不是？

这个帖子是你先提我的哦。

---

作者: 湘女妃儿    时间: 2024-5-26 09:38
我也是
现在的六星看得厌烦至极，每天就吵架扯皮，没有一丁点营养。没有一点文学气息了。

---

作者: 大玲小芳    时间: 2024-5-26 09:38

战斗鸡 发表于 2024-5-26 09:36
这个帖子是你先提我的哦。

谁提你了？我既没有艾特你，也没有回复你的楼层。我是回复楼主的，你也是回复楼主的。只是因为我的意见与你的意见产生交集，就是我回复你的？逻辑堪忧啊！

---

作者: 战斗鸡    时间: 2024-5-26 09:39

大玲小芳 发表于 2024-5-26 09:38
谁提你了？我既没有艾特你，也没有回复你的楼层。我是回复楼主的，你也是回复楼主的。只是因为我的意见与 ...

耍无赖我真耍不过你。我败退，我一败涂地。我尿遁。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-26 09:41

战斗鸡 发表于 2024-5-26 09:39
耍无赖我真耍不过你。我败退，我一败涂地。我尿遁。

你尿遁的时候，顺便用尿照照自己

---

作者: 大玲小芳    时间: 2024-5-26 09:42

战斗鸡 发表于 2024-5-26 09:39
耍无赖我真耍不过你。我败退，我一败涂地。我尿遁。

论坛正常交流而已，真不是耍无赖。老高你先忙正事，哪天我有空了去黄金切磋，或者你到酒巷。

---

作者: 寒假    时间: 2024-5-26 09:50
人声鼎沸、沸反盈天，才是真“杂”。向往文学，有《三味书屋》，是你贪图热闹才不去。
你贪热闹又嫌热闹，你到底闹哪样？

---

作者: 金豆豆    时间: 2024-5-26 09:52
你老了。

---

作者: 云自在    时间: 2024-5-26 09:54

寒假 发表于 2024-5-26 09:50
人声鼎沸、沸反盈天，才是真“杂”。向往文学，有《三味书屋》，是你贪图热闹才不去。
你贪热闹又嫌热闹， ...

找不自在？

---

作者: 寒假    时间: 2024-5-26 09:55

云自在 发表于 2024-5-26 09:54
找不自在？

嗯。

---

作者: 云自在    时间: 2024-5-26 09:58

寒假 发表于 2024-5-26 09:55
嗯。

曾经看到有人评论，说有些人就以标新立异抢风头，
这倒不一定是说楼主。

---

作者: 寒假    时间: 2024-5-26 10:01

云自在 发表于 2024-5-26 09:58
曾经看到有人评论，说有些人就以标新立异抢风头，
这倒不一定是说楼主。

说我也无所谓，天依然蓝水依然绿的，

---

作者: 寒假    时间: 2024-5-26 10:04

云自在 发表于 2024-5-26 09:54
找不自在？

对了，你这是要替2.13哥出个头么？

---

作者: 云自在    时间: 2024-5-26 10:06

寒假 发表于 2024-5-26 10:04
对了，你这是要替2.13哥出个头么？

没有，这回是站你的。

---

作者: 投入    时间: 2024-5-26 12:03
两个核心原因吧。

1、根本性的。---人口增加，从高素质精英、沦落到、大众论坛。
2、可更改的。---版主管理。--追求流量，自然就喜欢纷争。--而越低级，人+话题，就越容易纷争。---劣币驱除良币。--过了临界点，就彻底无可挽回了。

---

作者: 投入    时间: 2024-5-26 12:06

有期啊 发表于 2024-5-26 09:15
还有一个人能聊，就是南天牧云。
他的文艺理论极为清绝。
没有人能像他那样能把理论聊成诗

嗯。不错。

不过，他的性格有问题。---比较苦寒文人。--钻牛角尖、自己路走窄的那种。呵呵

---

作者: 投入    时间: 2024-5-26 12:07

大玲小芳 发表于 2024-5-26 08:38
你和他谈文学，他和你谈哲学。尿不到一个壶里。

水平不够，可不就尿不到一起。

其实呢？

文学、哲学，不都讨论人？---呵呵

---

作者: 投入    时间: 2024-5-26 12:08

绝对不主流 发表于 2024-5-26 08:37
你在红袖天涯扯的“文学不如哲学”的蛋，还有胆子继续扯？

这蛋很好。

文学，个人经验。
哲学，普遍典型。---哈哈哈

---

作者: 投入    时间: 2024-5-26 12:09

螃蟹 发表于 2024-5-26 08:54
窦唯这样也挺好呀，继续做自己，做自己喜欢的音乐。和少年时代一样乐在其中。而且很真实。大众觉得失望 ...

也难说。

他那大雅的音乐，整个儿一、没人味儿了。哈哈哈

---

作者: 投入    时间: 2024-5-26 12:11

战斗鸡 发表于 2024-5-26 09:08
你跟不主流一样，根本不知道文艺作品的思想价值、文艺理论与哲学的内在关系。不主流是个肤浅的混混，难 ...

是的。

没有思想性，就是故事会。呵呵

另外，
西方目前流行艺术，甚至包括画作，都是思想性、主体性作品。----当然，这太过分了。---往墙上喷漆，然后让人买单、他的忽悠。哈哈哈

---

作者: 投入    时间: 2024-5-26 12:14
《酒保》

阿汤哥电影，当年。

《鸡尾酒》是由罗杰·唐纳森执导，汤姆·克鲁斯、布莱恩·布朗、伊丽莎白·苏主演的剧情片，于1988年7月29日在美国上映
---百度百科

---

作者: 投入    时间: 2024-5-26 12:14

令箭 发表于 2024-5-26 09:09
文学者起笔是有价值观的。
没有价值观的文字是死的文字。
三体那么科幻。

文学者起笔是有价值观的。
没有价值观的文字是死的文字。
------------------
是的。

所谓、文章立意。呵呵

---

作者: 投入    时间: 2024-5-26 12:15

绝对不主流 发表于 2024-5-26 09:15
哲学做不到的（不可言说的请保持沉默），文学里做得到
科学做不到的（超光速飞行），文学里做得到
神学做不 ...

哈哈哈、赞！

---

作者: 投入    时间: 2024-5-26 12:17

大玲小芳 发表于 2024-5-26 09:12
收到，高抬我了，不主流甩我一百条街。

@绝对不主流  、是典型的话多、话密、话杂。


涉世未深小女孩儿，最吃这一套！----哈哈哈

---

作者: 花若叶    时间: 2024-5-26 12:42
若人生只如初见，何事秋风悲画扇。等闲变却故人心，却道故人心易变。

初恋已经徐娘半老了，俱往矣，令箭还想着泪光点点，娇喘微微的初见？

---

作者: 知音    时间: 2024-5-26 12:43

你就直说怀念你的青春就好了

---

作者: 知音    时间: 2024-5-26 12:48

本人不懂文学、不懂哲学、啥也不懂，当版主是被人抓壮丁的，坚持到现在是因为跟人打了赌，然后呢

就是不怀念过去，只享受现在，嘿嘿

---

作者: 我是来打酱油的    时间: 2024-5-26 16:14

知音 发表于 2024-5-26 12:48
本人不懂文学、不懂哲学、啥也不懂，当版主是被人抓壮丁的，坚持到现在是因为跟人打了赌，然后呢

就是 ...

哈哈

---

作者: 金豆豆    时间: 2024-5-26 16:46

绝对不主流 发表于 2024-5-26 09:15
哲学做不到的（不可言说的请保持沉默），文学里做得到
科学做不到的（超光速飞行），文学里做得到
神学做不 ...

唉。又多稀罕你一点点。肿么办？

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-26 17:14

令箭 发表于 2024-5-26 09:09
文学者起笔是有价值观的。
没有价值观的文字是死的文字。
三体那么科幻。

很多文学作品，作者并不输出价值观，有时甚至故意使用开放式结局
那种区分好人好事的作品，目标读者主要针对少年儿童和高隐，成年人应该看《百年孤独》《花样年华》《甜蜜蜜》《禁闭岛》《色戒》，让孩子们去看《雷锋的故事》，如果全家人一起看，看《复联》《指环王》之类爆米花电影

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-26 17:15

金豆豆 发表于 2024-5-26 16:46
唉。又多稀罕你一点点。肿么办？

再多点

---

作者: 战斗鸡    时间: 2024-5-26 17:15

金豆豆 发表于 2024-5-26 16:46
唉。又多稀罕你一点点。肿么办？

不主流说的这些，不就在封神演义里面有很完美的演绎么？封神演义这小说，莫非不再是传说中的垃圾了？

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-26 17:21

战斗鸡 发表于 2024-5-26 17:15
不主流说的这些，不就在封神演义里面有很完美的演绎么？封神演义这小说，莫非不再是传说中的垃圾了？

你这心智别读水浒就行，免得又蠢又坏
封神演义的问题只在捏造了武王伐纣的历史原因，和隋唐演义一个档次

---

作者: 泼雷    时间: 2024-5-26 17:35
所有的网络都在没落，

---

作者: 泼雷    时间: 2024-5-26 17:36


昨天看了一篇文章，辟谣美国登陆月球是谎言的科普文章。
这种谣言，早些年被人传播的话，会被耻笑，现在是精神抖擞的造谣，，网络上充斥着太多反智，

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-26 17:45

泼雷 发表于 2024-5-26 17:36
昨天看了一篇文章，辟谣美国登陆是谎言的科普文章。
这种谣言，早些年被人传播的话，会被耻笑，现在是精神 ...

谎言维系的国度

---

作者: 战斗鸡    时间: 2024-5-26 17:53

绝对不主流 发表于 2024-5-26 17:21
你这心智别读水浒就行，免得又蠢又坏
封神演义的问题只在捏造了武王伐纣的历史原因，和隋唐演义一个档次

你那可怜的智商，显然看不懂我话里有话。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-26 18:04

战斗鸡 发表于 2024-5-26 17:53
你那可怜的智商，显然看不懂我话里有话。

你肚子里那包草，值得谁猜呢？

---

作者: 战斗鸡    时间: 2024-5-26 18:21

绝对不主流 发表于 2024-5-26 18:04
你肚子里那包草，值得谁猜呢？

问题是我这么明显的画外音，而且还是针对你的画外音，你的智商都不足以看懂啊。所以啊，你的愚蠢你一辈子都不会知道。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-26 18:43

战斗鸡 发表于 2024-5-26 18:21
问题是我这么明显的画外音，而且还是针对你的画外音，你的智商都不足以看懂啊。所以啊，你的愚蠢你一辈子 ...

这只是你肚子里的草，就你那可怜的语言表达能力，正面阐述都困难，你还做梦自己能玩双关和隐喻？
你马尿喝太多了

---

作者: 战斗鸡    时间: 2024-5-26 18:43

绝对不主流 发表于 2024-5-26 18:43
这只是你肚子里的草，就你那可怜的语言表达能力，正面阐述都困难，你还做梦自己能玩双关和隐喻？
你马尿 ...

最后一帖永远是给你自证愚蠢留着的。

---

作者: 投入    时间: 2024-5-26 21:49

绝对不主流 发表于 2024-5-26 17:14
很多文学作品，作者并不输出价值观，有时甚至故意使用开放式结局
那种区分好人好事的作品，目标读者主要 ...

《色戒》
------------
色戒带价值观，很明显的。----王力宏、没有处理、汤唯。呵呵

---

作者: 投入    时间: 2024-5-26 21:51

战斗鸡 发表于 2024-5-26 18:21
问题是我这么明显的画外音，而且还是针对你的画外音，你的智商都不足以看懂啊。所以啊，你的愚蠢你一辈子 ...

问题是我这么明显的画外音，而且还是针对你的画外音
----------------
@不主流，肚子转筋。---脑袋、一根筋。---哈哈哈

---

作者: 坐忘庄    时间: 2024-5-26 22:04
哈哈哈 向前看

刻舟求剑一去不复

科学，做到征伐自然
神学、哲学、文学共同助力人征伐人

新哲学新文学新太阳，新一天
新就是毙掉旧的。

---

作者: 香樟树下    时间: 2024-5-27 07:54
你真的老了，不再是那个遇事要争个是非曲直的213表弟了

---

作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-5-27 08:20

绝对不主流 发表于 2024-5-26 17:14
很多文学作品，作者并不输出价值观，有时甚至故意使用开放式结局
那种区分好人好事的作品，目标读者主要 ...

要是选择朋友，我就选不主流。
——怎么，他也是个“人”。

---

作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-5-27 08:23

泼雷 发表于 2024-5-26 17:36
昨天看了一篇文章，辟谣美国登陆月球是谎言的科普文章。
这种谣言，早些年被人传播的话，会被耻笑，现在是 ...

就是啊。过去是人们去重庆秀网红；今天是网红抖音（到处）秀重庆。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-27 08:56

投入 发表于 2024-5-26 21:49
《色戒》
------------
色戒带价值观，很明显的。----王力宏、没有处理、汤唯。呵呵

那是角色带价值观，不是影片要宏扬的价值观，否则就该把汤唯刻画成革命的叛徒

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-27 08:57

春水秋霜伊人 发表于 2024-5-27 08:20
要是选择朋友，我就选择放狗屁放臭屁的不主流。
——怎么，他也是个“人”。

但我不会选择畜生做朋友

---

作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-5-27 09:02

绝对不主流 发表于 2024-5-26 17:21
你这心智别读水浒就行，免得又蠢又坏
封神演义的问题只在捏造了武王伐纣的历史原因，和隋唐演义一个档次

看来你那里有梁山。
可怜林子胆小。只找“东湖”（官网“东湖社区”）。不知梁山。

---

作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-5-27 09:04

绝对不主流 发表于 2024-5-27 08:57
但我不会选择畜生做朋友

六星都是人。客气些。也谢谢修改。
粗话少说！

---

作者: 投入    时间: 2024-5-27 09:59

绝对不主流 发表于 2024-5-27 08:56
那是角色带价值观，不是影片要宏扬的价值观，否则就该把汤唯刻画成革命的叛徒

又冒傻气。

角色，不是作家、导演、创造的？

王佳芝，不是叛徒，背叛自己初衷吗？---那可是为了理想理念，把自己处女都牺牲的啊。---懂？

---

作者: 投入    时间: 2024-5-27 10:01
色戒。

张爱玲，是写女性，女孩儿、女人。
李安，是写、单纯幼稚理想的王佳芝，怎么变成、自我的女人王佳芝。---懂？

---

作者: 投入    时间: 2024-5-27 10:02

坐忘庄 发表于 2024-5-26 22:04
哈哈哈 向前看

刻舟求剑一去不复

科学，做到征伐自然
神学、哲学、文学，共同，助力人、征伐人
-------------------------
赞！

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-27 10:58

投入 发表于 2024-5-27 09:59
又冒傻气。

角色，不是作家、导演、创造的？

老文盲，叛徒最终被铲除的桥段，这叫宣扬了某种价值观，故事情节服务于某价值观
色戒讲的是一个在爱国和爱情中纠结的故事，并没告诉你应该怎么选择

就你们这智商，别看文艺片，只适合看抗日神剧

---

作者: 投入    时间: 2024-5-27 13:25
色戒讲的是一个在爱国和爱情中纠结的故事，

张爱玲，是写女性，女孩儿、女人。
李安，是写、单纯幼稚理想的王佳芝，怎么变成、自我的女人王佳芝。

就你们这智商，别看文艺片，只适合看抗日神剧
------------------------
到底，谁适合、爱看、抗日神剧？

没对比、没伤害。---一目了然。哈哈哈

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-27 14:16

投入 发表于 2024-5-27 13:25
色戒讲的是一个在爱国和爱情中纠结的故事，

张爱玲，是写女性，女孩儿、女人。

你前面说色戒宣扬了某种价值观的时候，和你这段话的的矛盾之处你看不出来么？

一个女孩成为女人，这是一个价值倾向？你这辈子越长越老是你追求的结果？

---

作者: 投入    时间: 2024-5-27 14:20

绝对不主流 发表于 2024-5-27 14:16
你前面说色戒宣扬了某种价值观的时候，和你这段话的的矛盾之处你看不出来么？

一个女孩成为女人，这是一 ...

你是不是、大成都、毒品吸食。---脑子冒泡啦？----哈哈哈

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-27 14:20

投入 发表于 2024-5-27 14:20
你是不是、大成都、毒品吸食。---脑子冒泡啦？----哈哈哈

人话都说不利索的白痴

---

作者: 投入    时间: 2024-5-27 14:21
文艺的，---女性，女孩、女人。
表达价值观。--男人女人个体关系、高于主义。---咋啦？---有毛病吗？

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-27 14:24

投入 发表于 2024-5-27 14:21
文艺的，---女性，女孩、女人。
表达价值观。--男人女人个体关系、高于主义。---咋啦？---有毛病吗？

智障，色戒是一部讴歌男女爱情高于一切的作品么？
这是个写实主义作品，别当成《柳堡的故事》看，作者没有倾向性，既不歌颂也不批判

---

欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)

Powered by Discuz! X3.1